autoilua & elämää

Kirjoittaja Aihe: Poliisin liikennevalvonta  (Luettu 156681 kertaa)

Poissa Kaapo

  • Klassikko
  • ****
  • Viestejä: 2598
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3140 : 05.01.2019 13:04 »
Ajoin syksyllä jonossa ja kamera välähti VAIN minun kohdallani. Varoitus ylinopeuden vaaroistahan sitten tuli kotiin.

Eläähän jono aina jonkun verran, joten saatoin hetken ajaa hieman kovempaa kuin edellä menneet.
vastava tilanne itsellä. 80 alueella huomautuslappu 83 ja mittarissa 92 välähdyksen hetkellä jonon jatkona.
mittarivirhe on n. 4-5 kmh/h ja tuo 3 km/h vähennettynä odotin 84-85 lappua.
mikäköhän näiden mittaustarkkuus on ja ehkä nuo vähennykset on tästä syystä suuremmat kuin 3 km/h ??
Volvo V90 D4 AWD Business R-Design Aut. MY18

Poissa jrinnes

Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3141 : 05.01.2019 13:28 »
VT5:llä Juvan ja Mikkelin välillä oli äsken taas Palsternakan paku passissa. Ensimmäinen ohituskaista Mikkeliin päin päättyy nyppylän jälkeen niin siellähän se oli paku linja-autopysäkillä odottamassa. ::)
Mulla ei ole mitään liikennevalvontaa tai poliiseja vastaan, mutta tuollainen toiminta pistää kyllä ihan vihaksi. En yleensä koskaan varoita vastaantulijoita poliiseista, mutta nyt oli pakko. Olin siis itse menossa Juvalle päin.
Passat B7 TDI 4Motion

Poissa ePa

Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3142 : 05.01.2019 13:31 »
Oulussa Välkkylä/Kajaanintie kylille päin tulijoita odotteli sininen Transportteri.

Lähetetty minun LG-D855 laitteesta Tapatalkilla

Samassa pihassa: W164, Skoda Superb, VW Golf mk1, Porsche 911/964

Poissa Ascon

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 504
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3143 : 05.01.2019 15:08 »
huomautuslappu 83 ja mittarissa 92 välähdyksen hetkellä jonon jatkona.
mittarivirhe on n. 4-5 kmh/h ja tuo 3 km/h vähennettynä odotin 84-85 lappua.
mikäköhän näiden mittaustarkkuus on ja ehkä nuo vähennykset on tästä syystä suuremmat kuin 3 km/h ??

No tuo 1 km/h ero voi selittyä pyöristysalgoritmien eroavaisuuksillakin. En tiedä, mutta jos olisi niin, että poliisin laite pyöristäisi aina alaspäin, niin mitattu nopeutesi saattoi olla esim. 86,9 km/h -> pyöristettynä 86 -> tekn. vähennyksen jälkeen 83.

Toisaalta, oma mittarisi saattaa pyöristää lähimpään tasalukuun, eli mitattu nopeus saattoi olla 91,9 -> -5 mittarivirheen jälkeen todellinen nopeus 86,9 km/h onkin täsmälleen sama minkä poliisin laite mittasi ennen pyöristystä.

Poissa TeroPee

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 441
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3144 : 06.01.2019 00:49 »
VT5:llä Juvan ja Mikkelin välillä oli äsken taas Palsternakan paku passissa. Ensimmäinen ohituskaista Mikkeliin päin päättyy nyppylän jälkeen niin siellähän se oli paku linja-autopysäkillä odottamassa. ::)
Mulla ei ole mitään liikennevalvontaa tai poliiseja vastaan, mutta tuollainen toiminta pistää kyllä ihan vihaksi. En yleensä koskaan varoita vastaantulijoita poliiseista, mutta nyt oli pakko. Olin siis itse menossa Juvalle päin.

Olen vähän eri mieltä. Joo, sinänsä ohittaminen ohituskaistaosuudella on turvallisempaa (ja tarvittaisiin jokin liikennemerkkiyhdistelmä, joka mahdollistaisi ohituskaistalle kovemman nopeuden mutta kieltäisi menemästä sinne muuten kuin ohituksen ajaksi...), mutta liian monta kertaa olen myöskin nähnyt siinä ohituskaistan lopussa "ehdin hyvin vielä tästä yhdestä ohi vaikka kaista loppuu 100 metrin päässä" -tyyppisen suorituksen. Ne mun mielestä pitää kitkeä pois ja kameravalvonta on kohtalaisen tehokas siihen, sillä yleensä tilanteeseen liittyy aika reipas nopeusero ohitettavaan nähden ja siten lähes aina rajoituksen ylittäminen reilusti.

Ja kyllä, nopeusvalvontaa fiksumpaa olisi tehdä ihmissilmin suoritettua ajotapavalvontaa tuollaisessa tilanteessa mutta ymmärrän myös poliisin kustannustehokkuusvaatimukset. Mies ja paku valvoo em. tilanteet paljon halvemmalla kuin mies penkalla, pysäytyspartio ja "peräänlähtöpartio". Salaman välähdys saattaa muuttaa ajotapaa seuraaville kilometreille ihan yhtä tehokkaasti kuin pysäytys ja kirjoitettu sakko. Toki salaman välähdys ei poista sitä ylinopeudella saavutettua matka-aikahyötyä. :)

Helsingissä bongasin tänään taas kamera-auton Tuusulantiellä Kehä I:n kohdalla iltapäivällä, ihan siinä ala-asteen koulun vieressä lähellä suojatietä. Eikun hetkinen... Eihän siinä olekaan sitä koulua. Eikä muuten suojatietäkään.

Poissa Penguin

  • Grand Legend
  • *****
  • Viestejä: 15648
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3145 : 06.01.2019 01:51 »
Kuusamossa oli partio poiminut venäjänkilpisen Land Cruiserin -kuljettajan sivuun. Aihetta olisi kyllä riittänyt poimia kymmenittäin noita keskellä tietä ajajia, jotka eivät osaa pysyä omalla puolellaan tietä, vaikka autoja tulee vastaan. Yksi myös ohitti linja-auton suorastaan törkeästi vaikka samaan aikaan oli vastaantulija tulossa ja vain vastaantulijan väistö esti kohtalokkaan nokkakolarin.

Palsternakan uudenkarhea musta kameraportteri oli parkissa bussipysäkillä Suomusalmella Ämmänsaaresta pari kilometriä etelään VT5:llä. Kovasti yritti kuvata etelään meneviä, mutta jono mateli siinä vajaata kuuttakymppiä ja vastaantulevaa liikennettä oli niin paljon, ettei ohikaan päässyt. Saattoi olla laiha päivä.

Kajaanissa Lohtajan ABC:llä oli partio kahvilla tai mitä ikinä olivatkaan mussuttamassa. Itse kävin vain tankkaamassa, kun sai niin edullisesti dieseliä.

Tunnuksellinen Passat-farkku seisoi VT4:llä Heinolassa moottoritien keskialueenhuoltoaukossa, nokka etelän suuntaan. Kilometrin siitä pohjoiseen oli pohjoisen suuntaan menevällä kaitalla pysäytettynä perävaunua kiskonut asuntoauto, jonka takana sinisiä vilkkuja loimotti poliisin maija.

Poissa Eskoop

  • Yhdistyksen jäsen
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 6877
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3146 : 06.01.2019 18:42 »
Eihän moottoritiellä saisi pysäköidä, vai eikö koske tämäkään miliisejä. Joskus aikanaan tutkailivat yli menevältä sillalta, lienee nykyään mukavuus mennyt edelle ja laitetaan vaan auto parkkiin keskelle moottoritietä.

Poissa Eskoop

  • Yhdistyksen jäsen
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 6877
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3147 : 06.01.2019 18:45 »
VT5:llä Juvan ja Mikkelin välillä oli äsken taas Palsternakan paku passissa. Ensimmäinen ohituskaista Mikkeliin päin päättyy nyppylän jälkeen niin siellähän se oli paku linja-autopysäkillä odottamassa. ::)
Mulla ei ole mitään liikennevalvontaa tai poliiseja vastaan, mutta tuollainen toiminta pistää kyllä ihan vihaksi. En yleensä koskaan varoita vastaantulijoita poliiseista, mutta nyt oli pakko. Olin siis itse menossa Juvalle päin.

Ihan perusmeininki. Eipä tuolla viitsi ohituskaistoja käyttää, tai sitten oltava loppupäässä jo sallitut lukemat.

Poissa Ascon

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 504
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3148 : 06.01.2019 18:48 »
^ Olet asian ytimessä. Kun ottaa tavoitteeksi ohittaa siinä 1 km pätkällä vain pari autoa, ehtii hyvin himmailla ennenkuin kaista loppuu. Jos ottaa tavoitteeksi ohittaa mahdollisimman monta autoa, on nopeus vielä siellä kaistan lopussakin tukevasti päiväsakkojen puolella, kenties kortin palaminenkin mahdollista.

Poissa bgis

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 311
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3149 : 10.01.2019 21:33 »
Itsellä välähtänyt kolme kertaa kehä kolmosella kamera "turhaan". En tiedä onko jotain satunnaisotoksia toiminnan varmistamiseksi vai mikä tuossa taustalla.
Nuo kolme välähdystä vaativat noin 700 edestakaista reissua kehä kolmosen päästä päähän.

Tänään kävi itellä kehä ykkösellä 84 mittarivauhtia ja välähti. 80 alue. Vähän jäin miettimään miksi välähti tolla vauhdilla. Varmaan 76-78 todellinen vauhti
Opel Adam Rocks S 2017

Poissa Mrk

  • Klassikko
  • ****
  • Viestejä: 2827
  • S1000XR+S1000RR+A3 TFSI quattro+A3 TDI quattro
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3150 : 10.01.2019 21:40 »
Ihan vittuilun vuoksi väläyttelevät. Oppivat ihmiset jarruttamaan niihin tolppiin ja ajamaan kympin alle rajoituksen.

Paikalla MJ

  • Yhdistyksen jäsen
  • Klassikko
  • *****
  • Viestejä: 4659
  • Elämä alkaa kahdessasadassa
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3151 : 10.01.2019 21:51 »
Ilmeisesti rankalaiset ovat kypsyneet kamerapönttöihin?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005961634.html
2014 Audi A5 Sportback q S-Line Man
2012 BMW K 1300 S
Club 1.4 Km

Poissa Duke

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 202
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3152 : 11.01.2019 10:43 »
https://www.is.fi/autot/art-2000005961284.html

Peltipoliisit räpsyivät ennätystahtia – liikennekuolemat lisääntyivät

Automaattivalvonta oli Suomessa vuonna 2018 ennätyskiivasta, mutta liikenteessä kuoli enemmän ihmisiä kuin vuotta aiemmin.
Poliisin tietojen mukaan liikenteen kameravalvonta kosketti viime vuonna yhä useampaa autoilijaa. Ylinopeuksien automaattivalvonta kirjasi Suomen maanteiltä yhteensä lähes 609 000 huomautusta, rikesakkoa ja sakkoa.

– Se on poliisin mittaushistorian suurin luku, sanoo poliisiylitarkastaja Samppa Holopainen poliisihallituksesta.

Hämeen Sanomien mukaan vuoden 2018 kokonaisluvussa on kasvua edellisvuoteen noin 10 prosenttia, mutta vuoteen 2014 verrattuna seuraamusmäärä on lähes tuplaantunut. Se taas johtuu pitkälti nopeusvalvonnan lisääntymisestä: kameroiden määrä on kaksinkertaistunut vajaassa viidessä vuodessa.

Ei positiivista vaikutusta liikennekuolemiin

Rikesakkoina käsiteltiin noin puolet ylinopeuksista, ja huomautuksina kutakuinkin sama määrä. Päiväsakkoon, eli yli 20 kilometrin ylinopeusryhmään johti reilut pari prosenttia kaikista automaattivalvonnan käryistä.

– Ajosuoritteisiin suhteutettuna ylinopeutta ajavien määrät ovat laskeneet, Holopainen toteaa.

Kasvaneet automaattivalvontaluvut eivät kuitenkaan ole vaikuttaneet positiivisesti viime vuoden aikana liikenteessä kuolleiden määrään. Kehitys on ollut päinvastaista.

Tilastokeskuksen tammi-marraskuun ennakkotietojen ja Liikenneturvan keräämien sanomalehtitietojen perusteella tieliikenteessä on menehtynyt vuonna 2018 yhteensä 221 ihmistä. Lukumäärä on noin viisi prosenttia suurempi kuin vastaava määrä edellisenä vuotena.

– Kun tiedot tarkentuvat, liikennekuolemien ennakkotietoihin tulee aina niin sanottua jälkikertymää, joten lopullinen tilastoluku selviää runsaan vuoden viiveellä. Tavoitteen mukaista paranemista ei ole kuitenkaan tapahtunut, Liikenneturvan tutkimuspäällikkö Juha Valtonen summaa tiedotteessa.

Lisääntyneellä peltipoliisivalvonnalla ei siis ole ollut tässä suhteessa toivottua vaikutusta. Kameravalvontaa on aiemmin arvosteltu myös ennen kaikkea rahantekokoneeksi valtion kassaan.

– En missään nimessä väitä, että pelkästään kameravalvonnalla saataisiin Suomen liikenneturvallisuus kokonaan kuntoon, poliisihallituksen Holopainen kommentoi Ilta-Sanomille.

Tieliikenneonnettomuuksissa loukkaantuneiden lukumäärä näyttäisi kuitenkin jäävän noin neljä prosenttia pienemmäksi kuin vuonna 2017. Tienkäyttäjäryhmittäin tarkasteltuna kehitys oli suotuisaa kävelijöiden kohdalla.
Harry Kuurio
Volvo V90 D3 AWD Aut Inscription, VW Golf 1.2 TSI DSG Variant, BMW Z3 1,9 man----Tulossa VW T-Roc 1.5 TSI DSG 4-Motion

Paikalla VILLE66

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 2281
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3153 : 11.01.2019 11:00 »
^
Ompa siinä taas revitty otsikoita, Kyllä taitaa olla pieni vaikutus näillä kameratolpilla niihen ketkä tekee törkeitä suorituksia(suuret ylinopeudet, alkoholi, itsetuho tai näitten yhdistelmät).





Poissa Ascon

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 504
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3154 : 13.01.2019 14:56 »
Tänään kävi itellä kehä ykkösellä 84 mittarivauhtia ja välähti. 80 alue. Vähän jäin miettimään miksi välähti tolla vauhdilla. Varmaan 76-78 todellinen vauhti

Missä autossa on 8 km/h mittarivirhe? Vai ajeletko analogimittarilla, että se omakin mittarinopeutesi oli ehkä 81 - 84 ?


Poissa Penguin

  • Grand Legend
  • *****
  • Viestejä: 15648
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3155 : 13.01.2019 17:06 »
Toyotassa ainakin on, eikä välttämättä edes riitä, kun voi olla suurempikin virhe.

Poissa tet

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 714
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3156 : 14.01.2019 10:35 »
Toyotassa ainakin on, eikä välttämättä edes riitä, kun voi olla suurempikin virhe.

No jos on suurempikin niin sittenhän se menee jo laittoman puolelle. Eikös 10 % ole maksimi minkä saa näyttää yläkanttiin.
SEAT Ateca 1.4 TSI 4Drive DSG

Poissa Pepeto

Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3157 : 14.01.2019 11:12 »
No jos on suurempikin niin sittenhän se menee jo laittoman puolelle. Eikös 10 % ole maksimi minkä saa näyttää yläkanttiin.
Ainakin ennen oli 10% + 4km/h. Eli todellista sata oli 114 mittarissa.

VW Passat Variant 1.4 TSI 125 hv DSG Comfortline -17
Opel Corsa Enjoy 1.4 Ecotec ECT5 -15

Poissa völvöxc60

  • Klassikko
  • ****
  • Viestejä: 4694
Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3158 : 14.01.2019 11:21 »
Toyotassa ainakin on, eikä välttämättä edes riitä, kun voi olla suurempikin virhe.
Pitää paikkansa. Oltiin kaverin 2011 mallin RAV:lla reissussa, niin 100km/h alueella 111km/h=100km/h.
Ajelin hyvillä mielin hieman pelonsekaisin tunnelmin 120km/h eikä kamerat välähtänyt ;D
Syytä en tiedä miksi tarvii tehdä mittaristo mikä heittää noin paljon?

Poissa Urlaub

Vs: Poliisin liikennevalvonta
« Vastaus #3159 : 14.01.2019 11:22 »
Ainakin ennen oli 10% + 4km/h. Eli todellista sata oli 114 mittarissa.

10 % + 4 km/h plussaa on sallitun virheen raja. Toiseen suuntaan marginaalia ei ole yhtään.