autoilua & elämää

Kirjoittaja Aihe: Toyota C-HR  (Luettu 54850 kertaa)

Poissa Anttipaa

  • Uudenkarhea
  • Viestejä: 3
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #440 : 09.03.2018 05:33 »
Joo ajatus tuossa oli, että jos tämä jäisi tulevaisuudessa kakkosautoksi niin varuilta suojauttaisi. 5-10v kohdalla vähän myöhäistä. Tosin onhan siinä riski ettei pidäkään niin kauan ja hyöty valuu seuraavalle omistajalle. :) Tuo on mukava kuulla, että on jo tehtaalta paremmin suojattu kuin Avensis/Auris. Nykyisessä 9v / 150 000km ajetussa Priuksessa on juuri tuota harmitonta pintaruostetta pohjassa. Ei sen suurempia.

Tuohon lämmittimeen vielä. Ainakin Priuschatissa sanotaan, että näihin kaikkiin hybrideihin kävisi sama lämmitin. Tässä vielä muutama linkki aiheeseen.
https://priuschat.com/threads/toyota-230v-engine-block-heater-kit-found.42535/
https://priuschat.com/threads/updated-oem-4th-gen-block-heater-installed-with-metrics.188494/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mbU6HLPahtY" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">https://www.youtube.com/watch?v=mbU6HLPahtY</a>


Eli jos ymmärsin oikein niin Gen 2/3/4 kävisi tuo sama, vaikka varaosanumero onkin eri? Ainakin Prius Gen 4 tuollainen on asennettu, pitäisi olla sama moottori myös tässä C-hr:ssä? Täytyy kysyä onko tuota mahdollista saada, vai täytyykö tyytyä Defan säteilijään.


Poissa Gti

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 461
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #441 : 14.03.2018 19:17 »
Tuttu osti Ch-r:n ja hänellä Toyota Touch 2 multimedia järjestelmä ilman with go:ta,pikaisella googlella ei löytynyt eli saako tuon päivitettyä huollossa tähän with go malliin jossa siis olisi navi?
Asiakas on aina oikeassa 👊

Paikalla Uti

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 896
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #442 : 14.03.2018 19:29 »
Käsittääkseni navi päivitys on tehtävissä, vaatii lisää rautaa+kartat by Toyota. Hinta lienee < 1000€?
Uti
Mercedes-Benz C200 4Matic A Edition Avantgarde MY2018
Yamaha SR400 EFI MY2015

Poissa Eki79

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 107
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #443 : 01.01.2019 13:26 »
Eipä ole 20v autoiluhistorian aikana käynyt näin että olisi ajovalopesurin suojamuovi jäätynyt kiinni ja mennyt sit rikki kun on pesuainetta päästänyt tuulilasille. Hajosi vieläpä kummatkin. Toinen katosi reissun aikana ja toinen jäi roikkumaan hellästi kiinni. Onko jollain tietoa mitä uudet maksaa ja pitääkö ne sit vielä maalauttaa vai löytyykö hyllystä suoraan oikealla värillä?

Typerä systeemi ettei ajovaloille ole omaa nappia mistä saa suihkautettua niihin erikseen vaan väkisin yrittää myös pakkasellakin vaikka olisivat jäätyneet kiinni. Ainakin joskus oli jossain avemsiksessa olikohan eka koppa niin erillinen pesurikytkin ajovaloille.

Muutenkin kun katsoo tota kiinnitystä niin n. 1,5mm paksu kaari minkä taakse pesurin kynsi menee et ei kyllä tartte ihmeitä voimia et toi katkee.

« Viimeksi muokattu: 01.01.2019 13:30 kirjoittanut Eki79 »

Poissa VirtuaaliVille1999

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 405
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #444 : 01.01.2019 13:55 »
Eipä ole 20v autoiluhistorian aikana käynyt näin että olisi ajovalopesurin suojamuovi jäätynyt kiinni ja mennyt sit rikki kun on pesuainetta päästänyt tuulilasille. Hajosi vieläpä kummatkin. Toinen katosi reissun aikana ja toinen jäi roikkumaan hellästi kiinni. Onko jollain tietoa mitä uudet maksaa ja pitääkö ne sit vielä maalauttaa vai löytyykö hyllystä suoraan oikealla värillä?

Typerä systeemi ettei ajovaloille ole omaa nappia mistä saa suihkautettua niihin erikseen vaan väkisin yrittää myös pakkasellakin vaikka olisivat jäätyneet kiinni. Ainakin joskus oli jossain avemsiksessa olikohan eka koppa niin erillinen pesurikytkin ajovaloille.

Muutenkin kun katsoo tota kiinnitystä niin n. 1,5mm paksu kaari minkä taakse pesurin kynsi menee et ei kyllä tartte ihmeitä voimia et toi katkee.



Sanotaanko jotta on tyyppivika. Kaverin Chr lähti kesällä tuo pesurin muovi kuskinpuolelta. Pohjamaalattuna tulee eli joutuu maalaamaan. Takuusen kai tuo pitäisi mennä. Olivat kaverilta yrittäneet reilu 70€ tuosta laskuttaa.

Poissa tohis

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 434
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #445 : 01.01.2019 14:33 »
^ + ^^ Mulla hajosi Auriksesta vasemman pesurin suojalätkä syksyllä, eli ei ollut vielä edes pakkasia jäädyttämässä sitä. Marmoritiskin juippi kertoi lätkän hinnaksi jotain reilu 25 egeä + maalaus päälle, mutta takuuseen se meni muitta mutkitta kun huomautin että takuu on vielä voimassa.

Todellakin erillinen nappi pitäisi olla, tai edes niin että toimisi vain kun vivusta vetää kahdesti peräkkäin, mutta aina vaan ruikkii ekalla lasinpesulla ja kaiketi senkin jälkeen n. joka 6:lla kerralla. Sen verran ovat tosin siihenkin keksineet logiikkaa että pelkillä huomioledeillä ajellessa ei pestä valoja. Pitäisi joskus vaivautua tutkimaan jos valopesurin moottorin johdon löytäisi ja saisi irti, toivoen samalla ettei siitä tule vikakoodeja. Sulakerasiassa ei ainakaan ole erillistä sulaketta pelkälle valopesurille.  >:( Vai pitääkö pesurille menevät letkut vetää paluukierroksi takaisin säiliölle...  :P
2017 Toyota Auris Hybrid Touring Sports Active, Barcelona Red
2012 Yamaha FZ1-S

Poissa Eki79

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 107
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #446 : 04.01.2019 19:00 »
Kävin huollossa ja tilasivat samantien uudet suojalätkät. Ei tarvinnut edes mainita mitään takuusta vaan laittoi uudet samantien tulemaan. Täytyy kyllä kehua et toyotan kanssa on kyllä aina kaikki ongelmat ratkennut järkevästi vaikka eihän niitä paljon ole.

20 vuoden aikana 8 toyotaa niin yhdestä etuiskarit päästi mehut. Todennäköisesti johtui ihan siitä ettei autolla oltu ajettu vuoteen niin iskarin tiivisteet pääsi kuivumaan. Kuskinpenkin kiskossa väljyyttä. Huomasi kiihdyttäessä ja jarruttaessa et penkki liikkui vajaan millin. Joku toinen ei välttämättä olis edes huomannut vikaa. ja kolmas vika et vaihdekepin nuppi hilseili. Lähinnä kosmeettinen vika mut kun kerran takuuta oli niin vaihdettiin.

Kerran olen erehtynyt saksalaiseen merkkiin ja se oli kyllä melkoinen ongelma laitos. Takuuaikana huollossa 5 kertaa ja samantien kun tuli 2v täyteen niin pesivät kätensä vaikka tyyppivika yhdessä anturissa niin maksaan joutu. No oli sit ensimmäinen ja viimeinen auto kyseistä merkkiä.

Poissa Hesusnis

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 514
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #447 : 08.01.2019 23:20 »
On tullut pari päivää ajeltua työmatkoja CH-R hybridillä, kun oma vanha Auris on pajalla. Ainakin kitkarenkailla mukavan hiljainen, oikeastaan yllättävän hiljainen. Työmatkani on noin 57km/sivu ja tästä 80% on 100km/h rajoituksella. Tuon satasen osuuden ajan vakkari päällä (105km/h) mittarinopeutta ja eilen ja tänään lähdöt moottoria lämmittämättä kylmiltään. Kulutus on nyt 2 päivän ajalta 5,6L/100km, joka ei mielestäni ole paha, kun en ole vielä opiskellut talousajoa ja kelikin oli tänään todella surkea. Tässä laina-autossa tuntuis olevan lähes kaikki varusteet mitä tuohon on saatavilla ja verrattuna omaan Aurikseen (10 vuotias), on todettava kehityksen ajaneen sen ohitse. Tänä CH-R on Toyotaksi jopa yllättävän hyvä ajaa, ei nitise ja suhteellisen laadukkaat sisustusmateriaalit.
S212 220 Bluetec -15, 944S -88

Poissa völvöxc60

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5321
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #448 : 09.01.2019 06:46 »
On tullut pari päivää ajeltua työmatkoja CH-R hybridillä, kun oma vanha Auris on pajalla. Ainakin kitkarenkailla mukavan hiljainen, oikeastaan yllättävän hiljainen. Työmatkani on noin 57km/sivu ja tästä 80% on 100km/h rajoituksella. Tuon satasen osuuden ajan vakkari päällä (105km/h) mittarinopeutta ja eilen ja tänään lähdöt moottoria lämmittämättä kylmiltään. Kulutus on nyt 2 päivän ajalta 5,6L/100km, joka ei mielestäni ole paha, kun en ole vielä opiskellut talousajoa ja kelikin oli tänään todella surkea. Tässä laina-autossa tuntuis olevan lähes kaikki varusteet mitä tuohon on saatavilla ja verrattuna omaan Aurikseen (10 vuotias), on todettava kehityksen ajaneen sen ohitse. Tänä CH-R on Toyotaksi jopa yllättävän hyvä ajaa, ei nitise ja suhteellisen laadukkaat sisustusmateriaalit.
Vuosi sitten tuollainen tuli koeajettua. Koeajo ”teemana” oli taloudellisuus ja myyjä näki lenkin jälkeen tuon kulutuksen.
Vajaan puolituntisen koeajon jälkeen mun kulutus lenkillä oli 4,7l/100km :)
Kitkoilla tuokin versio oli ja sellaiset ehdottomasti ottaisin. Sen verta muiden autojen nastaropina tuonne kuului.
Hinta vaan tuolle kertyi yli 35k€, joten 2-autoksi oli meille liian kallis. Jouduin tyytymään uuteen Fiestaan, joka kylläkin tuli maksamaan pikkuautoksi törkeät 22,5k€.
Hyvin C-HR hintansa pitää. Kaveri vaimo hankki heinäkuussa 20tkm ajetun perusvalkoisen  mallin missä hintalappu oli 31700€.
« Viimeksi muokattu: 09.01.2019 06:49 kirjoittanut völvöxc60 »

Poissa 4veto

  • Uudenkarhea
  • Viestejä: 33
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #449 : 27.01.2019 09:58 »
Pienen koeajolenkin jälkeen jäi hyvät fiilikset ch-r:stä, paitsi että 1.8 hybrid tuntui laiskalta. Tähän kun saisi uuden 2.0 hybridin ja nelivedon, niin olisi oiva paketti.

Trollsten

  • Vieras
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #450 : 27.01.2019 10:01 »
Pienen koeajolenkin jälkeen jäi hyvät fiilikset ch-r:stä, paitsi että 1.8 hybrid tuntui laiskalta. Tähän kun saisi uuden 2.0 hybridin ja nelivedon, niin olisi oiva paketti.
Saahan siihen ihan kohta. Tosin keulalla on sitten L eikä T.

Poissa 4veto

  • Uudenkarhea
  • Viestejä: 33
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #451 : 27.01.2019 10:16 »
Saahan siihen ihan kohta. Tosin keulalla on sitten L eikä T.

..ja eri hinta :D

Poissa ExOctavisti

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 162
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #452 : 27.01.2019 10:17 »
verrattuna omaan Aurikseen (10 vuotias), on todettava kehityksen ajaneen sen ohitse. Tänä CH-R on Toyotaksi jopa yllättävän hyvä ajaa, ei nitise ja suhteellisen laadukkaat sisustusmateriaalit.

On muuten ihan jäätävä kippo tommonen 10-vuotias Auris. Koeajoin sen 2009 vuonna ja se karkotti pois Toyotan ratista seuraavaksi 10 vuodeksi. FL-Skoda Octavia oli kaikissa asioissa paitsi rengasmelussa valovuoden edellä ko. Aurista..
Mutta takasin C-HR:ään. Eli onko Toyota tuomassa 180hv 2,0 hybridiä tähän kuten Corollaan vai jääkö haaveeksi?

Poissa völvöxc60

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5321
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #453 : 27.01.2019 11:19 »
Mutta takasin C-HR:ään. Eli onko Toyota tuomassa 180hv 2,0 hybridiä tähän kuten Corollaan vai jääkö haaveeksi?
Nyt alkaa kiinnostamaan, jos tuolla voimalinjalla tuovat C-HR:n :)
Vuoden parin sisään tiloiltaankin tuo alkaa riittämään meidän perheessä, ja jos mitään muuta kiinnostavaa ei tule tuossa 40k€ luokassa, niin tämä on vahvoilla 8)

Trollsten

  • Vieras
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #454 : 27.01.2019 11:44 »
Nyt alkaa kiinnostamaan, jos tuolla voimalinjalla tuovat C-HR:n :)
Vuoden parin sisään tiloiltaankin tuo alkaa riittämään meidän perheessä, ja jos mitään muuta kiinnostavaa ei tule tuossa 40k€ luokassa, niin tämä on vahvoilla 8)
Vähän koreammilla kuorillahan tämän saa 2.0 hybrid tekniikalla 40k hintaluokassa kun menee ja tilaa Lexus UX:n.

Poissa völvöxc60

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5321
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #455 : 27.01.2019 11:54 »
Vähän koreammilla kuorillahan tämän saa 2.0 hybrid tekniikalla 40k hintaluokassa kun menee ja tilaa Lexus UX:n.
Pitää tutustua :)
Ilmeisesti Lexuksen uutuus?

Trollsten

  • Vieras
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #456 : 27.01.2019 11:57 »
Pitää tutustua :)
Ilmeisesti Lexuksen uutuus?
Jeps. Pitäisi tässä kevään aikana saapua maahan.

Paikalla Uti

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 896
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #457 : 27.01.2019 12:50 »
Nyt ainakin Turkin tuotannosta(Corolla sedan, C-HR) puuttuu 2-litrainen hybrid.
Uti
Mercedes-Benz C200 4Matic A Edition Avantgarde MY2018
Yamaha SR400 EFI MY2015

Poissa Hesusnis

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 514
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #458 : 27.01.2019 13:12 »
Vähän koreammilla kuorillahan tämän saa 2.0 hybrid tekniikalla 40k hintaluokassa kun menee ja tilaa Lexus UX:n.

Minulla on ollut käsitys, että UX olisi tiloiltaan pienempi kuin C-HR? Ainakin jossain koeajossa moitittiin konttia todella pieneksi ja samoin takapenkin tiloja. C-HR on takatiloiltaan ja kontiltaan ihan asiallinen vielä noin 180cm kuskille ja kyytiläiselle. C-HR:n muotoilulla on osattu hämätä, auto näyttää ulkoa pienemmältä, mutta sisältä yllättävän tilava. Ei tätä tietty mihinkään Land Cruiseriin kannata verrata.
S212 220 Bluetec -15, 944S -88

Poissa euroshopperi

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 1007
Vs: Toyota C-HR
« Vastaus #459 : 27.01.2019 13:29 »
Kattelin myös tuota UX vaihtoehtoa, mutta awd premium ja lisukkeet tuli samaan hintaan, kuin RAV4 awd premium. Niille tulee sen verran kokoeroa, jolle meillä kyllä löytyy helposti käyttöä, että helppo valita tämä uusi RAV. C-HR awd tuli joskus kokeiltua ja kaikki oli OK, kunnes pääsi kehä III  100:sen alueelle. Pisti kyllä miettimään, että mitähän ne on oikein ajatellu siellä pöydän takana. Taas kun pääsi 60 tieosuudelle, niin olisi kyllä kelvannut.