autoilua & elämää

Kirjoittaja Aihe: Mobiilitankkaaminen  (Luettu 36070 kertaa)

Poissa pokkus

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #40 : 16.02.2016 17:53 »
Ai että mä tykkään en lue mutta kommentoin tyypeistä.

Kitinän aihetta kun taas kaipaat, niin kertoisitko sitten miten tämä niin radikaalisti poikkeaa noista jo olemassaolevista etälukumaksutavoista? Kummassakin pitää kaivaa se kännykkä esille maksua varten. Toisessa kännykkää pitää heilauttaa maksupäätteen edessä, toisessa pitää näpytellä bensapisteen numero. Edelleenkin omasta mielestä yksi yleinen maksutapa olisi paljon parempi ratkaisu, kun yhden toimitsijan oma sovellus. Netin kauttahan tuo maksu tosiaan menee ja paikannus pitää kanssa hoitaa jotenkin. Siinä on jo kaksi asiaa, jotka voivat mennä pieleen verrattuna nykyisiin etälukumaksutapoihin.
           

clacson

  • Vieras
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #41 : 16.02.2016 19:27 »
Tarkemmin lukematta tässähän ei ole mitään uutta. No ehkä Suomessa uutta, mutta ei muualla. Noita etälukumaksutapoja kun tuntuu olevan jo liikaakin, kun jokainen isompi valmistaja haluaa julkaista omansa. Vai onko tässä edes kysy etäluvusta vai jostain muusta? Tälläkin hetkellä omista puhelimista löytyy Android Pay ja Samsung Pay. Sitten Applella on vielä omansa eli Apple Pay. Mieluumin näkisin yhden näistä isommista maksutavoista yleistyvän kaikkialla kuin, että S-pankki julkaisee oman sovelluksensa. Lisäksi toimiiko tämä ollenkaan ilman nettiä? Nuo etälukumaksutavat kun eivät tarvitse nettiä maksua varten.

Täkäläiset etälukumaksutavat vaativat kaikki puhelimen suojauksen eli maksamaan ei pääse ennen kuin puhelimen on saatu auki. Aukaisu vaatii joko avaamisen koodilla tai sormenjäljellä. Lisäksi korttia ei ikinä tallenneta puhelimeen sen oikealla numerolla vaan puhelimeen luodaan "uusi ja väliaikainen" korttinumero.
Niin jokaisella luurivalmistajalla on oma Pay, johon pitää kirjautua ja antaa tilinumeroita, korttinumeroita jne. Kun vaihdat luuria, niin vaihdat aina Pay-sovellusta. Kukas näitä luurifirmojen rahavirtoja valvoo? Ostajan osalta se luottokorttiyhtiö, jonka kautta maksusuoritukset kulkee. Ei ne ison veden takaiset toteutukset aina ole sitä parasta A-ryhmää. Eikös siellä nämä kolmikirjaimiset virastot tuppaa nykyisin nuuskimaan kaikkea?

Tässä suomalaisessa versiossa on mukana vain bensapumppu, luurissa pankin sovellus ja pankissa tili. Käytännössä ketjusta puuttuu yksi ja toinen välikäsi.

Täällä synkässä pohjoisessa maassa muistaakseni etälukumaksu voi olla enintään 25 € (tietävämmät voivat valaista enemmän. Tuo raja vain sattui silmään, kun korttiehtoja tavailin).
Tuolla summalla ei pumpulla pitkälle pötkitä.
« Viimeksi muokattu: 16.02.2016 19:37 kirjoittanut clacson »

Poissa Trollsten

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9808
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #42 : 16.02.2016 19:57 »
Kitinän aihetta kun taas kaipaat, niin kertoisitko sitten miten tämä niin radikaalisti poikkeaa noista jo olemassaolevista etälukumaksutavoista?
Ei eroakaan. Mistä sellaisen käsityksen sait?

Poissa pokkus

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #43 : 16.02.2016 22:15 »
Niin jokaisella luurivalmistajalla on oma Pay, johon pitää kirjautua ja antaa tilinumeroita, korttinumeroita jne.

Tilinumeroita en ole joutunut ikinä antamaan. Korttinumero on toki pakollinen, koska jollainhan se ostos on pakko maksaa.

Tuolla asiasta enemmän Android Payn osalta:

"When you shop at a merchant, Android Pay doesn’t send your actual credit or debit card number with your payment. Instead we use a virtual account number to represent your account information — so your card details stay safe."

https://www.android.com/pay/

Kun vaihdat luuria, niin vaihdat aina Pay-sovellusta.

Itse en näe syytä miksi sovellusta pitäisi aina vaihtaa puhelimen vaihdon yhteydessä. Toki Omenan ja Androidin välillä ei varmaan yhtenäistä sovellusta tulla näkemään, mutta muutenhan tuo toimii aika hyvin ristiin.

Tässä suomalaisessa versiossa on mukana vain bensapumppu, luurissa pankin sovellus ja pankissa tili. Käytännössä ketjusta puuttuu yksi ja toinen välikäsi.

Tuo boldattu on juurikin se syy miksi omasta mielestä muu ratkaisu olisi parempi. En itse ainakaan halua erillistä sovellusta jokaiselle eri maksutapahtumalle vaan haluaisin, että se yksi sovellus toimii kaikkialla: bensapumpulla, kaupan kassalla, kioskilla, junassa, ravintolassa jne. Mitä useampaan sovellukseen ne omat tietonsa laittaa, niin sitä suuremmalla riskillä joku niistä sovelluksista vuotaa omat tiedot rikollisiin käsiin. Usean sovelluksen käyttö on lisäksi epämukavaa, jos vaihtoehtona on yksi toimiva sovellus.

Tuon lainauksen toinen lause tosin kertoo syyn miksi S-pankki haluaa tehdä oman sovelluksen. Siitä jää se yksi välikäsi vähemmäksi tai jopa kaksi (vieras luottokorttiyhtiö ja mahdollinen etälukuohjelman tuottaja) ja näin pankin tuotto on parempi. Ikävää toki on se, että tuotekehityskulut luultavasti katetaan uutta tuotetta käyttävien kukkarosta eli asiakkailla.
           

Poissa TTO

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 987
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #44 : 16.02.2016 22:26 »
Se hyvä puoli tässä uudessa systeemissä on vanhaan korttimaksamiseen verrattuna, että ei altistu korttitietojen kopioinnille, jota polttoaineasemienkin automaateilla välillä tapahtuu.

Poissa Trollsten

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9808
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #45 : 16.02.2016 22:35 »
blaaa blaa blaa

Amerikassa on kaikki joo paremmin se on kuultu jo kaikissa muissakin topiceissa. ABC:t on kuitenkin Suomessa ja Android Pay ei toimi Suomessa.

Tuon lainauksen toinen lause tosin kertoo syyn miksi S-pankki haluaa tehdä oman sovelluksen. Siitä jää se yksi välikäsi vähemmäksi tai jopa kaksi (vieras luottokorttiyhtiö ja mahdollinen etälukuohjelman tuottaja) ja näin pankin tuotto on parempi. Ikävää toki on se, että tuotekehityskulut luultavasti katetaan uutta tuotetta käyttävien kukkarosta eli asiakkailla.
Niin ehkäpä ne halusivat tarjota tälläisen palvelun Suomessa suomalaisilla asiakkaille eivätkä halunneet jäädä odottelemaan milloin suuret ja mahtavat amerikkalaiset toisivat palvelunsa härmäläisten saataville. Google ja Apple varmaan tuottavat kaiken ihan vaan hyvää hyvyyttään ja tuotekehityskuluja ei maksateta asiakkailla  ::)

Eiköhän se nyt ole ihan kaikessa tuotekehityksessä niin että asiakkaat ne kulut maksavat tavalla tai toisella ja sitä paitsi saitko jostain päähäsi että tämän palvelun käyttäminen maksaisi jotain ekstraa?

Poissa JakeS

  • Yhdistyksen jäsen
  • Klassikko
  • *****
  • Viestejä: 4818
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #46 : 16.02.2016 22:44 »
Onhan näitä omistaan huolta pitäviä jo ollut jonkin aikaa. Teboil tarjoaa raskaalle kalustolle vaihtoehtoa jossa tunnistin laitetaan autoon ja diesel-pumpulla voi tankata ilman mitään korttirumbaa. Tunnistinlaitteen asennuksen joutuu kuitenkin maksaa omasta pussista. Olisi muutaman sadan euron uhraus jos kaikkiin kuorma-autoihini sen asennuttaisin.
En kyllä edelleenkään keksi mitä suurta etua siitä minulle olisi.
Bmw, Ooppeli ja Voortti

Poissa Urlaub

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #47 : 17.02.2016 06:40 »
Onhan näitä omistaan huolta pitäviä jo ollut jonkin aikaa. Teboil tarjoaa raskaalle kalustolle vaihtoehtoa jossa tunnistin laitetaan autoon ja diesel-pumpulla voi tankata ilman mitään korttirumbaa. Tunnistinlaitteen asennuksen joutuu kuitenkin maksaa omasta pussista. Olisi muutaman sadan euron uhraus jos kaikkiin kuorma-autoihini sen asennuttaisin.
En kyllä edelleenkään keksi mitä suurta etua siitä minulle olisi.

Turvallisuus ja helppous ainakin.

Kuorma-autoista varastetuilla polttoainekorteilla on tankattu kymmenienkin tuhansien litrojen polttoainevarkauksia, kun korttia ja tunnuslukua on säilytetty autossa. Siellä autossahan ne molemmat monesti ovat koska kuskit vaihtuvat jne.

Poissa Ale

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 2416
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #48 : 17.02.2016 11:00 »
En mä lähtisi edes vertaamaan tätä Apple, Android tai vaikka Elisa tmv. mobiililompakkoon. Etälukulaitteet tulee automaatteihin jos on tullakseen, tämä ei millään tavalla poissulje sitä.

Tämä ääsmaksu ei vaadi automaatin kanssa asiointia ollenkaan vaan toimii pikemminkin kuten esimerkiksi Uber-maksaminen. Olisiko se sitten Uber taksissakin kätevämpää että vingutettais luuria etälukulaitteen lähellä!?

Korttitietoja ei tässä maksutavassa välitetä maksun yhteydessä yhtään mihinkään, missään muodossa.

Poissa Kettu

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #49 : 17.02.2016 12:37 »
En sitten millään lailla vastusta tätä mahdollisuutta.
Ihmettelen vain sitä, että pitääkö jokaiseen maksutapahtumaan olla oma sovelluksensa?
Ja vastaus löytyy siitä sitouttamisesta.

Jos jokaiseen eri tapahtumaan pitää olla oma sovelluksensa, niin on siinäkin oma vaivansa näpelöidä sitä puhelinta ja etsiä sovellusta miljoonan joukosta. Vähääkään liioittelematta.  :D

Minulle riittää käteinen ja yksi luottokortti omaan käyttöön.
Ainakin toistaiseksi. Varaan vapauden muuttaa mielipidettäni.


Menee aika keskinkertaisesti. Tänään huonommin kuin eilen, mutta paremmin kuin huomenna.

Poissa Trollsten

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9808
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #50 : 17.02.2016 12:41 »
En sitten millään lailla vastusta tätä mahdollisuutta.
Ihmettelen vain sitä, että pitääkö jokaiseen maksutapahtumaan olla oma sovelluksensa?
Ei ja tämäkään ei ole oma sovelluksensa pelkkään tankkaamiseen vaan tulee osaksi jo olemassa olevaa s-pankin sovellusta. Ennen pitkää siihen tulee varmasti maksamismahdollisuus muissakin s-mafian palveluissa.

Poissa Kettu

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #51 : 17.02.2016 12:54 »
Joo, mikäänhän ei estä laajentamasta tuota muualle.
Hyvä että on vaihtoehtoja. Jokainen valitkoon itselleen sopivan.
Ei moista kannatakaan vastustaa, mutta mitä kannattaa, on vaihtoehtojen supistaminen, ihmisten pakottaminen vain yhteen tiettyyn muottiin, kuten esim. Helsingin kaupunki tekee pysäköintinsä kanssa.
Mittarit menevät vaihtoon ja uudet pysäköintimittarit huolivat maksuksi ainoastaan luottokortit.
Tavoitteena varmaan pysäköintivirhemaksujen hillitön kasvattaminen.
Menee aika keskinkertaisesti. Tänään huonommin kuin eilen, mutta paremmin kuin huomenna.

Poissa Ale

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 2416
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #52 : 17.02.2016 13:26 »
Ihmettelen vain sitä, että pitääkö jokaiseen maksutapahtumaan olla oma sovelluksensa? Ja vastaus löytyy siitä sitouttamisesta.

Tokihan tässä on kyse sitouttamisesta. Siksi ihmettelen kommenttia siitä että S-ryhmä maksattaisi tämän asiakkailla. No toki varmasti välillisesti maksattaakin kaikkien tuotteiden ja palveluiden hinnoissa mutta yksin muilta ketjuilta viedyt asiakkaat riittävät kyllä kattamaan kulut.

Ja kuten edellä jo mainittua ei tämä varsinaisesti ole oma sovelluksensa vaan yksi lisäominaisuus S-pankin asiakkaille. Muut mobiilimaksamisen tavat tulevat varmasti myös käyttöön jos täällä yleistyvät.

Mittarit menevät vaihtoon ja uudet pysäköintimittarit huolivat maksuksi ainoastaan luottokortit.
Tavoitteena varmaan pysäköintivirhemaksujen hillitön kasvattaminen.

Mun mielestä korttimaksumahdollisuus ja etenkin mobiilimaksaminen on erittäin tervetullut ominaisuus. Entisen yhden maksutavan sijaan nyt on useita tapoja. Kolikkohelvetti sietääkin jäädä historiaan. Tyhjentely- ja huoltokustannuksista syntyvää säästöä ei kaupunki varmasti siirrä käyttäjille mutta säästöä se on silti. Ja mobiililla maksaessa maksat vain käytetystä ajasta joka ihan oikeasti säästää rahaa.

Juuri kaveri myöhästyi elokuvista kun ei ollut sopivaa kolikkoa eikä mikään alueen liikkeistä ollut auki (ja tuskin olisi edes vaihtanut vaikka olisi ollut).

Poissa Kettu

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #53 : 17.02.2016 13:33 »
Mun mielestä korttimaksumahdollisuus ja etenkin mobiilimaksaminen on erittäin tervetullut ominaisuus. Entisen yhden maksutavan sijaan nyt on useita tapoja. Kolikkohelvetti sietääkin jäädä historiaan. Tyhjentely- ja huoltokustannuksista syntyvää säästöä ei kaupunki varmasti siirrä käyttäjille mutta säästöä se on silti. Ja mobiililla maksaessa maksat vain käytetystä ajasta joka ihan oikeasti säästää rahaa.

Juuri kaveri myöhästyi elokuvista kun ei ollut sopivaa kolikkoa eikä mikään alueen liikkeistä ollut auki (ja tuskin olisi edes vaihtanut vaikka olisi ollut).

Et ilmeisesti ymmärtänyt, mitä tarkoitin.  ???
Siis sitä, että pakotetaan kaikki samaan muottiin. Ei vaihtoehtoja.
Eikun vaan kaikki samaan karsinaan. Sitten teuraaksi.
On aivan eri asia lisätä vaihtoehtoja, kuin vähentää ne kaikki yhteen.
Tai no, onhan noissa edelleen mahdollista maksaa myös puhelimella.
Menee aika keskinkertaisesti. Tänään huonommin kuin eilen, mutta paremmin kuin huomenna.

Poissa dosetti

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 1678
  • VW Jetta BKD
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #54 : 17.02.2016 13:58 »
Harmi jos on vain s-pankin asiakkaille. Juuri manasin muutama viikko sitten kun unohdin lompakon töihin ja ajelin kotiin töiden jälkeen 110km päähän. Jos ei ole käteistä esim lainata kaverilta, ei saa edes autoa tankattua. Kuitenkin pystyn ostamaan ja maksamaan vaikka kokonaisen auton, mobiilisti. Saisi yleistyä mobiilimaksaminen. Toki voisin vaikka tankata ja tehdä mobiilisti tilisiirron, mutta eihän sellaista kukaan huoli.

Poissa Ale

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 2416
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #55 : 17.02.2016 14:01 »
Siis sitä, että pakotetaan kaikki samaan muottiin.

Niin aiemminkaan ei ollut vaihtoehtoja, pelkkä kolikkomaksu. Nyt niitä vaihtoehtojakin on puhumattakaan lukuisista muista eduista. Pitää muistaa että jos itsestä tuntuu että mennään huonoon suuntaan niin se ei tarkoita sitä että muista tuntuisi.

Poissa Kettu

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #56 : 17.02.2016 14:08 »
On yksisilmäistä ajatella, että jos tulee pari uutta vaihtoehtoa, niin auttamattomasti ne vanhat ovat
joko tarpeettomia, tai huonoja ja voidaan lopettaa.
Ei ABC ole käsittääkseni poistamassa muita maksutapoja käytöstä, kuten tässä antamassani pysäköintiesimerkissä.
Menee aika keskinkertaisesti. Tänään huonommin kuin eilen, mutta paremmin kuin huomenna.

Poissa Trollsten

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9808
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #57 : 17.02.2016 14:09 »
Ei ABC ole käsittääkseni poistamassa muita maksutapoja käytöstä, kuten tässä antamassani pysäköintiesimerkissä.
Ei. Silti tämä oli joidenkin mielestä huono juttu.

Poissa Ale

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 2416
Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #58 : 17.02.2016 14:40 »
On yksisilmäistä ajatella, että jos tulee pari uutta vaihtoehtoa, niin auttamattomasti ne vanhat ovat
joko tarpeettomia, tai huonoja ja voidaan lopettaa.

Toki mutta pitää ajatella hyötyjä ja haittoja. Mielestäni jo korttimaksun mahdollistaminen on niin iso etu että se ylittää kolikkomaksun poistumisen. Puhumattakaan Easypark ja Parkman -sovelluksista.

Kolikkomaksaminen väistyy vääjäämättä kaikista paikoista missä sitä vielä käytetään.


Mutta tämä ei enää liity otsikon aiheeseen. Ne ketkä ei koe ääsmaksamista hyödyllisenä, voi jättää sen täysin huomiotta eivätkä törmää koko asiaan muuten kuin ehkä nopeutuneina jonoina mittareilla.

Poissa Kettu

Vs: Mobiilitankkaaminen
« Vastaus #59 : 17.02.2016 14:51 »
 ::)

Toki pitää ajatella asiaa monelta kantilta. Sitähän tässä.
Kaikilla ei vain tunnu ymmärrys riittävän, kun vängätä pitää ilmiselvistä asioista.

« Viimeksi muokattu: 17.02.2016 14:53 kirjoittanut Kettu »
Menee aika keskinkertaisesti. Tänään huonommin kuin eilen, mutta paremmin kuin huomenna.