autoilua & elämää

Kirjoittaja Aihe: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet  (Luettu 89006 kertaa)

Poissa Zaasa

  • Klassikko
  • ****
  • Viestejä: 4857
  • A3 BS stronic FL-17
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1220 : 31.10.2018 15:33 »
Lohikoskentiellä kuorma-autoon rysäyttänyt henkilöauton kuljettaja pakeni poliisia murtopaikalta – kilvetön auto kiinnitti poliisin huomion

Jyväskylässä tiistain ja keskiviikon välisenä yönä tapahtunut henkilöauton ja kuorma-auton yhteentörmäys tapahtui, kun henkilöauton kuljettaja pakeni pysäyttämistään yrittänyttä poliisipartiota. Tilanne lähti liikkeelle Äijälästä, josta poliisille tuli ilmoitus autokorjaamoon kohdistuneesta murron yrityksestä.

Kun poliisipartio meni paikalle, tuli sitä vastaan kilvetön henkilöauto. Poliisi yritti pysäyttää autoa, mutta kuljettaja kaahasi pakoon. Pako jatkui 17 minuuttia päättyen noin kello 02 Seppälään niin sanottuun Bilteman risteykseen, jossa henkilöauto törmäsi kuorma-autoon.

Henkilöauto vaurioitui törmäyksessä pahoin ja pelastuslaitos joutui irrottamaan autoa kuljettaneen 1980-luvulla syntyneen miehen puristuksista. Mies kuljetettiin sairaalahoitoon, mutta hänellä ei poliisin tietojen mukaan ole hengenvaaraa.

Miestä epäillään muun muassa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä liikennerikkomuksesta. Myös miehen osuutta autokorjaamoon kohdistuneeseen varkauden yritykseen tutkitaan.
(kopsattu keskisuomalaisesta)


« Viimeksi muokattu: 31.10.2018 15:39 kirjoittanut Zaasa »

Poissa icemii

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 263
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1221 : 31.10.2018 15:58 »
Tuo on vihoviimeistä yrittää poliiseja karkuun kaupunkialueella tai missään muuallakaan ::)


https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2495637

Eipä auttanut turvallinen automerkki tässä tilanteessa kun törmää Volvolla rekkaan

Poissa Ascon

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 518
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1222 : 31.10.2018 20:18 »
Juopon tuuria, kun on tuon rusinan sisältä ehjänä selvinnyt. B-pilarikin ihan Z:n muotoinen.

Poissa Bawuka

Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1223 : 31.10.2018 20:21 »
Tuo on vihoviimeistä yrittää poliiseja karkuun kaupunkialueella tai missään muuallakaan ::)


https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2495637

Eipä auttanut turvallinen automerkki tässä tilanteessa kun törmää Volvolla rekkaan


Kaikki uudet ne taitaa turvallisia olla ( nimim. 4 edellistä Volvoja  ;)). Valitettavasti vaikka auto kestäisi niin ihminen ei...nuori tosin hitusen paremmin kuin vanha.
-18 MB A200 A Progressive

Poissa Matle

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 225
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1224 : 31.10.2018 21:31 »
Juopon tuuria, kun on tuon rusinan sisältä ehjänä selvinnyt. B-pilarikin ihan Z:n muotoinen.
Harmi tai hyvä, että ajoi saabilla.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2018 21:37 kirjoittanut Matle »
Opel Astra Innovation+ 1.4TA

Poissa Zaasa

  • Klassikko
  • ****
  • Viestejä: 4857
  • A3 BS stronic FL-17
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1225 : 31.10.2018 22:00 »
Juopon tuuria, kun on tuon rusinan sisältä ehjänä selvinnyt. B-pilarikin ihan Z:n muotoinen.
Onneksi vastapuoli rekka eikä ha, tuskin olisi yhtä hyvä tuuri ollut kuin juopolla.

Poissa lao

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 758
  • Volvo V90
  • T8 R Design
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1226 : 01.11.2018 11:47 »
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a0e91839-3a02-4b73-b594-54f35846269d_u0.shtml

Hollolan Volvo-kuski päätti siis tappaa itsensä ja puolisonsa. Vauhtikin on ollut varmasti tarkoituksella kova tällöin. Olis nyt vaan tappanu ittensä, jos ero ottaa koville, ei voi ymmärtää. Kylmää oikein noiden lasten puolesta.

Poissa TurboKoo

  • Sisäänajettu
  • *
  • Viestejä: 307
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1227 : 08.11.2018 23:02 »
Tämä onnettomuus tuntuikin entistä pahemmalta koska sain tänään tietää, että tunsin uhrin. Kuskia en tuntenut.

Poissa Mrk

  • Klassikko
  • ****
  • Viestejä: 2845
  • S1000XR+S1000RR+A3 TFSI quattro+A3 TDI quattro
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1228 : 09.11.2018 00:41 »
En keksinyt parempaakaan topikkia. Tämä liikennekuolemien tilastointi alkaa olla kyllä jo surkuhupaisaa. Tuoreimmassa Moottori-lehdessä tämmöinen "liikennekuolema". Ihme ettei suosituksina ole kaide parkkiruudun ympärille, kameravalvonta pysäköintipaikoille ja nopeusrajoituksen laskeminen. Jos tämä on liikennekuolema niin nollatavoitteesta hourivat kannattaa viedä suoraan hoitoon.

Ja toisesta tapauksesta oli keskustelua vuosi sitten:

Vantaan eilisessä ketjukolarissa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005459979.html) loukkaantuneista 12-vuotias poika on menehtynyt tänään. Poika oli istunut jonkin kolarissa mukana olleiden auton takapenkillä. Tämän päivän uutisoinnin mukaan raskas ajoneuvo oli päräyttänyt edessä hidastaneen/pysähtyneen perään, joka oli sitten törmännyt edellä olevaan ja se taas sitä seuraavaan. Karua.

Poissa Penguin

  • Grand Legend
  • *****
  • Viestejä: 15745
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1229 : 09.11.2018 02:37 »
Jos tämä on liikennekuolema niin nollatavoitteesta hourivat kannattaa viedä suoraan hoitoon.

Näin se meillä menee. Liikenneonnettomuuksiin lasketaan myös liikenteessä tehdyt itsemurhat ja murhat, ja kaikki sairaskohtaukset liikenteessä, liikenneväylillä, parkkipaikoilla tai jos sairaskohtauksen saanut on mitenkään ollut tekemissä tapahtuman aikaan tai juuri sitä ennen jonkin ajoneuvon kanssa. Tuntuu että jatkuvasti yhä kauempaa liikennettä haetaan tapauksia laskettavaksi liikenneonnettomuudeksi, ilmeisenä tarkoituksena vain saada onnettomuuksien määrät pysymään riittänä korkeina, jotta ne työllistävät liikenneonnettomuuksien tutkijoita ja jotta voidaan "perustella" nopeusrajoitusten alentamista ja kaiteiden ja valvonnan lisäämistä.

Poissa tet

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 722
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1230 : 09.11.2018 14:54 »
Jos tämä on liikennekuolema niin nollatavoitteesta hourivat kannattaa viedä suoraan hoitoon.

Liikennekuolema se varmaan on, koska tapahtui "liikenteessä" (auto käynnissä vaikka parkissa). Se että se on Moottorin sivuilla, kertoo että sen on tutkijalautakunta tutkinut. Tilastoinnista se ei kerro mitään. En kylläkään väitä, etteikö se olisi tilastoitu kuolemaan johtavana onnettomuutena, koska minulla ei asiasta parempaa tietoa ole.

Tuntuu että jatkuvasti yhä kauempaa liikennettä haetaan tapauksia laskettavaksi liikenneonnettomuudeksi, ilmeisenä tarkoituksena vain saada onnettomuuksien määrät pysymään riittänä korkeina, jotta ne työllistävät liikenneonnettomuuksien tutkijoita ja jotta voidaan "perustella" nopeusrajoitusten alentamista ja kaiteiden ja valvonnan lisäämistä.

Mitä itse olen Moottori-lehdestä noita tutkijalautakuntien raporttien tiivistelmiä lukenut, niin en ole havainnut tällaista muutosta. Aina nämä "parkkiskuolemat" yms. ovat siellä olleet mukana, ainakin sen yli 20 vuotta mitä itse olen noita lueskellut.
SEAT Ateca 1.4 TSI 4Drive DSG

Poissa Ascon

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 518
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1231 : 10.11.2018 11:08 »
Liikenneonnettomuuksiin lasketaan myös liikenteessä tehdyt itsemurhat ja murhat, ja kaikki sairaskohtaukset liikenteessä, liikenneväylillä, parkkipaikoilla tai jos sairaskohtauksen saanut on mitenkään ollut tekemissä tapahtuman aikaan tai juuri sitä ennen jonkin ajoneuvon kanssa. Tuntuu että jatkuvasti yhä kauempaa liikennettä haetaan tapauksia laskettavaksi liikenneonnettomuudeksi

Olihan se vähän outoa, että Tammisaaren tasoristeysturmassakin junan matkustajista kukaan ei tainnut loukkaantua edes lievästi, mutta yksi kuoli ilmeisesti sydänkohtaukseen, niin sekin lasketaan tämän liikenneonnettomuuden uhrilukuun.

Vasta tänä syksynä löydettiin itämerellä seilanneen matkustajalaivan hytistä kuollut henkilö. Laskettiinkohan hänet kahden eri maan tilastoihin liikenneonnettomuuden uhrina? Silloin tällöin myös lento- ja junaliikenteessä kuolee matkustajia, vaikka matka etenee muuten ihan normaalisti, liikenneonnettomuuksia nämäkin?

Poissa JiiJii71

Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1232 : 18.11.2018 21:23 »
Kyll on lust ku tulitta.

Poissa JiiJii71

Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1233 : 18.11.2018 21:41 »
^ Olivat kopukat karanneet tallilta.

Pimiää on 3-tiellä kun ei laumaa heposia huomaa?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29d17372-2c30-4b80-bf76-abd1ea872175
Kyll on lust ku tulitta.

Poissa Ascon

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 518
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1234 : 19.11.2018 17:56 »
Paikallaan seisovia eläimiä on vaikeampi havaita, kuin liikkuvia. Jos on vastaantulijakin sopivasti häikäissyt, saattaisi jäädä minultakin huomaamatta. Siksi vältänkin ylinopeuden ajamista pimeällä, mielummin ihan reipasta alinopeutta vastaantulijoita kohdatessa.

Poissa Mika_M

Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1235 : 19.11.2018 18:02 »
Siksi vältänkin ylinopeuden ajamista pimeällä, mielummin ihan reipasta alinopeutta vastaantulijoita kohdatessa.

Hetkinen... Oletko sinä siis yksi niistä joiden vauhti pimeässä pumppaa, hidastuen aina kun joku ajaa vastaan?
VCDS @ Kotka

Poissa Ascon

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 518
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1236 : 19.11.2018 18:24 »
Hetkinen... Oletko sinä siis yksi niistä joiden vauhti pimeässä pumppaa, hidastuen aina kun joku ajaa vastaan?

Jep. Alle 10 km tieosuudella juuri noin, eli pitkät päällä 75 km/h GPS-nopeutta vakkarilla, vastaantulijan kohdalla vakkari pois reilusti ennen lähivaloille siirtymistä, jolloin kohtaamishetkellä 60 - 70 km/h nopeus. Ei juurikaan kasvata matka-aikaa.

Pidemmillä etapeilla koitan löytää sellaisen vakkarin asetuksen, jolla uskallan myös ne vastaantulijat kohdata. Asiaan vaikuttaa pientareiden leveys, lumen valkoisuus ojanpenkoilla, sade, tien pinnan kuivuus, valojeni puhtaus, yms. näkyvyysolosuhteet. Tänä syksynä en ole vielä pitkiä matkoja pimeässä ajanut, mutta varmaan joku 70 - 75 GPS-nopeus on hirvivaara-alueella ihan sopiva vakkarin asetusarvo.

Jos on keskikaide ja hirviaidat, niin kyllä mä sitten uskallan pimeälläkin ajaa sen 100 km/h, jos rajoitus sallii.

Poissa Vempula

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8876
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1237 : 19.11.2018 18:29 »
Jep. Alle 10 km tieosuudella juuri noin, eli pitkät päällä 75 km/h GPS-nopeutta vakkarilla, vastaantulijan kohdalla vakkari pois reilusti ennen lähivaloille siirtymistä, jolloin kohtaamishetkellä 60 - 70 km/h nopeus. Ei juurikaan kasvata matka-aikaa.

Eli jos rajoitus on 80 tai 100, niin ajat aina näin, jos omasta mielestäsi olosuhteet ovat vaikeat? On esimerkiksi pimeätä?

Poissa Zaasa

  • Klassikko
  • ****
  • Viestejä: 4857
  • A3 BS stronic FL-17
Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1238 : 19.11.2018 18:34 »
Vaikea on ymmärtää ettei kuljettaja huomaa tiellä paikallaan ollutta neljää hevosta vaikka pimeää on ollut. Täytyy olla todella huonot valot autossa tai huomio kiinnittynyt muuhun kuin ajamiseen.

Paikalla Karvis

Vs: Rajusti järkyttävät liikenneonnettomuudet
« Vastaus #1239 : 19.11.2018 18:37 »
Jep. Alle 10 km tieosuudella juuri noin, eli pitkät päällä 75 km/h GPS-nopeutta vakkarilla, vastaantulijan kohdalla vakkari pois reilusti ennen lähivaloille siirtymistä, jolloin kohtaamishetkellä 60 - 70 km/h nopeus. Ei juurikaan kasvata matka-aikaa.

Tämä pitäisi luokitella törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi, moinen pumppaaminen aiheuttaa aivan turhaan lisääntynyttä ohittelun tarvetta.
Autostadium Ry:n varapuheenjohtaja