Volvo67 sanoi:
Eipä maalämmöllä kannata puuta polttaa.
Paitsi jos puut saa ilmaiseksi, kuten meillä. Varaava takka antaa myös ”erilaista lämpöä”.
Maalämpö yhdistettynä nestekiertoiseen lattialämpöön on hidas reagoimaan lämpötilan muutoksiin, eikä poita ilmasta kosteutta.
Takka kuivattaa ja antaa myös mahdollisuuden reagoida kelin muutoksiin nopeammin.
Ja toki maalämpö ei tarjoa mitään elämyksiä, kun takka taas luo tunnelmaa.
Esimerkiksi juuri nyt ulkona sataa, on +12c lämmintä. Sisälämpö on maalämmön avustuksella +22c. Ilmanvaihto on keskitasolla ja maakylmällä viilennys päällä, jotta kuivattaa ilmaa.
Tiedän, ristiriita viilennys vs. lämmitys, mutta siedän tuon epäloogisuuden vastineeksi miellyttävämmästä sisäilmasta.
Anyway, iltaa kohden takka menee päälle. Sisäilma on hyvästä lämmöstä ja kuivatuksesta huolimatta ”kolea”. Varmaan isolta osin henkistä laatua.. harmaus ja sade ei helpota.
Pointti nyt siinä, että maalämmöstä huolimatta takka on tosi jees. Ja säästö sitten riippuu puiden saatavuudesta.
