Viemäriputkistojen sukitus/pinnoitus

[focceristi]

Eli rintamamiestalosta kyse. Kokemuksia kaivataan neuvojen kera millaisilla toimenpiteillä kannattaisi päivittää viemäriputkistot. Jonkin verran asiaa tutkiskelleena tuo pinnoitus voisi olla ehkäpä asiallisin. Kustannuksiltaan kohtuullista budjettia haetaan. Onko kokemusta ja tietoa moisesta ja mahdolliset kustannukset myös korjauksen kesto.

 

[nokonzok]

Ei ihan suoranaista omakohtaista kokemusta, mutta meidän 60-luvun lopun OKT:hen edellinen omistaja on sukituksen tehnyt 2011. Kustannusta oli tullut rapiat 10k € ja kesto oli ollut 2-3 viikkoa. Pitkään ei tietysti vielä ole koeponnistettu, mutta ainakaan tähän mennessä ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa.

Itse tekisin tällä metodilla, koska se on projektina melkoisen paljon varsinaista putkien uusimista kevyempi. Jonkin verran tietysti riippuu kuinka paljon putkien vaihtamisen tieltä joutuu tekemään purkuhommia.

 

[focceristi]

Juurikin tarkoitus olla putkia pois repimättä! Siksi "helpointa ja edullista" ratkaisua haemme

 

[fourvalve]

Työssä olen nähnyt näitä pinnotuksia, en suosittele koska pinnoitteen paksuus on oikeasti herran hallussa.
Sikäli kun ongelmia tulee niin pinnoitusfirmat pesee yleensä kätensä niistä, tämä on nähty parissa kerrostalon pinnoitusfarsissa. Halvalla ei yleensä saa hyvää.

 

[Dirti]

Pinnoitus onnistuu kun valitsee firman mikä osaa hoitaa hommansa. Pari vuotta sitten pinnoitus firmoja tuli kuin sieniä sateella ja nyt on jäljellä tietojeni mukaan vain yksi pinnoitus tekniikkaa käyttävä, tosin nyt puhutaan pk-seudun alueesta. Tosin pk-seudulla oleva firma tekee paljon myös kehä 3 ulkopuolella pinnoituksia.

 

[Reterete]

Itsekkään en suosittele missään tapauksessa sitä pinnoitusta. Äitini talossa tuo tehtiin (oli kyllä kerrostalo) ja se putkisto meni uusiksi 2 vuoden päästä joka tapauksessa. Onhan se iso homma uusia koko putkisto, mutta se on mielestäni ainoa oikea tapa tehdä. Hyvällä tuurilla pinnoitus antaa vähän ikää lisää, mutta jos ei homma mene putkeen tulee se maksamaan loppujen lopuksi uudet putket+se tehty pinnoitus.

 

[LuppaKorva]

Eli rintamamiestalosta kyse. Kokemuksia kaivataan neuvojen kera millaisilla toimenpiteillä kannattaisi päivittää viemäriputkistot. Jonkin verran asiaa tutkiskelleena tuo pinnoitus voisi olla ehkäpä asiallisin. Kustannuksiltaan kohtuullista budjettia haetaan. Onko kokemusta ja tietoa moisesta ja mahdolliset kustannukset myös korjauksen kesto.

Unohda tollanen viemäriputkien tekohengitys!!!
Ei noi viemäröinnit mitään rakettitiedettä ole että palkaat siihen jonkun putkarin tai sitten vedät putket itse.
Paha sanoa aikoja/hintoja mitä menee kun ei ole tietoa onko millanen rakennus ja kuinka monessa kerroksessa jne...

 

[TTO]

Rintamamiestalossa putket saattavat olla helposti "saavutettavissa" ja siten suhteellisen helposti vaihdettavissa. Ääni siis vaihtamiselle

 

[nikob]

Pinnoitus antaa ikää saman verran kun uusi viemäriputki, elikä noin 50 vuotta. Firma kannattaa valita hyvin, Pirkanmaalla on ainakin yksi ammattitaitoinen pinnoteiden tekijä ja joku 1-2 viikkoa tuossa menee. Uuden viemäriputken asennus on kyllä aika kova ja kallis projekti. Meillä olisi myös edessä tuo pinnoitus homma projekti jossain vaiheessa, ei luulisi ihan 10k € meillä maksavan kun talo yhdessä tasossa. Rintamamiestalossa tuo kustantaa varmaan noin 10k e.

 

[LuppaKorva]

Pinnoitus antaa ikää saman verran kun uusi viemäriputki, elikä noin 50 vuotta. Firma kannattaa valita hyvin, Pirkanmaalla on ainakin yksi ammattitaitoinen pinnoteiden tekijä ja joku 1-2 viikkoa tuossa menee. Uuden viemäriputken asennus on kyllä aika kova ja kallis projekti. Meillä olisi myös edessä tuo pinnoitus homma projekti jossain vaiheessa, ei luulisi ihan 10k € meillä maksavan kun talo yhdessä tasossa. Rintamamiestalossa tuo kustantaa varmaan noin 10k e.

Nyt ei hinta kohtaa ainakaan meidän rintamamistalossa.
Noi putken pätkät mitä tässä talossa kulkee hommaa ihan timpurin kuukausiliksalla ja jää vielä asennukseenkin rahaa.
Ei putket/mutkat paljoa maksa mutta kaivot ja sitä myöten kylppärin korjaaminen nostaa hintaa.
Jos jonkun pätevän firman palkkaa millä laskutushinnat tasoa kulta niin sit voi maksaa ylikin 10k€.

 

[Zasa]

Pinnoitus antaa ikää saman verran kun uusi viemäriputki, elikä noin 50 vuotta.

Kuinka tuo on tutkittu tai todistettu? Itse en lähtisi pinnoittamaan vanhoja putkia, uusiminen ainoa ja oikea remontti.

 

[fourvalve]

Hyvin on pinnoitusfirman puheet uponnut jos 50v kestää. Kolme vuotta sitten eräässä linjasaneerauksessa putket pinnoitettiin ja eräs putki jonka piti jäädä paikoilleen poistettiin ja päästiin siitä mittaamaan pinnoitteen paksuus, ohuimmillaan n.0,3mm. Putket kovakarstataan ennen pinnoitusta ja huuhdellaan jonka jälkeen selviää putken todellinen kunto. Mitä vanhempi putkisto sitä varmemmin jostain menee karstauksen aikana puhki. Yleensä pohjaviemäreitä pinnoitetaan sukittamalla. Nyt on kerrostaloissa siirrytty täysputkiremontteihin kun hintaero on supistunut.
Itse en ostaisi osaketta tai omakotitaloa jos viemärit pinnoitettu.

 

[Dirti]

Noissa pinnoituksissa on varmana ollut ongelmia kun kilpailu kuumeni ja hintoja polettiin alas. Kunnon pinnoitusfirma tekee putkille tarvittavat kuntokartoitukset ja jos ei pysty pinnoittamaan 100 varmana niin firma ei ota kohdetta työn alle. Kannattaa valita firma mikä käyttää aineita ja laitteita mitkä on ollut Keski-Euroopassa vuosia käytössä, sekä tietenkin pyytää referenssit ja soitella aikaisemmille asiakkaille.

 

[Topias]

tutun perheen kerrostaloon tehtiin putkiremontti 10v sitten sukitusmenetelmällä, nyt on menossa saneeraus perinteisesti putket vaihtamalla. kankkulan kaivoon meni rahat tuossa sukituksessa.

 

[Penguin]

Riippuu siitä kenen näkökulmasta asiaa tarkastelee. Todennäköisesti moni osakkeenomistaja ehti myydä asuntonsa ja muuttaa muualle ennen perinteistä putkiremonttia ja siten säästyivät kalliimman remontin kustannuksilta. Pitkäaikaisen omistajan näkökulmasta tuo oli ehkä huono diili, mutta lyhytaikaisemman omistaja ei kannata tuota näkökulmaa tukea.

 

[Karvis]

mutta lyhytaikaisemman omistaja ei kannata tuota näkökulmaa tukea.

Paitsi jo tämä lyhytaikaisempi omistaja osti osakkeensa "putkirempatusta" yhtiöstä vaikkapa pari vuotta takaperin.

 

[Penguin]

No toki sitten kun oikea putkiremppa iskee, niin kustannuksetkin iskevät, mutta ne iskevät yhtä lailla niin lyhytaikaiselle omistajalle kuin ikänsä asunto-osakkeensa omistaneelle.

 

[Karvis]

No toki sitten kun oikea putkiremppa iskee, niin kustannuksetkin iskevät, mutta ne iskevät yhtä lailla niin lyhytaikaiselle omistajalle kuin ikänsä asunto-osakkeensa omistaneelle.

Kyllä, mutta se pitkäaikainen maksoi taannoin jo siitä sukituksesta ja nyt pitäisi maksaa vielä uudelleen oikeasta putkirempasta kun lyhytaikainen maksaa vain jälkimmäisestä, toki asunnon hiljattain ostanutkin luuli asian olevan kunnossa ja maksoi todennäköisesti enemmän asunnosta koska remppa oli tehtynä.

 

[Penguin]

Sellaista sattuu. Kaikki eivät voi voittaa aina ja jos joku voittaa, niin joku toinen häviää.

 

[Zasa]

Häviäjä on joka uskoo pierunkuoriin putkirempassa, voittaja on se joka saa pieraista kuoret.