https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Verkkolevy

Tuo EMC:n tekele jos sitä tarkoitit, eli Lenovo EMC PX2-300D sitten maksaa jo 375,00 eur mutta voi olla kotikäytössä yliampuva ominaisuuksiltaan.

LENOVO EMC™ PX2-300D on vaativaan yrityskäyttöön suunniteltu tornimallinen NAS-palvelin, josta löytyy 2kpl hot-plug SATA levypaikkoja. PX2 tukee natiivisti mm. pilvipalveluja ja monipuolisia videovalvontaratkaisuja.

Tekniset ominaisuudet ##Intel Atom 1.8GHz
##2GB DDR3
##2 x 1TB SATA 7.2k 3.5" hot-plug kiintolevy
##2kpl 3.5" hot-plug kiintolevypaikkaa
##2xGigabit Ethernet
##1xUSB3.0, 2xUSB2.0, 1xVGA
##3 vuotta osatakuu
Tärkeimmät ominaisuudet ##LenovoEMC™ Lifeline™ käyttöjärjestelmä
##tukee PC, Mac ja Linux ympäristöjä
##max. 50 yhtäaikaista käyttäjää
##sertifioitu VMware vSphere, Citrix XenServer ja Windows Server
##Windows Active Directory tuki
##RAID 0, 1 tai JBOD
##Lenovo EMC™ Link mobiilisovellus (Android&iOS)
Tietoturvaominaisuudet ##sisäänrakennettu McAfee VirusScan Enterprise
Videovalvontaominaisuudet ##Mindtree SecureMind ja Milestone Arcus
##max. 16 valvontakameraa
Varmuuskopiointiominaisuudet ##Acronis True Image™ Lite 2013 varmuuskopiointi
##EMC Avamar client
Protokollatuki ##iSCSI
##CIFS/SMB/Rally (Microsoft), NFS (Linux/ UNIX), AFP/Bonjour (Apple), FTP, SFTP, TFTP, HTTP, HTTPS, WebDAV, Windows DFS, SNMP.
 
Jos on valmis maksamaan useamman satasen, niin oman atom-pohjaisen koneen rakentaminenkin voi kannattaa. Omani tule levyinen maksamaan noin 350€. Siihen voi sitten asennella ihan minkä softan vaan eikä tule laitevalmistajan rajoitukset vastaan. Noissa valmiissa on myös monesti aika nihkeät tehot.

Itse ajelen Vortexboxia kaikenlaisilla lisäosilla. Käytössä on lähinnä Squeezeserver musiikille ja tiedostojaot Samballa.
 
Makkis sanoi:
Tuo EMC:n tekele jos sitä tarkoitit, eli Lenovo EMC PX2-300D sitten maksaa jo 375,00 eur mutta voi olla kotikäytössä yliampuva ominaisuuksiltaan.

No lähinnä tuota Lenovo Iomegaa katselin, budjettina ~200€, max 250€.
 
Niin minäkin ottaisin kotikäyttöön tuon IX:n. Sehän sattuu budjettiin, laitat vaan osoitteeseen minne saa laittaa masiinan ja laskun niin sehän lähtee jos nyt ei heti niin maanantaina.
 
Takuunlaajennuksen hinta 5 vuoteen on kyllä hinnoiteltu niin että sietää pari levyrikkoa  ;D eli 110 euroa, vaan onhan tuossa vakionakin kolme vuotta.
 
Makkis sanoi:
Niin minäkin ottaisin kotikäyttöön tuon IX:n. Sehän sattuu budjettiin, laitat vaan osoitteeseen minne saa laittaa masiinan ja laskun niin sehän lähtee jos nyt ei heti niin maanantaina.

Sulla on vähän kallis se ;) Onko mitään käryä minkä valmistajan levyt tuossa pyörii sisällä?

e: Hetken kuuklettelun perusteella siinä on Seagaten levyt, eli kiitos mutta ei kiitos. Pitää katella joku toinen vaihtoehto.. :rolleyes:
 
Seagatejakin on monenlaisia joskin omakin luottamus pyörivissä enemmän WD:n tuotteissa.
 
Miten nuo pilvet pelaa näissä nassuissa?

Omat varmuuskopsut on saman kompuutterin sisällä raidatussa levyparissa, jotka käynnistyvät 24/7 pyörivässä koneessa käytännössä vain kun kyseiselle levyalueelle kirjoitetaan.

Nassipurkkia olen miettint itsekin, eikä tuo Makkiksen hinta nyt paha ole todellakaan.  Pitäisi vaan vähän kehittää tarve lopulta itselle kun lueskelisi kokemuksia. :)
 
Ostin elokuussa 2012 Buffalo 4TB CloudStation Pro Duo NASsin. Nyt voi todeta, että on toiminut odotetusti näihin päiviin asti. Samassa paikassa ollut nyt 24/7 päällä ostopäivästä lähtien. Omat tiedot tallentuvat automaattisesti, kun tietokone on käynnissä. Verkkopalvelun kautta olen päässyt aina tietoihin käsiksi vaikkapa työpaikaltani. Erittäin kätevää. Cloudstationia ei taida olla kovin yleisesti enää myynnissä missään. Eri softalla varustettua, täsmälleen saman näköistä Buffaloa on paremmin saatavilla.

Oma kokemus Buffalosta on kuitenkin positiivinen. Joskaan en ole mitään erikoisia ominaisuuksia osannut vaatia. Hyvää on ollut se, että toimii itsekseen sen kummemmin paimentamatta. Muutama päivitys PogoPlug-ohjelmaan tietokoneelle on tullut. Uutuudenhuumassa tuli kirjoitettua nykyään päivittämättä jääneelle kotisivulle pieni esittely: http://www.netti.fi/~jarini1/nas.htm
kuvia Flickr-kuvapalvelussa
 
Levythän särkyy kaikista, se on ihan lähtökohta ja tälle ei valmistajat mitään mahda koska on vain huonoja kiintolevyjä ja vielä huonompia kiintolevyjä. Sen nyt vaan alaa seuranneet tietääkin. Tosin tässä kohden on sanottava että näyttää siltä että aallonpohja on jo mennyt ohi pahimmalta osin.

Enemmänkin noiden ongelma on siinä että valmistajat lupaa liian raskaita ominaisuuksia paperilla ja käytännössä laitteet ei siihen pysty. Lisäksi käyttiksinä pyörivät erilaiset laitevalmistajakohtaiset "ei todellakaan teollisuusstandardien mukaiset"  virkatut viritelmät joista ei kukaan ymmärrä mitään.

LaCiessa ja Qnapeissa tuntuu levyjen lisäksi tosin porsivan jatkuvalla syötöllä mm. virtalähteet.

Minun oma ammatillinen fokus tosiaan on nassien osalta isommissa Enterprise laitteissa jotka ovat ylipäätään väärinymmärrettyjä laitteita markkinassa. Ongelmia sitten tulee kun törmää tapaukseen jossa ostaja ei tiedä mitä ostaa ja myyjä ei tiedä mitä myy. Näkee uskomattoman liiketoimintakriittisissä paikoissa kaiken maailman ping pong laitteita joiden euroa per tera suhde on kieltämättä hyvä ja ostaja ostanut vain halpaa hintaa ja suuria teramääriä eikä myyjä ole kyennyt hänelle kertomaan mitä eroja laitteissa on ja mitkä niiden käyttökohteet ovat.

Mutta joo, tuo on oma lukunsa. Levyjä tosiaan poksuu myös satojen tuhansien tallennusjärjestelmistä olipa ne sitten kenen valmistajan brändäämiä hyvänsä. Tuossa yhdellä asiakkaalla pyörii edelleen vitsin vuoksi HP VA7110 levyjärjestelmä joka on rehellisesti sanoen "juuttaan vanaha" ja levyinä on FC SCSI-levyt joita tuohon maailmanaikaan löytyi 9, 18 ja 36 Gb kapasiteeteilla. Maksoi levy toki hemmetisti mutta painoikin se 5 kg per limppu. Pointti on se, että tuossa pyörii edelleenkin originaalit levyt, originaalit komponentit kaikilta muiltakin osin ja syy miksi se edes pyörii, onkin juuri tuo vitsi että hajoaisiko siitä joskus jotain?

Minulla on muuten asiasta kolmanteen on sellainen mielikuva että kiintolevyvalmistajia on vain muutama hurja nykyisin maailmassa. Lisäksi nuokin teettävät ristiin levyjä toistensa tuotemerkeillä, en tosin faktaksi tiedä.
 
Mulla on nyt kaksi ja puoli vuotta xyzel nsa320 päällä, hyvin on toimunu. Levyt oli jotain random levyjä mitä sattu löytymään.

Itekki vähän vierastan tuota zyxeliä merkkinä mut on ollu tähän asti kyllä luotettava. Web-käyttöliittymä on vähän kökkö, mutta eipä sitä tule käytettyä ollenkaan.

Edit: niin ja hurisee tuo aika kovaa, mutta silläkään ei ole minulle merkitystä koska on talon teknisessä tilassa.
 
Makkis sanoi:
Seagatejakin on monenlaisia joskin omakin luottamus pyörivissä enemmän WD:n tuotteissa.

Kaksi Seagatea on porsinut nyt ihan lyhyen ajan sisään ja toinen vielä ulkoinen USB-levy joka on käynyt hereillä 4-6kertaa/vuosi, ei oikein herätä luottamusta. Lähinnä WD:n levy nyt hakusessa.

Makkis sanoi:
Mutta meillä niitä on toimittaakin. Se on usein se ero halvan ja kalliin välillä.

Eihän se teilläkään mikään mahdottoman kallis ole kilpailijoihin verrattuna, ei tuollainen parin kympin hintaero isosti vaikuta jos palvelu pelaa, mutta ainahan se pitää hiukan tinkiä ;) ;D Mutta nuo Seagaten levyt nyt vie valinnan johonkin muuhun malliin.

V sanoi:
Mulla on nyt kaksi ja puoli vuotta xyzel nsa320 päällä, hyvin on toimunu. Levyt oli jotain random levyjä mitä sattu löytymään.

Itekki vähän vierastan tuota zyxeliä merkkinä mut on ollu tähän asti kyllä luotettava. Web-käyttöliittymä on vähän kökkö, mutta eipä sitä tule käytettyä ollenkaan.

Edit: niin ja hurisee tuo aika kovaa, mutta silläkään ei ole minulle merkitystä koska on talon teknisessä tilassa.

Tuota uudempaa Zyxel nsa325 v2:sta on myös moitittu äänekkääksi, voi olla että tuollainen sirkkeli ei oikein meille sovellu kun sen joutuu laittamaan toiseen makuuhuoneeseen :-\
 
Puhallinko noista äänekkäitä tekee? Zykselihän myydään ilman levyjä joten sitten vaan etsimään hiljaisia levyjä.

En nyt muista ulkoa 1 TB WD Red levyn hintaa mutta noin Lenovon hintainen paketti tulennee jos siihen ottaa nuo WD Redit.
 
Makkis sanoi:
Puhallinko noista äänekkäitä tekee? Zykselihän myydään ilman levyjä joten sitten vaan etsimään hiljaisia levyjä.

En nyt muista ulkoa 1 TB WD Red levyn hintaa mutta noin Lenovon hintainen paketti tulennee jos siihen ottaa nuo WD Redit.

230€ on verkkiksessä tuo nsa325 v2+2x 1TB WD Red, eli samoihin hintoihin menee. Toki tuohon voisi metsästää hiljaisemman tuulettimen jos se mölyää liikaa ???
 
Tsekkasin WD Redin hinnat, joo, noin se juuri menee. Verkkis ottanee sen 15 euroa postikuluja, tosin tuo 230 on aikas halapa. Itte kalkuloin pikaisesti 240 ekua mutta joo, ainahan voi tinkiä kympin.
 
Sitä minä vaan omalla kohdalla miettisin että jos ja kun se levy poksuu 118% varmuudella takuuaikana tai laite, niin jaksaisinko selvittää omaa kanavaansa levyn takuuta tai purkin takuuta. En jaksaisi.

Mieluummin laittaisin lenovon webbisivuille vikatiketin ja posti toisi uuden levyn tai mikä siitä nyt sitten porsinut olisikaan, riippumatta myyjästä ja eikä myyjää tarvitsisi edes kontaktoida.
 
Hokasin että tuossa meidän adsl modeemissa on usb-töpseli ja siihen yhdistetty usb-kovalevy löytyi mukisematta Windowsista, siitäpä tulikin mieleeni että onko mulla mitään järkeä hommata tuollaista NAS-laitosta jos vain hankkisin isomman usb-kovon modeemin kylkeen? ??? Ainoa kysymysmerkki on että pyöriikö tuollalailla yhdistetty kovalevy 24/7 vai tajuaako se sammua kun data ei siirry tai jos kone on sammuksissa, jos se pyörii koko ajan niin voi olla ettei ole pitkäikäinen limppu se.
 
Makkis sanoi:
Sitä minä vaan omalla kohdalla miettisin että jos ja kun se levy poksuu 118% varmuudella takuuaikana tai laite, niin jaksaisinko selvittää omaa kanavaansa levyn takuuta tai purkin takuuta. En jaksaisi.

Eipä ole talouden kolmesta verkkolevystä (Buffalo/WD) yksikään poksahtanut takuuaikana, yksi (Buffalo) levy alkoi varoittelemaan 4 vuoden ikäisenä. Otin sen vain pois käytöstä, ja uutta en vielä ole hommannut.. Enkä hommaakaan, hommaan vain noihin kahteen isompaa levyä kun aika koittaa..
 
Minulla on  SAMSUNG SpinPoint F1 DT ja Western Digital Caviar Blue levyinä ja smart kertoo päälläolo tunteja n. 9400h, eli vajaa 400 vrk.

Hyvin on vielä pelannu.
 
V sanoi:
Mites sen varmistukset?

No tuo on tietysti toinen juttu joka vaatisi omaa huolehtimista, tuota kun ei saa RAIDiksi.

Skula sanoi:
Eipä ole talouden kolmesta verkkolevystä (Buffalo/WD) yksikään poksahtanut takuuaikana, yksi (Buffalo) levy alkoi varoittelemaan 4 vuoden ikäisenä. Otin sen vain pois käytöstä, ja uutta en vielä ole hommannut.. Enkä hommaakaan, hommaan vain noihin kahteen isompaa levyä kun aika koittaa..

Verkkolevyt osaakin sammua kun niitä ei käytetä, tuo modeemiin liitetty usb-levy ei näköjään osaa.

Ehkä se on parempi hankkia oikea verkkolevy...
 
Karvis sanoi:
Ehkä se on parempi hankkia oikea verkkolevy...
Kyllä minäki suosittelisin, se raid1 on ihan hyvä juttu, vaikka täysin siihenkään ei kannattais luottaa..
 
V sanoi:
Kyllä minäki suosittelisin, se raid1 on ihan hyvä juttu, vaikka täysin siihenkään ei kannattais luottaa..

RAID1 kuitenkin tuo hiukan turvaa kiintolevyn korkkaamisen varalla vaikka idioottivarma sekään ei tietysti ole, tuosta Zyxelin lootasta saa yhdellä napin painalluksella usb-levylle varmistuksen joten sillä saa helposti tiedostoille lisäturvaa. Niin ja meneehän ne kuvat vielä tuonne F-securen palvelimillekin... :p