https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Valvontakamerat

kahe sanoi:
Onko kellään kokemuksia noista Nedis kameroista? Myynnissä esim. Motonetissä.

Näistä taisi joku kysellä Facebookin älykoti tms ryhmässä mutta eivät saaneet kehuja vaikka ovat jossain todella halvalla tarjolla. TP-Linkkiä taidettiin tarjota tilalle halppisluokassa.

Mutta joo, pari kameraa odottaa kaapissa asennusintoa. Mitä porukka käyttää valvontakameran ohjaamiseen ja materiaalinhallintaan? NVR yksi vaihtoehto mutta ei nekään ole keränneet kehuja. Blue Iris yksi vaihtoehto mutta ei sekään ole liikaa ylistyksiä kerännyt?
https://blueirissoftware.com/
 
Tuli pari Nedistä haettua, kun oli pakottava tarve valvoa vanhuksen liikkeitä ettei karkaile kotoaan omilla teilleen. Puutteensa noissa on, mutta kuvallisesti ihan hyvät. Liikkeen tunnistus saisi olla parempi tai paremmat säädöt. Perhejako toimii hyvin ja yhteys muodostuu nopeasti. Muistikortille menee hälykuvat ja toiminut hyvin kameran kuvakulman säädöllä. Ajavat asiansa nyt.
 
Mulla on itsellä ollut BlueIris jo monta vuotta. Lisäksi olen sen asennellut lentokenttävahdiksi.
Säädettäväähän siinä on kyllä riittävästi ;-) jotta ei levy (1Tb) täyty liian pian.Kuvassa siis se selainversio, jolla etänä voi hallita kameroita.


Kale sanoi:
Näistä taisi joku kysellä Facebookin älykoti tms ryhmässä mutta eivät saaneet kehuja vaikka ovat jossain todella halvalla tarjolla. TP-Linkkiä taidettiin tarjota tilalle halppisluokassa.

Mutta joo, pari kameraa odottaa kaapissa asennusintoa. Mitä porukka käyttää valvontakameran ohjaamiseen ja materiaalinhallintaan? NVR yksi vaihtoehto mutta ei nekään ole keränneet kehuja. Blue Iris yksi vaihtoehto mutta ei sekään ole liikaa ylistyksiä kerännyt?
https://blueirissoftware.com/
 

Liitteet

  • Screenshot 2022.jpg
    Screenshot 2022.jpg
    56,1 KB · Katsottu: 138
Kale sanoi:
Näistä taisi joku kysellä Facebookin älykoti tms ryhmässä mutta eivät saaneet kehuja vaikka ovat jossain todella halvalla tarjolla. TP-Linkkiä taidettiin tarjota tilalle halppisluokassa.

Mutta joo, pari kameraa odottaa kaapissa asennusintoa. Mitä porukka käyttää valvontakameran ohjaamiseen ja materiaalinhallintaan? NVR yksi vaihtoehto mutta ei nekään ole keränneet kehuja. Blue Iris yksi vaihtoehto mutta ei sekään ole liikaa ylistyksiä kerännyt?
https://blueirissoftware.com/

Pilvipalvelu on nykyaikaa. 
Kätevä selailla puhelinapista vaan mitä on tapahtunut vaikka viikon aikana.
 
Tuohon BI:n kuuluu ilmainen iPhone appi ja mainitsemani selainlaajennus. BI:n serveriin toki täytyy sitä varten laittaa porttiohjaus, mutta nuo ilmaisia. Muutaman kameran juttu toimii ihan perusläppärissä. Noissa omissa on pöytäkone ja dedikoitu 1-2 teran levy tallenteille.
Mutta tarjontaa on paljon ja monenlaista. Uusimmat kamerat ovat vaan usein jollain puhelinapilla konfiguroitavissa ja se on työlästä  8), jollei kameravalmistaja tarjoa ilmaista pilvitilaa.
 
Kannattaa tutustua Ivideon palveluun.
Käytännössä siis sitä tukevat kamerat on todella helppoja laittaa.
Rekkaat palveluun netissä, lataat älypuhelin apin ja loggaat sisään tunnuksilla.
Uuteen kameraan virta päälle, "lisää kamera", näyttää qr-koodin kameralle.
Se piippaa kohta ja kuva alkaa näkymään.

Eri merkkisiä kameroita on kymmeniä mitkä tuota tukee,. voi valita miten pitkältä ajalta tallennukset näkyvät.
Kk/vuosi maksu per kamera, kuten spotify esim.

Löytyy windows clientti, ios/android yms. Selkeä katsoa tavallaan kuvanauhaa vaan taaksepäin millon ollut tapahtumia. Saa myös alertit liikkeestä suoraan push ilmotuksella puhelimeen jos haluaa.

Voi suositella. Tämä sopii erittäin hyvin niille, ketkä ei halua säätää ja konffata kotitallentimia.
https://www.ivideon.com/video-surveillance-for-home/

/mainos päättyy.  ;D
 
Onko mitään uutta valvontakamerarintamalta?
Mikä tämän hetken paras merkki wifillä ja akuilla varustettuna? Hintaluokka alle 500€ mielellään.
Ei maksullisia pilvipalveluita ja 3-4 kameraa ulos tarve.

3v sitten ajattelin jo hankkia, mutta nyt pitää kai oikeasti ryhdistäytyä kun epäilyttäviä tapahtumia naapurustossa.
 
Tuollainen setti saattaisi olla ok?
2:lla kameralla 189€ mutta kai tuohon niitä voi lisätä tarpeen mukaan

Mulla ollut joku 40 eur halpismalli Tapo kamerasta nyt vuoden verran. Ajaa asiansa ookein hyvin, AI-pohjainen ihmisen tunnistuskin pelaa suht luotettavasti ja pari euroa/kk pilvipalvelu toimii kuten pitää. Tossa setissä varmaan vähän paremmat kamerat ja lienee siten ihan hyvä valinta.
 
Tuollainen setti saattaisi olla ok?
2:lla kameralla 189€ mutta kai tuohon niitä voi lisätä tarpeen mukaan

Minä tsekkaisin valmistajan sivujen kautta miten kameroiden hallinta tapahtuu - pilvestä, sovelluksesta vai miten. Onko virta tosiaan Lanin kautta vai erillisillä virtalähteillä ja onko tallennus vain sisäisille muistikorteille vai kuinka.

Pelkkänä kamerana siis kannattaa miettiä se, miten sitä tavaraa mitä kamerat tallentavat voi hyödyntää. Onko sen tarve kriittinen vai "nice to have". Onko jotain tarpeita mitä kameroiden pitää tehdä, eli onko jotain liiketunnistuksia tms joita pitää olla.
 
Mä laitoin Dahuan NVR:n tänä kesänä. Vielä pitäisi tutustua lisää säätöihin ja asennella lisää kameroita.
 
Itsellä ollut tuo Tapo nyt toista vuotta tms. ja varsin tyytyväinen olen systeemiin ollut. Samaan appiin on voinut integroida paitsi nuo kamerat, mutta myös repullisen wifi-kytkimiä, ei tartte enää olla jokaiselle laitetyypille sitä omaa appiaan, vähän kuin kaukkareita ennen muinoin oli sen puolen tusinaa olkkarin pöydällä :ROFLMAO:
 
Onko mitään uutta valvontakamerarintamalta?
Mikä tämän hetken paras merkki wifillä ja akuilla varustettuna? Hintaluokka alle 500€ mielellään.
Ei maksullisia pilvipalveluita ja 3-4 kameraa ulos tarve.

3v sitten ajattelin jo hankkia, mutta nyt pitää kai oikeasti ryhdistäytyä kun epäilyttäviä tapahtumia naapurustossa.
Toki nyt pakko ensimmäisenä kysyä että mikä niissä "maksullisissa pilvipalveluissa" on nyt niin kauhea juttu.
Mielestäni wifin yli toimivat kamerat on vaan tosi hyviä, ja helppo selata videota taaksepäin sieltä. Ei tarvi turata muistikorttien/sähköpostien/paikallisten tallentimien kanssa tasan mitään.
Itse kun aikani keksin nuo kamerat ja näin kuvanlaadun, sekä ennenkaikkea miten helppoja ne on ottaa käyttöön.. ei kyllä enää oikein muut ole kiinnostanut.
Mun mielestä 50€ / vuosi per kamera kaikki kulut siinä ja näkee 3vrk taaksepäin videota senku kelailee (myös äänet)..
 
Juu ihan valideja pointteja, itse olen tykästynyt noihin kameroihin. 50-100€ kpl fullhd pimeänäkevä ulkokäyttöön tehty kamera kpl + pilvipalvelut päälle.
Jos ne 10v päästä loppuu, - ei korkealta putoa..
Tuo käyttöönotto on vaan niin superhelppoa, tarjoat wifiä tai ethernettiä kameralle ja lisäät apin kautta. Ja homma valmis.
 
Eihän niitä ole pakko laittaa pilveen, itsellä omassa verkossa ja omalla serverillä tallennus.
On kameroita, jotka oikeastaan eivät toimi lainkaan fiksusti ilman pilvitallennuksia. Siis niistä ei ole välttämättä mitään mahdollisuuttakaan tallentaa lokaalisti kuvaa. Tällaisten kanssa pilvet on "must".

Mutta toisaalta sitten just laitteiden etäkatselu, setuppihommat yms voi hoitua appilla etänä ilmankin maksullista pilveä ja se on hyvä selvittää mitä ominaisuuksia silloin tulee mukana tai ei tule jos ilmaisena haluaa pelata.

Ja edelleen... mikä se oma käyttö on? Riittääkö sillointällöin etänä asioiden vilkuilu kotona vai pitääkö saada videot säilöön ja kuinka pitkältä ajalta? Paljonko on siis tallennustarve?
 
Ja edelleen... mikä se oma käyttö on?
Totta tarpeesta kaikki lähtee. Jos skenaario että saa joskus kiinni tuholaisen kamerankuvauksen perusteella niin haastetta riittää, oikeat tekijät kyllä osaa kamerat välttää/olla tunnistamattomia.
En tiedä miten sitten mahdollisten vakuutuskorvausten kanssa jos on esittää nauhoitus tapauksesta?
 
Itsellä on tuossa Tapo-kamerassa oma muistikortti, enkä käytä sen maksullista pilvipalvelua lainkaan. Tällöin kaikki etäohjaus ja -katselukin onnistuu apin kautta ilmaiseksi ja myös nauhoitteiden selailu sen mitä tuolle muistikortille vain mahtuu = tuossa pilvessä maksat siis vain siitä tallennustilasta, jonka tuo muistikorttikin antaa ihan ilmaiseksi. Toki tuota kameraa voi live-katsella myös WLAN kautta, onhan kameralla oma IP-osoitteensa sisäverkossa ja täten vaikka VLC-soittimella kiinni rtsp-protokollalla, voilá :)
 
Tässä päästään taas siihen että livekuvan katsomiseen tarvit säätämistä.
Jos ajatellaan puhtaasti ei it-alan ihmistä, niin tommonen appi mihin vaan pudotetaan kamerat yksi kerrallaan ja livekuva näkyy tabletilla, pc:llä, puhelimella.. Mielestäni tosi vaivatonta.
Se on ihan tietysti oma valinta miten paljon haluaa ja on valmis säätämään asian kanssa.
 
Tässä päästään taas siihen että livekuvan katsomiseen tarvit säätämistä.
Jos ajatellaan puhtaasti ei it-alan ihmistä, niin tommonen appi mihin vaan pudotetaan kamerat yksi kerrallaan ja livekuva näkyy tabletilla, pc:llä, puhelimella.. Mielestäni tosi vaivatonta.
Öö... Siis Tapon apista pystyt katsomaan sitä liveä(kin) ihan ilmaiseksi kännykällä/tabilla, mutta jos haluat katsella liveä vaikka läppärillä, niin silloin se onnistuu kotiverkossa esim. tuolla VLC-playerillä ja rtsp-protokollalla, se appihan kun ei läppärissä pyöri eikä Tapolla ole sellaista web-palveluakaan, jossa tuota voisi läppärillä katsella, niin... Eli mitä ihmeen "säätämistä" tuossa mukamas tarvitaan? 🤔
 
Ja sitten kun ainoa tallennuspaikka on siinä kamerassa oleva muistikortti, niin mitäs sitten kun kamera ja sen tallentama tieto rikotaan / varastetaan muun pihan omaisuuden ohella. Auttoiko kamerat yhtään? :p

Mutta nämä on niitä käyttötarpeita. Mulla on toisaalla tallennus kameroiden ulkopuolella, joskin kameraankin menee tietyt eventit talteen josta niitä voi selailla. Mutta koska tämä ei todellakaan ole paras tai edes välttämättä helpoin tapa säilöä videota ja hallita kameraa, niin helpompi suositella tutustumaan tuohon appiin / pilviin että mitä se tarjoaa ennen ostopäätöstä.