https://yliteippaus.fi/

Vahat ja pinnoitteet

N

nokivasara

Vieras
Leikkimielinen vahatesti.
Kaksi testivoittajaa. Bilt Hamber double speed-wax VS. Biltema Super wax.
Vahasin vierekkäiset paneelit em. vahoilla. Molemmat pinnat oli ennen vahausta pesty ja kiillotettu Scholl Concepts S30+ tahnalla.
Testi sisältää subjektiivisia päätelmiä ja itsekeksittyjä testimenetelmiä :)

Vahan levitys. Eipä näissä suurempaa eroa ole. Molempia ohut kerros. Bilt Hamber rasvaisempi tuote ja Biltema menee kuivuessaan jauhoisemmaksi. Bilt Hamber junttaantuu vähemmän saumoihin ja näin helpompi saada siivo lopputulos.
Molemmat kuivui vahauksen jälkeen noin 15 min.

Poispyyhintä. Bilt Hamber helpompi pyyhkiä. Bilteman jauhoa saa pöllyytellä pois uudelleen. Mutta.. Bilt Hamber jää rasvaisemmaksi ja pitää käytännössä pyyhkiä myös uudelleen. Jokatapauksessa Bilt Hamber:in kanssa pääsee helpommalla.

Lopputulos. Molemmat pinnat näyttävät kiilloltaan samanlaisilta. Kattelin ja peilasin. Ei eroa.
Pyyhkäytesti mikrokuituliinalla.. Bilteman pinta tuntuu liukkaammalta. Sormin ei huomaa eroa.
Pisaratesti.. pisarat identtisiä molemmissa paneeleissa.
Veden valuminen.. Bilteman pinnasta vesi lähtee kuin hanhen selästä, hylkii vettä ehkäpä paremmin. Bilt Hamber myös hyvä, mutta tässä etu Bilteman.
Ilmavirrassa (ajon aikana sateessa) myös havaittavissa Bilteman etu. Toinen paneeli on nokkapelti (Biltema) ja toinen etulokari (Bilt Hamber), joten Bilteman pinta sai ajon aikana ehkäpä enemmän ilmavirtaa, joka voi selittää?
Lopputuntuma on että synteettinen Biltema on lopputulokseltaan kuivempi ja osasynteettinen Bilt Hamber usean pyyhinnän jälkeenkin nahkeampi. Nahkeampi kerää irtopölyä enemmän pintaan.

Kuulostaa kerettiläiseltä, mutta vaikuttaisi, että lopputuloksissa Bilteman vaha on parempi. Bilt Hamber on helpompi käyttää, joten kiireinen saa sillä loistavan ja kiiltävän lopputuloksen. Bilteman vahalla autoa joutuu viimeistelemään enemmän.. pikkukoloihin jää helpommin valkoista ja mikrokuidulla on töitä.
Oikeissa autolehtien testeissä molempia on luonnehdittu todella kestaviksi vahoiksi.. tästä en pysty vielä sanomaan. Bilt Hamberista kokemuksia vasta tältä kesältä. Bilteman vaha on vanhojen kokemusten perusteella kestävä.

Kuva 1. vahat.
Kuva 2. Bilteman tuoteseloste. Bilt Hamber:in tuoteseloste näkyy 1. kuvan purkista.. tarkempaa ei löytynyt firman nettisivuiltakaan.
Kuva 3. Pisarointia. Kuvissa ylempänä Biltema. Pisarat näyttää identtisiltä.



 

Liitteet

  • BiltHamber_Biltema.jpg
    BiltHamber_Biltema.jpg
    146,4 KB · Katsottu: 592
  • Biltema tuoteseloste.jpg
    Biltema tuoteseloste.jpg
    94,5 KB · Katsottu: 755
  • pisarat.jpg
    pisarat.jpg
    83 KB · Katsottu: 514
N

nokivasara

Vieras
nokivasara sanoi:
...
Nahkeampi kerää irtopölyä enemmän pintaan.
...
Jaa-a.. väärä arvaus. Täysin samalla tavalla kerää eri vahoilla olevat paneelit pölyä pintaan.
Olisko tilanne nyt jo tasan? :)
 
I

Ile

Vieras
Väitätkö nyt että BH häviää jollekkin bilteman kuralle??
Huoh....

Ja joku töllö täällä vielä uskoo sellasen...kait täälläkin näitä "punainen autoglymi" ukkoja on....
 
N

nokivasara

Vieras
Ile sanoi:
Väitätkö nyt että BH häviää jollekkin bilteman kuralle??
Huoh....

Ja joku töllö täällä vielä uskoo sellasen...kait täälläkin näitä "punainen autoglymi" ukkoja on....
En väitä.. tilanne on nyt omissa testeissä tasan.
Uskon omiin silmiini ja kokemuksiin enemmän kuin mainoslauseisiin.
Autovaha on niin simppeli tuote, että halvallakin voi saada hyvää.. tämä on todettu myös autolehtien vahatesteissä.
Kukin vahatkoon millä lystää.. kokeilemalla löytyy itselle sopivin tuote.
 

Karvis

Hallitusjäsen
Liittynyt
18.12.2013
Viestejä
30 581
nokivasara sanoi:
En väitä.. tilanne on nyt omissa testeissä tasan.
Uskon omiin silmiini ja kokemuksiin enemmän kuin mainoslauseisiin.
Autovaha on niin simppeli tuote, että halvallakin voi saada hyvää.. tämä on todettu myös autolehtien vahatesteissä.
Kukin vahatkoon millä lystää.. kokeilemalla löytyy itselle sopivin tuote.

Kannattaa tehdä vertailuun jatkoa vaikkapa joskus joulukuussa... ;)
 
D

dingdongpingpong

Vieras
Ile sanoi:
Väitätkö nyt että BH häviää jollekkin bilteman kuralle??
Huoh....

Ja joku töllö täällä vielä uskoo sellasen...kait täälläkin näitä "punainen autoglymi" ukkoja on....

Monesti esim. pesuaineissa jotkut käyttää satasia nimenomaan A.U.T.O.S.H.A.M.P.O.O seen....minä pesen mäntysuopaliuoksella jos käsipesen, muuten painepesussa Pinelineä 1/10 sekoitussuhteella.

Tuli joskus ostettua 1€/3prk jotain vahaa, sitä pitäisi olla vieläkin tallin hyllyllä...ja toimi aivan mainiosti.

Tämmöistä pikavahaa vai mitä lie tuli biiltemasta kerran mukaan, hyvää litkua talvipesujen yhteyteen.
 

Liitteet

  • image.jpg
    image.jpg
    208,7 KB · Katsottu: 379
I

Ile

Vieras
dingdongpingpong sanoi:
Monesti esim. pesuaineissa jotkut käyttää satasia nimenomaan A.U.T.O.S.H.A.M.P.O.O seen....minä pesen mäntysuopaliuoksella jos käsipesen, muuten painepesussa Pinelineä 1/10 sekoitussuhteella.

Tuli joskus ostettua 1€/3prk jotain vahaa, sitä pitäisi olla vieläkin tallin hyllyllä...ja toimi aivan mainiosti.

Hyvin silla matot himasta pesee...taitaa olla taas uskonto 10? Joko on rekka hankittu?
 
D

dingdongpingpong

Vieras
Ile sanoi:
Hyvin silla matot himasta pesee...taitaa olla taas uskonto 10? Joko on rekka hankittu?

Pikkuhiljaa....

E:joskus lueskelin juttuja auton pesusta joltakin saitilta, olikohan pesurukkanen tms....ihmettelin että noinkohan ne kirjoittelijat oli vapaalla jalalla....yksikin kirjoittaja hinkutti vanteiden ruuveja hammastikulla jne. Erinäisiä pesuaineita käytti jotain 30 eri lajia...jostain bilthamperteista ja bogartcompaneista hän kirjoitteli....

E2: täällähän näitä puolihulluja on...
http://www.pesukinnas.com/mobiquo/mobiquo.php?welcome=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.pesukinnas.com%2F&board_url=http%3A%2F%2Fwww.pesukinnas.com&code=861b35fcf37f0954cc67bb6d630e2b37&name=WWW.PESUKINNAS.COM&deeplink=www.pesukinnas.com%2F%3Flocation%3Dindex
 

Presidentti

Klassikkoainesta
Liittynyt
24.12.2013
Viestejä
1 301
Autonpesussa/-hinkkauksessa on kyllä mielipiteet polarisoituneet vahvasti; toinen ääripää luottaa vain ja ainoastaan "laatutuotteisiin", jotka voidaan määritellä pelkän tuotemerkin perusteella (kts. muutama viesti yläpuolelle). Toinen taas kelputtaa minkä tahansa litkun, jos siinä vaan lukee "autovaha" - ja pesuunkin kelpaa vaikka käsisaippua - puhdistaahan sekin oikein hyvin.
 
N

nokivasara

Vieras
Karvis sanoi:
Kannattaa tehdä vertailuun jatkoa vaikkapa joskus joulukuussa... ;)
Pitää seurailla tilannetta. Bilteman vaha on jo männä vuosina itse todettu kestäväksi (samoin autolehden vahatestissä).
BH vahasta ei vielä omia pitkäaikaiskokemuksia. Ehdin tosin vahata auton moneen kertaan ennen joulukuuta, joten nykyinen parin paneelin testitilanne ei säily.. ja BH vahalla jatkossa, kun sitä tuli ostettua ja hyvältä vaikuttaa.

Bilteman 'super' vahaa nyt sattui vielä olemaan ja piruuttani kokeilin onko kiillossa havaittavia eroja BH:hon. Vähän yllätyin, että ei silmämääräisesti oikein ole.

Seuraavaksi testidataa tulee seuraavan pesun yhdeydessä.. kummasta lähtee esim. esipesussa paremmin lika pois?
 

juupeli

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
23.12.2013
Viestejä
16 455
nokivasara sanoi:
Bilteman 'super' vahaa nyt sattui vielä olemaan ja piruuttani kokeilin onko kiillossa havaittavia eroja BH:hon. Vähän yllätyin, että ei silmämääräisesti oikein ole.

Seuraavaksi testidataa tulee seuraavan pesun yhdeydessä.. kummasta lähtee esim. esipesussa paremmin lika pois?

Taidan lukeutua niihin vahailijoihin joille tärkeintä on (jos edes sekään niin tärkeää on) että joskus on kiva puuhastella autonsa parissa ja vahan käytöllä toivottavasti helpottaa seuraavia pesuja.

Käyttökokemukset kiinnostavat, kirjoittelehan jatkossakin  :)
 
I

Ile

Vieras
Pesukinnas dot com - jokainen hoitaa autoosa omien päähänpinttymien tapaan....
 

VWonderman

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
22.12.2013
Viestejä
1 031
nokivasara sanoi:
Bilteman 'super' vahaa nyt sattui vielä olemaan ja piruuttani kokeilin onko kiillossa havaittavia eroja BH:hon. Vähän yllätyin, että ei silmämääräisesti oikein ole.
Muistaakseni tuo Biltuuman vaha sisältää silikonia, jolla saadaan tuota veden hylkivyyttä parannettua. Itsellä meni kyseisen tuotteen kanssa pannu jumiin purkin ison annosteluaukon kanssa, jolloin meni aina vähän lutraamiseksi. Samoin haju ei se kaikista miellyttävin ole ja tosiaan jäämiä jää joka väliin.

Nykyään en oikein muita käytäkään kuin kiinteitä vahoja, kun tuntuu että niissä saa paremmin rahoille vastinetta ja sotkua syntyy vähemmän. Seuraavaksi voisi ostella tuota BH Double Speed Waxia tai Valet Pron Beading Marvellousia, vaikkei ne varmasti sen parempia ole kuin esim. Colliniten 476S, mutta ihan vain kokeilun ilosta. :D
 
N

nokivasara

Vieras
VWonderman sanoi:
Muistaakseni tuo Biltuuman vaha sisältää silikonia, jolla saadaan tuota veden hylkivyyttä parannettua. Itsellä meni kyseisen tuotteen kanssa pannu jumiin purkin ison annosteluaukon kanssa, jolloin meni aina vähän lutraamiseksi. Samoin haju ei se kaikista miellyttävin ole ja tosiaan jäämiä jää joka väliin.

Nykyään en oikein muita käytäkään kuin kiinteitä vahoja, kun tuntuu että niissä saa paremmin rahoille vastinetta ja sotkua syntyy vähemmän. Seuraavaksi voisi ostella tuota BH Double Speed Waxia tai Valet Pron Beading Marvellousia, vaikkei ne varmasti sen parempia ole kuin esim. Colliniten 476S, mutta ihan vain kokeilun ilosta. :D
En tiedä 'super' vahan silikonista? Tuoteselosteessa vain..
- Alifaattiset eli avoketjuiset hiilivedyt
- Polykarboksylaatit (PAA) ovat vesiliukoisia polymeerejä
- Ionittomat tensidit.. vähentää pintajännitystä.. eikös pesuaineet sisällä tensidejä?
- Säilöntäaineita
- Hajusteet

BH:n osalta mainitaan vain carnauba ja polymeerit.
Purkkivaha, kuten tuo BH Double Speed Wax, on tosiaan parempi annosteltava ja osittain senkin takia helpompi pyyhkiä pois. Kyllä tuota BH:n vahaa voi senkin puolesta suositella.
Tuossa joku testi jossa kehutaan: http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/90989/bilt-hamber-double-speed-wax
 

Lukkomutter1

Klassikkoainesta
Liittynyt
2.2.2015
Viestejä
1 149
Autonhoidossakin tieto lisää tuskaa tai ehkä paremminkin työmäärää. Osaa tämä ei kiinnosta, osa luulee tietävänsä mitä tekee ja jotkut jopa tietäväkin, mutta suurin osa tekee asiat väärin. Tulokset näkyy sitten vaihtoautoriveissä. Itse taidan kuulua tuohon luulen ja tiedän ryhmään.

Vahana menee tällä hetkellä Colliniten 476S ja tuskinpa tulee vähään aikaan muuta kokeiltuakaan. Erinomaista vahaa. Ei maksa paljoa, on riittoisaa ja näyttää kestävänkin. Ei tarjoa mitään mahtavaa kiiltoa, mutta näkee kuitenkin että vahattu on.
 
N

nokivasara

Vieras
nokivasara sanoi:
Jaa-a.. väärä arvaus. Täysin samalla tavalla kerää eri vahoilla olevat paneelit pölyä pintaan.
Olisko tilanne nyt jo tasan? :)
Bilt Hamber double speed-wax VS. Biltema Super wax jatkuu..
Kuvassa 1,5 viikon pesemättä olleet vertailupaneelit. Ylempänä superwax. Aika identtisesti imevät likaa itseensä.
Esipesun jälkeen molemmat paneelit näyttivät yhtä puhtailta. Kinnaspesun jälkee molemmissa silmämääräisesti identtinen kiilto. Pyyhkäytestissä sormin ja mikrokuituliinalla molemmat pinnat tuntuivat yhtä liukkailta. Lopputulosten suhteen vahat ovat oman kokemuksen perusteella keskenään yhtä hyviä. Bilt Hamber double speed-wax on kuitenkin helppokäyttöisempi, joten suositeltavampi.
 

Liitteet

  • Lian tarttuminen.jpg
    Lian tarttuminen.jpg
    150,9 KB · Katsottu: 342
N

nokivasara

Vieras
Uutta testiä :) .. jonkinlainen pinnoite tämäkin, joten istuu tähän ketjuun.
Vahajäämiä rengaskoteloita ympäröivissä muoveissa (kuva 1.)
Kokeiltu putsata mm. Fairyllä.. ei lähde puhtaaksi. Kokeilin Autoglym bumper & trim gel:iä. (kuva 2.)
Lopputulos oli mielestäni yllättävänkin hyvä.. käsittelin kaikki helmamuovit saman tien. Auringonvalossa näkyy joissain paikoissa aavistuksen laikkua, mutta esim. nuo rengaskoteloita ympäröivät muovit, jotka pyyhin pariin kertaan, ovat tasavärisiä ja vahajäämiä ei näy lainkaan (kuva 3.). Varmaankin pesujen myötä väri haalistuu, mutta sitten vaan uutta käsittelyä.

 

Liitteet

  • vahaa muoveissa.jpg
    vahaa muoveissa.jpg
    91,7 KB · Katsottu: 317
  • Autoglym bumper trim gel.jpg
    Autoglym bumper trim gel.jpg
    30,4 KB · Katsottu: 333
  • Bumper and Trim Gel käsitelty.jpg
    Bumper and Trim Gel käsitelty.jpg
    89,4 KB · Katsottu: 311
E

E92

Vieras
Kokeilin eilen rouvan autoon Bilteman Seal and Shine pinnoite/vahaa. Katsotaan miten on keston kanssa ja tuleeko tästä uusi suosikki.
 

Jysky

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
22.12.2013
Viestejä
8 320
nokivasara sanoi:
Uutta testiä :) .. jonkinlainen pinnoite tämäkin, joten istuu tähän ketjuun.
Vahajäämiä rengaskoteloita ympäröivissä muoveissa (kuva 1.)
Kokeiltu putsata mm. Fairyllä.. ei lähde puhtaaksi. Kokeilin Autoglym bumper & trim gel:iä. (kuva 2.)
Lopputulos oli mielestäni yllättävänkin hyvä..

Laiskana miehenä oon vahojen poistoon käyttäny mustista muoveista ym osista AGn WetWaxia. Ei  varmaan ihan niin pitkävaikutteista,  mutta nopeaa ja helppoa.
 

Taky

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
23.12.2013
Viestejä
24 245
Aika tyyristä homma tuo auton pinnoitteiden duunaus - ainakin kotimaassa esim Pro Polymer Elite C21 -> 750,-€

Hommassahan on varsin paljon manuaali duunia.


Onko kokemusta Tallinan tarjonnasta?
 
N

nokivasara

Vieras
Taky sanoi:
Aika tyyristä homma tuo auton pinnoitteiden duunaus - ainakin kotimaassa esim Pro Polymer Elite C21 -> 750,-€

Hommassahan on varsin paljon manuaali duunia.

Onko kokemusta Tallinan tarjonnasta?
Pääsee jo 'tuntipalkoille' kun tekee itse.. ja hyvät pohjatyöt tekemällä & muutenkin pikku huolellisuudella lopputulos vähintäänkin kelvollinen. Itte en noiden tuunauspajojen pinnoitteiden ylivertaisuuteen vs. omat keinot usko.. mutta eipä ole kokemuksiakaan, kun tulee omatoimisesti auton kanssa puuhasteltua.
 

Kennedy

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
31.12.2013
Viestejä
5 230
Taky sanoi:
Aika tyyristä homma tuo auton pinnoitteiden duunaus - ainakin kotimaassa esim Pro Polymer Elite C21 -> 750,-€

Hommassahan on varsin paljon manuaali duunia.

Elite onkin se kaikkein kallein tuosta tuoteperheestä.

Itsellä on olikos pykälää pienemmällä vedetty oma auto ja vanteet. Varmaan vaihtuu Eliteen kyllä tuokin kun vaan kerkeisin.

Pinnoittaminen ei sinänsä hirveästi vaadi duunia. Tuo on yksi helpoimmista kamoista käyttää.
 

Taky

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
23.12.2013
Viestejä
24 245
Kennedy sanoi:
Elite onkin se kaikkein kallein tuosta tuoteperheestä.
Pinnoittaminen ei sinänsä hirveästi vaadi duunia. Tuo on yksi helpoimmista kamoista käyttää.

Mutta kun infoissa seuraavaa...

"Huom! Nämä tuotteet ovat pysyviä- mikrolakkapintoja, tuotteen voi poistaa vain hiomalla pinnan hiomapaperilla!"

Niin mitä jos töppää pinnoittteen kanssa, niin kysessa ollaan?

... mutta kuitenkin...

Tuotteella saadaan suojaava pinnoite, joka kestää 3-5 vuotta oikein hoidettuna.!

Jos ei lähde "millään pois" mutta kuitenkin kestää jonkusen vuoden = siis lähtee sittenkin veks?
 

Kennedy

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
31.12.2013
Viestejä
5 230
Mekaaminen kuluminen. Voisin kaverille vihjasta, että poistattaa sen hiomapaperin sieltä.

Mutta tosiaan mulla on useammassa autossa ollut varmaan sen reilu 10v eriversioita tuosta pinnoistteesta.
Nyt vasta teki oman merkin ja kuluttajille asti myyntiin. Sitä ennen teki firmana vaan pinnoituksia eri yrityksille erilaisiin paikkoihin.