N
nokivasara
Vieras
Leikkimielinen vahatesti.
Kaksi testivoittajaa. Bilt Hamber double speed-wax VS. Biltema Super wax.
Vahasin vierekkäiset paneelit em. vahoilla. Molemmat pinnat oli ennen vahausta pesty ja kiillotettu Scholl Concepts S30+ tahnalla.
Testi sisältää subjektiivisia päätelmiä ja itsekeksittyjä testimenetelmiä
Vahan levitys. Eipä näissä suurempaa eroa ole. Molempia ohut kerros. Bilt Hamber rasvaisempi tuote ja Biltema menee kuivuessaan jauhoisemmaksi. Bilt Hamber junttaantuu vähemmän saumoihin ja näin helpompi saada siivo lopputulos.
Molemmat kuivui vahauksen jälkeen noin 15 min.
Poispyyhintä. Bilt Hamber helpompi pyyhkiä. Bilteman jauhoa saa pöllyytellä pois uudelleen. Mutta.. Bilt Hamber jää rasvaisemmaksi ja pitää käytännössä pyyhkiä myös uudelleen. Jokatapauksessa Bilt Hamber:in kanssa pääsee helpommalla.
Lopputulos. Molemmat pinnat näyttävät kiilloltaan samanlaisilta. Kattelin ja peilasin. Ei eroa.
Pyyhkäytesti mikrokuituliinalla.. Bilteman pinta tuntuu liukkaammalta. Sormin ei huomaa eroa.
Pisaratesti.. pisarat identtisiä molemmissa paneeleissa.
Veden valuminen.. Bilteman pinnasta vesi lähtee kuin hanhen selästä, hylkii vettä ehkäpä paremmin. Bilt Hamber myös hyvä, mutta tässä etu Bilteman.
Ilmavirrassa (ajon aikana sateessa) myös havaittavissa Bilteman etu. Toinen paneeli on nokkapelti (Biltema) ja toinen etulokari (Bilt Hamber), joten Bilteman pinta sai ajon aikana ehkäpä enemmän ilmavirtaa, joka voi selittää?
Lopputuntuma on että synteettinen Biltema on lopputulokseltaan kuivempi ja osasynteettinen Bilt Hamber usean pyyhinnän jälkeenkin nahkeampi. Nahkeampi kerää irtopölyä enemmän pintaan.
Kuulostaa kerettiläiseltä, mutta vaikuttaisi, että lopputuloksissa Bilteman vaha on parempi. Bilt Hamber on helpompi käyttää, joten kiireinen saa sillä loistavan ja kiiltävän lopputuloksen. Bilteman vahalla autoa joutuu viimeistelemään enemmän.. pikkukoloihin jää helpommin valkoista ja mikrokuidulla on töitä.
Oikeissa autolehtien testeissä molempia on luonnehdittu todella kestaviksi vahoiksi.. tästä en pysty vielä sanomaan. Bilt Hamberista kokemuksia vasta tältä kesältä. Bilteman vaha on vanhojen kokemusten perusteella kestävä.
Kuva 1. vahat.
Kuva 2. Bilteman tuoteseloste. Bilt Hamber:in tuoteseloste näkyy 1. kuvan purkista.. tarkempaa ei löytynyt firman nettisivuiltakaan.
Kuva 3. Pisarointia. Kuvissa ylempänä Biltema. Pisarat näyttää identtisiltä.
Kaksi testivoittajaa. Bilt Hamber double speed-wax VS. Biltema Super wax.
Vahasin vierekkäiset paneelit em. vahoilla. Molemmat pinnat oli ennen vahausta pesty ja kiillotettu Scholl Concepts S30+ tahnalla.
Testi sisältää subjektiivisia päätelmiä ja itsekeksittyjä testimenetelmiä
Vahan levitys. Eipä näissä suurempaa eroa ole. Molempia ohut kerros. Bilt Hamber rasvaisempi tuote ja Biltema menee kuivuessaan jauhoisemmaksi. Bilt Hamber junttaantuu vähemmän saumoihin ja näin helpompi saada siivo lopputulos.
Molemmat kuivui vahauksen jälkeen noin 15 min.
Poispyyhintä. Bilt Hamber helpompi pyyhkiä. Bilteman jauhoa saa pöllyytellä pois uudelleen. Mutta.. Bilt Hamber jää rasvaisemmaksi ja pitää käytännössä pyyhkiä myös uudelleen. Jokatapauksessa Bilt Hamber:in kanssa pääsee helpommalla.
Lopputulos. Molemmat pinnat näyttävät kiilloltaan samanlaisilta. Kattelin ja peilasin. Ei eroa.
Pyyhkäytesti mikrokuituliinalla.. Bilteman pinta tuntuu liukkaammalta. Sormin ei huomaa eroa.
Pisaratesti.. pisarat identtisiä molemmissa paneeleissa.
Veden valuminen.. Bilteman pinnasta vesi lähtee kuin hanhen selästä, hylkii vettä ehkäpä paremmin. Bilt Hamber myös hyvä, mutta tässä etu Bilteman.
Ilmavirrassa (ajon aikana sateessa) myös havaittavissa Bilteman etu. Toinen paneeli on nokkapelti (Biltema) ja toinen etulokari (Bilt Hamber), joten Bilteman pinta sai ajon aikana ehkäpä enemmän ilmavirtaa, joka voi selittää?
Lopputuntuma on että synteettinen Biltema on lopputulokseltaan kuivempi ja osasynteettinen Bilt Hamber usean pyyhinnän jälkeenkin nahkeampi. Nahkeampi kerää irtopölyä enemmän pintaan.
Kuulostaa kerettiläiseltä, mutta vaikuttaisi, että lopputuloksissa Bilteman vaha on parempi. Bilt Hamber on helpompi käyttää, joten kiireinen saa sillä loistavan ja kiiltävän lopputuloksen. Bilteman vahalla autoa joutuu viimeistelemään enemmän.. pikkukoloihin jää helpommin valkoista ja mikrokuidulla on töitä.
Oikeissa autolehtien testeissä molempia on luonnehdittu todella kestaviksi vahoiksi.. tästä en pysty vielä sanomaan. Bilt Hamberista kokemuksia vasta tältä kesältä. Bilteman vaha on vanhojen kokemusten perusteella kestävä.
Kuva 1. vahat.
Kuva 2. Bilteman tuoteseloste. Bilt Hamber:in tuoteseloste näkyy 1. kuvan purkista.. tarkempaa ei löytynyt firman nettisivuiltakaan.
Kuva 3. Pisarointia. Kuvissa ylempänä Biltema. Pisarat näyttää identtisiltä.