https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Tietokoneen kellotus

P

pokkus

Vieras
Täällä on ollut paljon puhetta tietokoneen eri komponenttien kellottamisesta erinäisissä aiheissa. Ehkä olisi hyvä avata oma topicci kellottamiselle, koska innokkaita virittäjiä näyttää foorumilta löytyvän. Itsellä on ensimmäiset kellotuskokeilut meneillään alla olevalla kalustolla:

- MSI Z170A Gaming M5 emolevy
- Intel i5-6600K prosessori
- Hyper EVO 212 prosessorituuletin
- 2x8GB G.Skill Ripjaws 4 2400MHz DDR4 (15-15-15-35) muistit
- Plextor PX-128M5Pro 128GB SSD + 3xHDD
- LG DVD-RW
- EVGA Supernova G2 550W virtalähde
- ULTRA Etorque A5 Mid-Tower ATX kotelo
- 2x120mm ja 1x140mm kotelotuulettimet
- Win10 64bit

Kellottamisen lähdin tekemään biossista käsin. Jännitteen ”adaptive mode” päälle  ja kertoimen ja jännitteen nosto --> 42 ja 1.25V. Tuossa adaptive modessa jännitteen pitäisi laskea alas, kun prosessori ei ole rasituksessa, mutta näinpä ei omalla kohdalla käynytkään. Useamman päivän sen kanssa taistelin, kunnes lopulta otin yhteyttä MSI:n tekniseen tukeen. Heidän kanssaan vaihdoin muutaman kerran viestejä ja lopulta he lähettivät minulle beta-bios version. Uuden biossin asentamisen jälkeen adaptive mode alkoi pelittämään ja jännite laski normaaliksi lepotilassa.

Nyt olen biossista asettanut kertoimen 45 ja jännitteen 1.35V. Alla olevan linkin ohjeiden mukaan lähdin kellotusta tekemään omalla kokoonpanolla:

http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide-with-statistics

Rasitin prossua tuon linkin suositteleman testin (x264) mukaan noin tunnin verran ja lämpötilat pysyi ihan hyvin hallussa, vaikka alhaisemmatkin ne toki aina voisi olla. Oudosti kaksi ydinta neljästä käy selkeästi kahta muuta kuumempana (~7-9C). Luultavasti itse ytimen ja IHS:n välissä (IHS = Integrated Heat Spreader) olevat lämpötahnat ei ole kunnolla laitettu. Tuo tosin vaatisi prosessorin korkkaamisen, joka taitaa itselle olla hiukan liian järeä operaatio tehtäväksi tällä hetkellä.

Rasituksessa lämmöt näytti tältä:

i5-6600K%2525204.5GHz%2525201.350V%252520Stress%252520After%252520CPU%252520Cooler%252520Reinstall.png

Seuraavaksi kokeillaan kertoimen nostoa 46 ja katsotaan pysyykö kone vakaana. Myöhemmin käydään sitten muistien kimppuun ja hienosäädetään muita asetuksia prossulle biossista.
 

RoccoScientist

Klassikkoainesta
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
2 109
Pitäisikö nuo ylikellotusjutut siirtää tänne tuolta rakentelutopikista?

pokkus sanoi:
Rasitin prossua tuon linkin suositteleman testin (x264) mukaan noin tunnin verran ja lämpötilat pysyi ihan hyvin hallussa, vaikka alhaisemmatkin ne toki aina voisi olla. Oudosti kaksi ydinta neljästä käy selkeästi kahta muuta kuumempana (~7-9C). Luultavasti itse ytimen ja IHS:n välissä (IHS = Integrated Heat Spreader) olevat lämpötahnat ei ole kunnolla laitettu. Tuo tosin vaatisi prosessorin korkkaamisen, joka taitaa itselle olla hiukan liian järeä operaatio tehtäväksi tällä hetkellä.

Tuollaiset lämpötilaerot ovat tämän FXT:n jakaman artikkelin mukaan ihan normaaleja ainakin Haswell-prossuissa.
 
P

pokkus

Vieras
RoccoScientist sanoi:
Pitäisikö nuo ylikellotusjutut siirtää tänne tuolta rakentelutopikista?
Mietin samaa itsekin, mutta löysin kellotusjuttuja paristakin eri topicista, niin en ryhtynyt vielä ainakaan toimenpiteisiin. Katson paremmalla ajalla tuota vielä uudestaan. Onko iso ongelma, jos jättää näin?

RoccoScientist sanoi:
Tuollaiset lämpötilaerot ovat tämän FXT:n jakaman artikkelin mukaan ihan normaaleja ainakin Haswell-prossuissa.
Samaa sanottiin tuossa Skylaken omassa kellotusketjussa eli normaalia pitäisi olla, mutta jostainhan se lämpötilaero kuitenkin johtuu eri ytimien välillä. Luultavasti kyse on siitä, että ytimen ja lämpösuojan välissä oleva tahna on joko kuivunut tai huonosti levitetty. Oman käsityksen mukaan aikaisemmin Intel on juottanut ytimen suoraan kiinni lämpösuojaan, mikä parantaa lämmönjohtumista huomattavasti. Nykyisin Intel laittaa vain tahnan väliin ja ”liimaa” lämpösuojan reunoilta kiinni hartsilevyyn. Tuo liima voi sitten aiheuttaa selkeän raon ytimen ja lämpösuojan väliin.

X-2012073109551073220.jpg
 
P

pokkus

Vieras
Sattuipa omalle kohdalle huono yksilö, kuten mulla on aina käynyt näiden kanssa.  Prossu ei jaksanut edes käynnistää rasitustestiä 4.6GHz vaikka nostin jännitteen 1.375V. Tuosta enempää en halua lähteä edes voltteja nostamaan. Nyt sitten kellot takaisin 4.5GHz ja hiljalleen tiputtelemaan jännitettä alaspäin 1.35V:stä. Tällä hetkellä 1.34V vaikuttaisi vakaalta.
 
F

FireFlower

Vieras
Luulisi, että alan harrastajat oikeesti pyörisivät muropaketissa.

Itse olen laiskistunut kellottamisen suhteen, kun nykyään tuolla kertoimella kellotetaan ja ei tarvitse peruskelloon koskea.
Itsellä vanhentunut tahna rajoittaa menoa tällä hetkellä, mutta vielä 2600k kulkee 4.4GHz.
 

-TimoS-

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
22.12.2013
Viestejä
3 682
Pikkasen on kellotushommat hyytyneet 20v kuluessa.
90-luvulla sentään mulla oli VapoChill pakkasjäähy. Celeron 300A pyöri tuolloin 550Mhz taajuudella.
Tuolloin nettikauppakin oli aika alkeellista, mutta uhkarohkeasti laitoin Tanskaan 5000mk, ja tulihan se härveli sieltä  8)
Kuvassa oleva on uudempi malli, mutta periaate sama.
 

Liitteet

  • Vapo.jpg
    Vapo.jpg
    181,2 KB · Katsottu: 211

Kennedy

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
31.12.2013
Viestejä
5 237
Vapochillit oli kovasana kyllä silloin kuin itsekkin olin asiasta kiinnostunut.
Muistaakseni verkkokauppa.comin nettipalvelin joka oli firman tiloissa pyöri vuostuhannen vaihteessa vapochillin kotelossa  ;D

Niin verkkiksessa duunissa ollessa noista sai puhua puhelimessa asiakkaille. Murossakin oli modena vissiin 10v ja leikin mukana.

Nykyään ei vaan jaksa enää.
 

-TimoS-

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
22.12.2013
Viestejä
3 682
Taisipa olla aikoinaan Suomen ekoja Vapoja - päädyin Muron etusivulle...
 
P

pokkus

Vieras
Eikös tuo kellotus ole vähän sama asia kuin auton softaaminen. Otetaan siis se ylimääräinen suorituskyky pois sieltä kuleksimasta, josta on kuitenkin maksettu :) Kellotuksen tosin voi tehdä itse eikä siitä tarvitse maksaa erikseen kuten auton softaamisen tapauksessa. Nyt itse olen paneutunut asiaan muutaman tunnin verran ja sain peruskellotaajuutta nostettua 3.9GHz --> 4.5GHz ilman hirveää panostusta. Tuo vajaa 18%:n nosto ilmaisena toimenpiteenä oli minusta ihan järkevä teko :)

Mutta niinhän siinä taisi käydä, että omalla kohdalla 4.5GHz ja 1.350V oli ainut toimiva yhdistelmä. Tuota alhaisemmat jännitteet aiheuttivat satunnaisia virheilmoituksia rasitussoftassa. Tuolla 1.350V:llä x264 pyöri 40 looppia (~6.5h) ilman ainuttakaan virhettä ja lämmöt ei missään kohtaa nousseet yli 80C asteen. Seuraavaksi muistien kimppuun.
 

FXT

Vakiokalustoa
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
617
En suosittele adaptiven käyttöä kellotuksessa. Voi pahimmillaan lyödä sellaiset voltit, että oksat pois.  :( Manual-asetus vaan kehiin ja tyyliin 1.3 V, 1.31 V jne... pienin askelin eteenpäin ja ne muistiasetukset AUTO:lle.

Kokeileppa pokkus RealBench -nimistä softaa kellotukseen, on nopea ja monipuolinen ja ajaa asiansa paremmin kun nämä monta tuntia vaativat prossaa kiusaavat ohjelmat, kuten Prime95.

Oma prossuni vielä korkkaamaton ja sweetspotiksi muodostunut 4.9 Ghz, menee suht pienillä 1.341 voltilla ja lämmöt pysyy hyvin kurissa ilmallakin. Kaatunut ei ole kertaakaan ja pelit pyörii kivasti.  :)

Jos korkkaat ja muutenkin, niin Liquid Pro on one and only mitä piirin ja HS:n sekä HS:n ja jäähyn väliin. Pysyy siellä vuosia ja ei kulu, kuten tahnamaiset tekevät. Todella pieni määrä laitettava ja ekan kerran meinaa usko loppua, että eihän se voi riittää koko alalle, mutta aina on riittänyt.  ;) Tätä ei sitten kannata vääriin paikkoihin laittaa, muuten menee särki.  ;D

Muistien kellotuksilla ei juurikaan merkitystä, paitsi jos alat niitä roimasti korottaa, tuo enemmänkin haittaa prossun lämmön suhteen. Näissä karkkimarkeissa ja testeissä ajaa asiansa, mutta ei muuten. Omat samsungin 1600 Mhz kulkee 2200+, mutta enpä niitä juuri ole siellä pitänyt tavallisessa käytössä. Speksien mukaan, niin hyvä tulee.

Nyt pari päivää näytönohjainta kellotellut ja se vasta mukavaa puuhaa onkin. Heti kun olet nykyisen kortin saanut tikkiin, niin eikös jo uusi malli ole ovella ja sehän on pakko saada.  :eek:
 
P

pokkus

Vieras
FXT sanoi:
En suosittele adaptiven käyttöä kellotuksessa. Voi pahimmillaan lyödä sellaiset voltit, että oksat pois.  :( Manual-asetus vaan kehiin ja tyyliin 1.3 V, 1.31 V jne... pienin askelin eteenpäin ja ne muistiasetukset AUTO:lle.
Adaptive ei ole enää ongelma Skylaken kanssa. Sitä voi siis käyttää ihan huoletta. Toisaalta jos manuaalimoodissa ajat kokoajan prossulle suurempaa jännitettä, niin en tiedä onko sekään pitkässä juoksussa hyväksi. Suurimman osan ajasta prosessori on kuitenkin levossa jolloin itsellä jännite laskee sinne ~0.75V lukemiin. Lisäksi se suurempi jännite tuottaa turhaa lämpökuormaa levossa.

Täältä lainattuna:
http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide-with-statistics

"Unlike Haswell, LLC affects core voltage like the pre-Haswell times, and adaptive voltage mode is no longer dangerous under heavy synthetic loads like Prime95."

Itse olen muisteista ymmärtänyt että XMP ja muut AUTO asetukset kannattaa kytkeä pois ja manuaalisesti asettaa oikeat kellotaajudet ja latenssit. Näin itse teinkin eikä ongelmia ole ollut. Pitäähän muistien nyt ainakin toimia niillä taajuuksilla ja latensseilla, joilla niitä on mainostettu :)

"Manually set your cache ratio and ram to stock. Don't even use XMP profiles. Hell, turn your GPU's overclock off."

FXT sanoi:
Muistien kellotuksilla ei juurikaan merkitystä, paitsi jos alat niitä roimasti korottaa, tuo enemmänkin haittaa prossun lämmön suhteen. Näissä karkkimarkeissa ja testeissä ajaa asiansa, mutta ei muuten. Omat samsungin 1600 Mhz kulkee 2200+, mutta enpä niitä juuri ole siellä pitänyt tavallisessa käytössä. Speksien mukaan, niin hyvä tulee.
Tämäkin on hiukan muuttunut Skylaken ja DDR4-muistien myötä eli suuremmasta kellotaajuudesta on hiukan enemmän hyötyä kuin aiemmin. Tietenkin kellotaajuus vs. latenssi riippuu mitä koneella tekee eli kumpaa kannattaa hakea.
 
P

pokkus

Vieras
pokkus sanoi:
Mutta niinhän siinä taisi käydä, että omalla kohdalla 4.5GHz ja 1.350V oli ainut toimiva yhdistelmä. Tuota alhaisemmat jännitteet aiheuttivat satunnaisia virheilmoituksia rasitussoftassa. Tuolla 1.350V:llä x264 pyöri 40 looppia (~6.5h) ilman ainuttakaan virhettä ja lämmöt ei missään kohtaa nousseet yli 80C asteen. Seuraavaksi muistien kimppuun.

Kellotin kuitenkin seuraavaksi cachen / ring ration 4.4GHz ja ajoin x264 loopin 15 kertaa läpi ilman ongelmia. Tuo vaikuttaisi kanssa vakaalta eli jos seuraavaksi sitten kokeilen niitä muisteja.
 

RoccoScientist

Klassikkoainesta
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
2 109
pokkus sanoi:
Mietin samaa itsekin, mutta löysin kellotusjuttuja paristakin eri topicista, niin en ryhtynyt vielä ainakaan toimenpiteisiin. Katson paremmalla ajalla tuota vielä uudestaan. Onko iso ongelma, jos jättää näin?

Ei minun mielestäni. Voin ainakin omista kellotuskokeiluistani laittaa jatkossa jutut tänne ja jo tehdystä samaan syssyyn jonkinlaisen pienen yhteenvedon.

Samaa sanottiin tuossa Skylaken omassa kellotusketjussa eli normaalia pitäisi olla, mutta jostainhan se lämpötilaero kuitenkin johtuu eri ytimien välillä. Luultavasti kyse on siitä, että ytimen ja lämpösuojan välissä oleva tahna on joko kuivunut tai huonosti levitetty.

Voi toki olla. Prosessori saattaa kuormaa jakaessaan kyllä suosia tiettyjä ytimiä - ainakin oma prossu tuntuu tekevän näin HWMonitorin seurailun perusteella - mutta ei tuonkaan pitäisi johtaa kuin ihan hetkellisiin lämpötilaeroihin silloin kun vain osa ytimistä käy täysillä.

pokkus sanoi:
Eikös tuo kellotus ole vähän sama asia kuin auton softaaminen. Otetaan siis se ylimääräinen suorituskyky pois sieltä kuleksimasta, josta on kuitenkin maksettu :) Kellotuksen tosin voi tehdä itse eikä siitä tarvitse maksaa erikseen kuten auton softaamisen tapauksessa. Nyt itse olen paneutunut asiaan muutaman tunnin verran ja sain peruskellotaajuutta nostettua 3.9GHz --> 4.5GHz ilman hirveää panostusta. Tuo vajaa 18%:n nosto ilmaisena toimenpiteenä oli minusta ihan järkevä teko :)

Järkevyys näissä ylikellotushommissa on kyllä hiukan kyseenalaista, vähän samoin kuin softaamisasioissa. Helposti irtoavat ylikellotukset tarjoavat sen verran pienen nopeusedun, että sitä ei oikeasti ilman kelloa huomaa. Vastapainona jännitteiden nosto voi lisätä virrankulutusta selvästi ja lämmöt nousta, jolloin sähkölasku kasvaa ja osien elinikä lyhenee. Lähinnä todella raskaassa hyötykäytössä ylikellotuksesta saattaa olla konkreettista hyötyä. Muuten hyöty jää pitkälti siihen, että puuhastellessa saattaa oppia jotain uutta ja parantuneita benchmark-tuloksia katsellessa tulee hyvä mieli.

FXT sanoi:
Jos korkkaat ja muutenkin, niin Liquid Pro on one and only mitä piirin ja HS:n sekä HS:n ja jäähyn väliin.

Sellainen varoituksen sana sopinee tähän väliin, että tuota ei sitten voi ilmeisesti käyttää alumiinisen jäähyn kanssa. Kupari ja nikkeli eivät tuota ongelmia.

Noin yleisesti ottaen jos ei jahtaa sitä ihan korkeinta kellotaajuutta, ei käytetyllä tahnalla ole niin väliä, kunhan jäähdytys muuten toimii. Useimpien tahnojen väliset erot ovat kuitenkin korkeintaan jokusen asteen.

http://www.tomshardware.com/reviews/thermal-paste-performance-benchmark,3616-21.html
 

RoccoScientist

Klassikkoainesta
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
2 109
Täällä tapellaan vieläkin RealBenchin 2.41:n stressitestin kanssa. Ei mene vakiokelloillakaan läpi ilman herjoja ollenkaan, vaan result mismatch tulee aina kun sykli loppuu eli n. 700 sekunnin välein. Ensimmäinen epäilty olivat muistit, koska ne eivät ole virallisesti yhteensopivat tämän nimenomaisen emon kanssa. Muistien nopeudella ei kuitenkaan tunnu olevan väliä RealBenchille ja toisaalta muistit eivät ole temppuilleet vielä missään muussa yhteydessä ainakaan vakiokelloilla. Nyt on joka tapauksessa muistin testailu käynnissä. Memtest86 ei ainakaan yhdellä ytimellä ja yhden kierroksen aikana löytänyt mitään virheilmoituksia, mutta vielä on pidempi testi (tuo ensimmäinenkin vei kyllä kuusi tuntia) ja myös Windowsin oma muistitesti kokeilematta. En usko, että vikoja löytyy, mutta katsotaan...

Kokonaisuutena tuo RealBench tuntuu kyllä varsin viimeistelemättömältä. 1080p-tarkkuudella tekstit eivät mahdu niille tarkoitettuihin laatikoihin, ikkunan kokoa ei voi muuttaa, vaikka selvästi yksi kulma on tarkoitettu siihen, ja lisäksi logitiedostoista löytyy herjoja, jotka selvästi viittaavat softan sisäisiin ongelmiin (ei löydy tiedostoja, herjoja parametreista joihin käyttäjä ei voi vaikuttaa). En siis sulje softabuginkaan mahdollisuutta pois, mutta ainakin versio 2.4 tuotti saman tuloksen kuin 2.41.
 
P

pokkus

Vieras
RoccoScientist sanoi:
Ei minun mielestäni. Voin ainakin omista kellotuskokeiluistani laittaa jatkossa jutut tänne ja jo tehdystä samaan syssyyn jonkinlaisen pienen yhteenvedon.

Ok, hyvä. Tehdään näin.

RoccoScientist sanoi:
Voi toki olla. Prosessori saattaa kuormaa jakaessaan kyllä suosia tiettyjä ytimiä - ainakin oma prossu tuntuu tekevän näin HWMonitorin seurailun perusteella - mutta ei tuonkaan pitäisi johtaa kuin ihan hetkellisiin lämpötilaeroihin silloin kun vain osa ytimistä käy täysillä.

Ja kannattaa muistaa, että nämä kaikki on anturitietoja. Puoli milliä "väärässä kohtaa" oleva anturi saattaa antaa ihan vääriä lukemia. Lisäksi kuinka hyvin eri softat osaa sitten lukea ja tulkita noita anturitietoja. Kolme eri softaa ja jokainen hiukan antaa eri tuloksia. Pelkkä bios-päivityskin voi muuttaa anturitiedon lukemia toiseksi.

RoccoScientist sanoi:
Järkevyys näissä ylikellotushommissa on kyllä hiukan kyseenalaista, vähän samoin kuin softaamisasioissa. Helposti irtoavat ylikellotukset tarjoavat sen verran pienen nopeusedun, että sitä ei oikeasti ilman kelloa huomaa. Vastapainona jännitteiden nosto voi lisätä virrankulutusta selvästi ja lämmöt nousta, jolloin sähkölasku kasvaa ja osien elinikä lyhenee. Lähinnä todella raskaassa hyötykäytössä ylikellotuksesta saattaa olla konkreettista hyötyä. Muuten hyöty jää pitkälti siihen, että puuhastellessa saattaa oppia jotain uutta ja parantuneita benchmark-tuloksia katsellessa tulee hyvä mieli.

Tämän on taas hiukan kuinka asian ajattelee. Itse ostin i5-skylake prossun yli satasen halvemmalla kuin i7-skylaken. Kellottamalla sain omasta prossusta kuitenkin 300MHz nopeamman kuin tuo vakio i7. Toki monisäikeisyys jää uupumaan, mutta omassa kotikäytössä tuolle ei ole tarvetta.

Jännitteen kohdalla olet jopa hiukan väärässä. Vakioasetuksilla joissain tilanteissa prosessorille työnnetään jopa enemmän jännitettä kuin kellotettuna. Tällä halutaan varmistaa, että kone pysyy varmasti vakaana jokaisella käyttäjällä "out of the box". Esimerkkinä oma prossu toimi 4.4GHz ylikellotettuna noin 1.25 voltilla vakaasti. Vakiona prossu toimii maksimissaan 3.9GHz ja voltit pyörii suurimmillaan jopa yli 1.35V:n. Lämpökuorma ja jännite saattaa siis jäädä jopa alhaisemmaksi kellotettuna kuin vakiona. Jännitteen nosto kun vaikuttaa tehontarpeeseen enemmän kuin kellotaajuuden nosto.

Edit: omassa tapauksessa periaatteessa voisin siis ylikellottaa kellotaajuutta, mutta alikellottaa jännitettä vakiotilanteeseen nähden.
 

RoccoScientist

Klassikkoainesta
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
2 109
Voihan perhana. Muisteissa saattaa sittenkin olla jotain häikkää. Windowsin Memory Diagnostic Tool läpäisi Standard-testissä yhden kierroksen ilman virheitä samoin kuin jo mainittu Memtest86. Extended-testi ei kuitenkaan pariin tuntiin suostunut etenemään 21%:sta mihinkään. Samaten parallel-moodissa Memtest86 jämähti kuudeksi tunniksi kakkostestiin (own address test [edit:] rinnakkain, CPU1:n käynnistyessä). Ohjelma näytti kyllä pyörivän, mutta ei edennyt mihinkään.  Toisella yrittämällä pääsi aavistuksen pidemmälle, mutta boottasi sitten koneen ennen kuin kerkesi saada testin päätökseen.

Nyt pitää varmaan irtottaa kammat ja vaikka vaihtaa niiden paikkaa, sekä testata tuo CPU1 erikseen. Parallel-testi on ilmeisesti ainakin aiemmin ollut Memtest86:ssa vähän epävakaa, joten osasyy saattaa olla siinäkin. Muistiin liittyviä herjoja ei ole tullut, joten voisikohan ongelma liittyä myös prossun IMC:hen?

Edit: Memtest86 jumahtaa kokonaan, jos CPU:ksi valitsee 1:n, 2:n, 4:n tai 5:n. CPU:t 0 ja 3 pyörittävät testiä normaalisti.
 

RoccoScientist

Klassikkoainesta
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
2 109
RoccoScientist sanoi:
Voihan perhana. Muisteissa saattaa sittenkin olla jotain häikkää. Windowsin Memory Diagnostic Tool läpäisi Standard-testissä yhden kierroksen ilman virheitä samoin kuin jo mainittu Memtest86. Extended-testi ei kuitenkaan pariin tuntiin suostunut etenemään 21%:sta mihinkään.

Komento takaisin. Tuo extended-testi vain kestää ihan pirun kauan. Neljään kierrokseen upposi 26 tuntia ja löydettyjä virheitä oli nolla kappaletta. Muisteilla on siis yhä toivoa.

Emolevy laittaa muuten defaulttina muistikammoille 1,585 V jännitettä, vaikka ohjearvo on vain 1,5 V. Määritin nyt tuon arvon manuaalisesti ja laitoin muistit vielä lisäksi toimimaan vakioarvoillaan eli 1600 MHz ja CL10. RealBenchiin tällä ei kuitenkaan ollut vaikutusta, joten selvittely jatkuu...
 

RoccoScientist

Klassikkoainesta
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
2 109
Tässä ASRockin teknisen tuen vastausta odotellessani päätin kokeilla näyttiksen ylikellottamista. Vakiojännitteillä oli taas tarkoitus mennä, jottei kotelon sisälle tule turhan kuuma, joten katsoin nopeasti minkälaisia kellotaajuuksia muut olivat saaneet toimimaan vakaasti ja jätin niihin sitten vähän hajurakoa. Softana käytin MSI Afterburneria, sillä Asuksen oma GPU Tweak ei jostain syystä antanut tehdä tuuletinnopeudelle omaa nopeusprofiilia. Näytönohjainhan on siis Asus GeForce GTX 650 DirectCU 1 GB GDDR5 (GTX650-DC-1GD5) ja kellotaajuudet nousivat seuraavasti:

Core: 1058 MHz -> 1208 MHz
Memory: 5000 MHz -> 5300 MHz (tai oikeastaan 2500 MHz -> 2650 MHz)

Kumpaakin arvoa nostin siis 150 MHz. Perusteellinen vakaustesti on vielä tekemättä, mutta ensituntumien perusteella näyttäisi menneen ensiyrittämällä ihan nappiin. Lisäksi muokkasin tuulettimen nopeusprofiilia siten, että vakio "kaikkialla 10% maksiminopeudesta" vaihtui kasvuun maksimissaan johonkin 40%:iin 70 C:n lämpötilassa. Tuolla pyörintänopeudella tuuletin alkaa vinkua ikävästi, joten jos noihin lämpöihin joskus eksytään, pitää ylikellotusta lieventää. Toistaiseksi MSI Kombustorin GPU-rääkki näyttäisi nostavan lämmöt maksimissaan 64 C:hen, joka ei vielä aiheuta ylimääräisiä ääniä näytönohjaimen jäähdytyksestä, vaikka kierroksia onkin karkeasti tuplat vakioasetukseen verrattuna.

Entäs se hyöty? 3DMark FireStrikessä pamahdin sekä ylikellotetulla koneella ja näyttiksellä vastaavien laitteistojen kärkeen 13 pisteen erolla, kokonaistuloksen ollessa 2336. Parannusta edelliseen omaan parhaaseen tulokseen tuli reilu pari sataa pistettä. Vielä olisi varaa parantaa 3DMarkin fysiikkatestissä, jos ylikellottaisin tuon ei-turbo coren takaisin 3,5 GHz:iin, mutta socketin lämpötilat nousevat nykyisellä jäähdytyksellä tällöin turhan korkeiksi. Tämänhetkinen ylikellotus toi ruudunpäivitysnopeuteen lisää n. 12%, mikä ei kyllä silmin katsoen käytännössä näy. Noin 10% parannus tuli myös Uniginen Heaven -benchmarkissa sekä Extreme- että muokatulla Medium-asetuksella. Tässäkin testissä pitää olla paljon hyvää tahtoa mukana, että huomaa eron. Ehkä testien alimpien FPS-lukemien tuottamat notkahdukset ovat sellaisia, joissa eron voi huomata. Näytönohjaimessa olisi vielä ylikellotuspotentiaalia jonkin verran jäljellä, mutta suurin osa koko potentiaalista pitäisi nyt olla ulosmitattu. Toista 10%:n parannusta on siis todennäköisesti turha odottaa näillä osilla. Kun ottaa huomioon, että GTX 660 tarjoaisi noin tuplat tämän GTX 650:n suorituskyvystä ja että GTX 650 Ti:kin tarjoaa n. 50% parannuksen, ei ylikellotuksella saa ratkaistua mahdollista vaihtotarvetta.
 
P

pokkus

Vieras
Päivitin oman MSI Z170A Gaming M5 emon biossin uusimpaan ja viimein kokeilin tosissani tuota muistien kellotusta. Nyt tuntuisi olevan aika vakaat kellot muisteillakin (2400MHz --> 3000Mhz @15-15-15-35-278-2T). Tunnin pelasin ongelmitta ja yön yli pyöritin x264 testiä ilman ainuttakaan virhettä. Pitäisi vielä miettiä jaksaako alkaa latensseja kiristämään. En tiedä olisiko muistien kellotaajuudessakin vielä pelivaraa, koska enempää en vielä kokeillut. Järeämmän prossujäähyn jälkeen voisi kokeilla ottaa prossustakin hiukan enemmän kelloja (i5-6600K tällä hetkellä 4.5GHz). Jännitteet on seuraavat: vcore 1.35V, SA 1.25V, CPU IO 1.20V ja DRAM 1.35V.

Tällä hetkellä kuitenkin vaikuttaa ihan hyvältä ratkaisulta, että aikoinaan ostin sen halvimman DD4-muistipaketin, enkä laittanut satasta lisää ja ostanut suoraan sitä 3000MHz muistipakettia ;)
 

RoccoScientist

Klassikkoainesta
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
2 109
Aika korkeat latenssit. Oliko niin, että Skylake tykkää nopeasta kellotaajuudesta ja latenssilla ei niin väliä? Ei niin, että tuolla välttämättä hirveästi väliä muutenkaan olisi.

Oma setup on tällä hetkellä arvoissa:

CPU: 3,8 GHz @ 1,4125 Vcore (BIOSin asetus, mutta todellisuudessa näyttäisi pysyvän alle 1.4 V:ssä)
CPU-NB: 2,4 GHz vakiojännitteellä
HT Link: 2,4 GHz vakiojännitteellä
RAM: 1600 MHz 9-9-9-25-33-2T @ 1,5 V (speksien mukainen, mutta BIOS asetti defaulttina enemmän)

Muistia ei tällä emolla saa nopeammaksi ilman väylänopeuteen koskemista ja se taas ei arvostelujen mukaan tälle emolle oikein sovi. 1866 MHz olisi todennäköisesti kattonopeus, joten ei maksa vaivaa kun latenssejakin pitäisi todennäköisesti höllentää. Muistikontrolleria kellottamalla saisi lisää suorituskykyä muistiväylälle, mutta saattaisi vaatia jännitteen nostoa ja muuta ylimääräistä säätöä. Prosessorin kellotaajuuden suhteen saattaisi olla varaa hilata lukemia vielä ylöspäin, mutta 3,9 GHz vaatinee 1,45 V jännitteen ja 4 GHz n. 1,5 V. Noilla jännitteillä ja nopeuksillä lämmöt alkavat olla rasitustesteissä ongelma. Saattavat siis jäädä kokeilematta.

Lyhyesti: 4 GHz:n rajapyykki houkuttelee kokeilemaan, mutta tällaisenaankin kone on saanut mukavasti ruutia vakioon verrattuna. Vakioprosessorikin on kyllä sen verran ripeä, että selvän eron huomaa lähinnä benchmarkeissa.
 
P

pokkus

Vieras
RoccoScientist sanoi:
Aika korkeat latenssit. Oliko niin, että Skylake tykkää nopeasta kellotaajuudesta ja latenssilla ei niin väliä? Ei niin, että tuolla välttämättä hirveästi väliä muutenkaan olisi.
Kaikki uudet DDR4-muistit ovat korkeilla latensseilla verrattuna DDR3-muisteihin. Kellotaajuudesta on tosiaankin hiukan enemmän hyötyä Skylaken kanssa kuin aiemmilla prosessoreilla. Ero on kuitenkin sovellus- ja käyttökohtaista ja tietyissä tilanteissa eroa ei ole ollenkaan.

Mutta enpä jaksanut kauaa miettiä järeämpää prossujäähyä ja ust laitoin tuollaisen tilaukseen 70 dollarilla :)

H105_hero_fans.png

CORSAIR Hydro Series H105

Tuo taitaa olla markkinoiden yksi tehokkaimmista suljetuista vesijäähyistä eli pakko kait sitä on kokeilla saisiko tuosta prossusta puserrettua vielä jotain irti :)
 

FXT

Vakiokalustoa
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
617
Sainpas viikonlopuksi uuden koneen sen verran kasaan, että pääsin kokeilemaan kulkuja, vaikka sisäänajo onkin menossa.  ;D Suoraan heitin 4.6Ghz ja menihän se HT päälläkin. Mitään rasitustestejä en ole vielä kuitenkaan ajanut...

Eiköhän se tästä taas lähde kun yön malttamattomana ropaa.  8) Pirun hiljainen tuo uusi Noctuan cooleri.
 
P

pokkus

Vieras
FXT, miksi muuten et laittanut vesiblokkia kun sulla kuitenkin tuo kellotus näyttää olevan perustoimenpide uuden koneen kanssa?
 

FXT

Vakiokalustoa
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
617
pokkus sanoi:
FXT, miksi muuten et laittanut vesiblokkia kun sulla kuitenkin tuo kellotus näyttää olevan perustoimenpide uuden koneen kanssa?
On mulla ollut muutama vesijäähy, lähes kaikkien kanssa on ollut pumpun kanssa ongelmia meluisuuden vuoksi. Yhden nesteet katosivat ja meinasi koko höskä sulaa.  ;D

Lisäksi aika monessa testissä toi noctua on ollut yhtä tehokas kuin vesijäähyt tai jopa tehokkaampi...Erikseen rakennetut on sitten asia erikseen, mutta ei vanha vaan enää jaksa.  ;)

On muuten pirun hiljainen toi uusi noctua, yhdellä ropellilla mennään toistaiseksi. Nyt kelloja 4.7Ghz. Näyttistä en ole vielä ehtinyt asentaa.
 
P

pokkus

Vieras
Tuo uusi Noctua tosiaan on suorituskykyinen ja erittäin hiljainen. Omaan koppaan se ei luultavasti olisi mahtunut kokonsa puolesta. Lisäksi tykkäsin tuon H105:sta siitä syystä, että siinä prosessorin tuottama lämpö saadaan suoraan johdettua ulos kopasta ja asennuksesta tulee hyvin siisti. Ei siis tarvitse olla yhtä huolissaan muusta kopan ilmanvaihdosta. Itsekään en olisi ottanut vesijäähyä erillisellä säiliöllä, mutta tuo suljettu systeemi pitäisi kyllä olla aika pomminvarma luotettavuuden suhteen. Corsair H105:n ainoa "huono" puoli on tosiaan tuo äänekkyys, kun puhaltimet ovat täysillä. Eipä ihme, että on äänekäs kun puhaltimet pyörivät yli 2500 kierrosta minuutissa :D Tuokin tosin ratkeaa helposti muuttamalla tuuletusprofiilia biossista tai vaihtamalla tilalle hiljaisemmat tuulettimet.

1420032041o3rmje1xpl_3_2.png


CPU_OC_typical_a.gif