Tallentavat autovideokamerat?

[Erkka]

Onhan kivenmurikka voinut pudota toisesta kuorma-autosta ja takana tuleva on sen saanut lentämään vastaantulevan tuulilasiin. Eri variaatioita piisaa vaikka kuinka ja monta...

Erkki

 

[kylpykuula]

Jos nyt ihan maalaisjärjellä niin vaikka soratiellä jos pitää kohtaamisessa normi vauhdin niin kyllä siinä voi olla vain tarkoitus singota kiviä toisen päälle. Tai vaikka vetää päälysteellä niin reunaan että tietää siitä lentävän kiviä muiden päälle. Kivet ym. sijaitsee 95 ajolinjojen ulkopuolella. On sitten eri asia jos kivi on pieni ja vaikka siinä kohdassa jossa renkaat on, mutta harvinaista.

En ole kyllä eläessäni nähny meidän 10km pitkällä mökkitiellä kenenkään hiljentävän muusta syystä, kuin että on tiukka mutka tai tie on rehevöitynyt umpeen. Paikalliset yleensä ohittaa, kun en sepelille tottuneena uskalla ajella, kuin 60-70km/h, 80km/h sijaan.

 

[VILLE66]

En ole kyllä eläessäni nähny meidän 10km pitkällä mökkitiellä kenenkään hiljentävän muusta syystä, kuin että on tiukka mutka tai tie on rehevöitynyt umpeen. Paikalliset yleensä ohittaa, kun en sepelille tottuneena uskalla ajella, kuin 60-70km/h, 80km/h sijaan.

Tänäänkin ajelen soraa, kohtuu isoa tietä 80 rajoituksella, vielä sillä dynaamisella koodilla joten ohitustilanteita tulee aika usein, joten eipä siinä auta ohitettavan muuta kun pysähtyä jos meinaa säilyä ehjänä.
Myöskin itse joutuu hiljentämään kohtaamisessa nopeudesta noin -50km/h, varmaan aivan kohtuullista ajatella joskus muutakin kun omaa  napaa.

 

[Karvis]

Jos nyt ihan maalaisjärjellä niin vaikka soratiellä jos pitää kohtaamisessa normi vauhdin niin kyllä siinä voi olla vain tarkoitus singota kiviä toisen päälle. Tai vaikka vetää päälysteellä niin reunaan että tietää siitä lentävän kiviä muiden päälle. Kivet ym. sijaitsee 95 ajolinjojen ulkopuolella. On sitten eri asia jos kivi on pieni ja vaikka siinä kohdassa jossa renkaat on, mutta harvinaista.

Mulla halkesi kerran tuulilasi kun vastaantulevasta autosta lensi kivi lasiin, ajettiin kyllä asfaltilla mutta harmittaa kun vastaantulija et ollut sinä, olisin säästänyt vakuutuksen omavastuun

 

[Taky]

Ja voi myös olla, että ns. tunnistinkäyttöön tarkoitettu kamera on spekseiltään hyvin erilainen videokuvaukseen tarkoitettuun kameraan verrattuna.

Minä olisin valmista kuvaavasta - vaikka erillisen kamera olisikin, kunhan integroitu autoon, ei mikään tuulilasikamera - maksamaankin.

 

[Taky]

Jos kuormasta lentää niin juu, mutta jos renkaasta sinkoaa kivi niin miksi ihmeessä pitäisi korvauksia maksella?

Lasku tienpitäjälle kun baana ei ole asianmukaisessa kunnossa.

Siitäkin on kokemusta vuosien varrella - tasoristeyksen gummimakkara oli noussut ylös - osuma toisen auton katveesta ja ohjauskulmat meni ketuilleen, lasku VR:lle.

 

[Karvis]

Lasku tienpitäjälle kun baana ei ole asianmukaisessa kunnossa.

Siitäkin on kokemusta vuosien varrella - tasoristeyksen gummimakkara oli noussut ylös - osuma toisen auton katveesta ja ohjauskulmat meni ketuilleen, lasku VR:lle.

Tuollainen selkeä vika/vaurio tiessä on hiukan eri asia kuin vastaantulevan tuulilasiin nakkaama kivi.

 

[Taky]

Tuollainen selkeä vika/vaurio tiessä on hiukan eri asia kuin vastaantulevan tuulilasiin nakkaama kivi.

Toki.

 

[JiiJii71]

Minä olisin valmista kuvaavasta - vaikka erillisen kamera olisikin, kunhan integroitu autoon, ei mikään tuulilasikamera - maksamaankin.

Tuossa tuo Teslan kuvio on kyllä hyvä, neljä autoon integroitua kameraa, joita voi käyttää pysähdyksissä sekä liikenteessä.

 

[Erkka]

Voiko Teslassa käyttää myös turvakamerana, auton ollessa parkissa?

Erkki

 

[kylpykuula]

Voiko Teslassa käyttää myös turvakamerana, auton ollessa parkissa?

Erkki

Ainakin Jenkeistä oli videokuvaa missä peilien kamerat tallensi koulun siivoojan vetävän avaimilla auton kylkeen. Eli väitän kyllä.

 

[-sami-]

Minä olisin valmista kuvaavasta - vaikka erillisen kamera olisikin, kunhan integroitu autoon, ei mikään tuulilasikamera - maksamaankin.

Moneen merkkiinhän näitä kameroita saa tällein, että vaihdetaan tuo orkkis koppa peilin takaa. Mutta tarkoiti varmaan ihan käyttisintergroitua...

 

[K70]

Mikäs tuo on? Näyttää jo paljon paremmalta, kuin vaikkapa tämä BMW:n kamera https://www.bmw.fi/fi/aiheet/palvelut-huolto/bmw-accessories.bmw-advanced-car-eye-2-0.html

 

[tomppa]

Ymmärtääkseni halpiskamera hyvissä kuorissa. Halvimpien kameroiden sekä kuvanlaatu että toimintavarmuus jättävät toivomisen varaan. Voin toki olla väärässäkin. Esim. Aliexpressistä noita on kaupan.

 

[skiri]

4K-laatua kuvaava kamera kannattaa laittaa. Onhan ne vähän kalliimpia, mutta antavat isomman kuva-alan ja tarkemman kuvan. Niistä saa oikeasti jo niin tarkkaa kuvaa, että on rekisterinumerokin tunnistettavissa kauemmistakin kohteista.

 

[Taky]

Tuossa tuo Teslan kuvio on kyllä hyvä, neljä autoon integroitua kameraa, joita voi käyttää pysähdyksissä sekä liikenteessä.

Ai niin siinä ko systeemi taitikin olla. 

 

[Taky]

Mutta tarkoiti varmaan ihan käyttisintergroitua...

Juu.

 

[Erkka]

Garmin 56 tallentava autokamera asennettu T-Rociin. Hyvin toimii kaikinpuolin. Mukana tulleen pitkän virtajohdon vein verhoilujen ja kojelaudan sisätilan kautta 12V pistorasialle.
Myös iPhoneen asennettu Garmin Drive toimii yhteen tallentavan kameran kanssa. Garminin livekuvaa voi näyttää tarvittaessa Wifin kautta puhelimen näytölle, jolloin kuva on huomattavasti isompi seurata.

Erkka

 

[Jysky]

Ei taida virkavalta hyvällä katsoa kameraa noin alhaalla näkökentässä.

 

[Mrk]

Imho tuo Garmin kannattaa sijoittaa peilin oikealle puolelle, niin että tarramagneetti on lähellä tuota lasin rasterointia. Sillai että kuskin paikalta just ja just näkee sen näytön. Ei haittaa kuskia mutta tarvittaessa näkee näytön.

 

[Erkka]

Ei taida virkavalta hyvällä katsoa kameraa noin alhaalla näkökentässä.

Kamera kuvassa näyttää huomattavasti olevan alempana, kuin todellisuudessa on. Tikkuaskin kokoinen laite.
Käynpä näppäämässä toisesta kulmasta uuden kuvan.

Erkka

 

[Erkka]

Tässä kuva takapenkiltä otettuna.

Erkka

 

[Erkka]

Mikä voisi olla vikana, kun uusi Garmin 56 autokamera ei toimi auton 12V pistorasiassa Garminin alkuperäisellä pistotulpalla? Testasin Nokian vastaavalla pistotulpalla ja sillä toimii hyvin.

Sain maahantuojalta takuuna uuden, joka ei myöskään toimi VW T-Rocissa. Oletteko te saaneet em. tavalla toimimaan?

Kuva Garminin pistotulpasta.

Erkka

 

[jrinnes]

Mulla on kaksi Motonetista ostettua vastaavaa virtalähdettä, jotka ovat muotoiltu niin, että eivät pysy kunnolla pohjassa auton pistokkeessa vaan nousevat itsestään pikkuhiljaa ylös. Voisiko tuossa olla kyse samasta ongelmasta?

 

[Erkka]

Mulla on kaksi Motonetista ostettua vastaavaa virtalähdettä, jotka ovat muotoiltu niin, että eivät pysy kunnolla pohjassa auton pistokkeessa vaan nousevat itsestään pikkuhiljaa ylös. Voisiko tuossa olla kyse samasta ongelmasta?

Garminin pistoke on todella tiukassa ja sitä saa vetää reippaasti, jotta irtoaa rasiasta. Pistoke ei toimi missääan vaiheessa, kun sen olen paikalleen laittanut ja piuhan siihen kytkenyt. Nokialaisella ei tosiaan mitään ongelmia. Toimii, kuin "junanvessa".

Tuo Garminin on lyhyt "tumppi" ja siistin näköinen keskipaneelissa. Nokialainen vastaavasti pitkä hujoppi ja ei niinkään siisti.

Erkka