https://tummennuskalvot.fi/

Suuri televisio-laite-keskustelu!

Karvis sanoi:
Kokeilepa samaa kuin meidän Sonyssa, palauta tehdasasetukset ja valitse alussa maaksi englanti. Tuolla konstilla meillä pääsi muokkaamaan kanavalistan mieleisekseen, jos Suomi oli valittuna maaksi niin kanavalista oli lukittu.

Pitää kokeilla! Meillä 5-6 vuotta vanha Sony nyt kakkostelkkuna (2 vko sitten samppa syrjäytti). Tuota kanavalistaa on tullut kirottua  since day one. Käsittämättömän huono ajatus lukita se lista..

Sampassa listan saa muokattua, mutta tuskaista se oli siinäkin.

Tuntuu vaikealta käsittää miksi moista simppeliä hommaa ei ole saatu kuntoon.

Samaten se, että se +/- stepperi hyppii kanavapaikan eikä valitun listan mukaan..

Jotenkin sitä toivoo, että edesmenneen Steve Jobsin viesti tv:n radikaalista uudistamisesta toteutuisi..

//Juha
 
jlindstrom sanoi:
Pitää kokeilla! Meillä 5-6 vuotta vanha Sony nyt kakkostelkkuna (2 vko sitten samppa syrjäytti). Tuota kanavalistaa on tullut kirottua  since day one. Käsittämättömän huono ajatus lukita se lista..

Piti ihan tarkistaa tiedot. Oma Sony on kuin onkin 6-vuotias ja siinä voi vapaasti siirrellä kanavapaikkoja mieleisekseen. Eli on niissä näköjään ollut eroja. Vanha ja uusi ovat molemmat W sarjaa.

Hinnat panivat miettimään. Maksoin silloin 6 vuotta sitten 1600 € 40":isesta. Okei, siinä oli kuljetus ja asennus mukana. Uusi, samankokoinen maksoi 500 €. Ihan hyvä suunta  :)
 
juupeli sanoi:
Piti ihan tarkistaa tiedot. Oma Sony on kuin onkin 6-vuotias ja siinä voi vapaasti siirrellä kanavapaikkoja mieleisekseen. Eli on niissä näköjään ollut eroja. Vanha ja uusi ovat molemmat W sarjaa.

Hinnat panivat miettimään. Maksoin silloin 6 vuotta sitten 1600 € 40":isesta. Okei, siinä oli kuljetus ja asennus mukana. Uusi, samankokoinen maksoi 500 €. Ihan hyvä suunta  :)
Toivotaan, että myös kestää vähintään sen 6v :rolleyes:
 
^^Onhan noissa hinnoissa ollut kehitystä oikeaan suuntaan :)
Lokakuussa 2005 ostin 40" Samsungin LE-40M61B mallin joka oli silloin EISA voittaja parhaana LCD telkkarina, ja ovh hinta muistaakseni 3995€ tai 3999€.maksoin siitä n3100€ joka oli hyvä alennus siihen aikaan uudesta tuotteesta ;)
Nyt ollut 2 1/2v Samsung 55" Samsung UE55D8005 ja siinä oli silloin joulun alla hinta noin 2500@ josta pystyi muutaman satasen tinkaamaan
 
GTA1 sanoi:
^^Onhan noissa hinnoissa ollut kehitystä oikeaan suuntaan :)
Lokakuussa 2005 ostin 40" Samsungin LE-40M61B mallin joka oli silloin EISA voittaja parhaana LCD telkkarina, ja ovh hinta muistaakseni 3995€ tai 3999€.maksoin siitä n3100€ joka oli hyvä alennus siihen aikaan uudesta tuotteesta ;)
Nyt ollut 2 1/2v Samsung 55" Samsung UE55D8005 ja siinä oli silloin joulun alla hinta noin 2500@ josta pystyi muutaman satasen tinkaamaan
Ite ostin 2006 Panasonicin 42" tarjouksesta 2990€.
2011 jouluna tuli sitten hommattua Samsungin 51" muistaakseni 799€ ;D
Tosin Panasonic toimii, niin kuin uutena, mutta Samsungissa on paneelin yläreunassa vaalealla pinnalla sellainen punainen huntu näkyvissä :(
 
Miksiköhän 40" tuntuu olevan nykyään huomattavasti yleisempi koko kuin 42"? Mielestäni kuvakoossa on oleellinen ero, ja olen katsellut juuri noiden 42-tuumaisten tarjouksia. Hinnat noilla kuitenkin ovat samaa tasoa, erona on ainoastaan tarjonta. Vai onko tehty niin, että kokoa (=tuotantokuluja) on pienennetty ja hinta pidetty samana...
 
Ostin Sony KDL-40X3000 40" -telkkarin vuonna 2006 ja hintaa silloin 2200 €. Saman vuoden Pekingin olympialaiset tuolla katsottiin HD:nä harava-antennilla, sen jälkeen ei paljon tuolla katsottavia HD-lähetyksiä ole näkynyt, mutta taulu toimii edelleen kuin uutena.

Digiboxi tuli taloon reilu puoli vuotta ennen tuota Sonyn taulu-tv:tä, merkiltään ja malliltaan ProCaster PVR5102T. Aina tuo välillä vähän krenaa ja kerran tuli jo uudet laatukonkat hankittua sen virtalähteeseen, mutta asentamatta on edelleen. Tullut vähän sellainen olo, että kun lopettavat nämä DVB-T -lähetykset, niin pakkaan kamat kasaan ja lopetan TV:n katsomisen.
 
Pitkän harkinnan jälkeen aikoinani ostin Sonyn D3000 sarjan töllöttimen. Ko. töllötin on viimeisiä "ei HD" malleja ja tuokin ihan tarkoituksella. Onhan tuo HD ready mutta vain 1 366 x 768 resoluutiolla joka nyky päivänä taitaa olla likipitäen mallia "naurettavan epätarkka".

Eipä ole ollut tarvetta tarkemmallakaan, kun ei tuolta töllöttimestä tule edelleenkään HD kanavia defaulttina. Pitäs varmaan olla HD viritinkin, mutta ei osaa kaivata. Uutiset ja salkkarit näkyy tuollakin. Silloin tällöin tulee katsottua Juutuubista HD pätkiä ja on pakko sanoa, että ainakin ne pätkä näyttää hyvältä jo tuollakin ruudulla. Miltäköhä ne näyttää oikeasti hyvällä näytöllä?


Mielenkiinnolla odotan mitä omena tuote tuo töllömarkkinoille tulevaisuudessa. Sitten varmaan alkais olemaan tekosyy vaihtaa tuo uudempaan, mutta tuskin tulee tehtyä jos tuo kerta toimii.
 
Itselläni oli jokin aika sitten TV:n valinta 46" ja 50" välillä. Otin tuon 50" kun tarjouksesta sopivasti löytyi. Katseluetäisyys lähinnä mietitytti, tuleeko 50" TV olemaan tuolle 1.8 metrin etäisyydelle passeli (THX suositus taisi olla 1.5 - 2.2 metriä tuon kokoiselle ruudulle). Jälkiviisaana helppo todeta että hyvä että tuli lopulta tuo 50" otettua, varsinkin kun hinnat ovat hyvin samoissa.
 
Naiset joi meillä eilen pari pulloa skumppaa ja tästä aiheutui sisustustekninen syy hankkia uusi telkkari. En ihan oikeasti ymmärrä näistä hevon vi...tua joten jeesatkaa miestä mäessä.

- väri valkea tai hopean harmaa, pianolakattu ei missään nimessä
- merkillä ei väliä
- tv:tä katsoo käytännössä vain vaimo iltaisin jonkun lääkärisarjan verran ja lapset omena-TV:n kautta silloin tällöin netflixiä
- en tiedä onko meillä HD kanavia
- maksupaketteja meillä ei enää ole koska en maksa formuloista 39,90 / kk vaan ostin nettimaikkaripaketin ja katson kännykältä
- kokoluokka voisi olla about 50 tuumaa (sisustustekninen syy)
- meillä on juuttaan vanha ToPoField digiboksi ajalta jolloin HDMI oli tuntematon käsite. Tuosta telkkariin menee mystinen paksu piuha, antennipiuha seinään, joku ihan ohut piuha Yamaha Soundbariin
- dvd meillä on, siinä lukee blueray ja se menee hdmi piuhalla omenatv:n tapaan telkkariin
- nykyinen telkkari juuttaan vanha LG, kuva on hyvä netflixissä ja dvd-leffoissa, mahdollisesti tuo on fullhd, en tiedä, älyä siinä ei ole, ei bluetoothia eikä wifiä eikä ethernet liitintä
- oleellista täysin vastaavat nauhoitusominaisuudet TopoFieldin kanssa, siis voin ostaa ilman muuta ulkoisia uspilevyjä vaikka pinon, kunhan voi katsoa yhtä ja nauhoittaa kahta
- oletan meillä olevan digiantennitalous koska pitää olla digipoksi
- xbox liitäntä voisi olla bonusta tulevaisuutta ajatellen
- hinta nyt ei niin tarkkaan rajatatu, mutta miksi söny ja Samsung maksaa paljon enemmän kuin sharp, topmson, Panasonic, phipils puhumattakaan Finluxista, katsoin paikallisessa marketissa noita ja en huomannut mitään eroa muissa kuin Sonyssa jossa näytti olevan parempi kuva
- isä osti pari vuotta sitten (en muista merkkiä mutta sitä en osta) jonkun 50 tuumaisen ja kuva on aivan samea ja pitää katsoa kohtisuoraan edestä, vaakakatselukulma tuossa lienee 15 astetta...
- 3D on ominaisuus jolle en koe mitään tarvetta, meillä on firmalla joku LG missä moinen on ja minusta on korni istua ne lasit päässä
- laitteista en tosiaan ymmärrä yhtikäs mitään ja piuhojen kanssa turaaminen on yhtä helevettiä, naisten eilisen ryypiskelyn tuloksena jouduin tänään piuhasulkeisiin ja verrattuna vanhaan noin kilometri piuhaa jäi käsiin ja silti kaikki toimii kuten ennenkin
- katselin jotain nettikauppoja, samsunkilla ja sharpilla näyttäisi olevan visuaalisesti näteimpiä toosia, mutta varsinkin samsungissa laatu kyllä herättää jyrkkiä epäilyksiä... tai siis sinänsä ok mutta maanantaisin linjat pyörii täysillä ja muina päivinä vajaalla, sen verran maanantaiyksilöitä ko. brändiin mahtuu

Menenkö kauppaan vai osaako joku laittaa jo nettilinkin?
 
Makkis sanoi:
- oleellista täysin vastaavat nauhoitusominaisuudet TopoFieldin kanssa, siis voin ostaa ilman muuta ulkoisia uspilevyjä vaikka pinon, kunhan voi katsoa yhtä ja nauhoittaa kahta

- isä osti pari vuotta sitten (en muista merkkiä mutta sitä en osta) jonkun 50 tuumaisen ja kuva on aivan samea ja pitää katsoa kohtisuoraan edestä, vaakakatselukulma tuossa lienee 15 astetta...
- 3D on ominaisuus jolle en koe mitään tarvetta, meillä on firmalla joku LG missä moinen on ja minusta on korni istua ne lasit päässä

Topfieldiä vastaavia nauhoitusominaisuuksia ei kovin monessa mallissa ole ja niiden kanssa taitaa satavarmasti sitten saada noita 3D:tä, yms, joita et kaiketi siis kaipaa.

Osta vaan ulkonäöltään hyvännäköinen töllö ja erilinen boksi (tai pidä Topfield). Jos katselukulmat ovat tärkeät, niin IPS-paneeli on hyvä. VA-paneelilla saa paremman kontrastin, mutta katselukulmat ovat kapeammat. Itse  ostin VA-paneeliin perutuvan mallin Sony KDL50W828, koska kontrastin heikkenemisestä sivulle huolimatta kontrasti säilyy useimpia IPS-malleja parempana sivustakin. Ko mallissa on myös hyvä liikeresoluution parannustekniikka.
Jos liikeparannuksella (liikeresolla) ei ole väliä, niin perusmallitkin voivat tarjota erinomaista kuvaa, esim Sonyn 48-tuumainen KDL48W605. Ko töllön testi 40-tuumaisena:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40w605b-201404233740.htm

 
Minua kiinnostaa noi telkkarit lähes yhtä vähän kuin Makkista, enkä kyllä niistä hirveästi tajuakaan. Pääasia että se toimii ja sitä voi katsoa. Kiinnostuksesta kertoo ehkä se että vanha toosa oli 28" Panasonicin kuvaputkimalli, no mutta olihan se sentäs semmoisella hienolla suoralla ruudulla ja oikein laajakuvamalli. Oli varmaan hieno laite 20 vuotta sitten.. Ps. sen saa hakea ihan ilmaiseksi tosta lattialta, en jaksaisi raahata sitä kierrätykseen, toimii täysin. Voiko sen paloitella ja laittaa pikku hiljaa roskien seassa?

No oon mä 5 vuotta varmaan ollut ostamassa mutta ei ole jaksanut kun vanhakin toimii. Uuteen kämppään piti sitten saada uus toosa että näyttää hyvältä. Eli kysyin kaverilta ja käytin kvg:tä pari iltaa ja sitten marssin kauppaan ja ostin tämmöisen: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44488/drxsg/Samsung-UE55H6505-55-3D-LED-televisio-400-Hz-WiFi-Direct-Qua

Tahdoin Smartin ja 55" jotta ois isompi kuin toisella kaverilla. Muita vaatimuksia oli että tuplavirittimet jotta voi nauhoittaa ja katsoa samaan aikaan. Ja kaveri sanoi että 4-ydinprossu kantsii olla niin on nopeampi. Noh nuo vaatimukset kun täyttyi niin kaikki muu tarvittava ja tarpeeton on sitten jo väkisinkin mukana. Samaan konkurssiin otin semmoisen hienon usb-kovon jossa lukee Porsche, on varmaan ihan perkeleen nopea.

Ihan samaa paskaa tuolta näyttää tulevan kuin tuosta vanhastakin. Saiskos sillä perusteella rahat takaisin?
 
Ihan hyvää dataa mulle...

Paneelitekniikka sinänsä minulle on arkea työni puolesta ja silloin kun sitä käytetään tietotekniikan ympärillä (minun arkea toimistokoneet, infonäytöt, erikoiskäytön (lähinnä kuvankäsittely-, valvomo-, terveystoimi jne.) niin noihin osaan kyllä määritellä oikeat tuotteet. Omalla työpöydälläni majaili kolme vuotta VA-Led näyttö (toimistokäyttö) mutta vaihdoin nyt IPS-paneeliin ja omaan makuuni parannus oli merkittävä. Viihde- ja kuluttajapuolesta taas olen kuutamolla kuin lumiukko, tiedän vain sen, että maksan vaikka siitä että kukaan ei enää koskaan kanna minulle kiiltonäyttöläppäriä  ;D Sellaisen joskus ostin (perusteena vain halpa hinta) kotiin ja ei sitä käyttänyt erkkikään. Oli tosin muutenkin aivan kuraa. Puhisi ja pöhisi mutta se siitä.

Tuo Topfieldin pitäminen, onnistuukosen sellainen homma että vedän antennirasiasta a piuhan uuteen telkkariin ja antennirasiasta b vanhaan Topfieldiin joka taas on kytketty scartilla uuteen telkkariin? Minun järjen mukaan tällöin voin katsoa telsua normisti mutta jos valkkaan sisääntuloksi vanhan Topfieldin scartin voin katsoa sieltä emännän kolmelta kanavalta yhtä aikaa nauhotettua Innoa, Pionia ja Harmaata Anatomiaa? Eli siis, mulla on Topparin nauhotusominaisuudet mutta uuden telsun paremmat kuvanparannuspiirit käytettävissä? Omenatv sitten omassaan ja dvd omassaan, nehän ei antennia tartte.

Ja ostaa sitten vaikka tämmöisen halppiksen, kun tuo vanha LG:kin vain toimii ja toimii ja tuo Mrk:n linkkaama hienous on musta...

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/47679/dstmq/LG-50LB582V-50-Smart-LED-televisio-100-Hz-Wifi-Miracast-MHL



 
Makkis sanoi:
Tuo Topfieldin pitäminen, onnistuukosen sellainen homma että vedän antennirasiasta a piuhan uuteen telkkariin ja antennirasiasta b vanhaan Topfieldiin joka taas on kytketty scartilla uuteen telkkariin? Minun järjen mukaan tällöin voin katsoa telsua normisti mutta jos valkkaan sisääntuloksi vanhan Topfieldin scartin voin katsoa sieltä emännän kolmelta kanavalta yhtä aikaa nauhotettua Innoa, Pionia ja Harmaata Anatomiaa? Eli siis, mulla on Topparin nauhotusominaisuudet mutta uuden telsun paremmat kuvanparannuspiirit käytettävissä? Omenatv sitten omassaan ja dvd omassaan, nehän ei antennia tartte.
Jos antennipistokkeita riittää niin ei kai tuota mikään estä. Mutta sisustusnäkökulmat huomioiden jalkalistan vieressä juoksee silloin ainakin 5 metriä ylimääristä piuhaa. Jos antennisignaalin vie ensin Topfieldiin ja sieltä telkkuun niin käsittääkseni se vain kiertää digiboksin läpi. Ei se signaalia huononna. Voit tällöinkin käyttää uuden telkun omia digivirittimiä ja pitää digiboksin sammuksissa jos et sitä erikseen tarvitse.

Ja ostaa sitten vaikka tämmöisen halppiksen, kun tuo vanha LG:kin vain toimii ja toimii ja tuo Mrk:n linkkaama hienous on musta...

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/47679/dstmq/LG-50LB582V-50-Smart-LED-televisio-100-Hz-Wifi-Miracast-MHL
Ääni tälle. Mä katson telkkarista lähinnä Kympin uutisia ja joskus DVD:lta jotain leffoja. Tällaisessa käytössä on mielestäni ihan sama millaisilla hertseillä kuvaa pusketaan paneelille. Näistä on tullut sellaista kertakäyttökulutuselektroniikkaa että yli tonnin hintalappu tuntuu sulalta hulluudelta.

Omani valitsin liitäntöjen ja ulkonäön (siis telkkarin) perusteella. Eli kannattaa tsekata että HDMI-liitäntöjä on tarpeeksi monta ja jos digiboksissa ei ole kuin scart että sellainen myös telkusta löytyy. Itse tosin luovuin Topfieldista ja katson mahdolliset jälkilähetykset TV-Kaistan kautta iPadilla ja/tai AppleTelkun kautta.


 
Uusi foorumilla ja osallistutaan nyt tähän. Miten tuo USB tallennus pelaa nykyisin? Itsellä olisko noi 1,5 vuotias samppa(en nyt ulkoa muista mallia) ja siinä se on kyllä aivan paska. Milloin ei tallennus lähde päälle, milloin ei kovo lähde mukaan jne. Kysyin apua Samsung tuesta ja siellä hoonoa soomea puhuva nainen ei edes tajunnut mistä puhun  [emoji19]Ainakin silloin vielä vaatimuksena oli ulkoisella virtalähteen omaava kovo. Tai olisi voinut kokeilla ilman virtalähdettä, mutta ei takuuta toimivuudesta. Myöskään myyjä ei muistanut sanoa, että et voi katsoa muuta kanavaa nauhoittaessa. Eikä sillä onneksi niin väliä hd topfield löytyy kyllä, mutta jos tulevaisuudessa pääsisi boxista eroon.
 
Antza sanoi:
Jos antennisignaalin vie ensin Topfieldiin ja sieltä telkkuun niin käsittääkseni se vain kiertää digiboksin läpi. Ei se signaalia huononna. Voit tällöinkin käyttää uuden telkun omia digivirittimiä ja pitää digiboksin sammuksissa jos et sitä erikseen tarvitse.

Noinhan ne piuhat yleisesti ottaen kannattaa vetää. Mutta kannattaa muistaa, että jos jostain syystä Topparista katkeaa virrat (ei siis tule enää sähköä laitteeseen), niin silloin ei tule enää antennisignaalia telkkarillekaan. Tämä voi olla hyvä muistaa siinä vaiheessa kun vaimon huussintuunausohjelman sijasta telkkarista näkyy pelkkä pimeä ruutu tai lumisadetta. Syynä voi olla esim. lemmikkikerbiili tai kissa, joka on sammuttanut Topfieldille menevän jakorasian virrat...
 
Minä kun jotenkin muistelen että lankomiehellä oli aikoinaan ostamansa Sonyn kanssa ongelma kun signaali tuli topparin kautta, niin kuva oli surkea vaan Sonystä suoraan kuva oli loistava. Harmitteli kovasti kun menetti Topparin nauhoitusominaisuudet. Sonycenterissä olivat sanoneet että jos kytkentä Topparin läpi, niin Sonyn kuvanparannuspiirit eivät olisi käytössä...

No, teidän vinkkien pohjalta tilasin tuon halpis-LG:n. Vertailin tällaiseen Sharpiin:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/21469/dqtcm/Sharp-LC-50LE751-50-3D-Smart-LED-televisio-200-Hz-DVB-T2

Shar oli arvostetu ihan jees laitteeksi mutta valitsin kuitenkin tuon LG:n oikeastaan vain siksi, että nykyinen LG on ainakin toiminut moitteettomasti ja siitä ei oikeastaan ole ollut mitään pahaa sanottavaa. Jäi itselleni vähän sellainen mielikuva että halpis-sampoissa maksetaan nimestä, kalliimmista en tiedä mutta en ala sellaiseen investoimaan tässä kohtaa, oli merkki mikä tahansa. Jos joskus rakentelisin kotiteatterihuonetta tms. niin sitten katsoisin onko aihetta hifistelyyn esmes UHD kuvan muodossa. Lisäksi noihin TV:n omiin smart-ominaisuuksiin olen pessimisti, ainakin niiden käytettävyyteen. Tässä LG:ssä on Netflix appsina ja sille on lapsilla tarvetta joten voi jäädä ainoaksi älyksi mitä perheemme telkkarissa käyttää.
 
Reterete sanoi:
Uusi foorumilla ja osallistutaan nyt tähän. Miten tuo USB tallennus pelaa nykyisin? Itsellä olisko noi 1,5 vuotias samppa(en nyt ulkoa muista mallia) ja siinä se on kyllä aivan paska. Milloin ei tallennus lähde päälle, milloin ei kovo lähde mukaan jne. Kysyin apua Samsung tuesta ja siellä hoonoa soomea puhuva nainen ei edes tajunnut mistä puhun  [emoji19]Ainakin silloin vielä vaatimuksena oli ulkoisella virtalähteen omaava kovo. Tai olisi voinut kokeilla ilman virtalähdettä, mutta ei takuuta toimivuudesta. Myöskään myyjä ei muistanut sanoa, että et voi katsoa muuta kanavaa nauhoittaessa. Eikä sillä onneksi niin väliä hd topfield löytyy kyllä, mutta jos tulevaisuudessa pääsisi boxista eroon.

Ainakin muutaman kokeilun perusteella 1Tb:n ulkoisella kiintolevyllä tämän vuoden mallisessa Sampassa toimii oikein hyvin. Ja kiintari ottaa virran suoraan USB-liittimestä, on näitä pieniä 2,5 tuuman levyjä. Tuplavirittimet löytyy, mutta jos tallentaa jotain maksukorttikanavaa, niin muut saman kortin kanavat menevät siksi ajaksi pimeäksi.

Tämän laitteen malli on jotain UE55H6675 noin ulkomuistista. Ja erinomainen uudistus viime vuoden F-sarjalaisiin on tuo pikku kaukosäädin, johon on tullut osoitusohjaus, vähän kuin laserpointterilla osoittelis ruutuun ja sitten voi valita kuvakkeita jne.
 
Ainakin tuollaisessa vanhemmassa Topfiedissä RF OUT antaa surkean signaalin ulos. Itselläni menee seinästä RF 1 IN -liittimeen eli ykkösvirittimelle, RF 1 LOOP OUT on kytketty RF 2 IN ja RF 2 LOOP OUTista on vedetty RF-kaapeli Sonyn telkkarille. Kuvassa ole Sonyssa mitään vikaa, eikä huomaa mitään eroa oli kytkentä noin tai suoraan antennilta töllöön. Kuvanparannuspiirit eivät sitä tiedä minkä kautta se RF-signaali kulkee ja joko ylipäätään toimivat tai sitten eivät. Toki signaalin jakaminen sitä aina huonontaa, mutta Topfieldissä on kummassakin viritin loopissa myös RF vahvistin (ainakin siis tässä ikiaikaisen vanhassa mallissa).
 
Okei, laitan noin. Tuo looppikarva on omassakin topparissa. Hitokseen vanha se mulla on, vissiin 10 vuotta tai jopa enemmän. Sillä se levy on kestänytkin 😃 Huima 250 gigaa.
 
No niin, halpis-LG putkahti tuulikaappiin. Jalat ruuvasin kiinni, nyt pitää ehtiä rautakauppaan hakemaan painekyllästettyä joten halpis-LG kommentit tuonnempana. Väri sattui kyllä justiisa, eli valkea pääväritys mutta teräksen harmaat joskin vajaat sentin ohuet paneelin reunat teräksen harmaata muovia. Olen jostain antanut itseni ymmärtää että jos nekin olisi valkeat, joutuu silmä jotenkin rasitukselle.
 
Ensikommentit LG:stä... kuva "ihan hyvä" joskaan meillä ei ole HD kanavia mutta työnsä nuo kuvanparannuspiirit tuntuvat tekevän ihan ok. Tuskin parhaiden tasoa mutta riittää mainiosti meikäläiselle.

Pikaisesti testasin pätkän blueray Varesta että näkee nuo yöpätkät ja hyvin paneeli siitä suoriutuu. Kuvan laatu toki bluerayna eri planeetalta versus antennilähetykset.

Oikeastaan positiivisin ominaisuus tähän saakka liittyy noihin smart ominaisuuksin, kai, jos nämä niitä on. Nettiä toki ei käytä pirukaan, tosin kännyyn ja tabletille asennettava kaukosädin on jo paljon nopeampi käyttää mutta hidastahan se kirjoittelu on. Sen sijaan nuo appsit, meidän tapauksessa lähinnä netflix, toimii nopeasti ja mainiosti, ovat helppoja käyttää ja hyvin siirtyy bitit meidän langattomassa verkossa.

Käyttöönotto oli niin helppo että jopa minä osasin  ;D

Toki on paljon ominaisuuksia joista ei ole hajuakaan, en esimerkiksi ymmärrä mikä pointti on siirtää töllön kuvaa tabletille? Hyvin se toimii mutta miksi moinen? Ei tartte keskeyttää pionin katselua edes pas..lla käynnin ajaksi? Onhan nuissa ajansiirto-ominaisuus jolla pas...n saa tehdä rauhassa ilman jonkun ei-heteron honotusta.

Mutta, pikaisesti päätellen hintaansa nähden ok laite. Vähän kuin Skoda. Ei mitään Premiumia mutta ei mitään luolamiesmalliakaan.