Riistakameroista ja niiden käytöstä

[Mitau]

Pieni tarina riistakamerasta:
Meillä on mökki saaressa jossa ei ole verkkosähköä. Mökki on oman onnensa nojassa noin 4-5 kuukautta syksystä kevääseen. Lähinnä jäätilanteen katselua ja muutakin valvontaa varten tarvittiin jonkinlainen kamera. Ostin vuonna 2019 Willfine 3,5 3G kameran, joka jossakin testailussa oli toiminut hyvin, netin silloin halvimmasta puodista Jonneshopista. Liittymä on Telian Prepaid. Kamera on ollut käytössä maaliskuun alusta 2019 lähtien ja toimii edelleen. Camoväri on kauhtunut ja infrapunasilmä on samentunut, mutta toimintaan se ei vaikuta.
Kamera oli aluksi 12V/7,5 Ah akulla, mutta se ei kestänyt noin pitkää aikaa lataamatta. Kuvia tulee noin 400 kpl talven aikana. Kamera on armoton akulle, se imee sen täysin tyhjäksi, jolloin akku tuhoutuu.
Sitten liitin kameran vanhaan 60Ah auton akkuun ja myöhemmin uuteen 80Ah akkuun. Niillä meni hyvin talven yli.
Nyt mökissä on 150W aurinkopaneeli 2x80 Ah akuilla ja kameralle suora liityntä akuista.

Aluksi etäohjaus oli Iphonen apilla, mutta siinä ongelmaksi tulivat Iphonen päivitykset, joiden yhteydessä etäohjaus lakkasi toimimasta kunnes appiin tuli uusi päivitys. Androidilla ongelmaa ei ole ollut.
Apissa olen valinnut kameran yhteyden toiminnaksi "all the time". Jos valitsee "by trigger", jossa käskyn vastaanotto aktivoituu vasta kun kamera havahtuu (säästää akkua), tulee ongelmia. Jos kameran sammuttaa etänä, ei sitä enää saa päälle muuten kuin kamerasta itsestään.
Talvisin herkkyys on maksimissa, koska silloin eivät linnut ja oksien sekä heinien heilunta laukaise kameraa. Kesällä pienennän herkkyyttä ja sammutan sen apilla silloin kun ollaan paikan päällä. Kuvat itsestämme eivät meitä kauheasti kiinnosta.
Telian Prepaid toimii hyvin. Pitää vain muistaa laittaa saldoa vuoden välein, ettei liittymä katoa. Todellisuudessa 10€ saldo ei kulu vuodessa, joten saldo vääjäämättä lisääntyy. Kuville tein oman sähköpostin, ettei käyttöpostilaatikko täyty kuvilla.

 

[Kale]

Toihan on hyvä idea ottaa riistakameralle sähköt aurinkosähköjärjestelmästä. Tuskin vie virtaa juuri mitään.

 

[kahe]

On myös valvontakameroita, joissa on oma akku ja/tai aurinkopaneeli. Tiedä sitten kuinka hyvin toimivat Suomen pimeässä talvessa itsekseen, jos sille on tarve. Miten kauan muuten nuo 3G laitteet vielä toimivat? Niiden verkkojahan piti alkaa jo purkamaan tässä joku vuosi.

edit. ei olisi pitänyt googlata, näyttäs olevan 2023 lopussa monen verkko jo alhaalla.

 

[Sande]

Ilmeisesti kameroiden virrankulutuksessa on melkoisia eroja? Oma kamera toimii paristojen lisäksi myös 6 V ulkoisella akulla. Sellainen MP-akun kokoinen paketti. Latasin sen vkl:nä ja otin paristot kokonaan pois ja nyt viikon aikana kamera on lähettänyt pilvipalveluun yli 300 kuvaa ja ottanut niiden lisäksi omalle kortilleen viisinkertaisen määrän kuvia. Vielä näyttää akun kamasiteetti 100 %. Toki se voi sitten jossain vaiheessa laskea nopeastikin, ei ole vielä kokemusta.

 

[Sande]

Näädän pirulainen koittanut telkän pöntölle viime yönä. Kovasti on kiinnostanut ja kovaa rallia mennyt viereisen puun kautta useamman kerran ylös ja hypännyt pönttöpuuhun, mutta itse pönttöön ei ole tainnut päästä kiinni kun siinä on pleksit suojana. On joutunut siksi menemään toista puuta pitkin, kun pönttöpuu on kiipeilysuojattu.

Vaan eipä saanut näätä telkkää saaliksi, kiitos kiipeilyesteiden. Nyt on suojausta vielä vähän parannettu kaatamalla viereisiä puita, joista näätä oli päässyt hyppäämään pönttöpuuhun.

Telkkä ilmestyi aamulla pöntön suulle. Ei meinaa kamera ehtiä kuvaamaan sitä, sen verran on vauhdikasta lentoa.

 

[juupeli]

Telkkä ilmestyi aamulla pöntön suulle. Ei meinaa kamera ehtiä kuvaamaan sitä, sen verran on vauhdikasta lentoa.

Lähti kuin telkkä pöntöstä sanonta pitää siis paikkansa 

 

[CorAveRav]

Ilmeisesti kameroiden virrankulutuksessa on melkoisia eroja? Oma kamera toimii paristojen lisäksi myös 6 V ulkoisella akulla. Sellainen MP-akun kokoinen paketti. Latasin sen vkl:nä ja otin paristot kokonaan pois ja nyt viikon aikana kamera on lähettänyt pilvipalveluun yli 300 kuvaa ja ottanut niiden lisäksi omalle kortilleen viisinkertaisen määrän kuvia. Vielä näyttää akun kamasiteetti 100 %. Toki se voi sitten jossain vaiheessa laskea nopeastikin, ei ole vielä kokemusta.

Verkon kenttä vaikuttaa, eli joutuuko käyttämään isompaa tehoa, kuvamäärät ja videon käyttö (data).
Itse laitoin ulkokameraan viime vuonna virtalähteen. Burreliin myytävä on valitettavasti sisäkäyttöön, mutta on pysynyt ehjänä kun pistorasia/poweri on sateen suojassa ja poweri muovipussissa.
Ennen sen akun joutui vaihtamaan n. 1kk välein ladattuun. Toinen akku heikkeni parin vuoden jälkeen ja saattoi alkaa jo viikon päästä olemaan liian tyhjänä eli kuluttamaan niitä paristoja.

 

[ReijoM]

Virran kulutuksesta. Minulla eräällä sähköttömällä autiotilalla seuraava kombinaatio ollut nyt noin vuoden käytössä. Vein täyden akun ja eneloop paristot marraskuussa viime syksynä ja edelleen kamera lähettää sähköpostitse vähintään yhden kuvan joka päivä. Eli virta riitti tällä yhdistelmällä koko talveksi, itse asiassa kamera ja päivittäinen sähköposti kertoo edelleen paristojen tason olevan 100%, mutta tuosta taas en tiedä.

Kamera: Uovision Compact 4G LTE Cloud -riistakamera
Yhteys: DNA 4G
Kameran paristot: 8 kpl Panasonic Eneloop Pro AA 2500 mAh -akkuparisto
Akku: Riistakameran akku, 6V 10Ah
Pieni aurinkokennolaturi, joka lataa akkua

 

[Sande]

Lähti kuin telkkä pöntöstä sanonta pitää siis paikkansa 

Nyt oli ollut kamera telkkää nopeampi kun saapui pöntölle 

 

[MjhXB]

Saanee riistakameraan yhteyden wlanilla, jos on kantaman sisällä?

 

[setämies-73]

Pikkulinnuille linnunpönttöjä rakennellessa heräsi ajatus, että joskohan tekisi myös pöntön vaikka telkälle ja hiiripöllölle. Ja jos hommaisi myös riistakameran, josta näkisi sitten mökillä hirvet, supikoirat, ketut, majavat, näädät, metsäjänikset yms.

Kertokaapas kokeneemmat, onko esim. tuollainen Burrel S12 hintansa väärti?

 

[setämies-73]

Riistakameran hankintaprosessi on edelleen vaiheessa, mutta jos joku muukin on samoissa aikeissa, niin oheisen linkin uutinen kannattaa huomioida. Eli 3G-verkon alasajon myötä 3G-laitteiden soveltuvuus valhontakamerakäyttöön alkaa olla aika heikko. Veikkaan, että kohta on Tori.fi ja muut myyntipalstat täynnä myynti-ilmoja 3G-laitteista.

Riistakamerat ja 3G-verkon sulkeminen: Tätä se tarkoittaa

Riistakamerat käyttävät edelleen varsin usein 3G-yhteyksiä. Suomen 3G-verkkoja ollaan sulkemassa vuoden 2023, joten kokosimme koosteen siitä, miten muutos vaikuttaa riistakameroihin ja mitä pitäisi tehdä.

fin.afterdawn.com

 

[justindr]

Tuosta Burrellista on kokemusta vanhempien mökillä ja tuntuu että kuvien lähetyksen kanssa on vähän väliä ongelmia.

 

[setämies-73]

Tuosta Burrellista on kokemusta vanhempien mökillä ja tuntuu että kuvien lähetyksen kanssa on vähän väliä ongelmia.

Toinen merkki tuli hankittua, BolyGuard, mutta ongelmaa on siinäkin saada kuvat ja videot sähköpostiin. Kortin kun laittaa tietokoneeseen niin on kaikkein kivuttomin tapa, mutta ei onnistu oikein mökkikäytössä. Tuntuu että on tahallaan niin vammaiset käyttöliittymät yms. noissa, että asiakkaat tällä tavoin "pakotetaan" ostamaan jotain kuukausimaksullisia pilvipalveluita käyttöä helpottamaan.

 

[Sande]

Kannattaa pysyä tunnetuista merkeissä? Kuvien lähettäminen ja ilmainen ja toimiva pilvipalvelu vuodeksi on ainakin Uovisionissa.

 

[vincent]

Meillä joku Uovisionin riistakameramalli ollut mökillä käytössä.
Kyllä se videotkin laittaa siististi tulemaan sähköpostiin, mutta se käyttöliittymä on todella kökköinen.

Ostin nyt edukkaan valvontakameran tuon korvaajaksi. Käyttöliittymä on ihan eri planeetalta ja säädöt sekä monipuoliset että helpot tehdä, myös kuvanlaatu on parempi. Ja etenkin se, että säätöjä voi vaivattomasti tehdä etänä sai päätymään tähän ratkaisuun.
Toki tuo vaatii erillisen yhteysjärjestelyn, mutta mökillä tuollaiselle 4G-yhteydelle on meillä muutenkin käyttöä joten ei aiheuttanut lisätoimia tämän osalta.

 

[justindr]

Minäkin ehdottelin vanhemmille, että hommaisi sim-kortillisen valvontakameran kun sähköt mökiltä löytyy. Saisi livekuvaa katsottua tarvittaessa ja kuvanlaatukin taitaa niissä olla ihan eri tasolla verraten riistakameran suttuisiin kuviin.

 

[Sande]

Minäkin ehdottelin vanhemmille, että hommaisi sim-kortillisen valvontakameran kun sähköt mökiltä löytyy. Saisi livekuvaa katsottua tarvittaessa ja kuvanlaatukin taitaa niissä olla ihan eri tasolla verraten riistakameran suttuisiin kuviin.

Pidätkö tuota vähän ylempänä olevaa riistakameran kuvaa telkästä menossa pönttöön suttuisena? Jos, niin sitten varmaan kannattaa harkita jotain muuta. Yleensä kyse on siitä että mitä asetuksia on tarkoituksenmukaista käyttää. Kameralla paukutetaan pari sataa kuvaa päivässä ei välttämättä kannata käyttää max resoa. Live kuvaa saa myös siihen kykeneviltä riistakameroilta. Vaatii jo nettiliittymältä jonkin verran.

 

[CorAveRav]

Tuosta Burrellista on kokemusta vanhempien mökillä ja tuntuu että kuvien lähetyksen kanssa on vähän väliä ongelmia.

Burrel on lähettänyt kuvat ok, jos vaan gsm-kenttä on riittävä.
3G Burrelista meni sisältä piuhat poikki, kun aiemmin mökille mennessä kytkettiin siitä virrat pois sisäpuolen kytkimestä (ei kestänyt muovieristeet viileiden kelien aikana liikuttelua).
Vaihdettiin 4G Burreliin ja laitettiin ulkopuolinen virtalähde akun tilalle ja peitetään liiketunnistin lyhyellä käynnillä, eikä enää sammuteta.
3G kamera oli ensin MOIn (DNA) verkossa ja toimi ok, hinnan noustua vaihdettiin Teliaan ja tuppasi lähettämään sitten matalamman resoluution 2G kuvia, 4G kameran myötä taas alueen 4G verkko riittävä ja lähettää normikuvat.
Ongelmana on ilmainen tallennuspaikka, ensin oli oma gmail-osoite, mutta ameriikan herrat torppasi tälläiset turvattomat liitännät ja vaihdettiin inettiin, nyt se vaihtaa palveluntoimittajaa ja tulee ilmeisesti maksulliseksi.
Inetissä kuvat näkyy tietokoneella ok. mutta mobiililaitteeseen ne tippuvat verkkaiseen.

 

[Sande]

Suunnittelin pönttökameraksi USB endoskooppikameraa. Olisiko suosituksia mallista ja hankintapaikasta?