https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Renkaiden kuluminen

Ei ne itsestään tule, sinne pitää rekisteröityä. Sen jälkeen saat vanhat tulokset ja jatkossa automaattisesti. Itse olin joskus rekisteröitynyt.
 
No joo, nyt rupesi toimimaan, eturenkaat 4,6mm ja takarenkaat 5,2mm, ei sinänsä huono orkkiskumeille, kun mittarissa rupeaa olemaan 90k.
 
Kävin ajamassa snapscanin läpi Kaaressa ja sen jälkeen vielkä Myyrmannissa, koska näytto oikeanpuoleisille renkaille keskimäärin 0,5mm vähemmän pintaa.
samat tulokset, eli laitteet toimii.

Mistäköhän kulumisen ero vois johtua ?
Rengaspaineet samat ja useimmiten ajan vielä yksin. tien kaltevus ?
renkailla ajettu 42 tkm tänä kesänä siitä noin 27tkm.

Jos nyt oikealla olevat renkaat esim olisivat olleet edessä viime kesän, niin tätnä kesänä olisi pitänyt kuitenkin syntyä eroa etu ja takapään välille.
Neliveto auto ja maantietä 95%

(en saanut pintakuvia kaikkia suoraan kuten Marko_k: näkyi olevan, vaan yksi kerraan aukesi minulla, mutta sama järjestys renkailla)
 

Liitteet

  • kulutuspinta.jpg
    kulutuspinta.jpg
    21,7 KB · Katsottu: 231
Koivari sanoi:
Mahtaako johtua tieverkon kallistuksesta ojaa kohti?
Sitä minäkin epäilen.
Lisäksi yleistyneet liikenneympyrät voi vaikuttaa, mutta ei niissäkään tuntitolkulla roikuta.
pieni lisä kuitenkin
 
Jos yksin pääasiassa ajaa, niin kuskin paino on käytännössä vasemmanpuoleisilla renkailla. Kiihdytyksissä siis oikeanpuoleiset renkaat lyövät helpommin tyhjää — etuvetoisessa oikea eturengas, nelikossa molemmat oikeanpuoleiset. Ja vaikka ne eivät mitään suti-sutia pyörisikään, niin kevenevät kuitenkin.
 
Nelikko on kyllä epeli kun renkaat kuluu tasaiseen mikäli alusta on ok. Juuri vastikään poistin Outbackin kesärenkaat viimeisen kerran ( keväällä uusittava ) ja kaikissa renkaissa on pintaa juuri saman verran. Toki joka kevät olen tehdyt edestä taakse vaihdon, vaikkei sillä tässä tapauksessa juuri merkitystä näytä olevan.
 
partasuti sanoi:
Ajotyylilläkin on vaikutusta. Minulla takarenkaat kuluvat nopeammin vaikka nelivedosta on kyse.

Niin miullakin. Johtunee myös sekarengastuksesta, kun ei niissä aivan sama vierintäkehä ole.
 
tuRboman sanoi:
Nelikko on kyllä epeli kun renkaat kuluu tasaiseen mikäli alusta on ok.

Saman huomion tehnyt, omat jo 8 kesää  :) 8) alla olleet kesärenkaat ovat kuluneet ihan älyttömän tasaisesti, siirrän aina edellisen kauden takarenkaat eteen.
 
Täytyypä huomenna käydä ajamassa tuon skannerin läpi, tiedän kyllä että kesärenkaat ovat vaihtokunnossa n. 3,5-4mm pintaa.
 
TON-III sanoi:
Saman huomion tehnyt, omat jo 8 kesää  :) 8) alla olleet kesärenkaat ovat kuluneet ihan älyttömän tasaisesti, siirrän aina edellisen kauden takarenkaat eteen.

Kaksivetoisessakin tuolla tavalla kuluu tasaisesti. Mulla on renkaat rengashotellissa ja ne tekee automaattisesti noin
 
Muistin täältä mainintoja Snapskanin toiminnasta kun sattumoisin poistuin "oikeata" kautta Kaaren parkkihallista. Harmikseni sivusto herjasi ettei löydä tietoja joko teknisestä viasta johtuen tai ettei auto ole ollut suorassa  ???  Uutta yritystä kun siellä liikun. Öisin ei vaan sitä kautta pääse ulos  :(

Muoks. termi olikin "epäsuora ajolinja"
 
Juu ei siihen kuulu sladissa mennä...

Kulumisesta on vaikea sanoa mitään yksiselitteistä. Joku asia toimii yhdellä, toinen toisella. Ajotavasta, ajoympäristöstä ja ajoneuvosta se riippuu. Itellä etuvetoisessa etuset kuluvat nopeammin, mutta niin kului myös takavetoisessa Volvossa (760) keulan raskauden vuoksi.
 
Polon kesärenkaat siirtyivät aivan uudenveroisina varastoon odottelemaan ensi kesää. Eipä niillä ole ajettukaan kuin 5067 km.
 
Tänään renkaita vaihtaessa tuli pari huomioita renkaiden kulumisesta...
Autona V60 -15 ajettuna vajaa 120000 km ja alkuperäiset renkaat.
Olisiko kilometrit puoliksi kesä/talvi

Talvirenkaina Contin kitkat, jotka kuluneet tasaisesti ja pintaa hyvin jäljellä.



Kesärenkaina Pirelli P7, josta paljastui kuvan mukainen yllätys. Molemmat eturenkaat kuluneet noin...



Liekköhän kulmat todella pahasti pielessä vai onko kyse jostakin muusta?
Esim. VRCF-foorumilla oli juttua vastaavista tapauksista tuollaisilla renkailla. Kulmat olivat olleet kunnossa.

Kohtalaisen lopussahan nuo ovat jo muutenkin, mutta olisihan noilla ajanut vielä jonkin matkaa ensi keväänä pinnan puolesta.

Pitänee kuitenkin kulmat tarkistuttaa...

Jukka
 
Kennedy sanoi:
Näyttää siltä, että raapinut kiinni rengas.

Kaapo sanoi:
vanteen ET hieman pielessä (tai rengas liian leveä) ja rengas ottanut johonkin tukipalkkiin tms kiinni ?

Itselläkin tuli mieleen, että johinkin on hangannut. Mutta mikähän siellä olisi muuttunut niin, että alkaa hangata?

Toisaalta kuten sanoin tuossa aikaisemmin, niin kyseessä ovat Volvon tehtaalta auton mukana tulleet vanteet/renkaat. Voisi olettaa, että ovat sopivat ja ovathan rullanneet ko. auton alla > 50000 km ongelmitta.

Pitää käydä joka tapauksessa katsomassa kulmat. Siinä samallahan katsovat myös ettei ole välystä yms.

Jukka
 
Aika samalta näyttää kun meidän eemelin takapyörät, ihan oli vähän ajetut merkkituotteet.
Rengasliikkeessä sanoivat että pitäisi mennä takuuseen, vaihdoin suosiolla toiseen merkkiin.
On kuulemma noita nähty ennenkin, etenkin sakuissa.
 
JukkaI sanoi:
Pitää käydä joka tapauksessa katsomassa kulmat. Siinä samallahan katsovat myös ettei ole välystä yms.

Haritusta oli jonkin verran, joka tuli säätämällä kuntoon.
Camber-arvotkin olivat lähes kaikissa pyörissä siellä asteikon minimi päässä, mutta kuitenkin sallituissa arvoissa. Tämähän kanssa kuluttaa periaatteessa renkaiden sisäreunaa.
Välyksiä ei ollut asentajan mukaan ollut.

Talvirenkaissa ei ainakaan vielä ole nähtävissä ylimääräistä kulumista sisäreunoissa...

Jukka
 
Snapscain yli ajettu ja yllättävän vähän on Nokina R2:set kuluneet 44tkm aikana
pintaa on vielä yli 6 mm.
 

Liitteet

  • Vasen etu.jpg
    Vasen etu.jpg
    68,2 KB · Katsottu: 192
Tänään ajoonlähtötarkastuksen yhteydessä huomasin, että renkaiden ulkosivujen kuvioista on lähtenyt materiaali murtumaan? Vai onko tuo pehmeän renkaan ominaisuutta? Noin 20000 km ajettu Misukan 255/40/R19 Pilot Sport 4:t V90 T8 alla. Kyseessä etupyörä, mutta kierrätetty renkaita akseleiden välillä. Tai sitten painoa on liikaa yhdistettynä suureen tehoon edessä, jota on myös käytetty.
 

Liitteet

  • BCF815DA-8AA4-4F3E-9098-CE67E7D26D8A.jpeg
    BCF815DA-8AA4-4F3E-9098-CE67E7D26D8A.jpeg
    36,1 KB · Katsottu: 540
Vähän omituiselta näyttää toi sun kuluma .. siis nuo palkeet urien reunoilla. Mun kympin enemmän ajetut Hankookit on hyvinkin nättinä pysyneet tuon ulkoreunan kuvion osalta. Voi tietty olla ihan normaalia tosiaan sun Pilot Sport 4 renkaalle.

a2sqOR8.jpg