https://tummennuskalvot.fi/

Pelitietokoneet

Kiitokset Markulle, Pokkukselle ja Roccolle vinkeistä ja linkeistä.

Olen noiden vinkkien pohjalta selvitellyt asiaa ja sen verran kuvio on selvinnyt, että noi Giganttien yms. valmispaketit ovat hieman hinnakkaita verrattuna siihen, että hommaisi koneen esim. jostain ns. tarvikeliikkeestä valmiiksi kasattuna. Mm. www.systemastore.com sivustolta kasailin tällaista:

Prossu: 200€ Intel Kaby Lake i5-7500 LGA1151 3.4GHz 6MB
Näytönohjain: 168€ MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB
Emolevy: 76€ Gigabyte GA-B250M-DS3H Intel B250 LGA1151 mikro ATX
RAM: 81€ Crucial 8GB (2x4GB) 2400MHz DDR4
Kovalevy: 95€ KINGSTON 240GB SSD UV400 2.5 SATA III 550/490 MB/s
DVD asema: 17€ ASUS DRW-24D5MT 24X DVD/RW M-DISC
Virtalähde: 50€ SILENTIUMPC Vero L2 Bronze 500W
Kotelo: 34€ SILENTIUMPC Regnum RG1 ATX
Käyttis: 115€ Microsoft Windows 10 Home, 64-bittinen OEM, DVD
Tarvike: 29€ Chieftec CRD-601-U3 Sisäinen USB 3.0 kortinlukija
Kasaus: 40€

Hintaa paketille tässä vaiheessa on tullut noin 900€, joka on enemmän kuin mitä olin miettinyt, ja tuohon vielä näyttö (ei päätetty mutta hintaluokka lienee 150€) sekä USB hiiri ja näppis (Kiinasta, halvalla), eli kalliiksi tämäkin tulee. Pitää vielä hieman noita komponentteja katsoa ja mistä niitä sais ehkäpä vieläkin halvemalla. Prossun päivittäminen esim. Ryzeniin tiputtaisi hintaa muutamalla kympillä, riittävän virtalähteenkin saa hieman halvemmalla jne jne...

Toisaalta taas käytettynä hankittaessa mutta sopivasti moderniksi päivitettynä, esim. noista Markun linkeistä, hommassa säästäisi selvästi enemmän. Plääh mitä hommaa tämäkin on.
 
Ostin kesällä pojalle Fujitsu-Siemensin pari-kolme vuotta vanhan koneen. Sama näyttis kuin sulla tuossa, prossu i7, 16 mb muisti, 1T levy lisänä 500 gb levyn lisäksi, W10.
Hintaa pari karvaa yli 600€. nyt Nyt sen oln ollut parisen kuukautta Kovassa Käytössä ja toiminut moitteettomasti.

Näyttö ja pelinäppis /hiiri (Logitechin G-sarjaa) oli ennestään.
 
Nykyään varmaan kannattaisi katsoa noita M.2-levyjä. Lukunopeudet hiukan eri luokkaa kuin perus SSD:ssä. Eivät tarvi omaa paikkaa kotelosta ja erittäin pienikokoisia. Suoraan emoon kiinni. Saa siistejä koteloita aikaan.

SSD Sata III
3_C2813_CE-9636-44_B0-_A350-_DA5047_F2_CDE0.jpg


Samsung 960 Evo M.2
2_F36456_D-3943-4101-_B792-0_B0_DD17_A2_F97.jpg
 
Nyt kun Coffee Lake -prossut on julkistettu, ottaisin tuon sukupolven prosessorit myös huomioon. Uusi i3-sarja on neljän ytimen ja neljän säikeen prosessori, samoin kuin tuo esimerkkipaketissa oleva i5. Suorituskyvyltään esimerkiksi i3-8100 ja i5-7500 ovat hyvin lähellä toisiaan, mutta i3 on selvästi halvempi. Miinuksena Intelillä ei ole vielä tarjota halvemman hintaluokan emolevyjä Coffee Lakelle, vaan kuluttajan on pakko hankkia Z370-sarjan emo ja tämä nostaa paketin hintaa. Tässä kuitenkin esimerkiksi (ihan hintojen puolesta, en tuon emon laadusta tiedä mitään):

AsRock Z370 Pro4, ATX -emolevy (LGA1151), 139,90 e (Jimm's)
Intel Coffee Lake i3-8100, LGA1151, 3.6 GHz, 6MB, Boxed, 129,00 e (Jimm's)

https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/134054/bx80684i38100/intel-coffee-lake-i3-8100-lga1151-3_6-ghz-6mb-boxed
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/134054/bx80684i38100/intel-coffee-lake-i3-8100-lga1151-3_6-ghz-6mb-boxed

Tuon i3:n halvan hinnan johdosta paketti on itse asiassa muutaman euron halvempi kuin tuossa listatussa paketissa, mutta muistiksi eivät välttämättä käy samat muistikammat ja se saattaa vaikuttaa hintaan. Jos noita halvempia emolevyjä olisi tarjolla, ei tuota i5:sta kannattaisi katsoa lainkaan. Nykyisellään kannattaa sitten arvioida onko tuossa kalliimmassa emolevyssä ominaisuuksia, joita tarvitsee ja katsoa miten muistien hinnan kanssa on.
 
Tämä koneen hankinta ollut jäissä muutaman viikon, ja nyt ihan viime päivät siitä syystä että olen odottanut jos Black Friday toisi jotain hulppeita tarjouksia. Gigantista löytyisi nyt tämä hintaan 799€ (norm 999€): https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/ACDGE0DEQ016/acer-aspire-gx-281-pelitietokone
Tuossa olisi mm. GTX 1060 näytönohjain, Ryzen 5 1400 prossu, 8GB RAM, 256Gt SSD, eli pretty much kaikki mitä haetun tasoisessa koneessa pitääkin. Tuotahan voinee sitten päivitellä tarvittaessa myöhemmin.
 
Periaatteessa joo, mutta tuossa on ainakin emolevyssä ja muistissa säästetty. Emolevylle ei löydy yhtään mitään speksejä netistä, joten BIOS-päivityksistä, prosessorituesta ym. ei ole mitään tietoa. Prosessoria en lähtisi tuolla emolevyllä ylikellottamaan mihinkään, joten potentiaalia jää hyödyntämättä. Tuettu muistin nopeuskin on jostain syystä alhaisempi kuin mihin prossu pystyy ilman ylikellotuksia. Ihan näistä syistä jättäisin itse tuon paketin kauppaan, mutta ei tuo välttämättä tuohon tarjoushintaan huono paketti ole. En ainakaan heti onnistunut bongaamaan mistään samalla hinnalla pakettia, jota pystyisin hyvällä omatunnolla suosittelemaan tuon sijaan. Päivitettävyys saattaa tuossa rajoittua siihen, että tuohon voi heittää tehokkaamman näytönohjaimen sisään virtalähteen kykyjen rajoissa, mutta tämä voi kyllä hyvin riittääkin useammaksi vuodeksi.

Verkkokaupasta löytyi Asukselta vähän vastaava paketti about samaan hintaan:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/45838/jntjt/ASUS-G11DF-tietokone-Win-10

Tuossakaan ei emolevystä pysty sanomaan mitään, mutta Asus sentään valmistaa emolevyjä itse. Näytönohjain ei edusta AMD:n tuoreinta mallia, mutta on nopeudeltaan verrattavissa tuohon GTX 1060:een (ehkä jokusen prosentin hitaampi keskimäärin). Fiilispohjalta ottaisin itse näistä ehkä Asuksen, mutta en ihan suurennuslasilla verrannut speksejä (esim. mukana tulevia ohjelmistoja). Tuo Aceri on normihinnaltaan sen verran kallis, että siinä luulisi olevan jonkin asian selvästi paremmin kuin Asuksessa...
 
Marty McFly sanoi:
Saaga sai päätöksensä ja tämä tuli kuopaistua mukaan BlackFriday tarjouksena.

RoccoScientist sanoi:
Periaatteessa joo, mutta tuossa on ainakin emolevyssä ja muistissa säästetty... ...Tuettu muistin nopeuskin on jostain syystä alhaisempi kuin mihin prossu pystyy ilman ylikellotuksia.. ...jättäisin itse tuon paketin kauppaan... ...En ainakaan heti onnistunut bongaamaan mistään samalla hinnalla pakettia, jota pystyisin hyvällä omatunnolla suosittelemaan tuon sijaan.. ...tämä voi kyllä hyvin riittääkin useammaksi vuodeksi....
Asiallisia huomioita, kiitos niistä. Itsekään kun en parempaa samaan rahaan löytänyt, niin about samantyyppisen ajatusketjun myötä päädyin tähän. Emolevy tosiaan saattaa olla pullonkaula tulevaisuudessa mutta toisaalta en usko, että pariin ekaan vuoteen on tarvetta ylikellotuksille yms. joten tällä päässee hyvin alkuun. Vaihdetaan palikkaa sitten tulevaisuudessa kun tarvetta ilmenee.

Kiitos vielä Roccolle, Pokkukselle ja Markulle vinkeistä, niiden avulla päästiin hyvin jyvälle mitä vaihtoehtoja on markkinoilla ja mitkä ominaisuudet on toivottavia/pakollisia, ja siten saatiin homma maaliin ja kone kotiin. Nyt vain pitää ostaa vielä näyttö, ratti/poljinyhdistelmä autopeleille, ohjain lentopeleille (perusjoystick tässä vaiheessa, myöhemmin lentosimua varten Logitech Saitek Pro Flight Yoke-Throttle ja Thusmasterin HOTAS ohjain tjsp) jne jne... Pelikuulokkeet on jo tilattu kiinasta.

Noista tulevista hankinnoista tosin voinee päätellä, ettei isäkään pelikoneen hanketta täysin pahakseen pistänyt.  ;)
 
Nyt pitäis jälkikasvulle hommata pelitietokone. Onko vinkkejä hyvistä valmiista paketeista tai komponenteista, joista saisi toimivan pelin ja elinkaarta laitteelle 3-4 vuoden ajaksi? Hinta max 1200-1300€ sis näytön ja näppäimistön.

Verkkokauppa.com:n sivuilta olen katsellut komponentteja kutakuinkin näillä spekseillä:

ATX-kotelo ikkunalla
ATX emolevy
prosessori min 3,5GHz + min 6 ydintä
SSD kiintolevy 500GB
16MB DDR4 muistia
näytönohjain/GPU min 3GB
virtalähde min 650W
näyttö 21-24", virkistystaajuus yli 100Hz, resoluutio enemmän kuin Full HD (joka on 1920*1080)

Mitä tälläisen kokoamisessa pitäisi huomioida yleensäkin? Sen huomasin, että emolevyt ovat tarkoitettu erilaisille prosessoreille ainakin kannan suhteen. Samoin muistikammat vaativat yhteensopivuutta emolevyn kanssa.

 
Huomioita:

-Tuossa hintaluokassa kuusi ydintä tarkoittaisi itselle B450 emolevyä ja Ryzen 5 2600:sta (minimikellotaajuusvaatimuksessa kannattaa huomioida ylikellotuspotentiaalit ja boost-kellot). Näistä maksaa yhteensä vähän enemmän kuin Intelin i5-8600K:sta ilman emolevyä ja prosessorijäähyä.
-Emolevyn osalta ei kannata ostaa halvinta. VRM ei missään nimessä saa olla ilman jäähdytyselementtejä.
-DDR4-muistin osalta kannattaa olla tarkkana emolevyn yhteensopivuslistaa lukiessa ja valita vain sieltä löytyviä muisteja. Nopeuden osalta kannattaa tähdätä 3200 MHz:iin.
-Virtalähteen ei välttämättä tarvitse olla vähintään 650W. Pienempi (esim. 550W) laadukas virtalähdekin riittää hyvin, eritoten jos näytönohjain asettuu keskiluokkaan. Jos haluaa reserviä päivityksiä varten, silloin voi toki tähdätä vähän yläkanttiin.
-Näytön osalta kannattaa huomioida, että keskitason näytönohjaimet soveltuvat paremmin juuri full HD -tarkkuudelle kuin ultra wide full HD -tarkuuksille tai esim. 1440p:lle.
-Näytönohjain asettunee akselille RX 570-RX 590 tai GTX 1060 3GB - GTX 1060 6GB (eroavat muutenkin kuin muistin määrässä), riippuen vähän siitä mitä haluaako panostaa alustan päivitysvaraan vai parhaaseen pelikokemukseen nyt käytettävissä olevalla rahalla. Kannattaa joka tapauksessa vertailla hintoja ja pitää silmällä myös ulkomaisia verkkokauppoja (esim. caseking.de).
 
Tossa bundlena prossu, emo, kovo 300e:

https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/146545/prime-b350-plus-2600-king/asus-prime-b350-plus-atx-emolevy-ryzen-2600-240gb-a1000-ssd

Näytönohjain 350e tai 400e:

https://www.multitronic.fi/fi/products/1459664/asus-geforce-gtx-1070-turbo-8gb--naytonohjain

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tietokonekomponentit/naytonohjaimet/ASU1070DO8G/asus-dual-geforce-gtx-1070-oc-naytonohjain-8-gb?scid=Pricecomparison4350244827&utm_source=hinta&utm_medium=Pricecomparison&utm_campaign=hintafi&utm_content=all

muisti 116e:

https://www.compusat.fi/corsair-vengeance-lpx-16gb-ddr4/cat-p/c/p8171284

torni 59e:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/17791/hkkxf/Fractal-Design-Define-C-ATX-kotelo-ilman-virtalahdetta-musta

virtalähde 59e:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/52900/ffdkk/Corsair-VS650-80-PLUS-White-ATX-virtalahde-650-W


näyttö 199e:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/52670/kbjsd/Lenovo-Legion-Y25f-25-pelinaytto






 
Omat esimerkkipoiminnat:

Emolevy: MSI B450 Tomahawk 119,90 e
(https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/143758/b450-tomahwak/msi-b450-tomahawk-atx-emolevy)

Prosessori: Ryzen 5 2600 174,90 e
(https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/139591/yd2600bbafbox/amd-ryzen-5-2600-am4-3_4-ghz-6-core)

Muisti: Corsair 16GB (2x8GB) Vengeance LPX Black, DDR4 3000MHz (CMK16GX4M2B3000C15) 165,00 e
(https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/116892/cmk16gx4m2b3000c15/corsair-16gb-2x8gb-vengeance-lpx-black-ddr4-3000mhz-1_35v-cl15) Huom! MSI lupailee näiden toimivan nopeudella 2933 MHz.

Kovalevy: Samsung 500GB 860 EVO SSD 99,00 e
(https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/137907/mz-76e500b-eu/samsung-500gb-860-evo-ssd-levy-2-5-v-nand-mlc-sata-iii-550-520-mb-s)

Virtalähde: Corsair 650W RM650x (2018), 80 Plus Gold 114,00 e
(https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/142671/cp-9020178-eu/corsair-650w-rm650x-2018-modulaarinen-atx-virtalahde-80-plus-gold-musta)

Näytönohjain: Sapphire Nitro+ Radeon 570 4G, 169,90 e (plus ehkä postitus)
(https://www.caseking.de/sapphire-nitro-radeon-rx-570-4g-4096-mb-gddr5-gcsp-170.html)

Tässä vaiheessa on kulunut on n. 850 e, mikä on siinä mielessä aika paljon, että muihin komponentteihin saa helposti uppoamaan seuraavasti:

Hyvä näyttö: 300+ e
Pelinäppis: 100+ e
Pelihiiri: n. 100 e
Käyttöjärjestelmä: n. 140 e (Windows 10 Home USB:llä)
Kotelo: 100+ e

Joistakin kohdista tinkimällä saa kyllä paketin kasaan annetulla budjetilla, mutta kannattaa miettiä mitä haluaa painottaa. Jos esimerkiksi nuo näytön speksit ovat erityisen tärkeät, kannattaa ensin valita näyttö ja yrittää sovittaa muut osat jäljelle jäävään budjettiin.
 
Lukkomutter1 sanoi:
Niin hiiri ja käyttiskö on jo olemassa? Esim. näytöksi https://www.k-citymarket.fi/tarjoukset/asus-vg248qe-24-pelinaytto/. Yksittäisistä komponenteista etenkin näyttiksiä kannattanee huomenna kytätä (mm. Radeon RX 580 8GB ja Geforce GTX 1060 6GB).

Kiitos hyvistä vinkeistä kaikille! Niitä toki otetaan vieläkin vastaan. Päätöksiä, saati hankintoja ei ole vielä tehty.

Käyttöjärjestelmän saan työpaikalta edullisesti. Suurilla organisaatioilla on lisenssisopimukset Microsoftin kanssa niin, että joitakin lisenssejä työntekijät saavat halvalla privaattiomisteisiin kotikoneisiin. Windows Home käyttiksenkin hinta on vain murto-osa tuosta aikaisemmin mainitusta 140€. Joten siksi en laske sen kustannusta kokoonpanoon ollenkaan.


 
Näppiksissä ja hiirissä kannattaa käydä testaamassa tuntumia, sillä sopivuus käteen ja käytön miellyttävyys on erittäin tärkeää. Luonnollisesti kannattaa myös miettiä vähän minkälaisia pelejä on tarkoitus pelailla. MOBA-hiirien erikoisnapit ovat todennäköisesti vain tiellä, jos pelitunnit kertyvät lähinnä kevyistä räiskinnöistä. Langattomuus tuo pientä lisähintaa, jos se sattuu olemaan vaatimus.

Oliko ennakkoon tiedossa minkälaiseen pelikäyttöön kone on tulossa?
 
Kohta sais prossunkin mukavasta alesta; https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/tietokonekomponentit/prosessorit-cpu/AMDR2600X/amd-ryzen-5-2600x-prosessori-box. Todennäköisesti sopiva emolevykin tulee vielä tarjoukseen tai jos ei tule, niin sitten jotain tuon tyylistä mitä Rocco ehdotteli. Onhan tää vähän palapelin kasaamista näin BF:n aikoihin.

Hieman edullisempi virtalähde
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/132151/ssr-550fx/seasonic-550w-focus-550-gold-modulaarinen-atx-virtalahde-80plus-gold

Päteviä edullisia koteloita
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/115992/bfx-nov-100-kkwsk-rp/bitfenix-nova-atx-miditornikotelo-ikkunalla-musta (Bitfenix Nova TG isommalla ikkunalla)

https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/131843/fd-ca-focus-bk-w/fractal-design-focus-g-ikkunallinen-atx-kotelo-musta
 
Kotelon osalta kannattaa muuten kiinnittää huomiota ilmanvaihtoon. Markkinoilla on näyttäviä ja kalliitakin koteloita, joiden etupaneelin ilmaraot ovat sen verran kapeita, että useammallakin tuulettimella raitista ilmaa saadaan imettyä sisään huonosti. Tällä vuorostaan on negatiivinen vaikutus komponenttien lämpötiloihin ja sitä myöten mahdollisesti koneen suorituskykyyn (eritoten jos päätyy ylikellottamaan). Pelkkien kuvien perusteella voi tietysti olla vähän hankala arvioida mikä se todellinen suorituskyky on, mutta esimerkiksi Lukkomutter1:n linkkaamista koteloista Fractal Designin kotelo vaikuttaisi tässä suhteessa olevan varmempi valinta. Kääntöpuolena paremmin "ilmastoitu" kotelo päästää helpommin melua ulos.
 
Mulla on tuo jo vanha Fractal Design 4.
Corsair 650W virtalähde ja Intel i5-4760 @ 3,4 GHz. Asus Z87 emo.

Nämähän ovat jo vuosia vanhoja, mutta käytännössä äänetön nettisurffissa.
Tuo kotelomerkki on kyllä jees, tukeva ja ilmanvaihto fiksu, kunhan muistaa putsata filtterit. Nekin on onneksi ainakin tässä vanhassa mallissa...

 
^ Meikällä R3 ja on kyllä ollut hyvä koppa, vaikka on sillekin pitänyt hieman puukkoa näyttää ;D

Nuo aiemmin linkittämäni onkin budjettikoteloita, mutta toki sellaisiksi suhteellisen laadukkaita. Fractal Desing R5 olisi sitten ns. ikuinen kotelo ja sikäli uutta konetta hankittaessa kannattava sijoitus.
 
kylpykuula sanoi:

Kiitos tästä vinkistä! Linkattu kone sisältää laadukkaita ja varsin tehokkaita komponentteja. Lisäksi kotelo oli juuri oikeanlainen (kantokahva sekä helposti poistettavat sivulevyt) ja kun hintakin oli kohdallaan, alkoi ostopäätös kiteytymään. Fundeerauksen aikana kone oli tosin jo myyty loppuun netissä, mutta BF-aamuna sitä sai vielä Finnoon myymälästä.

Positiivinen yllätys, kun koneeseen on nyt hiukan tutustunut, että ominaisuudet ovat vielä himpun parempia kuin nettispeksissä. Nopeaa USB 3.1:stä on 2 kpl, Grafiikkakortissa on suoraan kiinni kaikki näyttöliittymät (DVI, HDMI sekä 3x Displayport, jotka tukevat 4K UHD:tä), 1 TB 7200 HHD sekä sokerina pohjalla tuulennopea 256 GB Samsung M.2 SSD.

Kone ei tule pelikäyttöön, joten sen komeat punaiset ledivalot kytkettiin irti emolevystä ja kone taantui tavalliseksi teho-PC:ksi (ja Multi Bootiksi, koska myös Linuxeja tungetaan mukaan). W10 supistettiin minimiin, jolloin se mahtui toiselle puolelle M.2 levyä. Loppuosa levystä vapautui Linux-käyttöjärjestelmille, joita siihen mahtuu useampiakin, kun myös 1 TB:n data-levy on käytettävissä.

Hiukan jo testattuna kone on osoittautunut varsin tehokkaaksi. Passmark V9:ssä pisteitä kertyi 5641, jolla nitistetään 96 % kaikista testatuista. Hienoisena pullonkaulana on keskusmuisti (73 %) ja CPU (88 %). Samsungin M.2 SSD-levy on briljantti tässäkin testissä (99 %).

Tätä konetta voi kyllä suositella. Tällä hetkellä sitä myydään Gigantissa 899 eurolla, joka on vain muutaman kympin BF:ää korkeampi. Nettispeksiäkin on korjailtu oikeaan suuntaan.
 
pantero sanoi:
Hienoisena pullonkaulana on keskusmuisti (73 %)

Tuossa on ilmeisesti vain yksi kahdeksan gigatavun "kampa", eli muistiväylän leveys käytännössä puolittuu dual channelin puuttuessa. Lisäksi muisti tuskin on kovin nopeaa, eikä emolevy varmaan mitään yli standardispeksin olevia nopeuksia edes tue. Sinällään arkikäytössä tuota tuskin hirveästi huomaa, mutta toisen 8 gigan muistikamman asentaminen olisi varmaan helpoin tapa parantaa (teoreettista) suorituskykyä. Intelin kanssa ei edes tarvitse olla ihan niin tarkka noiden muistien kanssa, vaikka toki toimivuus on aina periaatteessa arpapeliä, jos ei hanki kaikkia tarvittavia muistikampoja yhtenä "kittinä".
 
^ Prosessoriin olen tyytyväinen kun ilmeni, että siinä on ihan oikeasti 6 fyysistä corea. Piin laskennassa se toimi ~OK. Keskusmuisti on tosiaan heikoin lenkki. Koneessa on 8 GB:n kampa ja yksi tyhjä paikka. Piin laskennassa (25M) tuli tarvetta benchmarkata Legionin keskusmuistin käyttäytymistä W:ssä ja Ubuntussa.

Yksi sopiva työkalu on Passmark v9 (Pm9) ja sen muistiosio. W10:ssä Pm9 toimii ongelmitta ja Linuxessakin osittain, koska Wine 3:lla ajettuna CPU mark, Memory mark ja Disk mark toimivat täydellisesti. Grafiikka ei toimi ollenkaan ainakaan omassa Wine versiossa, joten 2D ja 3D jäävät Ubuntussa testaamatta. Näinollen pystyy kuitenkin ajamaan osittaisen Pm9 benchmarkin W10:llä (Kuva 1) ja Ubuntu 18.04:llä (Kuva2), joka on siis vertailukelpoinen prosessorin, keskusmuistin ja järjestelmälevyn osalta.

CPU markit ja Disk markit ovat samoja molemmilla käyttöjärjestelmillä, mutta Memory markseissa on eroja. Käytettävissä oleva muisti on Linuxessa huomattavasti suurempi kuin W10:ssä; tämä lienee OS-kohtainen ominaisuus. Merkittävin eroavaisuus onkin Database Operations-osiossa, jossa Linux on kolme kertaa huonompi (=hitaampi?). Testin nimi viittaa suurten tietomäärien käsittelyyn, jonka pitäisi olla muistitoimintojen peruskauraa?! Tuosta johtuen muistiosuuden PM-pisteitä ilmeisesti rokotetaankin huimasti. Lisäksi Memory marks-ero vaikuttaa lähes suoraan Passmark pisteiden kokonaissummaan.

Tämä taitaa selittää sen, että Pii 25M laskennassa, jossa kasvavia Chudnovsky-sarjan summatermejä siirretään keskusmuistiin ja takaisin, W10 on etevämpi. Se kirii kiinni prosessorin käskykannoista (mahdollisesti) johtuvaa hitaampaa suoralaskunopeutta. 1M Pii laskennassa Linux oli selvästi W10:ä nopeampi (0,043 s vs 0,056 s), mutta 25M laskennassa tulokset olivat jo samat (1,599 s).

Testimielessä laskettiin vielä 100M desimaalia, tulokset:

Linux 4.15.0-42 8,038 s
W10             7,655 s

========================

Ihme juttu tuo Giga-antin hinnoittelu. :eek: Normihinta tälle Lenovolle on 1199, välillä se putoaa hetkellisesti (esim. 2.11.) 899:ään ja BF:ssä se oli 849. Pitääkö tuota koko ajan vahdata, jotta voi iskeä kiinni. Kasialkuisena on mielestäni varsin hyvä ostos.
 

Liitteet

  • Kuva1 W10 Passmark.PNG
    Kuva1 W10 Passmark.PNG
    40,6 KB · Katsottu: 66
  • Kuva2 Linux Passmark .png
    Kuva2 Linux Passmark .png
    41,8 KB · Katsottu: 62
Ehkä tuo tietokantatesti on vain portattu Linuxin puolelle huonosti? Testi saattaa olla Linuxin puolella myös hiukan erilainen. Tämän vuoden aikana Windows-puolella on tullut ilmeisesti jotain muutoksia tuohon testiin buildipäivityksen myötä, kun oman koneeni pisteet nousivat alkuvuoden n. 80 pisteestä kesän jälkeen n. 90:een (jos muistan oikein). Voi tuo toki johtua myös Windowsin päivityksistäkin tai sitten ihan vain paremmasta optimoinnista tuon Performance Testin kääntämisvaiheessa, mutta luulisi sellaisen näkyvän myös muissakin testipisteissä.