https://tummennuskalvot.fi/

Pekingin talviolympialaiset 2022

batman14 sanoi:
Hieno suoritus pelaajilta ja koko joukkueelta.

Jos tänne nyt sallitaan kirjoittaa jotain muutakin kuin karjalalippis hehkutusta niin tässä omia ajatuksia turnauksesta.

Kulta on aina kulta, ja en väheksy sitä. Itselle tämä ei vaan tunnu läheskään niin hienolta kuin mitä suuremmalle osalle vaikuttaa tuntuvan. Tämä johtuu siitä, että tuo turnaus vedettiin käytännössä EHT-joukkueilla ja pohjoisamerikkalaisilla on tuolla aivan D-tason joukkueet, eli jo ennen turnausta oli aika todennäköistä etteivät pelaa edes mitaleista. Montakohan Suomen pelaajaa nykyisestä joukkueesta olisi mahtunut kokoonpanoon jos kyseessä olisi ollut ns. normaali olympiaturnaus missä maiden parhaat pelaajat ovat mukana? Varmasti yhden käden sormilla laskettavissa. Pelaajille toki tällä ei ole merkitystä ja ne ketkä tuolla olivat pelasivat hienosti ja heille tämä tuntuu varmasti todella hienolta, kuten pitääkin.

Itseä harmittaa suunnattomasti ettei tänne saatu NHL pelaajia mukaan, koska Suomella olisi siinäkin tapauksessa ollut todella kilpailukykyinen joukkue ja niissä peleissä olisi ollut todella paljon enemmän mielenkiintoa kun myös vastapuolella olisi vilissyt tunnettuja tähtiä.

Omissa papereissa melkein Torinon 2006 hopea menee tämän edelle, vaikka pettymys sen pelin jälkeen oli aivan valtava.

Tässä Vesa Rantasen ihan hyvä kirjoitus, missä spekuloi että Jalonen varmasti oli pettynein kun NHL-pelaajia ei saatukaan mukaan. Olympiaturnauksen voittaminen silloin kun parhaat ovat mukana olisi ollut huomattavan paljon kovempi temppu. https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008628121.html

Tämä nyt siis vain oma mielipide eikä kenenkään tarvitse pahoittaa mielensä tekstistä. Papereihin tämä toki jää ikuisesti olympiakultana, mutta kyllä se tullaan muistamaan siitä että mukana oli käytännössä EHT-kokoonpanon joukkueet.

Eli seuraavia olympialaisia odotellessa  ;) Silloin vielä Barkovit, Ahot, Heiskaset jne. ovat hyvässä peli-iässä.

Täysin samaa mieltä. Ne jotka juhlivat ja suuresti arvostavat, se he suotakoon.

Pelaajamateriaaliltaan turnaus oli jopa heikompi kuin MM-kisat, mutta reilumpi ja tasaisempi. Päälle vielä kisojen pitopaikka ja periaatteessa ilman katsojia pelaaminen. Arvostusta ei nosta edes se että olympialaiset järjestetään vain neljän vuoden välein, en minä olympiafutistakaan vertaa MM-kisoihin tai maanosakisoihin. Pelaajien vika tämä ei ole, vaan liittojen, joka ei saa parhaat vastaan parhaat turnausta järjestettyä, lähinnä kiitos NHL. Suht pienelle lajille olympialaiset olisi paikka tehdä lajia isommaksi.
 
Minusta Suomen olympialaisten jääkiekon kultamitalin arvoa ei NHL-pelaajien puuttuminen himmennä tippaakaan. Tilanne oli aivan sama kaikille maille ja uskoisin että Suomi olisi voittanut tällä pelityylillä myös jos NHL-pelaajia olisi ollut mukana.
 
Sande sanoi:
Minusta Suomen olympialaisten jääkiekon kultamitalin arvoa ei NHL-pelaajien puuttuminen himmennä tippaakaan. Tilanne oli aivan sama kaikille maille ja uskoisin että Suomi olisi voittanut tällä pelityylillä myös jos NHL-pelaajia olisi ollut mukana.

Voihan sitä uskotella miten haluaa, että tilanne on kaikille sama, mutta voittajina tässä oli ehdottomasti eurooppalaiset maat ja isoina häviäjinä jenkit ja kanukit. Eli voimasuhteissa tapahtui aika iso heilahdus kun tuli päätös, ettei NHL-pelaajat osallistu.

Sehän vasta pommi olisi ollut jos kaikki olisivat olleet mukana ja Suomi olisi vienyt kultaa, ja pelit olisivat olleet oikeasti mielenkiintoiset. Nyt vastapuolilla vilisi kaikkenäköisiä pelajaajia mistä ei ollut ikinä kuullutkaan.

Mutta tosiaan kaikille nämä aiheuttaa ihan omia ja yksilöllisiä tunteita. Itse seruaan jääkiekkoa suht aktiivisesti ja käyn liigapeleissä säännöllisesti, mutta juuri minulle tämä olympiakulta ei nyt tuntunut niin isolta asialta, ja koko turnauksen mielenkiinto lopahti kun tiesi, että tuolla pelaillaan käytännössä EHT-tason miehistöillä ja heikommalla rosterilla kuin edes MM-turnauksissa.
 
Sande sanoi:
Minusta Suomen olympialaisten jääkiekon kultamitalin arvoa ei NHL-pelaajien puuttuminen himmennä tippaakaan. Tilanne oli aivan sama kaikille maille ja uskoisin että Suomi olisi voittanut tällä pelityylillä myös jos NHL-pelaajia olisi ollut mukana.

Silloin olisi ollut ihan eri jaot. Se olisi ollut ihan erilainen turnaus, vaikea olisi arvailla miten olisi päättynyt, sen takia tuo olisi ollut kiva nähdä. Suomella hyvä sukupolvi juuri nyt, mutta niin on muillakin, Ruotsilla varmaan olisi ollut hieman kokeneempi joukkue.

Eikä tarkoitus ole kultaa suoranaisesti vähätellä, säännöt oli mitkä oli ja Suomi voitti, kuten on viimeisien vuosien aikana voittanut muutenkin aikuisissa ja nuorissa.
 
batman14 sanoi:
Voihan sitä uskotella miten haluaa, että tilanne on kaikille sama, mutta voittajina tässä oli ehdottomasti eurooppalaiset maat ja isoina häviäjinä jenkit ja kanukit. Eli voimasuhteissa tapahtui aika iso heilahdus kun tuli päätös, ettei NHL-pelaajat osallistu.

Sehän vasta pommi olisi ollut jos kaikki olisivat olleet mukana ja Suomi olisi vienyt kultaa, ja pelit olisivat olleet oikeasti mielenkiintoiset. Nyt vastapuolilla vilisi kaikkenäköisiä pelajaajia mistä ei ollut ikinä kuullutkaan.

Mutta tosiaan kaikille nämä aiheuttaa ihan omia ja yksilöllisiä tunteita. Itse seruaan jääkiekkoa suht aktiivisesti ja käyn liigapeleissä säännöllisesti, mutta juuri minulle tämä olympiakulta ei nyt tuntunut niin isolta asialta, ja koko turnauksen mielenkiinto lopahti kun tiesi, että tuolla pelaillaan käytännössä EHT-tason miehistöillä ja heikommalla rosterilla kuin edes MM-turnauksissa.
Olen samaa mieltä, että olympialaisten joukossa tämä turnaus oli varsin köykäinen. "Epäoikeudenmukaisuus" voidaan korjata taas neljän vuoden päästä. Yhdetkään MM-kisat ennen sitä eivät tule tilannetta "korjaamaan" vaikka MM-kisoihin muutama NHL-pelaaja ehtisikin. Joten sen puolesta näistä olympialaisista voi seurata positiivistakin, jos MM-kisahössötys Suomessa hieman laantuisi.
 
batman14 sanoi:
Voihan sitä uskotella miten haluaa, että tilanne on kaikille sama, mutta voittajina tässä oli ehdottomasti eurooppalaiset maat ja isoina häviäjinä jenkit ja kanukit. Eli voimasuhteissa tapahtui aika iso heilahdus kun tuli päätös, ettei NHL-pelaajat osallistu.
Minulle ei oikein avaudu tämä. Eikös USAssa ja Kanadassa ole varsin laaja pelaajamateriaali NHL:n ulkopuolella? Koskiko lähtemättä jättäminen myös AHL:ää?