https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Parveketupakointi kysely/keskustelu

Sallisitko parvekkeella polttamisen edelleen?

  • Kyllä

    Ääniä: 15 25,0%
  • Ei

    Ääniä: 42 70,0%
  • Evvk

    Ääniä: 3 5,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    60
Pari edellistä viestiä.
Mainiosti unohdettu lauseen sanoma, joka tarkoittaa myös, että tupakoitsija ei saisi häiritä muita.
Sisälukutaito unohtunut?
 
Oikeasti järkyttää, kun kummallakin osapuolella olisi opittavaa,
mutta eikun kaivaudutaan syvemmälle juoksuhautoihin.
Surullista.
 
Kettu sanoi:
Oikeasti järkyttää, kun kummallakin osapuolella olisi opittavaa,
mutta eikun kaivaudutaan syvemmälle juoksuhautoihin.
Surullista.
Näinhän se aina tahtoo mennä; vastakkainasettelu viehättää jostain syystä yhdessä jos toisessakin asiassa. Suvaitsevuus taitaa hiljalleen tehdä kuolemaa? Se on kaikessa vaan "minä itte".
 
Itse poltan tupakkia kyllä! Parvekkeella en polta! Löntystelen ulos  ja tupruttelen siellä. Nythän voisi keskustella esim parveke grillauksesta, ns. melusaasteesta kerrostalo ympäristössä muutenkin. Mutta kun kerrostalossa asutaan niin pitäisi muutkin ottaa huomioon, muutenkin kuin tupruttelu asioissa! En ole puolesta enkä vastaan...pakon sanelemana kun monet kerrostaloissa "joutuu" asumaan, kuten minä. Sisällä en kyllä polta! Hyi hitto! Enkä autossa! Eikä sitä olekaan!
 
Vaarivanhus sanoi:
Se on kaikessa vaan "minä itte".
Mitäs sitten jos on elämänsä elänyt niin että ajatellut pelkästään muita eikä ollenkaan itseään. Kyllä sellasselle ihmiselle toivon sitä minä itse asennetta  ;D

Grillauksesta tulevat tuoksut on erittäin kiva lisä asumiseen.
Itse ainakin tykkään kun naapuri laittaa grillin tulille. Jotenkin sitä itsekkin innostuu grillaamaan.

Aika noloahan se olisi mennä sanomaan jollekin perheen äidille että heitäs ne paistamas korvapuustit roskiin ku ne haisee rapussa hyvälle mutta kaikki pitää kummiskin kieltää.
 
Eläs ny Lupsu. Kyllä ihminen perusluonteeltaan on itsekäs, ei elä elämäänsä
vain muille.
Silti muita voi huomioda.
Onhan siinä se etu, että ei saa muita vastaansa, josta voi olla myöhemmin haittaa.
 
Jos mulla olisi valta ja vastuu, kieltäisin perinteisen tupakoinnin taajaman sisäpuolella. En itse voi sietää tupakan savua ja hajua ollenkaan, olenkin sanonut monelle olevani allerginen sille. Nykyinen tupakkavastaisuus on erittäin hyvä suunta täydelliseen savuttomuuteen, jota muuten ei koskaan tulla (valitettavasti) saavuttamaan. Sähkötupakointi on sitten täysin eri juttu, mutta toistaiseksi on hyvä toteuttaa sitä samalla etiketillä kuin perinteistä tupakointia.
 
Jos minulla olisi valta ja vastuu niin kaikki taaplaisivat tyylillään ja ennakkoluuloiset sekä suvaitsemattomat samaan linja-autoon mamujen kanssa ja  kohti saariselkää  ;)
 
JakeS sanoi:
Jos minulla olisi valta ja vastuu niin kaikki taaplaisivat tyylillään ja ennakkoluuloiset sekä suvaitsemattomat samaan linja-autoon mamujen kanssa ja  kohti saariselkää  ;)
+1
 
Minun päähän se ei vaan uppoa miksi pitäisi suvaita muiden terveyttä vahingoittavaa toimintaa. Allergiset ja astmaiset voi saada röökin savusta oikeasti pahoja hengitysoireita, mutta mitäpä siitä jos jollakin on moinen tapana niin palamaan vaan ja suvaitkoon ilman happea.

Johonkin korvapuustin tuoksuun vertaaminen on ihan naurettavaa.
 
Mitä mä ny sanosisi? Junti pysyköö asemasosodassaa,
järkevä ihmise yrittäköö sopeutua, oli sitte kyseessä sauhuttelija, tai ei.  :-[
 
Meitä astmaatikkoja ymmärretään asiassa helvetin huonosti. Olemme vain pahennusta aiheuttajia jos emme halua tupakoijaa lähellemme oireita aiheuttamaan.
 
Zaasa sanoi:
Meitä astmaatikkoja ymmärretään asiassa helvetin huonosti. Olemme vain pahennusta aiheuttajia jos emme halua tupakoijaa lähellemme oireita aiheuttamaan.
Suvaitsevuutta..
 
Itte asun omakotitalossa enkä polta.

Joskus käy vieraitakin. Joku heistä saattaa polttaakin. Tuntuisi kullä aika hassulta, jos vieras meillä polttaisi metrin päässä ovesta (vrt kerrostalon parvekkeen kokoa), heittelisi tumppeja ympäriinsä (tuhkikset kyllä löytyy sekä etu- että takapihalta) tai yöllä röökiä mieli tehdessään herättelisi kaikki kämpän väen ovia kolistellen ulos röökille mennessään. Tai jos nuo manooverit tuntuisivat hankalilta niin pistäisi sisällä röökin palamaan. ;D
 
Nuorempana tuli polteltua useita vuosia mutta onneksi ajoissa tajusin ettei hommassa ole mitään järkeä.

Kerrostalossa asuessa ei onneksi osunut omalle kohdalle parvekessuttelelijoita mutta kaverin naapurissa asusteli ketjussa kessutteleva pariskunta ja savut tuli kaverille sisään. Ei se kauhean miellyttävää ollut.

Rivarissa asuttaessa naapuriin muutti kessuttelija joka onneksi poltteli harvemmin mutta silti tuoksu häiritsi pihalla sekä sisällä kun sauhutteli talon seinän vieressä.

Omakotitalossa nyt kun asutaan niin ihan sama polttaako naapurit tai grillaako niin ei häiritse mutta naapurin takan käryt tulee välillä sisään joka ei nyt oikeastaan häiritse mutta tulee havahduttua siihen, että palaako jossain?

Armeijassa tehtiin juurihoito plus muutama paikkaus niin hammaslääkärillä oli tapana käydä vetämässä sätkä juuri ennen minun aikaa (kaikki ajat taisi olla samaan aikaan) ja työnsi röökiltä haisevat sormet mun suuhun. Ei ollut kauhean miellyttävää. Ehdotteli viisaudenhampaiden poistoa vielä lopuksi mutta kieltäydyin kohteliaasti.

En muista mistä tämän kuuliin mutta tuli kyseltyä moneltakin tupakoitsijalta oman lopettamisen jälkeen, että "Meinaatko polttaa hautaan asti?" johon kaikki vastasivat topakasti "En". Jatkokysymys oli sitten "No milloin meinasit lopettaa?". Tuo veti kaikki hämilleen ja mitään järkevää vastausta ei koskaan tullut.

Lisäksi katsonut parin sukulaisen ketjupolttoa ja siitä aiheutunutta riippuvaisuutta sekä älytöntä yskimistä niin ei voi kun ihmetellä kyseistä harrastusta.
 
Televisiosta joskus nähnyt kuvia Kiinasta, mistä lie jostain Sanghaista tai vastaavasta, jossa ihmiset kulkevat muusta kuin uskonnollisista syistä rätti naamansa edessä. Melkoista tupakinkäryttämistä niissä maisemissa vai oliskohan ilmiön perussyy länsimaisten hyvinvointiyhteiskuntien - myös tupakoimittomissa -  asukkaissa, jotka haluavat hankkia hyödykkeensä mahdollisimman halvalla?
 
Jyväskylässä Rautpohjan teollisuusalueella (useampi hehtaari) on kokonaan kielletty tupakointi. Jos haluaa spaddun vetäistä niin pitää leimata itsensä ulos ja kävellä teollisuusalueelta pois.

Olisi jännä kuulla mielipiteitä joltain tupakoitsijalta joka työskentelee tuolla alueella, anyone?
 
Vaarivanhus sanoi:
Televisiosta joskus nähnyt kuvia Kiinasta, mistä lie jostain Sanghaista tai vastaavasta, jossa ihmiset kulkevat muusta kuin uskonnollisista syistä rätti naamansa edessä.

Siihen on pitkät historialliset syyt. Ei yksin saasteet tai sairaudet.
 
Rautpohjasta en tiedä mutta sairaalan henkilökunnalle on jaettu varoituksia tupakointikiellon uhmaamisesta.
Eilen Huhtasuon liikuntapuistossa alueen hoitaja tuli  kopistaan portaille istumaan ja laittoi tupakan palamaan, lähellään kymmeniä lapsia. Samalla kirosi tuttavalleen koska oli joutunut kävelemään kentän päähän maalin lukituksen aukaisemaan. Soitin tänään hänen esimiehelleen palautteen antaen fiksusta toiminnasta, kyseessä kokenut liikuntapaikkojen hoitaja. Jyväskylän liikuntapaikat ovat savuttomia.
 
Äänestin että ei koska ainakin itsellä on ollut tiedossa passiivisen tupakoinnin haitallisuus jo yläasteajoilta 80-luvun lopulta ja jos kerrostalossa parveketupakoinnin takia savu leviää savuttomienkin haitaksi niin eihän se oikein ole. Alkoholin käyttökään ei haittaa niin paljon jollei sitten ala kännipäissään häiritsemään muita.

Itse en ole koskaan tupakoinut eikä alkoholikaan ole maistunut. Kahvia sentään olen juonut n. 5-6 vuotiaasta asti :p
Kerrostalossa olen asunut vain 4 vuotta pikkupoikana mutta en muista tupakansavusta olleen silloin häiriötä, eniten muistissa on meluhaitat, asuttiin silloin ihan uudessa 70-luvun lopun tyypillisessä betonielementtikerrostalossa.
Vanhemmatkaan ei ole tupakoineet minun aikana, isä on nuorempana polttanut vähän aikaa mutta lopetti sen touhun jo ennen minun syntymää.

Yhdessä rivitalossa asuin kerran missä naapurin ukko poltteli sisällä jotain piippua ja siitä tuli jotain kautta ärsyttävästi hajua minunkin asuntoon. Onneksi se oli vuokra-asunto niin siitä pääsi nopeasti pois, siinä asunnossa ja taloyhtiössä ei ollut kyllä muutenkaan mitään kehumista.
Nykyisessäkin asunnossa jos joku tupakoi ulkona jossain sopivassa kohdassa tai tuuli käy sopivasta suunnasta niin savu menee ilmanvaihtokoneen ilmanottoaukosta sisään ja tuoksahtaa sisällä sitten mutta onneksi niin harvoin etten jaksa siitä rueta valittamaan vaikken tupakansavusta kyllä yhtään pidäkään.

Mitä itse olen seuraillut tupakoitsijoita niin ainakin meikäläisen ikäluokassa näytti aika moni aloittavan yläasteelle siirtyessä tupakoinnin ja nykyään työpaikallakin tupakoimattomat näyttävät olevan vähemmistössä.

Tupakoinnin rajoittaminen on minusta hyvä asia terveyshaittojen vähentämisen vuoksi, onhan autopuolellakin lyijyllinen bensiini kielletty ja katalysaattorit määrätty pakolliseksi pakokaasujen saastuttamisen ja terveyshaittojen vähentämiseksi.
Todennäköisesti kuitenkin kun tupakka on kerran joskus muinoin keksitty niin siitä ei täysin päästä milloinkaan eroon joten täydellistä savuttomuutta tuskin saavutetaan. Jotka haluaa savuttaa niin savutelkoot niin ettei siitä ole haittaa tupakoimattomille.

Sinänsä muutoin en kyllä kannata kovin yksityiskohtaisia ja tiukkoja sääntöjä, kieltoja sekä rajoituksia, sellaiset alkaa vaan vituttamaan ketä tahansa ennemmin tai myöhemmin, kyllä ihmisellä on oltava jonkinlaista vapauttakin.
Terveyden edistämisen varjollakin sääntelyllä on mielestäni rajansa, jossain vaiheessa siinäkin mennään yli jos aletaan määräilemään joka pikkuasiasta.
Lisäksi monesti siinäkin sivuutetaan täysin yksilön hyvinvoinnin tai elämänlaadun parantaminen ja keskitytään tälle maalle tyypillisesti vaan saarnaamaan sitä että paljonko se tulee yhteiskunnalle maksamaan jos teet niin tai näin. Voisin sanoa että eipä se poliitikoitakaan näytä huolettavan että paljonko heidän päätöksensä tulee maksamaan yhteiskunnalle, veronmaksajille kun tekevät päätöksiä joiden takia ihmiset menettävät työpaikkansa, yritykset toimintaedellytyksensä ja lopulta valtiokin menettää verotulonsa...
 
Tämä nyt ei liity pelkästään parveketupakointiin, mutta tässä olisi vähän radikaalimpaa tupakointipoliittista ohjelmaa:
1. sallitaan tupakan mainostaminen kohdennettuna yli 18-vuoden ikäisiin ja peritään tupakkamainonnasta erillinen tupakanmainosvero
2. poistetaan tuontirajoitukset, mutta kaikesta tuotavasta tupakasta peritään tupakkavero ja yhtä kartonkia suuremmista tuontieristä kaksinkertaisena
3. 10-kertaistetaan tupakkaveron kerralla ja jatkossa nostaetaan sitä 10 % vuosittain
4. kielletään tupakoinnin kaikilla julkisilla paikoilla sekä tiloissa, joihin alle 18-vuotiailla on pääsy
5. tupakan ostajilta ja maahantuojilta evätään kaikki toimeentulotuet seuraavaksi 6 kk:ksi ja näin vältetään ettei muiden veronmaksajien tarvitse maksaa tupakoitsijan tupakoita
6. tupakoitsijan tupakoinnista suoraan tai välillisesti johtuvien sairauksien hoitaminen julkisessa terveydenhuollossa lopetetaan
7. korotetaan rangaistukset sellaisiksi, että ne purevat varmasti jokaiseen sääntöjen rikkojaan eli vähintään sakkoja tai  ehdotonta vankeutta tupakointiin liittyvien lakien rikkomisesta. Sakkojen maksamatta jättämisestä muuntorangaistus ehdottomana
8. tupakan välittäminen alaikäiselle tutkitaan ja tuomitaan aina tapon yritykseen verrattavana tekona. Tupakan säilyttäminen siten, että alaikäisellä voi olla pääsy siihen on katsottava tupakan välittämiseksi alaikäiselle, vaikka tämä varastaisi sitä vanhemmalta luvatta ja salaa.

Näitä toimia voitaisiin kokeilla aluksi vaikka Imatran alueella vuoden ajan ja katsoa miten ne vaikuttavat tupakointiin eri ikäryhmissä ;)
 
Penguin sanoi:
Tämä nyt ei liity pelkästään parveketupakointiin, mutta tässä olisi vähän radikaalimpaa tupakointipoliittista ohjelmaa:
1. sallitaan tupakan mainostaminen kohdennettuna yli 18-vuoden ikäisiin ja peritään tupakkamainonnasta erillinen tupakanmainosvero
2. poistetaan tuontirajoitukset, mutta kaikesta tuotavasta tupakasta peritään tupakkavero ja yhtä kartonkia suuremmista tuontieristä kaksinkertaisena
3. 10-kertaistetaan tupakkaveron kerralla ja jatkossa nostaetaan sitä 10 % vuosittain
4. kielletään tupakoinnin kaikilla julkisilla paikoilla sekä tiloissa, joihin alle 18-vuotiailla on pääsy
5. tupakan ostajilta ja maahantuojilta evätään kaikki toimeentulotuet seuraavaksi 6 kk:ksi ja näin vältetään ettei muiden veronmaksajien tarvitse maksaa tupakoitsijan tupakoita
6. tupakoitsijan tupakoinnista suoraan tai välillisesti johtuvien sairauksien hoitaminen julkisessa terveydenhuollossa lopetetaan
7. korotetaan rangaistukset sellaisiksi, että ne purevat varmasti jokaiseen sääntöjen rikkojaan eli vähintään sakkoja tai  ehdotonta vankeutta tupakointiin liittyvien lakien rikkomisesta. Sakkojen maksamatta jättämisestä muuntorangaistus ehdottomana
8. tupakan välittäminen alaikäiselle tutkitaan ja tuomitaan aina tapon yritykseen verrattavana tekona. Tupakan säilyttäminen siten, että alaikäisellä voi olla pääsy siihen on katsottava tupakan välittämiseksi alaikäiselle, vaikka tämä varastaisi sitä vanhemmalta luvatta ja salaa.

Näitä toimia voitaisiin kokeilla aluksi vaikka Imatran alueella vuoden ajan ja katsoa miten ne vaikuttavat tupakointiin eri ikäryhmissä ;)

Hah,

Miun puolesta tämä voisi mennä läpi! Kukahan lobbaisi tuon? ;D
 
Penguin sanoi:
Tämä nyt ei liity pelkästään parveketupakointiin, mutta tässä olisi vähän radikaalimpaa tupakointipoliittista ohjelmaa:
1. sallitaan tupakan mainostaminen kohdennettuna yli 18-vuoden ikäisiin ja peritään tupakkamainonnasta erillinen tupakanmainosvero
2. poistetaan tuontirajoitukset, mutta kaikesta tuotavasta tupakasta peritään tupakkavero ja yhtä kartonkia suuremmista tuontieristä kaksinkertaisena
3. 10-kertaistetaan tupakkaveron kerralla ja jatkossa nostaetaan sitä 10 % vuosittain
4. kielletään tupakoinnin kaikilla julkisilla paikoilla sekä tiloissa, joihin alle 18-vuotiailla on pääsy
5. tupakan ostajilta ja maahantuojilta evätään kaikki toimeentulotuet seuraavaksi 6 kk:ksi ja näin vältetään ettei muiden veronmaksajien tarvitse maksaa tupakoitsijan tupakoita
6. tupakoitsijan tupakoinnista suoraan tai välillisesti johtuvien sairauksien hoitaminen julkisessa terveydenhuollossa lopetetaan
7. korotetaan rangaistukset sellaisiksi, että ne purevat varmasti jokaiseen sääntöjen rikkojaan eli vähintään sakkoja tai  ehdotonta vankeutta tupakointiin liittyvien lakien rikkomisesta. Sakkojen maksamatta jättämisestä muuntorangaistus ehdottomana
8. tupakan välittäminen alaikäiselle tutkitaan ja tuomitaan aina tapon yritykseen verrattavana tekona. Tupakan säilyttäminen siten, että alaikäisellä voi olla pääsy siihen on katsottava tupakan välittämiseksi alaikäiselle, vaikka tämä varastaisi sitä vanhemmalta luvatta ja salaa.

Näitä toimia voitaisiin kokeilla aluksi vaikka Imatran alueella vuoden ajan ja katsoa miten ne vaikuttavat tupakointiin eri ikäryhmissä ;)
Joko pinkun tili on kaapattu tai sitten aivoissa päässy melkonen pieru  ;D
 
Itse 30 vuotta polttaneena ja nyt kohta 8 vuotta ilman olleena vastasin että sallisin. Olen aina asunut kerrostalossa ja siihen asumismuotoon on enemmän tai vähemmän aina kuulunut erilaiset savu- ja hajuhaitat. Näin jälkeenpäin kun tuota tupakointia ajattelee, niin onhan tuo maailman typerin "nautintoaine" ja mahtava bisnes. Mitään varsinaista nautintoa tai ylipäätään tuntemusta ei röökistä saa. Röökin vetäminen ainoastaan poistaa sen infernaalisen mielenteon hetkeksi. Ja kauhee riippuvuus kaupan päälle.