https://tummennuskalvot.fi/

Nuohous ja hormit

En tiedä miten vaikuttaa hintoihin, mutta kaiketi nuohoojien kulut kasvavat kun ei kerralla saa hoidetuksi koko korttelin hormeja.
Ilmoittelustahan se vaan on kiinni. Meinaan kummasti se onnistuu esim. kala-auton kiertää myymässä tuotteitaan kun ensin on pudotettu postilaatikkoon yksinkertainen printti tyyliin "Tulemme myymään tuoreita kalatuotteita alueelle xx.xx.2022 klo yy-yy ja teemme myös tilauksesta. Soita xyz ja tuomme ne kotiovellesi!" Asiasta kiinnostuneet tietää olla ns. hollilla ja kauppa käy :)
 
Minäkin olen ton suoran teräshormin nuohouttanut joka toinen tai kolmas vuosi. Hyvin satunnaisesti poltetaan ja silloinkin kuivaa koivuklapia lähinnä. Kerran tilasin nuohoojan vuoden jälkeen ja tuli paikalle, vilkaisi taskulampun kanssa takan päästä ja totesi, että ei täällä mitään ole. Jätetään seuraavaan vuoteen (ei laskuttanut siis). Sama nuohooja täällä on käynyt joka kerta.
 
Onko kokemusta korvausilmapiipuista?
Esim, Schiedel Permeter Air, Härmän siro Air. Taitaa olla muitakin, mutta teknisesti ovat kaikki enemmän tai vähemmän samaa.

Oletan että tuloilmakanava saadaan suljettua kun tulisija ei ole käytössä?

Taustalla tässä on se että tämä meidän 2020 rakennetty tötterö on ilman tulisijaa, ja jokseenkin semmoisen lisääminen voisi olla lähivuosina taloudellisesti perusteltavissa. Korvausilmakanaavaa ei kuitenkaan tehty rakennusvaiheessa esteettisistä syistä, mutta laatassa on tukeva paikka vaikka ihan varaavallekkin takalle. Näistä pohdintaa myöhemmin sitten tulisija-ketjussa.
 
Ei meilläkään mitään tuloilmakanavaa ole eikä varmaan suurimmalla osalla muistakaan takallisista. Itse en keksi miten takan lisääminen voisi olla taloudellisesti perusteltavissa. Jos joku tuo pilkottuja halkoja pihaan ilmaiseksi niin nykytilanteessa ne kannattaa myydä eteenpäin. Takkarahalla itse ostaisin ennemmin ILP:in jos VILP tai MLP ei ole mahdollisia.
 
Viimeksi muokattu:
Juu ei tarvita mitään korvausilmakanavaa takalle. Turha ja kallis investointi varsinkin jälkeenpäin.

Tuloilman lisäys takkakytkimellä ohjattuna sytyttäessä riittää, vaikka kuinka on tiivis talo ja alipainetta se 10%.
Kostealla ja matalapaineisella säällä voi raottaa ikkunaa sytyttäessä/puita lisätessä.
 
Ehkä sille takalle ei sitä taloudellista perustetta löydy, mutta onhan sillä se oma tunnelmallinenkin arvonsa (poltettaessa puiden rätinä ja aamutuimaan mukava lämmön hohkaaminen) sekä tietty huoltovarmuutensa joskos sitä sähköä ei ihan jatkuvasti ole käytettävissä. Meilläkään ei takalle omaa korvausilmaansa ole, vaan noista ihan samoista ulkoseinien räppänöistä sekin sen ilmansa hörppii mitä huoneilmaa noista sisään muutenkin tulee, talossa kun on vain koneellinen poistoilma PILP:n muodossa
 
Onko kokemusta korvausilmapiipuista?
Esim, Schiedel Permeter Air, Härmän siro Air. Taitaa olla muitakin, mutta teknisesti ovat kaikki enemmän tai vähemmän samaa.

Oletan että tuloilmakanava saadaan suljettua kun tulisija ei ole käytössä?

Taustalla tässä on se että tämä meidän 2020 rakennetty tötterö on ilman tulisijaa, ja jokseenkin semmoisen lisääminen voisi olla lähivuosina taloudellisesti perusteltavissa. Korvausilmakanaavaa ei kuitenkaan tehty rakennusvaiheessa esteettisistä syistä, mutta laatassa on tukeva paikka vaikka ihan varaavallekkin takalle. Näistä pohdintaa myöhemmin sitten tulisija-ketjussa.
Meillä on 2017 tehty torppa jossa on Härmän kevytpiippu ilman korvausilmakanavaa. Tuota on nyt tullut lisälämmöksi polteltua jonkin verran…

Jos nyt olisin tietoinen piipun valinnasta ja korvausilmakanavasta niin ottaisin ehdottomasti korvausilmakanavallisen piipun uuteen taloon tai uudeksi piipuksi.

Tuo 2017 väsätty talokin on niin tiivis, että ilman takkatoimintoa ilmanvaihdossa veto on selvästi heikompi. Toisaalta jos ”erehtyy” käyttämään liesituuletinta samaan aikaan takan kanssa, niin savuja voi kärähtää sisälle. Korvausilmapiippu helpottaisi näitäkin. Ei kokonaan poistaisi ongelmaa, mutta helpottaisi.
 
Meillä on 2017 tehty torppa jossa on Härmän kevytpiippu ilman korvausilmakanavaa. Tuota on nyt tullut lisälämmöksi polteltua jonkin verran…

Jos nyt olisin tietoinen piipun valinnasta ja korvausilmakanavasta niin ottaisin ehdottomasti korvausilmakanavallisen piipun uuteen taloon tai uudeksi piipuksi.

Tuo 2017 väsätty talokin on niin tiivis, että ilman takkatoimintoa ilmanvaihdossa veto on selvästi heikompi. Toisaalta jos ”erehtyy” käyttämään liesituuletinta samaan aikaan takan kanssa, niin savuja voi kärähtää sisälle. Korvausilmapiippu helpottaisi näitäkin. Ei kokonaan poistaisi ongelmaa, mutta helpottaisi.
Kyllä, meillä tulee välittömästi savut sisään jos laittaa liesituulettimen tai keskuspölynimurin päälle.
Mutta imurointi takkatulen aikaan on pyhäinhäväistys ja ruokakin on opittu tekemään eri aikaan. Kantapään kautta.
Muuten takka vetää kyllä hyvin.
 
Korvausilma on meillä välttämätön. Talon tiiveysmittausluku on 0,18 joten ei se takka toimi ilman korvausilmaa mitenkään. Liesituuletinkin on sisäilmaan palauttavaa mallia, joten nykyisellään ei ilma vaihdu kuin iv-koneen kautta. Varmuustekijä sekä lämmön tuotto kylmimpään ajanjaksoon tässä on takana. Toki takkakytkimellä tämän voisi myös toteuttaa, mutta mikäli korvausilmapiippu on toimiva ratkaisu pidän sitä parempana vaihtoehtona. Suurin ongelma lienee järkevän sijoituspisteen löytäminen, mutta vaikuttaa tuo tulisijan asentaminen retrofittinä olevan muutenkin melkoinen byrokratia- ja lupahelvetti.
 
Ilmoittelustahan se vaan on kiinni. Meinaan kummasti se onnistuu esim. kala-auton kiertää myymässä tuotteitaan kun ensin on pudotettu postilaatikkoon yksinkertainen printti tyyliin "Tulemme myymään tuoreita kalatuotteita alueelle xx.xx.2022 klo yy-yy ja teemme myös tilauksesta. Soita xyz ja tuomme ne kotiovellesi!" Asiasta kiinnostuneet tietää olla ns. hollilla ja kauppa käy :)
Minä soitin muutamat läpi ja kaikki myi tammikuulle silloin aikoja. Otin sitten joltain jonka hinnasto oli näkyvillä ja kohtuullinen. Sanoi, että laitetaan tohon päivälle ja ei tartte maksaa muuta, kun on keikkaa naapurustossa. Eikä tarttenu edes mainostaa naapureille kun kuulemma ihan hyvin hommia riittää.

Eiköhän nuo osaa itsekin vähän katsoa ettei ajeta samana päivänä ristiin rastiin isoa kaupunkia. Tämä tuli aika kaukaa mutta mainosti meidänkin kylää alueenaan niin mikä jottei.
 
Vuosittainen nuohous tuli taas äsken suoritettua. Nuohoojana oli tällä kertaa nuori kaveri, joka oli vasta opettelemassa alaa oppisopimuksella. Työssä tai siisteydessä ei tälläkään kertaa ollut moitteen sijaa. :)
Vaan inflaatio se on puraissut tähänkin. Kuusi euroa oli hinta noussut vuoden takaisesta.
 
Vuosittainen nuohous tuli taas äsken suoritettua. Nuohoojana oli tällä kertaa nuori kaveri, joka oli vasta opettelemassa alaa oppisopimuksella. Työssä tai siisteydessä ei tälläkään kertaa ollut moitteen sijaa. :)
Vaan inflaatio se on puraissut tähänkin. Kuusi euroa oli hinta noussut vuoden takaisesta.
Meillä kävi joskus loka-marraskuussa. Yksi suora "yhden tiilen hormi", avotakassa poltettu ehkä ½ kuutiota halkoja. Nuohooja oli katolla alle minuutin (tikkailta tikkaille) ja lasku 55 € 🤪
 
Piti täyttää pientalon paloturvallisuus kysely. Piti tunnustaa että nuohous viime syksynä jäi kun ei vakinuohooja tullutkaan selkäkipujen takia, enkä ketään muuta laittanut enää katolle lumien aikaan. "Lupasin" toukokuun alkuun paikata tilanteen.
 
Sittemmin on nuohousväliä toki tihennetty, mutta ei tuo nokipoju vieläkään ihan joka vuosi tuolla katolla könyä
Pitkästä aikaa tänään kävi nokikolari tuolta https://www.nokikaveri.fi/ kun sieltä alkuviikolla soittivat ja ed. nuohouskerrasta taitaa taas olla se reilun 2v tms. vierähtänyt. Juu, ei ole vieläkään itsellä ollut tapana soitella nuohoajille(kaan) vaan oottelen että sieltä päin soitellaan ja eka soittaja saa keikan. No anyways Esa Espoosta hoiti homman todella kiitettävästi kera varsin mukavan turinoinnin, niin tehtiin nyt heille ns. kestotilaus jotta soittelevat sieltä aina vuoden välein ja hoidetaan nouhous kondikseen = jatkossa siis pysyy meilläkin tuo säntillinen 1v nuohousväli :)

Ja tälläkin kertaa nokikolari vain kehuskeli kuinka oli paikat puhtosina, ajatteli pikemminkin ettei tuota käyttöä takalla taida kovin paljoa olla. Kun sanoin jotta talvisin menee se pesällinen illassa, kovilla pakkasilla kaksi, niin totesi sitten poltettavan olevan kuivaa, laadukasta polttopuuta ja oikein poltettuna kun noin puhtosena on paikat pysyneet. No tuolla pihaliiterissä jo odotteleekin tulevaa talvea 2v kuivunutta sekapuuta ja sen jatkeeksi keväälle 1.5v kuivanutta tammea, joten eiköhän nuo röörit pysy puhtosina tässä jatkossakin.
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin varata nuohoojan enne lämmityskautta... no helmikuun lopulla seuraavia aikoja.. palataan asiaan ens syksynä..
 
Nuohooja kävi pari viikkoa sitten ja lasku oli 65 euroa. Kaksi uunia ja hormia kaksikerroksisessa talossa. Hinta pysynyt suurinpiirtein samana vuosikymmenen. Puhtaat oli hormit ja uunit vaikka puuta poltetaan päivittäin puolisen vuotta. Uunit ovat 1950 luvulla muuratut ja hyvässä kunnossa. Polttopuita kun vain jaksaisi tehdä kun vaivoja alkaa olla enemmän kuin tarpeeksi. Koivua, pihlajaa, mäntyä ja kuusta on ensi talveksi viitisen kuutiota.
 
Mikäs helmikuussa on vikana ettei silloin voi nuohota? Ei kai teillä mikään ikuinen valkia siellä pala?

Itse olen ottanut tavaksi nuohouttaa touko-kesäkuussa. Hyvin löytyy aikoja ja kehuvat, että hyvä näin.
ite kans aina myöhään liikkeellä niin nuohous on sitten joskus talvella. sama se kun se piippu on aina putipuhdas muutenkin.