https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Nahkaverhoilun eettisyys

otj

Klassikko
Liittynyt
15.2.2016
Pidän Autogefühlin videoista ja jo aiemmin kanavalla on kertoiltu nahkaverhoilun epäeettisyydestä. Nyt on julkaistu oikein vetoomus autonvalmistajille.


Mitäpä mieltä täällä ollaan, onko nahkaverhoilun valinta autoon kauhea teko? Itsellä on ekaa kertaa nahkat autossa ja tyytyväinen olen ollut. En osannut ostovaiheessa punnita eettisyyttä sen kummemmin. Nahkaa tulee lihantuotannon sivutuotteena, tuskin nautoja pelkän nahantuotannon vuoksi juuri kasvatetaan tai teurastetaan.

Tietty toivoo sitä, että tuotantoeläimiä kohdellaan hyvin ja autonvalmistajat käyttäisivät vain kestävästi tuotettua nahkaa.
 
Ihan sama jos ei käytetä uhanalaisten lajien nahkoja verhoiluissa, rikkailla saattaa olla tässäkin erityistoiveita.
 
Tykkään laadukkaista nahkahanskoista, mutta auton penkin materiaalina taas alcantara tai kangas miellyttää enemmän. Laadukas nahka vie voiton kyllä tyylikkyydellään, jos on oikean väristä. Mustaa nahkaa en ottaisi. Eettisyydestä ajattelen Zaasan kanssa samoin. 
 
Zaasa puki sanoiksi myös mun mielipiteen nahkaverhoilun eettisyydestä. Jos totta puhutaan niin en ole aikasemmin edes ajatellut tämmöstä asiaa. Tuskin ajattelen jatkossakaan.
 
Niin epäeettistä että valitsin autooni muoviratin ja kangaspenkit. Muoviratin valmistukseen on käytetty arviolta 20 litraa raakaöljyä ja kangaspenkkien materiaali tulee bangladesilaisesta koulun iltapäiväkerhosta....
 
Jos autoon ei eettisyyssyistä voi ottaa nahkaverhoilua, ei voi käyttää muitakaan nahkatuotteita, ainoastaan aito kiinalainen tekonahka on  sallittua ! 
 
Kattokaapas nyt autoilevat ystävät. Lehmältä lähtee takki jokatapauksessa, kun siltä pöllitään syötävät osat.
Että sitten pitää alkaa syömään samaa heinää sen ammuvan frendin kanssa, jos tämä ahdistaa.
 
Sitäpaitsi, lypsylehmiä kuolee vanhuuttaan ja sairauksiin. Olisi haaskausta heittää hiiteen nahka.
 
No en ole moista miettinyt. Minun puolesta lehmiä ja kameleita saa vaikka kasvattaa autojen verhoilujen raaka-aineeksi. Samoin alpakoita.
 
Samaa mieltä edellisten kanssa. Eläimiä kasvatetaan ja teurastetaan syötäväksi joka tapauksessa, joten hyvä vain että nahallekin löytyy fiksua käyttöä. Ja kuten joku mainitsikin aiemmin, niin liekö se kangas tai muovi sen eettisempää välttämättä on? Turhaa jeesustelua koko homma.
PS. Omankin kuolemani jälkeen lahjoitan mielellään kaiken hyödyksi kelpaavan edelleen käyttöön - nykytahdilla maksallakin joku alan mies ajaa vielä useamman vuoden. :peukku:
 
Joo, niin hyviä koeajovideoita kun tuo Autogefühl tekeekin, niin ihme kampanjan ovat tuosta aloittaneet. Koeajovideoissakin ovat moittineet, jos autossa on "dead animal skin"-verhoilu. Nahka on kuitenkin luonnonmateriaali ja sitä on varnaan satoja ellei tuhansia vuosia ihmiset käyttäneet asusteissa.

Yksitysautoilu kun on joidenkin mielestä muutenkin ympäristön vihollinen numero 1, niin ei ne nahkapenkit siitä varmaan enää voi paljoa pahentaa.
 
Anzander sanoi:
Samaa mieltä edellisten kanssa. Eläimiä kasvatetaan ja teurastetaan syötäväksi joka tapauksessa, joten hyvä vain että nahallekin löytyy fiksua käyttöä. Ja kuten joku mainitsikin aiemmin, niin liekö se kangas tai muovi sen eettisempää välttämättä on? Turhaa jeesustelua koko homma.
PS. Omankin kuolemani jälkeen lahjoitan mielellään kaiken hyödyksi kelpaavan edelleen käyttöön - nykytahdilla maksallakin joku alan mies ajaa vielä useamman vuoden. :peukku:
Moniko ottaisi autoonsa foorumilaisesta tehdyn nahkaverhoilun ;D
 
Hyvä huomio, pitääkin tässä testamentata nahkansa Ladan penkkiin.  :D
 
otj sanoi:
jos autossa on "dead animal skin"-verhoilu.
Mulla tulee mieleen joku seeprannahka, jossa pää vielä kiinni... olishan se aika pähee :)

Mut joo, niin kauan kun on jonkun teuraseläimen nahkaa, niin so not. Mihin se nahka sitten menisi? Ei sitä seuraavallekaan voi säästää, kun niillä on oma nahka valmiina syntyessään...
 
Tuo alkaisi arveluttamaan siinä kohdin, kun alettaisiin jotain amurin tiikeriä pingottamaan penkin päälle. Lehmän, lampaan jne nahkaa riittää ruokatuotannon sivutuotteena ihan tarpeeksi penkkeihin.

Ja väitän, että tuo on eettisempää ja ekologisempaa kuin monikeinokuitu.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
 
JiiJii71 sanoi:
Jos nyt ihan hirveitä tatskoja tuossa olisi, niin mikä ettei! ;D

Täytyisi myös varmistaa ettei tule foorumilta kenenkään herkkähipiäisen nahkaa vaan jonkun paksunahkaisen. Toisaalta paksu nahka voi olla taas kovaa joten ehkä kaikkein paras kuitenkin olisi sellaisen mediumherkän nahka.  :)

Lehmännahalle vahva kyllä. Perustelut on kirjattu jo edellä.
 
Jokuhan vois kerätä roadkillejä ja tehdä niistä penkit. Olis ainakin statementiä. En tosin tiedä, että mitä.

(linkki ei herkkähipiäisille...)
 
mremonen sanoi:
Jokuhan vois kerätä roadkillejä ja tehdä niistä penkit. Olis ainakin statementiä. En tosin tiedä, että mitä.

(linkki ei herkkähipiäisille...)

Noiden roadkillerien nahan parkitsemiseen tarvitaan melkoinen määrä aika tuhteja myrkkyjä. Eettisyys on luultavasti pienin ongelma nahkateollisuudessa, myrkkyistä kannattais ehkä keskustellakin enemmän.
 
clima sanoi:
Täytyisi myös varmistaa ettei tule foorumilta kenenkään herkkähipiäisen nahkaa vaan jonkun paksunahkaisen. Toisaalta paksu nahka voi olla taas kovaa joten ehkä kaikkein paras kuitenkin olisi sellaisen mediumherkän

Valmiiksipiereskelty penkkihän oli kauhistus [emoji16]
 
otj sanoi:
Pidän Autogefühlin videoista ja jo aiemmin kanavalla on kertoiltu nahkaverhoilun epäeettisyydestä. Nyt on julkaistu oikein vetoomus autonvalmistajille.

Kiitos tiedosta. Loppui näiden videoiden katsominen tähän.
 
Hmm. Eikö viime aikoina ole tuotu julki kuinka "eettisiä" ovat eri keinotuottet. Kuinka luontoa tuhoavaa ja pitkässä juoksussa jopa saastuttavampaa.
En koe syyllisyyttä siitä, että syön lihaa, autossani on nahkapenkit tms.
Minkään elollisen tarpeeton kärsimys ei kuitenkaan ole suotavaa.