https://yliteippaus.fi/

Näyttö valokuvatyöhön, yms.

Eikä vaan lopu peleissä FPS-mielessä vaan ihan sen kuvastriimin aikaansaannissa työpöytäkäyttöönkin. Eli jos on tuollainen "5k"-näyttö, niin voi olla että perusläppärin näytönohjain ei enää halua muihin ulkoisiin lähteisiin kuvaa tarjota - papu loppuu.

4k näytön kuvastriimin kanssa meni joku rajapyykki jonka ylittäminen vei muistaakseni toisen ruudun käyttömahdollisuuden monella esim läppärin integroidulla näytönohjaimella.

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000025675/graphics.html
 
Itsellä ollut peli- ja työkäytössä 34" ultrawide (3440x1440) ja molempiin sopii hyvin. Korvasi aiemman 2 x 24" fhd näytöt. Jätin tosin viereen vielä yhden 24" fhd näytön, koska Teamsissa on kiva jakaa kokonainen desktop tosta viereisestä näytöstä.

Mutta. Aikamoinen säätö oli saada läppäristä täydet resoluutiot vielä tolle 24" näytölle. Ainut tapa on vga, muilla tavoilla näytönohjaimesta tulee max 800x600. Pelikoneessa ei vastaavaa ongelmaa tietenkään ole.
 
Kiitos erittäin hyvistä kommenteista. Luulen että taas säästyi tonni rahaa!

Olin vain tuon ison koon lumoissa enkä ollut osannut ottaa huomioon noita resoluution haasteita. Ja isona syynä myös se että tuo Dellin työläppäri ja sen näytönohjain ei varmankaan jaksa kovin hyvi isolle näytölle tavaraa tarjoilla. Pärjää noilla pienemmilläkin!
 
Itselle kinkkinen visa pelinäytöistä. Pelikone päivittyi ja näyttöä ei enää saa liittettyä DVI-kaapelilla näytönohjaimeen, jotta 144Hz saisi käyttöön. Näyttö ei tue muulla tavoin 144Hz. Mitähän sitten hakisi kaupasta? Jotain adapteria vai joutuuko ostamaan uuden näytön?

Toisekseen jos pitää hankkia uusi näyttö, niin mitä tilalle? Näytönohjain on RTX 3070ti. Pähkäilyt nyt FHD vai QHD? Koko olisi 27" Muutoin speksit saattavat olla hallussa, mutta tuo valinta FHD ja QHD välillä mietityttää.
 
Pelihommiin vai työpöytähommiin tuo näyttö?

Jos mitään työpöytätyötä ym. pitää tehdä niin ehdottomasti enempi resoluutiota. Jos taas "vaan peli", niin sitten riittää pienempikin reso.

Tuosta 144Hz tasosta ei työpöydällä ole juuri etua - omassa Dellissä on 75Hz, eikä se nyt mitenkään huono ole. Ennemminkin niin että sen paneelin pitää yleisesti olla hyvä että sitä on hyvä katsoa, pelasipa sillä tai kyttääkö 10h päivässä töitä siltä ruudulta. Pelihommat on sitten homma erikseen.
 
No pelihommat jos kyseessä niin onko sitten merkitystä onko FHD vai QHD? Ei mielestäni - toki raudassa taitaa vääntöä olla mutta paremman "responsiivisuuden" ja korkeammat fps:t tuon 144Hz paneelin tueksi saat pienemmällä resoluutiolla.

QHD:ssa on kuitenkin vajaa 80% enemmän pikseleitä piirrettäväksi kuin mitä FHD:ssa, niin työtä siinä tulee enempi.
 
27 tuumaisessa näytössä tuo QHD resoluutio on just passeli noin niin kuin normaalissa käytössä. Kai sitä resoluutiota voi peleissä laskea jos ei jaksa pyörittää?
 
Kiitoksia vastauksista. Tosiaan tuo 27" pitäisi olla just sopiva QHD:lle/1440p ja resoa varmasti voi laskea, jos ei fps riitä. Pitäsi alkaa itsekin pelaamaan, niin saattaisi vähän pysyä perillä näistä jutuista  ;D
 
Matle sanoi:
Itselle kinkkinen visa pelinäytöistä. Pelikone päivittyi ja näyttöä ei enää saa liittettyä DVI-kaapelilla näytönohjaimeen, jotta 144Hz saisi käyttöön. Näyttö ei tue muulla tavoin 144Hz. Mitähän sitten hakisi kaupasta? Jotain adapteria vai joutuuko ostamaan uuden näytön?
Napsauta laajentaaksesi...

Niin sulla oli kysymys myös adapterista ja aiheesta on keskusteltu esim täällä. Aika suoraan suositellaan näytön vaihtoa adapterin sijaan.
https://bbs.io-tech.fi/threads/full-hd-144hz-dvi-liitaentae-toimiiko-144hz-dp-adapterilla.140407/
 
Matle sanoi:
Itselle kinkkinen visa pelinäytöistä. Pelikone päivittyi ja näyttöä ei enää saa liittettyä DVI-kaapelilla näytönohjaimeen, jotta 144Hz saisi käyttöön. Näyttö ei tue muulla tavoin 144Hz. Mitähän sitten hakisi kaupasta? Jotain adapteria vai joutuuko ostamaan uuden näytön?
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt ei kuulemma näytön vaihtaminen innostanut, niin peloitteluista huolimatta hankittiin tällainen palikka "Club 3D DisplayPort -> Dual Link DVI-D, aktiivinen adapteri" https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/158843

Useammasta paikasta katselin arvosteluita ja sen verran paljon oli onnistumisia tuon kanssa, että rohkenin tilata. Pikaisen kokeilun tuloksella voidaan sanoa, että on toimiva laite. Nyt onnistui 1920x1080 @ 144Hz
 
Valokuvatyöskentelyyn ei, mutta mennee saman otsikon alle - CAD työskentelyyn PC ympäristössä +30" ja mahdollisesti kaarevana.

Mikä olisi se The näyttö?

Joita saa kaupasta nyt, ei viikkojen tai kuukausien jonottamista kun entinen sanonut sopparin irti.
 
34" Dell tai Lenovo 3440x1440 IPS-paneelillinen ultrawide. Ei siinä paljoa sillon viereen astu...

www.verkkokauppa.com

Lenovo ThinkVision P34w-20 34" UWQHD -näyttö 799,99

21:9 kuvasuhteen kaareva laajakuvanäyttö vaativaan toimistokäyttöön. esikalibroitu IPS-paneeli toistaa sRGB-väriavaruuden 99 prosenttisesti. USB-C -liitäntä helpottaa kannettavan telakoinnin yhdellä kaapelilla (jopa 100 wattin latausteho + RJ-45).
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com

Dell UltraSharp 34 U3423WE 34" WQHD -näyttö 904,99

Dell UltraSharp U3423WE parantaa tuottavuutta upean kontrastisuhteen, kaarevan ja tasokkaan 34" IPS-paneelin siivittämänä. Yhdellä USB-C-kaapelilla saat käyttöösi laajan valikoiman liitäntöjä ja kannettavasi latautuu samalla jopa 90W teholla. Sisäänrakennettu kaapelinhallinta pitää työpöytäsi...
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Jos tahtoo taas vähä enempi ruutua ja resoa niin tämä:
www.verkkokauppa.com

Lenovo ThinkVision P40w-20 39,7" WUHD -näyttö 1 499,99

Kaareva WUHD-resoluutioinen näyttö TB4 / USB-C -liitännällä kuvaa, latausvirtaa sekä Ethernet-verkkoyhteyttä varten. Laadukas kuva, monipuolisesti säätyvä jalusta ja mahdollisuus korvata kannettavan telakka kokonaan.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Näitä vastaavia ku hakee...
 
oliko kaarevien näyttöjen käyttäjiltä kokemuksia onko se hyvä vai turhake ?

työkäytössä oleva 32" HP näyttö hieman oireilee ja menee pimeäksi tunnin aikana 4-5 kertaa n 5 sek ajaksi.
ei se vielä iso haitta ole, mutta saattaa sammua kohta kokonaan... HDMI johto on vaihdettu, niin ei ainakaan siitä ole kiinni ja tietokonekkin on tässä vaihtunut.

tuo ylimpänä oleva Lenovo vois kiinnostaa, mutta vaikka työkäytössä niin itse tuon joutuis kustantamaan. firman tarjoama 24" on kyllä olemassa, mutta varastossa ja ei kiinnosta.
hinta tuolle ylimpänä listalla olevalle Lenovolle nyt 719€.
korkeusäätö näissä sai tulla enemmän alas pöydän pintaan itsellä
 
Viimeksi muokattu:
Minä vaihdoin taannoin näytön juuri tuohon P34w-20 Lenovoksi. On ollut hyvä toimisto- ja valokuvahommiin. Missään nimessä ei voi tuota kaarevuutta liian kaarevaksi sanoa ja normikäytössä sen huomaaminen menee äkkiä ohi. Sen sijaan kytkennät/liitännät on käteviä ja homma vaan toimii. Kuva on hyvä, joskaan ei OLED-ruudun veroinen.

Tuosta on halvempi T-sarjalainen mallikin joka on vähän riisutumpi ominaisuuksiltaan. Sen kiertäisin.
 
kuinka alas tuo näytön alareunan saa alimmillaan?
nykyisellä näytöllä tulee kuvan alareuna10 cm työpöydästä joka ok, mutta en haluaisi korkeammallekaan.
toisaalta kun kuvasuhde eri, niin varmaan parempi senkin puolesta, kun on matalampi
 
Mielikuva on, että tuo n. 10cm olisi aika lähellä. En nyt ole näytön edessä että sen mitata voisin, mutta pitää tarjoilla viikonloppuna...

Yhtä kaikki, tuollainen 34" wide on yhtä korkea kuin useimmat 27" näytöt, koska kuvakoko tulee tuosta leveydestä. 32" näyttö on yläreunastaan todennäköisesti merkittävästi korkeammalla kuin tuo on. Lenovon sivulla on kuvia josta tuota voi yrittää hahmottaa kuinka paljon on ero matalimmillaan ja paljon korkeimmillaan näytön alareuna, kun muistaa että nostokorkeus on 135mm matalimmasta tasostaan.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai luoda tili kirjoittaaksesi.