https://automasa.fi/

Näyttö valokuvatyöhön, yms.

ääliö

Klassikkoainesta
Liittynyt
27.12.2013
Viestejä
2 362
Kuten toisaalla olen kirjoittanut, on harkinnassa ostaa parempi näyttö mm. valokuvien editointityötä helpottamaan. Kun ei tähän viitsisi mahdottomasti rahaa laittaa, olen alustavasti kiinnostunut mm. näistä:
- Asus PA249Q
- Asus PA248Q
- Dell U2414H
- Dell U2412M

Nuo Dellit ovat hyvinkin edullisia erityisesti verrattuna Asuksen 249:ään. Noinkohan isommalle hinnalle olisi katetta. Kalliimmalla hinnalla saa 10-bittisyyden, kun halvemmissa on 6-bit.
 

Automaattori

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
29.12.2013
Viestejä
5 461
ääliö sanoi:
Kuten toisaalla olen kirjoittanut, on harkinnassa ostaa parempi näyttö mm. valokuvien editointityötä helpottamaan. Kun ei tähän viitsisi mahdottomasti rahaa laittaa, olen alustavasti kiinnostunut mm. näistä:
- Asus PA249Q
- Asus PA248Q
- Dell U2414H
- Dell U2412M

Nuo Dellit ovat hyvinkin edullisia erityisesti verrattuna Asuksen 249:ään. Noinkohan isommalle hinnalle olisi katetta. Kalliimmalla hinnalla saa 10-bittisyyden, kun halvemmissa on 6-bit.

Kaikkihan tietää että jos haluaa halvalla hyvää, niin pitää ostaa kaksi näyttöä, se halpa ja sitten se hyvä. Kuvankäsittely on ihan turhaa huonolla näytöllä, Eizolta löytyy moneen hintatasoon grafiikalle ja valokuvalle suunniteltuja näyttöjä. Jos löytyy sopivan hintasason Eizo, niin vielä joutuu sijoittamaan kalibrointilaitteeseen(noin 200-300€) joka vasta tekee näytöstä käyttökelpoisen kuvan editointiin niin että voi luottaa kuvan vastaavan näytön kuvaa. Jos on pakko ostaa mahd. halpa näyttö, niin kalibrointilaitteen osuus korostuu entisestään.
 

ääliö

Klassikkoainesta
Liittynyt
27.12.2013
Viestejä
2 362
Automaattori sanoi:
Kaikkihan tietää että jos haluaa halvalla hyvää, niin pitää ostaa kaksi näyttöä, se halpa ja sitten se hyvä. Kuvankäsittely on ihan turhaa huonolla näytöllä, Eizolta löytyy moneen hintatasoon grafiikalle ja valokuvalle suunniteltuja näyttöjä. Jos löytyy sopivan hintasason Eizo, niin vielä joutuu sijoittamaan kalibrointilaitteeseen(noin 200-300€) joka vasta tekee näytöstä käyttökelpoisen kuvan editointiin niin että voi luottaa kuvan vastaavan näytön kuvaa. Jos on pakko ostaa mahd. halpa näyttö, niin kalibrointilaitteen osuus korostuu entisestään.
Joku tuommoinen sitten?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17723/dkgtd/Asus-24-1-PA248QJ-LCD-naytto-Spyder4-EXPRESS
 
M

mremonen

Vieras
Ilmeisesti ainakin toisessa Dellissä on vain sRGB-väriavaruus. Kannattaa valita vähän laajemman väriavaruuden näyttö, jos haluaa yhtään vakavammin kuvia käsitellä ja mahdollisesti jopa tulostaa.

10-bittisyys saattaa joissain tapauksissa vaatia Display-Port-liityntää, jota ei ihan joka PC:stä löydy ainakaan vakiona.

Sinänsä Dellejä on kyllä kehuttu.

Kalibrointi on must ja tuo Spyder kyllä hoitaa hommansa. En enää tosin muista mitä tuossa Express-versiossa oli verrattuna johonkin PRO-versioon.

Itselläni on kaksi Eizon 22" FlexScan-näyttöä. Hyvästä en tiedä, mutta ei ollut ainakaan halpa :)
 

ääliö

Klassikkoainesta
Liittynyt
27.12.2013
Viestejä
2 362
Tilasin sitten Asuksen mallin PB248q. Kalibrointilaite pitää vielä hommata.
 
M

Makkis

Vieras
Itse en näistä kuluttajatuotteista paljoakaan ymmärrä ja kuvankäsittelystä en ymmärrä yhtikäs mitään, joten olen varmasti huonoin mahdollinen kommentoimaan.

Käsiini kuitenkin tulee asiakkailta vaateita (siis ammattilaisilta) joiden mukaan heille parasta vaihtoehtoa etsin ja kyllä se helpoin lähtötilanne on yleensä akseli Eizo ja NEC. Noiden merkkien edustajilta myös löytyy, siis ihan suomestakin, tietämystä syvällisesti. Dell ja HP tuottaa myös erittäin hyviä näyttöjä omalla brändillään, kenenkä tekemiä sitten lienevätkään.

Jos taas palataan noista maan tasalle, niin tsekatkaapa HP Elitedisplay 272q... ei toki mikään ammattimaisen kuvankäsittelijän ykkösvalinta mutta käsittämättömän loistava ja silti edullinen näyttö moneen käyttöön. Ja joo, mukana myös DP piuha DVI:n ja VGA:n lisäksi. 
 

tai

Legenda
Liittynyt
23.12.2013
Viestejä
5 252
Nosto; kotona heräsi ajatus isomman näytön hankkimiseen. Nykyinen on 24" 1920x1080. Resoluutiota ei kaivata lisää (no 1920x1200 olisi parannus), vaan isompa pinta-alaa, eli käytännössä luultavasti 27".

Toisin kuin aloitusviestissä/otsikossa, ei meillä ole kuvanlaadulle suuriakaan vaatimuksia. Käyttö on 90% selaimen plaraamista. Ei pelaamista eikä vaativaa kuvankäsittelyä. Pitäisikö kuitenkin ehdottomasti katsella IPS-paneeleita? Enemmän tuntuu olevan VA:ta tarjolla, mutta kyllä noita molempia samaan hintaluokkaan (max. 300e) mahtuu. Itseä kiinnostaisi kaareva näyttö, luulisin siitä olevan iloa lähityöskentelyssä.

Kunnollinen hissijalka lienee toiveajattelua, joten sen suhteen vaatimuksena on vain VESA-kiinnitysreiät. Kahdelle koneelle pitää olla liittimet, esim. nykyisenkaltainen DVI+VGA kelpaa.
Ajatuksia tai tuoreita kokemuksia?
 
M

mtr1

Vieras
Millä tavalla kunnollinen hissijalka?

ThinkVisionia hankin just parikymmentä kappaletta ja on hyviä. Toki resoluutio on 2560x1440 mutta saahan sitä Windowsia skaalattua esim. 125 % kokoon.
 

Zaphod

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
19.1.2019
Viestejä
4 846
Oli valinta mikä tahansa, ellei kyse ole todella kalliista pro-näytöstä, niin kannattaa näyttö ainakin kalibroida. Olen itse käyttänyt X-Rite X1 -kalibrointilaitetta ja laitteen mukana tullutta softaa varsin hyvällä menestyksellä. Huonosta näytöstä ei tosin saa hyvää tuollakaa.

Vaikka kuvanlaatu ei olisikaan ykköskriteeri, niin näyttö on yksinkertaisesti mielyttävämpi käyttää. Tosin hirveästi ei kannata kalibrointiin sijoittaa tässä tapauksessa.
 

tai

Legenda
Liittynyt
23.12.2013
Viestejä
5 252
Oma toive on että näyttö alkaa pöydän pinnasta, kun taas vaimo haluaisi nostaa sitä selvästi ylöspäin. Jalan pitäisi tukea näiden kahden asennon välillä liikuttelua. Olen harkinnut hankkivani sellaisen moninivelisen pöytään kiinnitettävän jalan.
 

Penguin

Grand Legend
Liittynyt
25.12.2013
Viestejä
22 401
Tämä menee nyt enemmän siihen yms. osastoon, kuin valokuvatyöhön:
Penguin sanoi:
Tarttui Verkkokaupasta mukaan Acer ET430K 43" 4K-näyttö. Nyt kelpaa pistää useampikin ikkuna vaikka rinnakkain. Varsinaisesti ollut tarkoitusta tällaista ostaa, mitä nyt outletissa olen varmaan kaksi vuotta käynyt silloin tällöin etsimässä, jos löytyisi sopivilla spekseillä sopivan hintainen ruutu. Tänään löytyi ja niin edullisesti, että oli pakko ottaa matkaa ja kokeilla. 275 € jäi näytölle hintaa.

Taitaa nämä 43" IPS-paneelit olla kaikki samalta sylttytehtaalta kotoisin. Philipsillä oli BDM4350UC, jossa oli todella paha kuvan kiinnipalamisongelma ja Philips jopa varoitti siitä ohjekirjassa ja epäsi takuun siltä osin. LG:llä taas on 43UD79-B, joka ominaisuuksien puolesta on suurten monitorien ykkönen, mutta siinäkin on samaa ongelmaa, että siinä tosi pahasti palaa kuva kiinni, tosin ei pysyvästi, kuten Philipsissä.

Tämä Acerin ET430K on myös IPS-paneelilla. Minun käyttööni vaikuttaa muuten oikein sopivalta, mutta tässäkin tulee haamukuvaa, joka näkyy erityisesti harmaalla pohjalla. Kirkkaussäätö vaikuttaa siihen jonkin verran, mutta tämä on vähän siinä ja tässä, että haluanko tällaisen. Tässä Acerissa tuo ilmiö on ehdottomasti kaikkein lievin näistä kolmesta IPS-paneelinäytöstä ja tämän näytön hinta voisi vaikka vähän auttaa sietämäänkin tuota. Edelliseen roskalavalta 7 vuotta sitten poimittuun 1650x1050 resoluution näyttöön verrattuna tässä on sentään värit ja ne on suurin piirtein kohdallaan. Näytön leveys tekee varsin läheltä katsottaessa vielä hieman vääristymää väreihin, mutta osin tuota saa parannettua, kun saa raivattua näytön parempaan kohtaan pöydälläni. Nyt näyttö on vähän sivussa.

Töissä olen käyttänyt 55" 4K näyttöä, mutta se on kauempana ja paska verrattuna tähän. Tässä suurin riski on kyllä se, että tähän voi tottua ja sen jälkeen mikään pienempi ei riitä. Jatketaan nyt kuitenkin vielä kokeilua, tässä on vielä 30 oäivää aikaa kokeilla ja tehdä päätös haluaako tämän pitää vai ei.
 

ConD

Yleisvalvoja
Liittynyt
18.12.2013
Viestejä
13 540
Jopas sitä on tullut taas itsensä yhdenlaiseen suohon poljettua... Näyttösuohon.

Satuin saamaan sikahalvalla Samsungin 34" 34SJ55W-ultralaajakuvanäytön tuossa ja sellaisen kanssa kesästä asti on tullut touhuttua. Tilalta väistyi välillä tallihommiin Lenovon P27q.. Tuo Lenovo on ollut hyvä, valmiiksi kalibroitu, hyvin yhteensopiva ja silmälle helppo.

Nyt kuitenkin etäsyksyn aikana on tullut pää varsin usein jumiin tuon Sampan kera ja iltaisin ei oikein ole jaksanut tehdä mitään. Tässä lomalla sitten huomannut että lyhyemmätkin pätkät Sampan kanssa vaivaa. Käytössä on ollut laadukasta DP ja toisaalta HDMI-piuhaa jolla kuvan on kyllä saanut näytön täydellä virkistystaajuudella näkymään ja säätöjä on värkätty laidasta laitaan joilla koitettu hakea silmälle sopivaa tilaa. Mutta Samsungin kanssa ei ole oikein maaliin päästy. Eilen nostin vanhan Lenovon taas paikalleen ja kappas, ei mitään vaivaa.

Sitten viritin nuo vierekkäin ja selainikkunasta erilaisia kalibrointi- ja virkistystaajuustestejä ajoon ja tuo Samsungi vaan pistää vilkkumaan niin perkeleesti että pari tuntia testailuja riitti. Lenovo jäi pöydälle. Mutta se ongelma...

Samsungin paras puoli on tuo leveys ja 3440 vaakaresoluutio mikä on työkäytössä yhden näytön kanssa aivan tautisen hyvä. Satunnaisissa pelailuissa tuo toimii kans kun koneessa muuten papu riittää. Lenovo on siis 2560x1440 resoluutiolla, eli aavistuksen vajaa tuohon Samsungiin verrattuna. Toinen lenovo olisi hyvä ostos, mutta pelatessa silloin kun sillepäälle sattuu yhdistelmä ei toimi oikeen hyvin kun keskellä on sauma...

Kysymys kuuluukin:
Jos haluan yhden uuden näytön, niin minkä laittaisitte ja miksi?. >34" ja ultrawide on siis haussa, resoluutio min. 3440x1440, paneelityyppi mieluusti IPS, säädöt, liitännät ym. plussaa. Ajatuksia?
 

makelja

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
15.4.2016
Viestejä
2 719
Noihin säätöihin ja muihin asioihin en osaa ottaa kantaa, mutta meillä duunissa suunnittelijoilla, jotka siis käyttävät erilaisia sovelluksia esim piirikorttien suunnitteluun, on Dell U3419W näyttöjä. En usko että ovat ihan paskimmasta päästä.
 

Jari_S

Klassikkoainesta
Liittynyt
2.6.2015
Viestejä
1 428
makelja sanoi:
Noihin säätöihin ja muihin asioihin en osaa ottaa kantaa, mutta meillä duunissa suunnittelijoilla, jotka siis käyttävät erilaisia sovelluksia esim piirikorttien suunnitteluun, on Dell U3419W näyttöjä. En usko että ovat ihan paskimmasta päästä.

Eipä piirikorttien suunnittelu mitään erityisempiä vaatimuksia näytölle aseta. Sellainen näyttö, joka on hyvä normaaliin toimistotyöhön, sopii myös mainittuun tarkoitukseen. Kokoa näytöllä on hyvä olla vähintään 24 tuumaa ja ennen kaikkea, näyttöjä pitää olla kaksi, jotta toisella näytöllä voi pitää piirikaaviota ja toisella sitä PCB-layoutia.
 

ConD

Yleisvalvoja
Liittynyt
18.12.2013
Viestejä
13 540
ConD sanoi:
Jopas sitä on tullut taas itsensä yhdenlaiseen suohon poljettua... Näyttösuohon.

Kysymys kuuluukin:
Jos haluan yhden uuden näytön, niin minkä laittaisitte ja miksi?. >34" ja ultrawide on siis haussa, resoluutio min. 3440x1440, paneelityyppi mieluusti IPS, säädöt, liitännät ym. plussaa. Ajatuksia?
Mulla pääsi tuossa käymään sellainen jutska että kesällä hommasin edukkaasti isomman näytön kotikonttorille. Syksyn mittaan tuli laajat etätyökomennukset niin tuli alettua istumaan enempi koneella ja huomasi, että se kyseinen Samsungi silloin ei vaan sopinut silmille. Silmät väsyi, pää tuli kipeäksi ja kävimpä ihan optikolla asti asian tiimoilta. Ei auttanut.

Samppa jouti luiskaan ja hetki ihmeteltiin tuon pienemmän näytön kanssa. Nyt sitten alkoi olla viikkoja googlailua takana ja aina vaan päätyi Dellin Ultrasharp-sarjan näyttöjä katseleen. Tuo oli paikallisessa myymälässä hyllyssä joten eikai se auttanut:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29015/kqcqh/Dell-UltraSharp-32-U3219Q-31-5-UHD-naytto

Eka täys duunipäivä  ja nyt vähän iltaa touhuttu ja ei voi kuin tykätä. Pinta-alaa on neljän työläppärin näytön verran käytössä, joten hommat luonnistuu aika mukavasti. Dellin ammattilaisnäyttöjä on kehuttu kuvansa puolesta joten ei voi tästäkään valittaa, vaan Automaattorin Minikuvat, tuubin 4K videot, Cyberpunkin HDR grafiikat ym vaan näyttävät aika mainioilta.
 

Automaattori

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
29.12.2013
Viestejä
5 461
Varmasti hyvä hankinta tuollainen Dell ja vieläpä tyylikkään näköinenkin. Silmien kannalta näytön laadulla on kyllä iso merkitys kuinka pitkään jaksaa töitä tehdä pirteänä. Vaikka itselläkin on hyvä näyttö, niin aina tunnin välein käyn zoomailemassa parvekkeelta jonnekin kauas ja lepuuttelen muutenkin silmiä. Työtehon kannalta näytöissä ei kannata ainakaan sitä halvinta sarjaa ostaa.
 
I

Insomnia

Vieras
Mulla on tuollainen Delli käyttämättömänä toimiston pöydällä. Hyvä ruutu se on, kun jaksaa säätää kohdalleen.
 

Kale

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
9.12.2014
Viestejä
5 915
ConD sanoi:
...
Samppa jouti luiskaan ja hetki ihmeteltiin tuon pienemmän näytön kanssa. Nyt sitten alkoi olla viikkoja googlailua takana ja aina vaan päätyi Dellin Ultrasharp-sarjan näyttöjä katseleen. Tuo oli paikallisessa myymälässä hyllyssä joten eikai se auttanut:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29015/kqcqh/Dell-UltraSharp-32-U3219Q-31-5-UHD-naytto
...

Dellin malleja tuntuu olevan saman verran kuin Samsungilla telkkuja niin mitä eroa on U4320Q versus tuo näyttö? Numeron perusteella voisi kuvitella olevan samaa sarjaa mutta uudempi ja isompi. Hinta kuitenkin on sama.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/45915/ngrkq/Dell-UltraSharp-43-U4320Q-42-5-4K-UHD-naytto?
 

ConD

Yleisvalvoja
Liittynyt
18.12.2013
Viestejä
13 540
Kale sanoi:
Dellin malleja tuntuu olevan saman verran kuin Samsungilla telkkuja niin mitä eroa on U4320Q versus tuo näyttö? Numeron perusteella voisi kuvitella olevan samaa sarjaa mutta uudempi ja isompi. Hinta kuitenkin on sama.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/45915/ngrkq/Dell-UltraSharp-43-U4320Q-42-5-4K-UHD-naytto?
Varovaisesti mittailin ennen kaupantekoa tuota näyttöä mikä minulla oli (sekä sitä ultrawideä) ja sitten mietin hetken nuita isompiakin, mutta kyllä se alkaisi jo aika hurjaksi mennä jos 60-80cm katseluetäisyydelle hommaa 65cm korkean ja 96cm leveän ruudun. Jossain siis tulee jo ehkä se raja vastaan mikä on järkevää.

Malleja joita katselin oli karkeasti 700-1200€ hintaluokassa - jonkin verran niissä on Dellilläkin eroja mutta loppujen lopuksi erot olivat:
-Ruudun fyysinen koko ja muoto (Ultrawide, normi, kaareva jne)
-Paneelin ominaisuudet (mm. pikselitiheys)
-Liitäntäominaisuudet, jotka osin kulkivat "näyttögeneraation" mukana (esim USB-C / TB-telakointi ja latausominaisuudet)
-Säädettävyys

Nuo paneelin ominaisuudet olivat monesti hyvin lähellä toisiaan:
-Kirkkaus 300-400cd/m2
-IPS-paneeli
-LED-taustavalo
-1000:1 kontrastisuhde
-Flicker-free sertifioitu

Se missä tuo oma ruutu sitten eroaa on:
-Pikselitiheys (140ppi vs. ~104ppi)
-Kirkkaus 400cd/m2
-1300:1 kontrastisuhde
-HDR-tuki

Se mikä nyt ratkaisi sitten lopulta kaupan, että en ostanutkaan 3440x1440 ultrawideä oli lopulta kompakti koko ruudulla, suurempi resoluutio ja se että sen sai lähikaupasta heti mukaan. :)
 

mabe

Vakiokalustoa
Liittynyt
9.10.2017
Viestejä
888
Näin reilun puolen vuoden jälkeen ja kun etätyöt tulevat uuden työn osalta jatkumaan vielä enemmänkin, alkaa tympimään vähän tämä 49" 4K telkkari ja varsinkin kuvan hämärtäminen reunoilla.
Töissä oli vastassa HPn 27" monitori, mutta ei sitä tänne kotiin viitsi tuoda kun kaipaa kuitenkin oikeastaan kahta.

Tekeekö pelinäytöllä kotona mitään?
Ei tonnia huvittaisi mokomaan näyttöön laittaa, pitää rakentaa se etätyöpistekin sähköpöydällä ja pistää samalla kaapistot uusiksi.

Ensin katsoin sampan näyttöä, menisi kahden koneen kuvat vaikka rinnakain, mutta alkoi arvelluttamaan.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14404/njfnd/Samsung-S34J552-34-naytto
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/70282/nghtx/Lenovo-G34w-10-34-pelinaytto

Lenovosta puuttuu PIP mutta voisi olla asiallisempi läheltä tuijottamiseen.. Olisiko lausuntoa kummastakaan, vai pistänkö kaksi 27" blackstormia rinnakkain?
 

ConD

Yleisvalvoja
Liittynyt
18.12.2013
Viestejä
13 540
mabe sanoi:
Näin reilun puolen vuoden jälkeen ja kun etätyöt tulevat uuden työn osalta jatkumaan vielä enemmänkin, alkaa tympimään vähän tämä 49" 4K telkkari ja varsinkin kuvan hämärtäminen reunoilla.
Töissä oli vastassa HPn 27" monitori, mutta ei sitä tänne kotiin viitsi tuoda kun kaipaa kuitenkin oikeastaan kahta.

Tekeekö pelinäytöllä kotona mitään?
Ei tonnia huvittaisi mokomaan näyttöön laittaa, pitää rakentaa se etätyöpistekin sähköpöydällä ja pistää samalla kaapistot uusiksi.

Ensin katsoin sampan näyttöä, menisi kahden koneen kuvat vaikka rinnakain, mutta alkoi arvelluttamaan.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14404/njfnd/Samsung-S34J552-34-naytto
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/70282/nghtx/Lenovo-G34w-10-34-pelinaytto

Lenovosta puuttuu PIP mutta voisi olla asiallisempi läheltä tuijottamiseen.. Olisiko lausuntoa kummastakaan, vai pistänkö kaksi 27" blackstormia rinnakkain?
Tuo minun "parjaama" näyttö oli Samsung S34J550, eli tuon linkkaamasi sampan näytön edeltäjä. En voi kyllä suositella oikeen...

Tässä tuli toisaalta pojalle hommattua tuollainen Blackstorm 34" wide pelinäytöksi, niin kyllä sitäkin nyt katsoo. Parempi se on kuin samppa oli! Isoimmat erot nuissa linkkaamissasi tuotteissa on tuo paneelityyppi VA vs. "työnäyttöjen" IPS. Molemmilla on omat hyvät puolensa, mm. VA-paneelien kontrastiarvot ovat selvästi luokkaa parempia kuin IPS-näytöillä.

Mutta kysymykseen: Tekeekö mitään? Kyllä tekee, paljonkin - ehkä jopa kaiken, jonkun mielestä voi tehdä ihan yhtälailla kuin IPS näytölläkin. Mutta jossain ison näytön halpa hinta voi sitten näkyä ja tuntua. Siksi kannattaa kokeilla hyvin ja muistaa mahdollisuus mm. palautusoikeuteen.

Minun "lähtökohtareferenssi" oli tämä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/74665/qfmfc/Dell-Pro-34-P3421W-34-WQHD-naytto

Erona nuihin linkkaamiisi on nimenomaa tuo IPS-paneeli, Dellin flicker-free sertifiointi ja pikselitakuu. Miksi tuo sitten tippui minulla pois? Turhan laiska USB-C power-delivery sekä sitten ei kuulokeliitäntää näytössä. 400€ vs. 650€... siinäpä pulma.

 

Marko_K

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
22.12.2013
Viestejä
10 350
mabe sanoi:
Lenovosta puuttuu PIP mutta voisi olla asiallisempi läheltä tuijottamiseen.. Olisiko lausuntoa kummastakaan, vai pistänkö kaksi 27" blackstormia rinnakkain?

Riippuu tietty tarpeesta, mutta itse en tykkää yhtään kahdesta erillisestä näytöstä — se palkki keskellä on ärsyttävä. Sen sijaan itse kokenut juurikin 34” ultrawiden täydelliseksi työpöydälle — ei liian iso, mutta tarpeeksi iso, toimii hyvin joko yhtenä valtavana ikkunana tai kahtena suurena rinnakkaisena ikkunana.

Kaarevuussädekin merkkaa — kovin kaarevat vievät hämmästyttävän paljon tilaa pöydällä. Itsellä suhteellisen loiva 3800R kaarevuuksinen U3415W: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/46704/kgtxn/Dell-UltraSharp-34-U3415W-34-WQHD-naytto
 

ConD

Yleisvalvoja
Liittynyt
18.12.2013
Viestejä
13 540
Marko_K sanoi:
Riippuu tietty tarpeesta, mutta itse en tykkää yhtään kahdesta erillisestä näytöstä — se palkki keskellä on ärsyttävä. Sen sijaan itse kokenut juurikin 34” ultrawiden täydelliseksi työpöydälle — ei liian iso, mutta tarpeeksi iso, toimii hyvin joko yhtenä valtavana ikkunana tai kahtena suurena rinnakkaisena ikkunana.

Kaarevuussädekin merkkaa — kovin kaarevat vievät hämmästyttävän paljon tilaa pöydällä. Itsellä suhteellisen loiva 3800R kaarevuuksinen U3415W: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/46704/kgtxn/Dell-UltraSharp-34-U3415W-34-WQHD-naytto
Naulan kantaan - tuo kaksi rinnakkaista ei ole kiva! Ei kahta näyttöä koskaan saa näyttämään samalta ja sauma keskellä ärsyttää! 34" wide on oikeen hyvä korvaamaan tuollaisen 2x 27" yhdistelmän.

Kaarevuudesta osittain samaa mieltä. Tilaa nuo vie. Pojulle tuli tosiaan tällainen 1500R Blackstormi, eikä se *vielä* paljoa tilaa vie kun leveyttä on "vain" 82cm: Syvyyttä 23cm vs. vaikkapa tuo Dellisi 21cm

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/49381/nkjgf/Blackstorm-Curved-34-QHD-pelinaytto