https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

MM-Falun

P

pantero

Vieras
Kisat käynnissä ja miesten sprintin välierät takanapäin. Ekassa erässä Kriukov oli kova loppusuoralla, tasatyöntö vei miestä eteenpäin tuulen lailla. Toisessa erässä norjalaiset tulivat kaikki kovaa ja erä oli muutenkin nopeampi.

Taitaa loppukilpailu olla Norja-Venäjä maaottelu?!
 
Taitaa Norja, Ruotsi ja Venäjä viedä mitalit. Veikkaankin, että ei yhtään mitalia meikäläisille. Siis koko kisoista.
 
Miesten sprintti: Oho, Petteri on kunnossa... Olikos se niin, että Audi piti pistää talliin, jolloin tuli lisäaikaa harjoitteluun. ;)
 
Ihmettelen suuresti miksi sprintissä ei ollut Norjalaista Kroghia? Johtaa sprintti cupia ja voitti edellisen sprintti kisan. Jos oli oma päätös niin ymmärrän mutta jos ei niin mikä tässä on logiikka? Sponsoritko määrää ketkä osallistuu..
 
Onhan tuo vähän tylsää kun saa jännittää pääseekö edes jonkun muun maan edustaja palkintopallille kun norski. Kisoja kuitenkin tulee katsottua mielenkiinnosta ja jospa Suomeenkin saatas se yks mitalli.

Onneks Suomi vie naapureita sitten ampumahiihdon mm-kisoissa. ;D
 
JiiJii71 sanoi:
...oksettavan näköiset nuo Norjan miehien läpinäkyvät hiihtoasut... :-*
Eikös ne ole naisilla samanlaiset.. ei okseta enää yhtään :)

Norja vie hiihdossa kaikki kirkkaimmat mitalit ja naisissa lähes kaikki muutkin - C.Kalla:lla tsäänssit 10km vapaalla. Suomelle tulee pari pistesijaa.. mm. M.Heikkinen yhdistelmähiihdossa. Mielenkiinnnolla seuraan silti.
 
Eskoop sanoi:
Ei tainu naisilla olla samanlaiset, tarkasti yritin katsoa.
No joo.. tuo valkolahkeinen näyttää läpikuultavammalta kuin punalahkeinen.. en tiedä onko kangas varsinaisesti vielä ohuempi? Punasestakin näkyy kalsongit läpi.
Aika lämpöset kelit, joten lienee mahdollisimman ohuet puvut käytössä.. veikkaan että norskeilla eri pukuversioita riittää.
 
On teillä taas ongelmat  ;D Mutta nyt kun menitte asiasta mainitsemaan, niin tuskin pystyn kisoja katsomaan asiaa huomioimatta. Vetääks ne kommandona, jos on oikeen lämmin? En oo koskaan omistanu hiihtopukua. Jos ei lasketa jotain 80-luvun "verkkaria".
 
Lukkomutter1 sanoi:
On teillä taas ongelmat  ;D Mutta nyt kun menitte asiasta mainitsemaan, niin tuskin pystyn kisoja katsomaan asiaa huomioimatta. Vetääks ne kommandona, jos on oikeen lämmin? En oo koskaan omistanu hiihtopukua. Jos ei lasketa jotain 80-luvun "verkkaria".
Vetää, vetää.. ja sheivattuna ilmanvastuksen pienentämiseksi :)
Vähän heikosti meni tänään kotimaisten miesten yhdistelmähiihto.. naiset positiivinen yllätys.
 
Miten mä jotenkin arvasin tämän. Roponen haastatteluissa oli niin tyytyväinen että on saanut harjoitella omissa oloissa ja omilla metodeillaan ja että on elämänsä kunnossa. Sanoi että jos Dalen olisi vielä valmentaja niin ei olisi näin hyvässä kunnossa eikä osallistuisi... Outoa että Dalenin aikakautena menestystä tuli paremmin kuin nykyään. Hän taisi olla vähän vaativampi valmentaja. Ehkä ammattihiihtäjät eivät tykkää jos heiltä vaaditaankin jotain?

Ihme pelleillyä muuten nuo suksijutut. Ei niiden noin paljon saisi vaikuttaa. Kaikille samat sukset  niin näkisi kuka oikeasti on paras hiihtäjä...
 
batman14 sanoi:
Ihme pelleillyä muuten nuo suksijutut. Ei niiden noin paljon saisi vaikuttaa. Kaikille samat sukset  niin näkisi kuka oikeasti on paras hiihtäjä...

Sepä se. Piru vie kun tätäkin lajia paljon hallitsee sponsorit. Kaikille ei koskaan saada samoja suksia. Toisaalta ei välineetkään kaikille samoja olosuhteita tuo.

edit: väliaika kilpailu on silti paras mahdollinen kisamuoto verrattuna yhteislähtöön.
 
Jaaha. Nyt vaan lehtiotsikoita ja valitusrinkiä kun ei suksi kulkenu. Ihan hyvin nuo näyttää luistavan mäessä. Ei töki tai mitään. Miten hyvin niiden sitten pitää luistaa, että pärjää? Lykkisivät menemään....

Samat sukset kaikille ois kyllä hyvä, mutta sillon ne pitäs myös olla voitelemattomia. Sopii mulle ja korostais urheilijan osuutta.

e. Ja studiossakin parjataan nyt välineitä. Mitalit meni ihan oikeille.
 
^Oma päätös, mutta keli vaihtui niin nopeasti, että monella meni pieleen. 3 jenkkiä 10 joukossa, joten joillakin homma natsasi.. noista kolmesta ainoastaan Diggins ei ollut jättiyllätys. Päivän paras voitti, siitä ei ole epäilystä. Norjalaiset hiihteli maaliin ensimmäisen alamäkiosuuden ja 50 sek. tappion jälkeen, joten 2 - 2.30 erot kärkeen ei ehkä kerro koko totuutta edes suksista.
 
Parashan voitti siitä ei epäilystä ja onnittelut voittajalle. Ärsyttää vaan kun koko fokus laitetaan suksiin ja olosuhteisiin kun kisaa analysoidaan. Itse hiihto jää taka alalle.
 
batman14 sanoi:
Parashan voitti siitä ei epäilystä ja onnittelut voittajalle. Ärsyttää vaan kun koko fokus laitetaan suksiin ja olosuhteisiin kun kisaa analysoidaan. Itse hiihto jää taka alalle.
Poikkeusoloissa tahtoo mennä välinespekulointien puolelle.. kiistatta välineiden merkitys on iso. Vähän sama kuin Monten ralli ja rengasvalinnat. Kallahan oli ennen MM-kisoja ylivoimainen saman matkan viimeisessä MC-osakilpailussa, joten voittaja ei yllättänyt. Minusta suomalaisten sijoitukset oli aika linjassa kauden esitysten kanssa.. norjalaiset taisi pahiten kämmätä suksivalinnat? Toisaalta, alkaako raskas kausikin painaa? Kalla vastaavasti jätti Tour de Skin väliin ja kunto ajoitettu omiin kisoihin.
 
Mitalisade alkanut. Olipas mukava nähdä iloisia naisia kisan jälkeen.. Koko joukkueelta ja varsinkin 'vanhoilta rouvilta' huippuhiihdot.
 
Lukkomutter1 sanoi:
Jaaha. Nyt vaan lehtiotsikoita ja valitusrinkiä kun ei suksi kulkenu. Ihan hyvin nuo näyttää luistavan mäessä. Ei töki tai mitään. Miten hyvin niiden sitten pitää luistaa, että pärjää? Lykkisivät menemään....

Samat sukset kaikille ois kyllä hyvä, mutta sillon ne pitäs myös olla voitelemattomia. Sopii mulle ja korostais urheilijan osuutta.

e. Ja studiossakin parjataan nyt välineitä. Mitalit meni ihan oikeille.
Varsinkin noissa vesikeliolosuhteissa suksen merkitys on järjettömän iso. Siinä ei auta vaikka olisi millaiset kuviot ja pulverit pohjassa jos suksi ei ole hyvä. Tällä hetkellä Fischer ja Rossignol on ihan omassa kastissaan. Noilla merkeillä on viime vuosina viety lähes kaikki mitallit.

Valitettavasti varsinkin miesten maajoukkue on rahan perässä siirtynyt muihin merkkeihin. Heikkisenkin menestys loppui suksimerkin vaihtoon, eikä Jauhojärvikään ole olympialaisten parisprinttiä lukuunottamatta pärjännyt ollenkaan. Tosin pitää myös muistaa, että harva suomalainen on niin kova että saisi noilta parhailta suksimerkeiltä kunnon palvelua. Valtaosa esimerkiksi Fischerin suomalaishiihtäjistä taitaa olla maahantuojan tiimissä.
 
Otto sanoi:
Varsinkin noissa vesikeliolosuhteissa suksen merkitys on järjettömän iso. Siinä ei auta vaikka olisi millaiset kuviot ja pulverit pohjassa jos suksi ei ole hyvä. Tällä hetkellä Fischer ja Rossignol on ihan omassa kastissaan. Noilla merkeillä on viime vuosina viety lähes kaikki mitallit.

Valitettavasti varsinkin miesten maajoukkue on rahan perässä siirtynyt muihin merkkeihin. Heikkisenkin menestys loppui suksimerkin vaihtoon, eikä Jauhojärvikään ole olympialaisten parisprinttiä lukuunottamatta pärjännyt ollenkaan. Tosin pitää myös muistaa, että harva suomalainen on niin kova että saisi noilta parhailta suksimerkeiltä kunnon palvelua. Valtaosa esimerkiksi Fischerin suomalaishiihtäjistä taitaa olla maahantuojan tiimissä.
Kyllä ja lisäksi suksimerkin sisällä kelikohtaisissa huippu'kapuloissa' on isot erot. Naisten viestissä näkyi hyvin, miten Aino-Kaisa liukui stadionille tullessa melkein 20 metrin eron Wengiin hyvällä suksella (tässä eri merkit Rossignol vs. Madshus) .. ja vastaavasti 2. osuudella Johaug teki samassa paikassa vielä isomman eron Niskaseen, vaikka hiihtävät molemmat Fischerillä.

Heikkisenkin menestys loppui suksimerkin vaihtoon
Diggins 2. naisten kympillä Salomonilla.. Manificat 2. miesten 15km Salomonilla.. kehitystä on ilmeisimmin tapahtunut ja en usko että Heikkisen kisamenestys on suksiin kaatunut? Itsekkin sanoi, että paras kunto jäi tammikuulle. Minusta Heikkinen näytti vähän pehmeältä jo 15km ekoilla sadoilla metreillä.. oli muuten silti tapponousun nopein.
Fischerin tallissa yksinkertaisesti eniten huippunimiä ja panostus on omaa luokkaansa, joten väkisin näkyy paljon pallilla.
Muuten.. 15km voittaja Olsson hyötyi merkittävästi pienestä lähtönumerosta.. ratahan meni aika puuroksi loppua kohden. Mitalikolmikosta ainoastaan Manificat hiihti loppupään numerolla.
 
nokivasara sanoi:
Diggins 2. naisten kympillä Salomonilla.. Manificat 2. miesten 15km Salomonilla.. kehitystä on ilmeisimmin tapahtunut ja en usko että Heikkisen kisamenestys on suksiin kaatunut? Itsekkin sanoi, että paras kunto jäi tammikuulle. Minusta Heikkinen näytti vähän pehmeältä jo 15km ekoilla sadoilla metreillä.. oli muuten silti tapponousun nopein.
Fischerin tallissa yksinkertaisesti eniten huippunimiä ja panostus on omaa luokkaansa, joten väkisin näkyy paljon pallilla.
Muuten.. 15km voittaja Olsson hyötyi merkittävästi pienestä lähtönumerosta.. ratahan meni aika puuroksi loppua kohden. Mitalikolmikosta ainoastaan Manificat hiihti loppupään numerolla.
Tarkoitin useamman vuoden ajanjaksoa. Vähissä on Heikkisen "pöljät päivät" olleet sen jälkeen kun vaihtoi Salomonille. Maailmanmestaruuskin tuli aikoinaan huippukapulan ansiosta. Mutta spekulointiahan tämä on kun en kyseistä herraa tunne. Ja fiksuna miehenä ei ala palkanmaksajaa julkisesti haukkumaan. Kuitusen silmään 15km kisan startti näytti siltä ettei Heikkisen suksi luista. Tiedä sitten oliko miehen pehmeyttä vai suksen huonoa luistoa.

Varsinkin luistelusuksien toimintaa on sivullisen vaikea arvioida. Suksi voi luistaa laskuissa hyvin kun paino on molemmilla suksilla, mutta samalla suksi voi olla huono hiihdettäessä ylämäkeen ja sitä ei TV-kuvasta näe.

Jokaisesta merkistähän löytyy hyviä kapuloita, mutta toisista se on vaan helpompaa ja todennäköisempää.