https://tummennuskalvot.fi/

Minkä leffan katsoit viimeksi - ajatuksia siitä

Just päättyi Clint Eastwoodin elokuva Ruoska (1973) Teemalla. Olipas mainio katseluelämys. Olenkohan tuota sen jälkeen nähnytkään kuin silloin 70-luvulla junnuna kävin leffateatterissa katsomassa.
 
Dumari feat. Esa Pulliainen kitara & Mitja Tuurala pystybasso
😎 cool 😎

 
Eilen menin vuokraamaan Napapiirinsankarit 4. Olipahan HUONO verrattuna edellisiin. Jutut pomppi ja oli aika irtonaisia ja väkisin tehdyn oloisia Ja "juoni" oli tikipoksin etsinnän sijaan tofun metsästys mutta ei oikein huumori lähteny missään kohtaa.
 
Kävin itsekin katsomassa viime viikolla Sisun ja odotin lähinnä myötähäpeää, mutta olikin ihan ok aivot narikkaan leffa.
 
Tänään käytiin rouvan kanssa myös katsomassa Sisu. Yhdenlainen Ramboleffahan tuo oli paitsi että Rambo on aika pyhäkoulupoika Aatami Korpeen verrattuna 😁
Aika väkivaltainen ja raaka rymistely jossa uskottavuutta ei ollut oikein nimeksikään. Silti ihan OK aivot narikkaan leffa.
 
Pari leffaa tuli katsottua.
FastX.. alkaa menee jo aika paksuksi tuo homma ja vielä 2 leffaa tulossa.. loppuu trilogiaan.

1688380845950.png
Jos joku on nähnyt Bertin The Machine vitsin niin tämä on jatkoa vitsille. Sai naureskella aika hyvin :LOL:
 
Loma ja aikaa elokuville.

Eilen Kino Engelin Kesäkinossa ”Aftersun”. Tavattoman kaunis ja koskettava elokuva aikuisen naisen muistamana lapsuuden lomamatkasta ja isästä. Vähäeleisen selittelemätön kerronta, tykkään tällaisista.

Ja Kesäkino sisäpihalla oikein jees!

1688578733976.jpeg

Edellisenä iltana katalonialainen ”Alcarras” eli suomeksi ”Tämä maa”. Tyylissä paljon samaa eli selittelemätön ja dokumenttimainen, mutta ei alkuunkaan samaa melankoliaa ja surua kuin Aftersunissa.

Tarinan keskiössä perhe joka yrittää elättää itsensä perskoita kasvattaen samalla kun maanomistaja haluaa laittaa puut nurin ja aurinkopaneleita tilalle. Täysin amatöörinäyttelijöiden varassa ja toimii hyvin. Tykkäsin tästäkin.
 
Poikieni kanssa käytiin Kuopiossa katsomassa ennakkonäytöksenä uusin Mission Impossible. Autofoorumilla kun ollaan, niin mainittakoon elokuvan autoista: Retro-Fiat 500 oli sähköisenä saanut varsinaisen tehomoottorin ja BMW iX:ssä oli varsin mainio autopilotti kun kuljettaja pystyi siirtymään vänkärin paikalle huoletta. 😅

Kakkososaa odotellessa..
 
Tänään tuli tv:stä Edwin Laineen Akaton mies. Muuten aika kehno esitys, mutta Ahti Kuoppalan ja Kauko Helovirran hahmoja katsoo mielellään. Kieli on erikoinen, siinä on pyritty jonkin maaseudun murteeseen, lopputulos on sekoitus Savon, Pohjois-Karjalan ja Kainuun murteista.
 
”Bones and all”

Olihan melkoinen. Imelää romantiikkaa — ja ihan muuta. Harvoin näkee tällaista genrejen sekoittelua, omalla tavalla kaunis tarina yhdistettynä grotestkiin kuvottavuuteen.
 
Tänään tuli käytyä katsomassa Karkkilassa ennakkonäytöksessä Aki Kaurismäen uusin ”Kuolleet lehdet” ihan autenttisessa ympäristössä eli Kaurismäen omassa leffateatterissa Kino Laikassa.
Leffa oli ”ihan OK” mutta ei mielestäni samanveroinen kuin aiemmat Kaurismäen leffat, kuten esim. ”Kauas pilvet karkaavat” ja ”Mies vailla menneisyyttä”, noin pari esimerkkiä tässä mainitakseni.
Dialogit/keskustelu oli edelleen tuttua, pääosin lakonista toteamista, kuten aikaisemmissakin Kaurismäen leffoissa on ollu tapana ja naamat totisena pääosin. Tässä leffassa tosin toinen tarinan päähenkilö Ansa (Alma Pöysti) jopa hymyili muutaman kerran ja oli ihan hyvä roolissaan.
Jussi Vatanen joka esitti Holappaa (etunimi ei leffassa selvinnyt) joka Pöystin lisäksi myös ekakertalainen Kaurismäen leffassa ja vielä pääosassa, teki kyllä hyvän roolin. Saattaa vielä tulla näiden leffojen vakiokasvo kuten oli esim. Matti Pellonpää aikanaan. Jotain silti jäi kaipaamaan, jotain samaa kuin mitä oli Pellonpäässä tai Markku Peltolassa. Mutta ei ollut huono todellakaan.
Janne Hyytiäinen, joka on ollut jo useammassa Kaurismäen leffassa, esitti Holapan kaveria ja oli siinä roolissa hyvä.
Mutta mikä jäi puuttumaan oli Kati Outinen. Jonkinlaisessa roolissa olisi Katikin kiva ollut vielä nähdä.
Leffan juonikaan ei kovin hääppöinen ollut. Ei ollut parasta Kaurismäkeä, mutta sanotaan että 3,5/5

Eka kertaa tuli Karkkilassa käytyä ja todella hiebo on tuo Högforsin ruukin alue jonka välittömässä läheisyydessä tio Kino Laikakin sijaitsee ja itse teatterirakennus ja interiööri oli hieno.
 
Tänään tuli käytyä katsomassa Karkkilassa ennakkonäytöksessä Aki Kaurismäen uusin ”Kuolleet lehdet” ihan autenttisessa ympäristössä eli Kaurismäen omassa leffateatterissa Kino Laikassa.
Leffa oli ”ihan OK” mutta ei mielestäni samanveroinen kuin aiemmat Kaurismäen leffat

Sama ohjelma eilen, ensin illallinen Kylärafla Kannossa ja perään elokuva Kino Laikassa. Näyttelijät livenä ennen näytössä tarinoimassa oli kiva ylläri ja leffateatteri on kyllä tunnelmaltaan kiva.

Itse leffa ok, mutta muutamassa kohtauksessa tuli vähän juosten kustu -fiilis eli että olisi ehkä sen toisen otonkin ottaa, vaikka Aki ei ko. filosofiaa kannatakaan. Samoin osa laajemmista ulkokuvista tuntui aivan turhilta ja irrallisilta täytekohtauksilta.

Mutta viihdyttävä ja hyvä elokuva tuo oli. Silleen tuttu ja turvallinen jos Kaurismäestä tykkää.

1693725081114.jpeg
 
^Meilläkin oli alunperin tuonne lauantain näytökseen tarkoitus päästä mutta ei enää ollut illaksi lippuja saatavilla. Oltiin sitten perjantaina.
Meillä oli illallinen ensin siinä Högforsin ruukin tehtaan hotellin klubin ravintolassa. Oli hieno vähän kaurismäkeläinen miljöö sielläkin ja ruoka oli hyvää.
 
Tänään tuli käytyä katsomassa Karkkilassa ennakkonäytöksessä Aki Kaurismäen uusin ”Kuolleet lehdet” ihan autenttisessa ympäristössä eli Kaurismäen omassa leffateatterissa Kino Laikassa.
Leffa oli ”ihan OK” mutta ei mielestäni samanveroinen kuin aiemmat Kaurismäen leffat, kuten esim. ”Kauas pilvet karkaavat” ja ”Mies vailla menneisyyttä”, noin pari esimerkkiä tässä mainitakseni.
Dialogit/keskustelu oli edelleen tuttua, pääosin lakonista toteamista, kuten aikaisemmissakin Kaurismäen leffoissa on ollu tapana ja naamat totisena pääosin. Tässä leffassa tosin toinen tarinan päähenkilö Ansa (Alma Pöysti) jopa hymyili muutaman kerran ja oli ihan hyvä roolissaan.
Jussi Vatanen joka esitti Holappaa (etunimi ei leffassa selvinnyt) joka Pöystin lisäksi myös ekakertalainen Kaurismäen leffassa ja vielä pääosassa, teki kyllä hyvän roolin. Saattaa vielä tulla näiden leffojen vakiokasvo kuten oli esim. Matti Pellonpää aikanaan. Jotain silti jäi kaipaamaan, jotain samaa kuin mitä oli Pellonpäässä tai Markku Peltolassa. Mutta ei ollut huono todellakaan.
Janne Hyytiäinen, joka on ollut jo useammassa Kaurismäen leffassa, esitti Holapan kaveria ja oli siinä roolissa hyvä.
Mutta mikä jäi puuttumaan oli Kati Outinen. Jonkinlaisessa roolissa olisi Katikin kiva ollut vielä nähdä.
Leffan juonikaan ei kovin hääppöinen ollut. Ei ollut parasta Kaurismäkeä, mutta sanotaan että 3,5/5

Eka kertaa tuli Karkkilassa käytyä ja todella hiebo on tuo Högforsin ruukin alue jonka välittömässä läheisyydessä tio Kino Laikakin sijaitsee ja itse teatterirakennus ja interiööri oli hieno.
Kävin kaverin kanssa itse eilen katsomassa tuon.
Kaurismäki-asteikolla tämä jäi mielestäni vaisuksi, tiedä sitten miten ohjaaja itse näkee teoksen onnistumisen. Vähän kummastuttaa, että se sai Cannes'issa niinkin suotuisan vastaanoton.

Kaurismäki on usein nostettu esiin visualistina sikäli, etä hän kiinnittää erityisen paljon huomiota esimerkiksi väreihin (vaikkapa Le Havre). Minua jäi tässä aika vahvasti häiritsemään se, että monet lavasteista vaikuttivat ikään kuin häthätää jonnekin teollisuushalliin Gyproc-levyistä kyhätyiltä. Esimerkiksi muutamat ravintolakohtaukset. On toki mahdollista, että Kaurismäen tasoinen ohjaaja on toteuttanut tuon tarkoituksella, mutta minulle jäi vähän sellainen mielikuva, että olisiko ikään kuin puhti loppunut kesken, ja paukut laitettu enemmän henkilöohjaukseen kuin seiniin.

Hauskasti tuolla oli paljon tuttuja kasvoja - Kuosmasenkin tunnisti jo selkäpuolelta ensimmäisestä repliikin puolikkaasta :)

Vatasen suoritusta en osaa kommentoida suuntaan enkä toiseen, Pöystin esiintymiseen olin kovasti tyytyväinen. Mutta se on totta, että Kati Outisen tyylinen hahmo olisi tähän tuonut mukavaa lisää.
 
Niin ajatuksia elokuvista... että ennen alkua pelaillaan jotain viideopeliä ja itse elokuvaan logataan sisään ilmielävän ihmisen alustuksella ja mitä itse elokuvassa siinähän on VÄRIT!

Kaikenlaista nykyajan hapatusta, ei ollut viimeiksi Speedy Gonzalesissa... Peluri – kuolema on elävien ongelma oli, muuten kyllä sen parhaat kohdat oli jo TV mainoksissa esitetty.
 
Viime viikolla käytiin katsomassa Kaurismäen elokuva ja onhan se tuo Kaurismäki vähänkuin Turkka aikoinaan. Erikoisia on hänen elokuvansa, tietyllä tavalla kuuluu sarjaan ”pakko nähdä”. 😅
 
Lapua 1976. Elokuvaan olisi voitu panostaa hiukan enemmän rahallisesti, räjähdys olisi voinut olla näyttävämpikin ja uhrit olivat liian ”siistejä” ollakseen räjähdyksen keskipisteessä.
Autot ja talot kalusteineen näytti kyllä niin seitkytlukuiselta kuin mitä se ajankohtaan nähden olikin. Pääosan näyttelijällä oli mielestäni liian uusi auto alla, Saab 96 ja valkoiset kilvet autossa, ainakin itsestään antoi köyhemmän kuvan. Mustakilpisiä autoja ei juuri näkynyt vaikka eihän siitä nyt ollut kuin 4 vuotta kun ne vaihtui. Moni näyttelijä oli itselleni ihan tuntemattomia josta plussaa.

40 kuollutta joista 35 naisia, 100 loukkaantunutta. Moni lapualainen menetti perheestään ja suvustaan yhden tai useamman.

Liikuttava ja varmasti jokaista koskettava elokuva.
 
Amazon Primeltä Covenant. Pitkästä aikaa ihan kelpoinen raina noista tilauspalveluista. Suosittelen, jos Afganistanin sota kiinnostaa noin ylipäätään.
 
Kiiruna oli mielenkiintoinen elokuva jo siitä syystä kun sen tapahtumat voi myös tapahtua oikeasti. Siellä on tullut käytyä jo useamman kerran niin paikka oli tuttu ja ehkä ensi kerralla jos maa värisee jalkojen alla, tulee elokuva mieleen samantien. 😅
 
Wes Andersonin Henry Sugarin ihmeellinen tarina Netflixiltä. Mielenkiintoinen, teatterimainen, outo, visuaalinen ja kiehtova elokuva. Kest vain 41 minuuttia, mutta imi mukaansa!