https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Lumilinko

Lisäsin tätä Yamahan tankkiin.
https://www.motonet.fi/fi/tuote/608014/Red-Line-SI-1-bensiinin-lisaaine-443-ml
Olen tätä käyttänyt myös perämoottorin bensassa, ainoa löytämäni aine, joka sopii 2-tahtiisiinkin. Kone on seissyt pitkään joten ajattelin että kaasuttimen puhdistumisesta ei ole ainakaan haittaa.
Tänään linkosin pihan, siinä meni 30-40 minuuttia. Kun sammutin koneen, löi pakoputkesta pienen sinisen liekin. :unsure:
Ei jälkikäynnin oireita. Käynnistyy ja pyörii hyvin.
 
Meillä on talon mukana tullut MTD 640F lumilinko. Pullapyörät ja hyvin on toiminut tämän 5 vuotta mitä täällä on asuttu. Ikää tuolla lienee lähemmäs 20v.
Vaihdoin siihen juuri uudet liukukengät. En edes tajunnut että siellä on sellaiset. Ihmettelin vaan että miten pahasti tökkii. Ei ollut pahemmin mitään jäljellä niistä.
Ei tulisi lumitöistä mitään ilman tuota. Sen verran on lääniä että jos kolalla joutuisi tekemään niin itku voisi päästä. Lingollakin menee min 45min. Jos paljon lunta niin tunti ja vartti menee helposti.
 
Ostettiin tänä talvena K-Raudasta FXA -merkkinen lumilinko, 60 cm työleveys. Ei ole hinnalla pilattu ja varmaankin siksi aika rimpulan olonen. :)
Moottori on Zongshen, josta en ollut ikinä kuullutkaan, mutta on todella hyvä lähtemään käyntiin eikä moottoria tarvi huudattaa täysillä kierroksilla että jaksaa lingota. Nollakelissä satanut märkä kadulta aurattu montakymmentä senttiä paksu lumikinos lentää aika hyvin kun linkoaa vaan puolelta leveydeltä. Koko lingon leveydeltä ei niin paksua nuoskalunta jaksa enää heittää eikä renkaissakaan riitä pito ja linko jää paikalleen sutimaan.
Mut tuntuu kyllä olevan täysin riittävä minipihan putsaukseen.
 
Onko täällä jollakin kokemusta Cub Cadet xs3 66 SWE lumilingosta?
Ostin tuollaisen kolmisen vuotta sitten aivan heräteostoksena kun aamulla oli joka paikka täynnä lunta ja kolaaminen ei enää kiinnostanut. Varsin jytäkkä peli, voi kuupan täydeltä työntää lunta kitusiin ujostelematta. Vetohan tuosta ensimmäisenä loppuu, oli pakko laittaa ketjut alle ja sen jälkeen meni hyvin. Sain jopa tamppaantunutta polannetta poistettua 10cm kerroksen ajourasta. Sähköstartti oli kiva.

Sen puolikkaan talven sillä tein ja kesällä myin pois. En ymmärtänyt että linko ei tähän pihaan ole oikea väline, heittosuuntia on käytännössä yksi, kohti peltoa, ja tuulen suunta on talvisin 90% siitä suunnasta. Eli jos meinasi lingota kauas niin kaikki oli takaisin naamalla. Piti ajaa kaistoja kohti peltoa ja lingota ihan koneen eteen jotta sai lunta oikeasti siirrettyäkin. Eli ei koneen vika, vaan olosuhteiden. Tilalle ostin nelivetoleikkurin ja lumilevyn ja nyt lumityöt ovat mieluista puuhaa.
 
Ostin tuollaisen kolmisen vuotta sitten aivan heräteostoksena kun aamulla oli joka paikka täynnä lunta ja kolaaminen ei enää kiinnostanut. Varsin jytäkkä peli, voi kuupan täydeltä työntää lunta kitusiin ujostelematta. Vetohan tuosta ensimmäisenä loppuu, oli pakko laittaa ketjut alle ja sen jälkeen meni hyvin. Sain jopa tamppaantunutta polannetta poistettua 10cm kerroksen ajourasta. Sähköstartti oli kiva.

Sen puolikkaan talven sillä tein ja kesällä myin pois. En ymmärtänyt että linko ei tähän pihaan ole oikea väline, heittosuuntia on käytännössä yksi, kohti peltoa, ja tuulen suunta on talvisin 90% siitä suunnasta. Eli jos meinasi lingota kauas niin kaikki oli takaisin naamalla. Piti ajaa kaistoja kohti peltoa ja lingota ihan koneen eteen jotta sai lunta oikeasti siirrettyäkin. Eli ei koneen vika, vaan olosuhteiden. Tilalle ostin nelivetoleikkurin ja lumilevyn ja nyt lumityöt ovat mieluista puuhaa.
Kiitos vastauksesta.
Mukava, kun löysit sopivan ratkaisun.

Kävin linkoa tänään katsomassa, jykevä laite ja painava.
Täällä pihaa on noin 140 neliötä.
Eilen teetti kaksi tuntia kolalla.
Tuo taitaa olla liian iso ja ruton painava.
Olisiko akkukäyttöinen sittenkin parempi.
 
Kiitos vastauksesta.
Mukava, kun löysit sopivan ratkaisun.

Kävin linkoa tänään katsomassa, jykevä laite ja painava.
Täällä pihaa on noin 140 neliötä.
Eilen teetti kaksi tuntia kolalla.
Tuo taitaa olla liian iso ja ruton painava.
Olisiko akkukäyttöinen sittenkin parempi.
Ei kokemusta akku laitteista. Mutta tätäkin voi suositella
YouTube
https://m.youtube.com › watch
Husqvarna ST 276EP tekninen esittely
 
Kävin linkoa tänään katsomassa, jykevä laite ja painava.
Täällä pihaa on noin 140 neliötä.
Eilen teetti kaksi tuntia kolalla.
Tuo taitaa olla liian iso ja ruton painava.
Olisiko akkukäyttöinen sittenkin parempi.
Jykevästä lingosta on iloa 10-20 vuotta. Akkulingoista ei taida vielä niin pitkältä ajalta olla tietoa. Koko ja paino on oma asiansa, sesonkituotteena kesäsäilytyksen jakso on pitkä.

Linko on sitä parempi mitä enemmän lunta tulee. Täällä lounaisrannikolla ei juuri koskaan ole yli 30cm lunta niin linko on hiukan overkill.
 
Siitä tulee kevyempi käyttää kun käynnistää moottorin:)
Tuossa voisi tulla myyntiin seiska heppanen telavetoinen Honda,kaiikki sähköllä,myös heittotorvi.
Siis jos tarvetta oikeesti hyvälle lingolle.
 
linko on kiva jos on mihin lingota. itellä on kanssa mutta joutuu tarkkaan kokoajan säätelemään mihin linkoaa. silti parempi se tolla on vetää kun kolalla, pari talvea riitti sen kanssa. onhan se joo hyötyliikuntaa mutta kun yleensä olis muutakin tekemistä silloin.
 
meillä on tuollainen Stigan akkulinko.
ensimmäinen hajosi ja takuuseen uusi. nyt on toinenkin rikki ja takuut tietty mennyt.

linko toimii edelleen ok. mutta torven kääntömekanismi rikki.
puhaltaa vain toiseen suuntaan ja kädellä ei saa tuota käännettyä.
pitäsi tuo purkaa ja rikkoa sisältä torven hammasrattaat tms, niin saisi suoraan torvesta käännettyä puhallussuuntaa

tehokas peli kyllä kevyellä lumella
 

Liitteet

  • IMG_7727.jpg
    IMG_7727.jpg
    114 KB · Katsottu: 67
linko on kiva jos on mihin lingota. itellä on kanssa mutta joutuu tarkkaan kokoajan säätelemään mihin linkoaa. silti parempi se tolla on vetää kun kolalla, pari talvea riitti sen kanssa. onhan se joo hyötyliikuntaa mutta kun yleensä olis muutakin tekemistä silloin.
Pitäisi olla lingossa sellainen automatiikka, että osoitettaisiin ensin sille paikka mihin lingotaan ja sen jälkeen automatiikka kääntäisii putkea osoitetun paikan suuntaan.
 
Fiyoko,
taisi olla n. 20 cm.
Kolasin paljolti samaan paikkaan, niin tuli eestaaskävelyä.
Siinä sitä aikaa meni enempi.
Samalla valmistelin perkärryä tulevalle ajelulle, pois siis lumesta.
Voi olla, että alue on suurempi, silmämääräisesti katsottuna tuo.
Akkuvärkki ilmeisesti olisi järkivalinta.
Josko linkoon tulee päätyttyä.
 
No juu tuo menee työlääksi jos samaan paikkaan lykkii, itellä ei semmosta tarvetta. Kyllähän tuollaisen 20cm lumisateen jälkeen su casessa alkaa linkoa miettimään vahvasti. Iteki tossa jonain talvena ku tuli kolattua yli 30 kertaa vuoteen katselin mönkkäriä/linkoa, mutta taas toisena talvena ei olis tarvinnu kolata ollenkaan niin kyllä ilmankin pärjää.
 
Jykevästä lingosta on iloa 10-20 vuotta. Akkulingoista ei taida vielä niin pitkältä ajalta olla tietoa. Koko ja paino on oma asiansa, sesonkituotteena kesäsäilytyksen jakso on pitkä.

Linko on sitä parempi mitä enemmän lunta tulee. Täällä lounaisrannikolla ei juuri koskaan ole yli 30cm lunta niin linko on hiukan overkill.
Itse epäilyttää akkujen kesto ja kun on niin perusteellisen kalliita. Esim. Ryobin paremmassa linkossa pitäisi käyttää kahta akkua ja nuoskalunta tuo jaksaa jauhaa n. 20 min juutuupan mukaan.
Toinen ongelma mökillä kun sitä ei saa sulatettua/kuivattua tai sulaa omia aikoja kostuttamaan kellaria.
 
Itse epäilyttää akkujen kesto ja kun on niin perusteellisen kalliita. Esim. Ryobin paremmassa linkossa pitäisi käyttää kahta akkua ja nuoskalunta tuo jaksaa jauhaa n. 20 min juutuupan mukaan.
Toinen ongelma mökillä kun sitä ei saa sulatettua/kuivattua tai sulaa omia aikoja kostuttamaan kellaria.
no nuohan on jo perusteltu päätös olla ostamatta koko kampetta.
 
Lumilinko?
Kyllähän meillä Suomenmaassa näyttää lunta satelevan ja näin ollen lumilinko on hyvinkin tarpeellinen työväline.
 
Vanhus,
traktorin perässä niitä oli jo aikoja sitten. Kyläteiltä ajettin lumia pois.
Millon lie keksitty, että voisi sitä immeinenkin kuskata.
Hyvä apulainen toki.

Kaapo,
huonoa tuuria ollut.
Stiga on kaiketi ruotsalainen merkkituote.
Sekin pitää kiinalaisilla teettää.

Kiinalaista tuotetta en osta.
Akkukäyttöiset lie kaikki siellä tehtyjä.
Siispä taitaa jäädä ostamatta.

Kauan, kauan sitten kiinatuotteella naureskeltiin.
Mm. savottamiesten kesken.
Kestämättömiä ne.
 
Viimeksi muokattu:
Traktorin perässä niitä oli jo aikoja sitten. Kyläteiltä ajettin lumia pois.
Millon lie keksitty, että voisi sitä immeinenkin kuskata.
Hyvä apulainen toki.

Kaapo,
huonoa tuuria ollut.
Stiga on kaiketi ruotsalainen merkkituote.
Sekin pitää kiinalaisilla teettää.

Kiinalaista tuotetta en osta.
Akkukäyttöiset lie kaikki siellä tehtyjä.

Kauan, kauan sitten kiinatuotteella naureskeltiin.
Mm. savottamiesten kesken.
Kestämättömiä ne.
Kiinalaisia lähes kaikki ja varmaan kalliissa ei kiinalaisisssa sitten tehty kiinalaisista osista.
 
Hoksasin katsoa "opettajan..." videon.
Akkukäyttöinen!

Onhan tuokin aika painava ja kovahintainen, mutta itsevetävä.
Työnnettävien paino 20-30 kg paikkeilla.

Liekö tolkkua ostaa työnnettävää vai työnteleekö kolalla.
Miten kovaa resuamista lie lingon työntely.

Onko työnnettävissä jotain korkeuden säätömahdollisuutta, ettei raavi mursketta pinnasta huishiiteen.
 
En ole itsevetämätöntä koskaan käyttänyt mutta jos Cub Cadetinkin kanssa voi ahtaissa paikoissa paita kostua niin työnnettävä linko lienee monin verroin raskaampi kuin kola.

Korkeudensäätö löytynee kaikista lingoista.