Pekka T sanoi:
^ Oliko omat lapaset asialla?
Kyllä vain, toki tempun oli tehnyt tuo nuorimmainen, pian 6v..
Kuva on itse asiassa muutaman viikon vanha, auton yllä oli ollut hienoinen lumi ja jääkerros. Eipä tuo tajua että tuon lähmimisestä jää tuollaiset jäljet.. Tuo on erinomainen esimerkki siitä että ei paljon tarvi lähmästä räpylää kun jäljet on huomattavat..
Onhan täällä monenlaista tullut nyt lasten "koulutuksesta".. Kyllä meidän lapset tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä.. Mutta kun omat autot ovat aina parkissa talon edessä, josta kuljetaan, ja piha on niin kapea että autoijen ohi kuljetaan alle puolen metrin päästä väkisinkin, ja ohi käy melkoinen vilske omia ja vieraita lapsia, onnettomuuksilta ja houkutuksilta on melkolailla mahdotonta välttyä.
Eipä tule mieleen omaa autoa johon ei olis fillarilla, lelulla, sählypallolla, jalkapallolla tai jollain muulla vähän osuttu.. Tuo on jo meillä enemmän varmuus että jotain aina sattuu, kuin että ei mitään sattuis.. Siitä jo leikkisästi vitsaillaan vaimon kanssa että mitä arvokkaampi auto, sitä varmemmin jotain isompaa sattuu.. Vahingoilta ei voi välttyä, jollei ne autot ole parkissa jossain suojaisassa paikassa jonne ei lapsilla ole asiaa leikkimään, tahi kulkemaan.. Elämä on..
Sen sijaan lumien putsausta en kiellä, jos se tehdään lumiharjalla, kyseessä on kuitenkin peltilehmä, ei pyhälehmä ??? Ymmärtäisin jos autona olis jotain oikeesti arvokasta, mutta perusautossa? No ei se oo multa pois
