https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Kuvapankki

Salvelinus

Sisäänajettu
Liittynyt
16.2.2016
Mikä olisi hyvä kuvapankki, josta onnistuisi kuvien jako eri foorumeille sujuvasti ja helposti? Tilaa ei tarvitse kovin paljoa, toimivuus, käytettävyys ja pysyvyys ovat tärkeämpiä.

Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla

 
Kuvat.fi on mun suosikki. Helppo kansiointi ja selkeät osoitteet. Miinuksena se, että automaattista latausta ei kai saa.

Onedrive on toinen käytössä oleva. Sinne kama menee automaattisesti, mutta siellä taas kansiointi ja erityisesti osoitteet ja jakaminen on hankalampaa.
 
Samaa tietoa minäkin kaipaisin. Picasa oli ennen hyvä, mutta kun muuttui Google kuviksi, niin muuttui tosi hankalakäyttöiseksi.
 
Mulla on ollut jo vuosia käytössä Photobucket. Ihan toimiva on ollut.
 
Dropboxia minäkin suosittelen. Vinkki: kun teet linkkiä Dropboxissa olevaan kuvaan (klikkaat oikealla ja valitset Get Dropbox link tjsp) niin vaihda linkin alussa oleva merkkijono "www.dropbox.com" jonoksi "dl.dropboxusercontent.com". Sitten toimii.
 
That 70s dude sanoi:
Dropboxia minäkin suosittelen. Vinkki: kun teet linkkiä Dropboxissa olevaan kuvaan (klikkaat oikealla ja valitset Get Dropbox link tjsp) niin vaihda linkin alussa oleva merkkijono "www.dropbox.com" jonoksi "dl.dropboxusercontent.com". Sitten toimii.

Tai kun siirtää julkiset kuvat public-kansioon, niin oikealla valittava "copy public link" toimii suoraan.
 
Karvis sanoi:
Tai kun siirtää julkiset kuvat public-kansioon, niin oikealla valittava "copy public link" toimii suoraan.
Näin minäkin jostain luin, mutta kun minulla ei ole Dropboxissa tuota public-kansiota enkä saa Copy public link -toimintoa käyttöön. Jossain kerrottiin, että vanhoilla käyttäjillä olisi tuo public-kansio mutta uusilla ei. En tiedä, kuinka vanha on "vanha käyttäjä" ja onko tuo edes totta.
 
Photobucketia olen minäkin käyttänyt yli 11 vuotta, kuvalinkeissä on tarjolla mm. img, html ja thumbnail versioita ja voi myös muokata kuviaan photobucketin editorilla jos ei ole omalla koneella minkäänlaista kuvankäsittelyohjelmaa. Itsellä tosin on Gimp niin en ole juurikaan käyttänyt Photobucketin editoria muutamia kokeiluja lukuunottamatta.
Kuvakansiot voi myös asettaa yksityisiksi tai julkisiksi.
 
That 70s dude sanoi:
Näin minäkin jostain luin, mutta kun minulla ei ole Dropboxissa tuota public-kansiota enkä saa Copy public link -toimintoa käyttöön. Jossain kerrottiin, että vanhoilla käyttäjillä olisi tuo public-kansio mutta uusilla ei. En tiedä, kuinka vanha on "vanha käyttäjä" ja onko tuo edes totta.

Lokakuu 2012 on tuo raja, public-kansion saat tehtyä täällä.
 
Nostetaan muutaman vuoden takaista ketjua.

Mitä kuvapankkeja nykyään käytätte? Suosituksia?

Itsellä on käytössä Dropbox ollut muutaman vuoden, mutten ole oikein tyytyväinen käytettävyyteen.

Harkitsen Kuvat.fi palvelun käyttöönottoa, sitä nyt muutama päivä koekäytettyä tuntuu ihan pätevältä. Löytyykö tämänhetkisiä kokemuksia tästä palvelusta?
 
clima sanoi:
Harkitsen Kuvat.fi palvelun käyttöönottoa, sitä nyt muutama päivä koekäytettyä tuntuu ihan pätevältä. Löytyykö tämänhetkisiä kokemuksia tästä palvelusta?

Reilun vuoden käytön jälkeen, olen edelleen tyytyväinen. Kerran oli ongelmaa kun jotkut kuvani eivät näkyneet palvelussa. Ilmoitin siitä heidän ylläpitoon ja asia tuli kuntoon. Vaatimattomista taidoistani johtuen, en juurikaan käytä palvelua mobiililaitteilla, mutta tietokoneella osaan ja homma toimii.
 
En tiedä mitä "pankilta" haetaan, mutta kuvat.fi ehdoissa oleva maininta ei minun käsitystä pankista ehkä täytä:

Palveluntarjoaja voi irtisanoa ja lopettaa Palvelun tai sen osan milloin tahansa. Palveluntarjoaja ei vastaa mistään Palvelun toimimattomuuden tai sen äkillisen lopettamisen tai alasajon aiheuttamasta seurauksesta Käyttäjälle. Palveluntarjoaja ei vastaa myöskään Käyttäjän Palveluun lähettämien tai siellä jakamien tiedostojen pysyvyydestä, säilymisestä, vahingoittumisesta, väärästä käytöstä tai muusta vastaavasta ei-toivotusta tiedostoja kohtaavasta tapahtumasta.

Tätä taustaa vasten siis näen kuvat.fi:n ihan kivana jakopalveluna kuville, mutta... onko se sen arvoinen kun Imgur on ilmainen ja yhtä hyvä säilyvyyttä ajatellen? :p

Jos kuvia tahtoo jemmata oikeasti talteen "pankkiin" niin haluaisin itse varmistuksen säilyvyydelle. Tämän takia omat kuva-arkistot ei ole pilvessä missään pankissa.
 
Miksi käyttää jotain Kuvat.fi palvelun tyylistä juttua, kun saman pilvitilan saa ihan ilmaiseksi Googlen kuvapalvelusta? Ja jos 15 gigaa ei riitä, niin 100 gigaa maksaa sen saman 15 euroa kuin Kuvat.fin 15 gigaa.

Ja todella monen käyttäjän ei edes tarvitse tehdä mitään, kun koko kuvapalvelu on automaattisesti Gmailin käyttäjillä olemassa.
 
Vempula sanoi:
Miksi käyttää jotain Kuvat.fi palvelun tyylistä juttua, kun saman pilvitilan saa ihan ilmaiseksi Googlen kuvapalvelusta? Ja jos 15 gigaa ei riitä, niin 100 gigaa maksaa sen saman 15 euroa kuin Kuvat.fin 15 gigaa.

Sanon heti alkuun etten ole kovinkaan perehtynyt aiheeseen, mutta ainahan sitä mielipiteensä voi sanoa  :)

Olen ymmärtänyt että Kuvat.fi palvelu olisi kotimaista aikaansaannosta, minkä lasken plussaksi. Maksan noin 4 euroa kuukaudessa palvelusta. Käytössäni tuolla perustasolla on 500 gigaa. En epäile hetkeäkään etteikö esim. Googlen vastaava palvelu olisi hyvä ja toimiva, ehkä jopa parempi mutta näillä mennään.

Just äsken kävin penkomassa mitä muuta siellä palvelussa onkaan. Löysin Galleria.fi yhteisön jossa voi katsella sinne laitettuja kuvia. Aikas upeita kuvia näytillä. Pitääkin perehtyä enemmän jos itsekin tulisi laitettua sinne vaikka noita metrokuviani kun en AS:n lisäksi ole somessa mukana. Tämäkin löytö ihan climan ansiota kun alkoi kyselemään  :D
 
Kuvat.fi tarjoaa sellaisia ominaisuuksia mihin Google Drive ei taivu mutta se, että tarviiko tavis harrastelikuvaaja niitä on sitten eri asia. Facebookista bongattu jotain kehuja kuvat.fi palvelusta.

 

Liitteet

  • kuvatfi.png
    kuvatfi.png
    63,1 KB · Katsottu: 78