https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Klapikauppaa

Mika_M

Hallitusjäsen
Liittynyt
27.3.2014
Ostin, hain ja pinosin varastoon autokuormallisen polttopuuta, taas on talveksi polteltavaa.

Pinoamisvaiheessa oli kyllä avustajia, meni vähän kivuttomammin...
 

Liitteet

  • puuta.jpg
    puuta.jpg
    45,5 KB · Katsottu: 242
Tuli kans perjantaina aiemmin tilaamani 2 säkkiä koivuklapia hilattua Norcarilla varaston ovelle ja emännän kans pinottiin varastoon. Halvemmaks tulis irtona, mutta kun ei pääsis kippaan lähelle varastoa.
 
Jysky sanoi:
Tuli kans perjantaina aiemmin tilaamani 2 säkkiä koivuklapia hilattua Norcarilla varaston ovelle ja emännän kans pinottiin varastoon. Halvemmaks tulis irtona, mutta kun ei pääsis kippaan lähelle varastoa.

Minkä kokoisia säkit olivat? Kehtaako kysäistä hintaa?
 
Noissa oli reilu 1 heittokuutio /säkki 65,- pihaan tuotuna. Säkit pitää kyl itse viel kiikuttaa takasin n 5 km päähän.
 
Jysky sanoi:
Noissa oli reilu 1 heittokuutio /säkki 65,- pihaan tuotuna. Säkit pitää kyl itse viel kiikuttaa takasin n 5 km päähän.

Eihän tuo ole paha markkina(?)hinta kuivista koivuklapeista. Mietin vaan, mihin hintaan olisi itsellä kiinnostusta moiseen ;). Siinä saa kyllä jonkun tunnin tuhertaa, kuivatus sitten erikseen. Mutta jos harrastuksena. Pitää pistää korvan taakse.
 
Joo noita lavakuormia sais kyl edullisesti, mutta tällä mahalla, selällä ja polvilla jäis pian pihaan lojumaan.

Tuossa Qualityn linkin puussa maksaa tuosta säkittämisestä melko kovan hinnan. Kaupunkilaiselle tietenkin helppo homma noiden käsittely. Täällä yks vanhempi teollisuusneuvos myy klapeja, jotka tuodaan vuokrattavassa metallihäkki "liiterissä".
 
Taky sanoi:
12m3 metristä koivuhalkoa pinosta kouralla lastattuna traktorin kärryyn, 540€ pihaan kipattuna.
Hitsi, mä jouduin itse kuskaamaan 510€:n hintaan. Hintahaitari puulla on kyllä huima. Lähes mitä kehtaa vain pyytää.
 
Jätän hintavertailun väliin, kun tutunkauppana osin vastapalveluksin maksettu niin ei tuohon yhteen lavalliseen kovin paljoa euroja liikuteltu.

Mutta se tuli mieleen noista hinnoista, että missä mahtaa polttopuun hinnassa mennä se raja, että sitä kannattaa ylipäänsä poltettavaksi ostaa?

Suoraan sähköön jos verrataan niin ei kai niin kallista kukaan myykään, etteikö se kannattaisi. Mutta ilmalämpöpumppujen yms vehkeiden kanssa kun hyötysuhde sähköllä nousee yli yhden, niin tuleehan se kannattavuusrajakin sieltä alemmaksi.
 
Taitaa hinnat olla hyvin alueellisia.

Kaupungeissa hinnat ylhäällä, kun ihmisillä ei välttämättä ole omaa maata josta puuta saisi ja maaseudulla sitten vastaavasti tarjontaa paljon ja hinnat alhaalla, kun "kaikilla" on metsää. Tähän vielä oma lukunsa ihan pohjoisin Suomi, jossa kunnon tukki ei edes kasva.

Viime viikolla pihaan tuotiin kärrillinen klapia ja ne pinoutuivat "ihan itsestään" varastoon. Varmaan tuosta jonkun konjakkipullon joutuu viemään "maksuksi". Onko se paljon vai vähän en tiedä. Klapia on niin paljon, kun vaan jaksaa polttaa...
 
Sawon kaupunkialueiden markkinahinnat:

http://www.halkopino.fi/tuotteet-ja-valmistus

Tuo firmaa myy puuta pääasiassa Warkauteen, Pieksämäelle ja Kuopioon, mutta toki pidemmällekin. Olen itsekin ottanut muutamia kertoja ja tavara on kyllä todella hyvää.

Maalla, jossa siis itse asun, maa/metsätilalliset myy irtokuution koivua (33 cm) akselilla 45 - 65 eur, itse olen kylän miehiltä ostellut tuohon 45 euroon aina. Hovitoimittaja Enskalta meni selkä jo vuosia sitten, möi 40 eur / pinokuutio ja kuormat oli helppo laskea kun kuskasi 3m3 Mazda -pakulla  ;D
 
Mika_M sanoi:
Mutta se tuli mieleen noista hinnoista, että missä mahtaa polttopuun hinnassa mennä se raja, että sitä kannattaa ylipäänsä poltettavaksi ostaa?
Hyvä kysymys. Meillä puuta poltetaankin takassa lähinnä tunnelman vuoksi. Ei ole mitään leivinuuneja, puukiukaita tms. "hyviä" syitä polttaa puuta. Rahallinen säästö lämmityskustannuksissa suhteessa vaivannäköön on minun kokemuksella pieni.
 
Mika_M sanoi:
Mutta se tuli mieleen noista hinnoista, että missä mahtaa polttopuun hinnassa mennä se raja, että sitä kannattaa ylipäänsä poltettavaksi ostaa?

Suoraan sähköön jos verrataan niin ei kai niin kallista kukaan myykään, etteikö se kannattaisi. Mutta ilmalämpöpumppujen yms vehkeiden kanssa kun hyötysuhde sähköllä nousee yli yhden, niin tuleehan se kannattavuusrajakin sieltä alemmaksi.
Tämä vastaukseni jätettiin täältä pois:
On aina tapauskohtaista ja käytetystä laitteista kiinni, mikä on kannattavaa. Kuten toisaalta on käynyt ilmi, niin esim. maalämmöllä kannattaa ennemmin puut myydä, jos/kun coppi huitelee nelosta.

Koivukilosta lähtee noin 4,1kWh vastaava energia ja tuohon vielä lämmityksen hyötysuhde mukaan. Pinomotti koivua painaa noin 400kg kuivana. Kaiken pystyy laskemaan tarkemmin tai vähemmän tarkemmin. Yleensä puumotista puhutaan saatavan talteen 1000kWh sähköä vastaava määrä. Siksi puukaupassakin pitäisi pystyä hinta laskemaan kiloina, koska siitä saataisiin arvioitua saatava kWh vastaava määrä. Itsellä puulämmityksellä pyöritään 3 snt/kWh hinnassa tällä hetkellä hyötysuhteiden kanssa. Sähkö maksaa 11 snt/kWh. Ihan ei vielä ILPillä pärjää, mutta maalämpö jo menee ohi, mutta investointi kustannus on vielä niin suuri, ettei kannata vaihtaa järjestelmää. Jos puumotti maksaisi nykyisestä tuplat, niin sitten pyörittäisin jo ILPpiä ja rakentelisin ihan jotain muuta. Noin 600€/vuosi lämmitykseen kelpaa vielä hyvin plus käyttösähkön lämmittämä määrä. Suoralla sähköllä lämmittäen tuolla hinnalla saisi maksettua tammi-helmikuun sähkölaskun pelkästään. Euroja voi pyöritellä kukin miten vain haluaa.

E: Pahoitteluni, että tämä vastaus jäi edelliseen ketjuun, vaikka se oli tarkoitettu vstaukseksi selvään kysymykseen. - Quality -
 
Ei meillä ostella klapeja ja poltella takkaa eurojen vuoksi, vaan siksi että se on mukavaa. Takka antaa ihan omanlaista lämpöä ja kuivattaa mukavasti näin syksyllä sisäilmaa. Samoin kun meillä on suht' paljon kotosalla korkeaa tilaa laittaa ilman kiertämään.

Muoks, lisätään nyt ne lämmönlähteet eli kaukolämpö, ilp ja 4000 kg tiilitakka.
 
Makkis sanoi:
Sawon kaupunkialueiden markkinahinnat:

http://www.halkopino.fi/tuotteet-ja-valmistus

Tuo firmaa myy puuta pääasiassa Warkauteen, Pieksämäelle ja Kuopioon, mutta toki pidemmällekin. Olen itsekin ottanut muutamia kertoja ja tavara on kyllä todella hyvää.

Maalla, jossa siis itse asun, maa/metsätilalliset myy irtokuution koivua (33 cm) akselilla 45 - 65 eur, itse olen kylän miehiltä ostellut tuohon 45 euroon aina. Hovitoimittaja Enskalta meni selkä jo vuosia sitten, möi 40 eur / pinokuutio ja kuormat oli helppo laskea kun kuskasi 3m3 Mazda -pakulla  ;D
Meille tuli noin 10 m3 pinokuution kuorma (sekapuuta) pihaan ~250 € hintaan. Yhden kuorman tuota vuodessa voipi tilailla ja toisen mokoman + vähän päälle tekee itse
 
P.Alikka sanoi:
Meille tuli noin 10 m3 pinokuution kuorma (sekapuuta) pihaan ~250 € hintaan. Yhden kuorman tuota vuodessa voipi tilailla ja toisen mokoman + vähän päälle tekee itse
Siinä ei kyllä tekijä saa paljoa itselleen. Kuitupuu kun maksaa rankanakin jo 25€. Ilmaista prosessointia ja kuljetusta.
 
ePa sanoi:
Taitaa hinnat olla hyvin alueellisia.

Kaupungeissa hinnat ylhäällä, kun ihmisillä ei välttämättä ole omaa maata josta puuta saisi ja maaseudulla sitten vastaavasti tarjontaa paljon ja hinnat alhaalla, kun "kaikilla" on metsää. Tähän vielä oma lukunsa ihan pohjoisin Suomi, jossa kunnon tukki ei edes kasva.

Ensiksi: "Kunnon tukki" ei ole sopivinta eikä ainakaan tarkoituksenmukaisinta polttopuun raaka-ainetta. Kyllä kunnon tukeista pitää tehdä niiden arvon mukaista tavaraa: lautaa, lankkua, vaneria jne., ja polttopuuksi käy sitten harvennettu nuori, ohuempikin ranka. Sitä paitsi tukkipuun pienistely klapeiksi ei ajallisestikaan ole järkevää, siinä joutuu halkomaan puun moneen kertaan, ja usein vielä isot oksat haittaavat työtä.

Polttopuun hinta muodostuu seuraavista eristä:
  • puun kantohinta 20 %
  • kaato- ja korjuukustannukset eli kuljetus pilkontapaikalle 10 %
  • säilytys ja esikuivatus rankana (voi kesäaikaan tapahtua myös jo metsässä) 5 %
  • pätkiminen haluttuun pituuteen 10 %
  • pilkkominen klapeiksi 15 %
  • kuivatus 10 %
  • pinoaminen tai pakkaaminen 15 %
  • kuljetus asiakkaalle 15 %
Teoriassa voidaan ajatella, että kustannukset jakautuisivat ylle merkittyjen prosenttiosuuksien mukaisesti. Ne toki vaihtelevat, ja erityisesti kuljetuskustannukset muuttuvat etäisyyden mukaan. Jos siis pino-m3 maksaa vaikkapa 50 e, siitä puuaineksen arvo olisi 10 e ja loput jakautuisi käsittelyn, säilytyksen ja kuljetuksen kesken.
 
kahe sanoi:
Siinä ei kyllä tekijä saa paljoa itselleen. Kuitupuu kun maksaa rankanakin jo 25€. Ilmaista prosessointia ja kuljetusta.
Lienee isännällä metsänhoidollisia harvennuksia mistä kertyneitä puita tehdään pilkkeeksi eläkeläisenä ja myydään muutamille naapureille.  :)
 
^Aivan tarpeeksi on hommaa tehdä polttopuut edes omaan tarpeeseen ja naapurin kanssa sovittiin, että saa veloituksetta tehdä meidän puolelta polttopuunsa. Hyötynä saadaan kumpikin auringonpaistetta risukasaan. Se lienee vielä toistaiseksi ilmaista.
 
^Ei näytä olevan metsätalouden veroilmoituksessa semmoiselle saraketta.  :rolleyes:
 
Quality sanoi:
Ensiksi: "Kunnon tukki" ei ole sopivinta eikä ainakaan tarkoituksenmukaisinta polttopuun raaka-ainetta. Kyllä kunnon tukeista pitää tehdä niiden arvon mukaista tavaraa: lautaa, lankkua, vaneria jne., ja polttopuuksi käy sitten harvennettu nuori, ohuempikin ranka. Sitä paitsi tukkipuun pienistely klapeiksi ei ajallisestikaan ole järkevää, siinä joutuu halkomaan puun moneen kertaan, ja usein vielä isot oksat haittaavat työtä.

Anteeksi epatäsmällisyyteni. Kunnon tukkihan toki kannattaa myydä/käyttää sen arvoisesti. Ajattelin vaan että tuollainen harvennettu ohuempi ranka on kärjistetysti "tukki" vs. kitukasvuinen koivu.  ;D

Ilmaista puuta ei olekaan vaikka omasta metsästä sen hakisi. Kummasti siinä hiki tulee monta kertaa ennen kuin klapi on pesässä. Tuntuu, että toiset arvostavat omaa työtänsä enemmän ja toisilla se menee harrastuksesta&hyötyliikunnasta.

Kyllä Suomessa puuta riittää poltettavaksi vaikka kuinka paljon. Yläilmoista kun katselee, niin eihän täällä muuta olekaan kuin metsää.