https://tummennuskalvot.fi/

Klapikauppaa

Jaran sanoi:
Itse kuullut vanhan kansan suusta kolmen H:n sanonnan, joka menee jota kuinkin näin:
* Helmikuuhun mennessä puut on kaadettava
* Huhtikuuhun mennessä tehtävä klapeiksi ulkosäilytykseen
* Heinäkuuhun mennessä siirrettävä sateelta suojaan

Hyvin se vanha kansa tietää :)
Napsauta laajentaaksesi...

Yleensä näin. Nyt tuli (taas) poikkeus kun myrsky kaatoi puita. Kaksi hyvänkokoista mäntyä ja yksi kuusi odottaa tuossa jatkokäsittelyä. Nyt ovat siinä pituudessa, jossa sain ne kannettua metsästä pois.
Puuta palaa kylmänä aikana joka päivä. Menekkiä en ole ikinä tarkalleen laskenut, yhtään kun en ole puista maksanut.  Jotain 15-20 kuutiota se on. 174 m2, sähköä menee talvesta riippuen vähän yli tai alle 20000 kWh. Ilman puuta sitä menisi varmasti jonkun verran enemmän.
Ja onpahan niiden kanssa mukavaa puuhailua, halkoilua. #halkoholisti  8)
 
Markku sanoi:
Yleensä näin. Nyt tuli (taas) poikkeus kun myrsky kaatoi puita. Kaksi hyvänkokoista mäntyä ja yksi kuusi odottaa tuossa jatkokäsittelyä.
...
Ja onpahan niiden kanssa mukavaa puuhailua, halkoilua. #halkoholisti  8)
Napsauta laajentaaksesi...
Itselläkin odottelee muutama myrskyn kaatama puu sukulaisten mailla sitä, että ehtisi itse paikalle :)

Huomannut myös, että väärään aikaan kaadettu puu ja/tai väärään aikaan ajoitettu halkominen aiheuttaa vaikeuksia halkomisessa. Kirves pomppii ja joskus kokeilin pakon edessä kesällä tehdä puita tutulla Pilkemasterin vuokrakoneella, niin normaalisti ei ole ongelmia halkoa 6 tai 8 -osaan halkovalla terällä isommat suorat puut, niin kesällä piti vaihtaa 2 -osaiseen halkomaterään kun ei vaan ~8t jaksanut työntää useampaan palaan oksattomiakaan puita.

Itse myös pidän klapihommista. Tekisin vaikka päivittäin jos ei olisi muuta elämää.  :) Hyvää kuntoilua ja raitista ilmaa  8)
 
^ Tuossa on sellainen mielenkiintoinen aspekti että puun pienpolton aiheuttamat vuosittaiset ennenaikaiset kuolemat ovat miltei täsmälleen samalla tasolla mitä liikenteessä kuolee vuodessa ihmisiä.

Eipä silti näy piippukameroita kyttäämässä savujen väriä, ei läpsäistä 24 päiväsakkoa märän puun polttamisesta eikä Pasterstein twiittaa kuinka on Vantaalla taas joku polttanut maitotölkkejä puun seassa.
 
Liikennekuolemiin valitettavasti tilastoidaan myös kuolemaan johtaneet sairauskohtaukset ja itsemurhat, vaikka nämä olisivat tapahtuneet ilman liikennettäkin. Toisaalta liikennekuoleman ja liikennetapahtuman välinen syy-yhteys on varsin helppo osoittaa, mutta vainajasta ei taida saada määriteltyä kuolinsyyksi puun pienpoltto, joten syy-yhteys ja määrä jää osoittamatta.
 
Näin se koivuklapi palaa iloisesti hellassa ja tuo lämpöä tupaan edullisesti. Laitettiin ihan kiusalla vielä tuohien kanssa että varmasti noki lentää ”perille asti”.
Mitäs siihen sanoo tutkija ja viherpiipertäjäpuunhalaajat?

 

Liitteet

  • 51D8B831-E236-4A29-93BB-26C3A0B057AB.jpeg
    51D8B831-E236-4A29-93BB-26C3A0B057AB.jpeg
    46,5 KB · Katsottu: 66
Classic sanoi:
Tutkija muistuttaa puunpolton ikävästä puolesta - vaikka kuulijakunta ei halua kuulla eikä tietää asiasta yhtään mitään ;D

https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Ratkaisujablogi/Mikko_Savolahti_Onko_puulammitys_ekologi(59159)
Napsauta laajentaaksesi...
Joutavaa hömppää, kävisi ensin kertomassa kiinalaisille hillenpolton ympäristövaikutuksista, katsotaan sen jälkeen onko tarvetta keskustelulle puunpolton hiukkaspäästöistä. Jos ei terveydenhuollolla eikä verotuksella saada suomalaista tapettua, viherpiipertäjä tappaa kylmyyteen.
Onko Savulahna jonkun maksama lobbari?
 
Itse teen omat puut ja vuodessa menee 5-6 pinokuutiota. Tuosta edullisuudesta voi olla montaa mieltä riippuen laskutavasta :)
 
Ei saa tutkija ääntään kuuluville puun pienpolton haitoista. Kannattaa siis siirtyä syyllistämään autoilijoita, se on selkeästi trendikkäämpää. Ja kun vielä kohdentaa kurinpitotoimet dieseleihin, kansa suorastaan ulvoo suosiota ;D

"...esimerkiksi teollisuuden ja liikenteen hiukkaspäästöt ovat alentuneet tehokkaasti lainsäädännön ansiosta, pienpoltto on noussut Suomessa suurimmaksi hiukkasten ja mustan hiilen lähteeksi."
 
Sande sanoi:
Itse teen omat puut ja vuodessa menee 5-6 pinokuutiota. Tuosta edullisuudesta voi olla montaa mieltä riippuen laskutavasta :)
Napsauta laajentaaksesi...

Saman verran suunnilleen palaa täälläkin ja jos ei laske hintaa omalle työlle niin eipä tuo paljon maksa kun puut tulee omasta metästä. Ostopuilla se onkin sitten eriasia.
 
HS 21.11.2016:
Puun polttaminen kotien ja mökkien uuneissa tuottaa Suomen pienhiukkaspäästöistä peräti 40 prosenttia.
Tuolloin noin 250 ihmistä on Suomessa kuollut puun pienpoltosta syntyvien hiukkasten takia.

En pitäisi näitä tekstejä ihan höpöhöpönä
 
Classic sanoi:
Tutkija muistuttaa puunpolton ikävästä puolesta - vaikka kuulijakunta ei halua kuulla eikä tietää asiasta yhtään mitään ;D

https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Ratkaisujablogi/Mikko_Savolahti_Onko_puulammitys_ekologi(59159)
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan hyvä kirjoitus. Tässä yksi lainaus siitä: "Huolehdi, että puun polttolaite on ajan tasalla ja sitä käytetään käyttöohjeiden mukaisesti. Savupiipusta tuleva paksu tai tumma savu on merkki huonosta palamisesta"

Ei nimittäin paljon naurata, kun papat naapuritaloissa polttaa takoissaan kaiken mahdollisen ja sininen savu leijailee tuulettomana päivänä talojen yllä. Ja sitten kun oma talo on vähän ylempänä ja korkeampi, kuin muut, niin tuloilmakone vetää savut sisälle.

Minusta on ihan älytöntä, että HSY ohjeistaa säilyttämään polttopuut ulkona katoksessa. Eilenkin satoi siihen malliin, että varmasti kastui klapit.
 
Eiköhän tuo säilyttäminen ulkona katoksessa tarkoita sitä, että ovat suojassa sateelta ja pääsevät tuulettumaan kunnolla. En tiedä mikä sitten olisi parempi säilytyspaikka. Vaikka ilmankosteus olisi 100% niin ei ne puut läpimäriksi muutu.
 
sojokki sanoi:
Saman verran suunnilleen palaa täälläkin ja jos ei laske hintaa omalle työlle niin eipä tuo paljon maksa kun puut tulee omasta metästä. Ostopuilla se onkin sitten eriasia.
Napsauta laajentaaksesi...
Omasta metsästähän minäkin. Ilmaisissa puissa monesti unohtuu moottorisahat, niiden ketjut ja laipat, polttoaineet, puunhalkomakone. Ja meille piti vielä hommata mönkijä+peräkärry pöllien ajamiseen kun ei vaimo meinaa jaksaa enää pulkalla vetää  ;D

Hyvä ja hyödyllinen harrastus se on monella tapaa, mutta jos joku haluaisi minulta puita ostaa, niin pakko olisi todeta ettet halua niistä niin paljoa maksaa jotta möisin  :rolleyes:
 
Enpä usko sen päivän valkenevan, että alkaisin mökkisaunani kiuasta ja muuripataa lämmittämään jollain muulla kuin puilla.
 
^ Näin on - eivätkä sitä THL, SYKE ym. jakamassaan informaatiossa ajattelekaan.

"Jos käytät tulisijaa satunnaisesti esimerkiksi mökillä, älä ahdistu liikaa puunpolton haitoista vaan keskity hyödyistä nauttimiseen."
 
Kale sanoi:
Eiköhän tuo säilyttäminen ulkona katoksessa tarkoita sitä, että ovat suojassa sateelta ja pääsevät tuulettumaan kunnolla. En tiedä mikä sitten olisi parempi säilytyspaikka. Vaikka ilmankosteus olisi 100% niin ei ne puut läpimäriksi muutu.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei meilläkään puita sisällä säilytetä, muuten kuin että viimeistään edellisenä päivänä on nostettu poltettavat sisään lämpenemään.
 
Sande sanoi:
Omasta metsästähän minäkin. Ilmaisissa puissa monesti unohtuu moottorisahat, niiden ketjut ja laipat, polttoaineet, puunhalkomakone. Ja meille piti vielä hommata mönkijä+peräkärry pöllien ajamiseen kun ei vaimo meinaa jaksaa enää pulkalla vetää  ;D

Hyvä ja hyödyllinen harrastus se on monella tapaa, mutta jos joku haluaisi minulta puita ostaa, niin pakko olisi todeta ettet halua niistä niin paljoa maksaa jotta möisin  :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä tuo halkomiskone on kirves, mutta kyllähän sitä jonkinverran kuluja tulee tuosta moottorisahasta. Mutta eipähän tarvi lähteä kuntosalille kun kaataa pari koivua ja tekee niistä klapeja.
 
Sande sanoi:
Ei meilläkään puita sisällä säilytetä, muuten kuin että viimeistään edellisenä päivänä on nostettu poltettavat sisään lämpenemään.
Napsauta laajentaaksesi...

Siihenkin palaa hieman energiaa

sojokki sanoi:
Itsellä tuo halkomiskone on kirves, mutta kyllähän sitä jonkinverran kuluja tulee tuosta moottorisahasta. Mutta eipähän tarvi lähteä kuntosalille kun kaataa pari koivua ja tekee niistä klapeja.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllähän tuo salin korvaa kun puun metsässä kaataa, raahaa pihaan, pätkii, halkoo ja laittaa kuivumaan. Ne kenellä ei ole omaa metsää joutuvat sitten menemään salille ja huonoimmassa tapauksessa maksamaankin siitä. Mutta ei sillä väliä. Oman terveyden eteen voi huoleti euroja sijoittaa.
 
Kale sanoi:
Siihenkin palaa hieman energiaa

Kyllähän tuo salin korvaa kun puun metsässä kaataa, raahaa pihaan, pätkii, halkoo ja laittaa kuivumaan. Ne kenellä ei ole omaa metsää joutuvat sitten menemään salille ja huonoimmassa tapauksessa maksamaankin siitä. Mutta ei sillä väliä. Oman terveyden eteen voi huoleti euroja sijoittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ostaa metrisiä halkoja. Nekun pätkii pokasahalla ja pilkkoo kirveellä niin veikkaan ettei tarvi salille lähteä sen jälkeen.
 
Kotona (kuitenkin susirajan ulkopuolella…) menee 3-5 m3 vuodessa tontilta kaadettuja/harvennettuja puita, landella 5-8 m3. Kaikki tehdään itse raittiissa ulkoilmassa hyvillä mielin kunnon ja terveyden ylläpitämiseksi.

Täällä on siteerattu tohtorinväitösreferaattia, josta muutama tekstiote ja lisäksi omia näkökohtia :

”Haitallisia vaikutuksia terveyteen
…..
Tulisijan luukkua avattaessa hiukkasia pääsee myös talon sisäilmaan. Sisältä mitatut hiukkaspitoisuudet ovat usein tulisijan ollessa päällä selvästi korkeammat kuin talon ulkopuolella.
Mallinnuksen ja tilastollisen arvion mukaan puun pienpoltosta syntyvät hiukkaset aiheuttavat Suomessa vuosittain noin 200 ennenaikaista kuolemaa. Tutkimukset maailmaltakin ovat yksimielisiä siitä, että puunpoltosta on kansanterveydellisiä haittoja.”

Vuonna 2016 arvioitiin 250 kuolemaa polttopuiden pienpolton aiheuttamaksi ja nyt siis tarkennettuna 200. Näistä osa voi olla myös takanpolttajia itsekin, koska sisäilman pitoisuudet kasvavat tulisijan ollessa päällä.

Jos tätä suhteuttaa esimerkiksi rinta- ja eturauhassyöpien kuolevuuteen (noin 900 kuolemaa kummassakin) on tilanne tällä hetkellä seuraava: Naisilla yhteiskunnan kustantamat seulontatutkimukset lopetetaan 69 ikävuoden jälkeen (miksi?), miesten osalta on harkinnassa, pitäisikö jonkinlainen seulonta aloittaa.

Näihin lukuihin verrattuna pienpolton luvut ovat niin pieniä, että ainakaan yhteiskunnan varoja ei haittojen ehkäisyyn tulla käyttämään.

Jos laittaa vihreät lasit pöydälle ja miettii yleensä asumista pientaloissa terveyden kannalta, tulee mieleen paljon tärkeämpiäkin asioita. Landella on 60 v vanha maalaistalo, jonka seinärakenne hengittää ja takat palavat iloisesti ja puhtaasti. Pitkäkään talon kylmänä olo ei haittaa asumista ylöslämmityksen jälkeen. Ilmastoinniksi riittää luonnonkierto ja huoneilma on raikasta takanpolton jälkeenkin.

Kotona on 25 v vanha omakotitalo, joka on kääritty rakennusmuoviin ja vuorattu sisältä gyprocilla. Talossa on oltava jatkuva ilmastointi, jotta sisäilma pysyisi jotenkin asumiskelpoisena. Takan polttaminen vaatii erikoisjärjestelyjä toimiakseen (raitisilmaputki, ilmastoinnin säädöt, CO2 valvonta). Hiilidioksidimittari onkin pakollinen sisäilman valvomisen ja asumisviihtyvyyden kannalta.

Onkohan tutkittu, miten kyseinen muovipullorakenne on vaikuttanut kansalaisten terveyteen. Onneksi energiansäästötaloista (supertiiviine seinärakenteineen ja tiiveyskokeineen) on vähin äänin luovuttu.

”Puun poltto kiihdyttää ilmastonmuutosta
…..
Myöskään biomassan polton kasvihuonekaasupäästöjä ei voi jättää huomioimatta. Suoraan piipun päästä mitattuna puunpolton hiilidioksidipäästö tuotettua lämpöä kohti on suurempi kuin fossiilisilla polttoaineilla.
Puun korjaaminen polttoon sekä alentaa metsän hiilivarastoa että heikentää tilapäisesti puiden ja maaperän kykyä sitoa hiiltä. Tällöin ei voida ajatella, että poltossa vapautunut hiilidioksidi sitoutuisi aikanaan takaisin kasvaviin puihin eikä puiden korjaaminen polttoon vaikuttaisi maapallon hiilitaseeseen.
…..”

Oikein, kasvihuonepäästöjä tulee, mutta pienpoltosta erittäin vähän. On lukuisia tehokkaampia keinoja kasvihuonepäästöjen torjumiseksi myös biopoltossa, jotka pitää ensin hyödyntää. Lisäksi maastopalot maailmalla ovat vuosittain täysin ennustamaton lisäkuormitus.

Pienpolttoon kaadetaan tai harvennetaan lähimetsää. Nykysuomessa jokaiseen harvennus- tai hakkuualueeseen istutetaan uutta taimikkoa. Tällöin nimenomaan voidaan ajatella, että pienpolttoon korjatut puut uusiutuvat ja korjaavat hiilitasetta.
 
Hups, taisin käyttää liian yleistä termiä. Määritelmät eivät ole kovin vakiintuneita, mutta Wikin mukaan (https://fi.wikipedia.org/wiki/Nollaenergiatalo) nämä ovat ~ok.

Tarkoitin vuosia sitten ollutta trendiä, jossa talon energiansäästöä parannettiin kasvattamalla lasivillaa katossa ja seinissä, nelinkertaistamalla ikkunat ja tiivistämällä muovieristystä.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai luoda tili kirjoittaaksesi.