https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Kellot

TAG2.png

Itsellä ollut TAG Heuer WAB1120 Aquaracer 300m päivittäisessä käytössä vuodesta 2005. Se on toiminut kuin kello kaikki nämä vuodet = ainuttakaa vikaa siinä ei ole ollut. Ens vuonna ostan, pyöreiden kunniaksi, itselleni uuden "Taakin".
 
Ilmeisesti oma Tag Heuer Carrera Calibre 5 Automatic on tullut koneistonsa puolesta tien päähän. Se oli suullinen arvio kultasepällä. 2010 hankittu. Huollatettu parin-kolmen vuoden välein. Laitettu nyt kuitenkin tutkimuksiin ammattilaiselle.

Olisin toivonut pidempää ikää koneistolle. Luvataan about 15v muistaakseni, eli ei se kaukana ole tietysti, eikä tämä mikään kestävin kellokaan tietty ole. Mutta harmittelee silti, palvellut hienosti, ja olen tykännyt.

Mikähän mahtaa olla tuollaisen koneiston vaihtojärkevyys?

Kello palautui eilen. Kello toimii, en tarkalleen enää muista mikä siinä oli pielessä, kuvasta näkyy vaihdetut osat:
1700723862305.png
Kello palautui uudessa (oik), ihan siistissä kotelossa, outoa että vanha (vas) "huoltokotelo" ei riittänyt, vaan toimittivat kellon uudessa kotelossa ja vanha vain mukana. Ihan sama:
1700723945655.png
Kellolle annoin luvan samalla tehdä jonkin peruskiillotuksen, lisähintaan, mutta olen tyytyväinen ulkonäköön, onhan se tosiaan jo ~13 vuotta vanhakin ettei se nyt uutta vastaa:
1700724093066.png
Hintaa tälle tuli 540€ sisältää 40€ vakuutettua kuljetusta postilla.

Vedin muuttui ihanan kevyeksi ja huomaa kyllä että on kiilloteltu. Uutta en osta, ennen kuin tämä antautuu, eka on aina paras 😎

Kokemuksesta ja jutteluiden perusteella olen melko yksin fiksaationi kanssa, siis valkoisen taulun osalta... En osta kelloakaan sen perusteella mitä muut ostaa, kuten en autoakaan 😉
 
Hienoa että tuo^ saatiin kuntoon. Lienee ollut aika kovassa käytössä, kun huolloista huolimatta joutuu koneistoa korjaamaan.
Luulen että käytön epäsäännöllisyys on se syy. Normiarjessa minulla on kädessä Polar Vantage V2, tämän Tagin käyttö on rajaantunut enemmän "tilaisuuksiin" tai jos haluan vähän bling blingiä ranteeseen ja ne hetket ovat olleet harvassa viimeaikoina, syystä - X.
 
Taitaa olla nuorison kiinnostus kelloihin kasvamaan päin? Näin ainakin meidän poitsu on kertoillut "omasta kaveripiiri kokemuksestaan".
Annoinkin hänelle oman käyttökelloni Tag Heuer Aguaracer Calibre S Regatan
No niinhän siinä sitten kävi että tämä kello on nyt sitten "romurautaa"
Todnäk jonkunlainen käyttäjävirhe päässyt käymään vaikka muistaakseni opastin vähän perusasioita kellon käytöstä. Eli nupit pitää olla ns perusasennossa jos ollaan vedessä/suihkussa tms...eikä niitä saa tai suositella painettavaksi veden alla ollenkaan ja nyt on näin varmaan käynyt että keskinuppi on ollut ulos vedettynä tai sitten kahta muuta on paineltu veden alla koska vesi on sisään päässyt ja teki siellä tuhoaan.

Sitä en tiedä koska poika huomas ekaa kertaa että lasi huurtuu reilusti sisäpuolelta mutta sitten kun siitä minulle kertoi niin vietiin aikalailla heti se kelloliikkeeseen joka lähetti sen maahantuojalle arvioitavaksi.
Korjausarvio oli alustavasti jonkinmatkaa yli 1k€ ja osien saatavuuskin kysymysmerkki. Päätettiin sitten niillä kustannuksilla jättää se korjaamatta. Kello palautui takaisin mutta oli sen verran "sekaisin" että sitä ei saanut enää edes laitettua aikaan. Eikä muutenkaan toiminut normaalisti.
Lisäksi kellotaulussa oli sellaisia jälkiä että ei siinä niitä ollut sinne lähetettäessä. Ainut positiivinen tuossa arviointikeikassa oli se etteivät pyytäneet siitä euroakaan. Tosin kello tuli takaisin vieläkin huonommassa jamassa kuin oli lähtiessään.
Pitäisköhän kysyä saako kotivakuutuksesta mitään?
 

Liitteet

  • IMG_2817.jpeg
    IMG_2817.jpeg
    188,8 KB · Katsottu: 91
^Kyllä kotivakuutus korvaa mikäli kello on tuhoutunut jonkun äkillisen ja yllättävän tapahtuman seurauksena. Tai ainakin Pohjola osti minulle uuden kellon kun vanha putosi järveen. Toki omavastuu oli.
 
Lahdesta olen ostanut 2 Submarineria, Sky-Dwellerin ja OP:n. Hyvää palvelua on ollut, mutta en ole jonopaikoissa ohituskaistalle päässyt.

Tyhmyyttäni olen flippaillut kaikki muut, paitsi puolison OP:n, eteenpäin.
 
Itse myös Lahdessa Subi- jonossa. Ja heti perään OP- jonoon, niin on jotain mitä odottaa. Mutta mikäpä kiire tässä on valmiissa maailmassa, tulee kun tulee. Ehkä.
 
Ja jonoihin palatakseni, niin ainakin Lindroossilla voi vaatia pientä neuvottelua ylipäänsä "jonopaikan" saaminen, Vaasassa ehkä vähän pehmeämpi lähestymistapa mutta onhan nuo pitkiä aikoja odotella... Lahden osalta omat tietoni ohessa.

Joo Lindroos oli aika nogo. Työkaverilla taitaa nyt olla 6 Rolexia, joita melkein kaikkia vielä huollettukin aktiivisesti Lindroosilla ja silti uusi GMT on kiven alla.
 
Lahdesta olen ostanut 2 Submarineria, Sky-Dwellerin ja OP:n. Hyvää palvelua on ollut, mutta en ole jonopaikoissa ohituskaistalle päässyt.

Tyhmyyttäni olen flippaillut kaikki muut, paitsi puolison OP:n, eteenpäin.

Omat ison Rn kaupat olen tehnyt Lindroossilla ja jonossa Hovisepillä, mutta kieltämättä Kellokeskuksesta olen kuullut pelkkää positiivista.

Mutta noin yleisesti Rolexin (tai ehkä AD-portaan) touhu alkaa keskimäärin olemaan sen sorttista, että omat ostoni keskittyy jatkossa muualle. Samalla rahalla ja etenkin vaivalla saa kuitenkin vähintään yhtä hyviä ajannäyttäjiä.
 
Omat ison Rn kaupat olen tehnyt Lindroossilla ja jonossa Hovisepillä, mutta kieltämättä Kellokeskuksesta olen kuullut pelkkää positiivista.

Mutta noin yleisesti Rolexin (tai ehkä AD-portaan) touhu alkaa keskimäärin olemaan sen sorttista, että omat ostoni keskittyy jatkossa muualle. Samalla rahalla ja etenkin vaivalla saa kuitenkin vähintään yhtä hyviä ajannäyttäjiä.
Samat fiilikset. Rolexin ylihintainen käytettyjen markkina vie makua pois sinänsä hienoista tuotteista. Minä palasin Panerain pariin kun myin aiemman Subin pois. Näissä Paneraissa on viehätyksenä rannekkeiden laaja mallisto ja nopea vaihtomahdollisuus. Ja toki omanlaisensa muotoilulinja.
 
Lainattu toisesta säikeestä, lihavointi minun toimesta.

Ostin uuden rannekellon. Yli 10v kädessä ollut valosta virtansa saava Citizen kyykähti viimein, kestävä oli. Noita ei kannata korjata. Palasin takaisin lapsuuteen ja tilasin Casion retromalliston digitaalikellon. Semmoisella lapsena mittailtiin urheilukentällä satasen aikoja kun kavereiden kanssa kisailtiin. Nyt riittää ihan vaan ajan näyttäjäksi. Kun on 7-vuotiaasta saakka pitänyt rannekelloa kädessä, niin nyt kun sitä ei ole, olo on alaston.
Meinasin ottaa "kultadubleen", mutta otinkin "inttikellon", halpa, hyvä, kestävä, kuulemma.
Casio Collection W-800H

Hyvä tietää. Sama merkki samalla käyttövoimalla ja ollaan näköjään jatkoajalla kun oma Citizen täyttää seuraavaksi 13 vuotta.
 
Mutta noin yleisesti Rolexin (tai ehkä AD-portaan) touhu alkaa keskimäärin olemaan sen sorttista, että omat ostoni keskittyy jatkossa muualle. Samalla rahalla ja etenkin vaivalla saa kuitenkin vähintään yhtä hyviä ajannäyttäjiä.
Toisaalta, eihän ne AD:t voi sille mitään että kysyntä ylittää (todnäk) moninkertaisesti tuotannon...

Samat fiilikset. Rolexin ylihintainen käytettyjen markkina vie makua pois sinänsä hienoista tuotteista.
Tämä on totta, varsinkin kun uusia ei ilmeisesti edes saa ostettua.

Itsellä olisi suklarin osto harkinnassa. Seikon Turtle ei oikein saa aikaa. Jostain syystä yritän löytää ilman päivyriä (se säätäminen). Subi olisi tavallaan ok, mutta saatavuus. Pannu ei oikein iske/istu. Niinpä mietin lähinnä GS diverin ja Tudorin FDX:n välillä. Omppuakin miettinyt, mutta niissä on se päivyri. Ja onhan se GS:ssäkin, joka aika dyyris, imho.
 
Siitä sitten kelloharrastajat kaupoille...

Hirviniemi kertoo ilmoituksessaan, että 18 karaatin ”kaunokainen” on vuoden 2009 mallia. Ranneke on alligaattorin nahkaa.
– Kunto: Erinomainen, pientä kulumaa toki näkee, jos on nähdäkseen, Hirviniemi kirjoittaa.
Näyttelijän hintapyynti on 39 900 euroa. Kellokaupat hän tekee kasvotusten.