Kehitysideoita / parannusehdotuksia

[Ironic32]

Kehitysideoita / parannusehdotuksia? Sana on vapaa...

 

[TKU]

RSS-feedin jos saisi niin, että näkyy viestin kellonaika ja vain viimeisin viesti per aihe.

 

[Ironic32]

RSS-feedin jos saisi niin, että näkyy viestin kellonaika ja vain viimeisin viesti per aihe.

Kiitos, tämä onkin unohtunut työlistalta. Laitetaan työn alle.

 

[MMV]

Koska nyt tämän taustalla toimii rekisteröity yhdistys, olisiko hallituksen jäsenten syytä esim. avattaren yhteyteen kirjata oma rooli hallituksessa? Näin kenellekään ei jäisi epäselväksi millä mandaatilla olevan henkilön ajatuksia lukee. Mielestäni tällä foorumilla olisi syytä toimia 100% avoimin kortein, jotta eräässä toisessa foorumissa tapahtunutta tilannetta ei pääse syntymään.

 

[TT_rex]

Osioon "automerkit mallit" voisi modet luoda jokaisen automerkin kohdalle mahdollisimman kattavan malliin ja julkaisuvuoteen perustuvan jaottelun (esim. A3 8V (2012), A4 B8 (2008) jne. ,jotta homma pysyis jollain muotoa kasassa viestimäärien kasvaessa...?

 

[Ironic32]

Osioon "automerkit mallit" voisi modet luoda jokaisen automerkin kohdalle mahdollisimman kattavan malliin ja julkaisuvuoteen perustuvan jaottelun (esim. A3 8V (2012), A4 B8 (2008) jne. ,jotta homma pysyis jollain muotoa kasassa viestimäärien kasvaessa...?

Hyvä idea. Tällä hetkellä rekisteröityneillä forumilaisilla on mahdollisuus lisätä noita itsekin. Toistaiseksi ne tulevat ylläpidon hyväksyttäviksi, mutta tuotakin voidaan miettiä.

Eli jos tuntuu, että sieltä ei omaa merkkiä / mallia löydy, niin ei muuta kuin lisäämään. Päivitellään noita listoja heti kun ehditään.

 

[Ironic32]

Koska nyt tämän taustalla toimii rekisteröity yhdistys, olisiko hallituksen jäsenten syytä esim. avattaren yhteyteen kirjata oma rooli hallituksessa? Näin kenellekään ei jäisi epäselväksi millä mandaatilla olevan henkilön ajatuksia lukee. Mielestäni tällä foorumilla olisi syytä toimia 100% avoimin kortein, jotta eräässä toisessa foorumissa tapahtunutta tilannetta ei pääse syntymään.

Tämä on mielestäni kannatettava idea. Tutkitaan, mihin tuo saataisiin fiksuimmin lisättyä.

 

[ePa]

Autotalliin autoa lisätessä vuosimalli lähtee 1930 ja tuoreempaan. Mielestäni olisi helpompaa jos vuosiluku lähtisi 2014 -> ja alaspäin. Todennäköisesti suurin osa autoista on tuoreehkoja.

Pystyisikö foorumisofta automaattisesti pienentämään kuvia sopiviksi?

 

[Ironic32]

Autotalliin autoa lisätessä vuosimalli lähtee 1930 ja tuoreempaan. Mielestäni olisi helpompaa jos vuosiluku lähtisi 2014 -> ja alaspäin. Todennäköisesti suurin osa autoista on tuoreehkoja.

Pystyisikö foorumisofta automaattisesti pienentämään kuvia sopiviksi?

Tuo vuosimallin järjestys voisi olla ihan fiksu idea juurikin noilla perusteilla. Otetaan harkintaan. Tuo kuvien skaalaus on vähän ongelmallista hoitaa automaattisesti, koska siinä puututaan käyttäjän laatimaan kuvaan ja lopputulema automaattisesta skaalauksesta ei välttämättä ole kaikkien mieleen. Voidaan tietysti tutkia tuotakin.

 

[pokkus]

Osioon "automerkit mallit" voisi modet luoda jokaisen automerkin kohdalle mahdollisimman kattavan malliin ja julkaisuvuoteen perustuvan jaottelun (esim. A3 8V (2012), A4 B8 (2008) jne. ,jotta homma pysyis jollain muotoa kasassa viestimäärien kasvaessa...?

Tätä asiaa on puitu ylläpidon kesken varmaan satojen viestien verran ja nyt alkuun päädyimme tähän ratkaisuun, koska

1. Halusimme että kaikki merkit ovat samalla viivalla alusta lähtien emmekä halua suunnata käyttäjien kirjoituksia tiettyjä merkkejä kohtaan.
2. Alkuun yksijakoisuus merkkikohtaisesti on meille helpommin hallittava kun kirjoittajien määrä on vielä suht rajallinen.
3. Kun foorumi kehittyy ja kasvaa, niin sitten paremmin näemme mitkä merkit ja mallit ovat oikeasti suosittuja täällä kirjoittajien keskuudessa. Tässä vaiheessa meille on helpompi luoda tarkempi alalajittelu niille merkeille jotka ovat suosittuja. Ei tarvitse siis veikkailla etukäteen

 

[Ironic32]

Tätä asiaa on puitu ylläpidon kesken varmaan satojen viestien verran ja nyt alkuun päädyimme tähän ratkaisuun, koska

1. Halusimme että kaikki merkit ovat samalla viivalla alusta lähtien emmekä halua suunnata käyttäjien kirjoituksia tiettyjä merkkejä kohtaan.
2. Alkuun yksijakoisuus merkkikohtaisesti on meille helpommin hallittava kun kirjoittajien määrä on vielä suht rajallinen.
3. Kun foorumi kehittyy ja kasvaa, niin sitten paremmin näemme mitkä merkit ja mallit ovat oikeasti suosittuja täällä kirjoittajien keskuudessa. Tässä vaiheessa meille on helpompi luoda tarkempi alalajittelu niille merkeille jotka ovat suosittuja. Ei tarvitse siis veikkailla etukäteen

Jaa sori, minä ymmärsin ehdotuksen ihan väärin. :-[ Luulin, että puhuttiin autotallista. Pahoittelut.

 

[Marko_K]

Allekirjoituksesta loppuvat rivit kesken. Merkkejä antaa laittaa vaikka kuinka, mutta alkaa valittaa, että rivejä saa olla vain kolme.

 

[Ironic32]

Allekirjoituksesta loppuvat rivit kesken. Merkkejä antaa laittaa vaikka kuinka, mutta alkaa valittaa, että rivejä saa olla vain kolme.

Tämä on tietoisesti haluttu rajata, että allekirjoitukset pysyvät kohtuudessa. Montako riviä olisi tarpeen saada esille?

 

[pokkus]

Koska nyt tämän taustalla toimii rekisteröity yhdistys, olisiko hallituksen jäsenten syytä esim. avattaren yhteyteen kirjata oma rooli hallituksessa? Näin kenellekään ei jäisi epäselväksi millä mandaatilla olevan henkilön ajatuksia lukee. Mielestäni tällä foorumilla olisi syytä toimia 100% avoimin kortein, jotta eräässä toisessa foorumissa tapahtunutta tilannetta ei pääse syntymään.

Tuolta näkee kaikki hallituksen jäsenet, tittelit sekä nimimerkit:

http://www.autostadium.fi/index.php?topic=34.0

Ei ole tarkoitus pimittää mitään

 

[Skula]

Kuvien itsenäinen skaalailu ennen kun onnistuu laittaan, on kyllä hanurista 

 

[Ironic32]

Kuvien itsenäinen skaalailu ennen kun onnistuu laittaan, on kyllä hanurista 

Työlistalla on tutkinnassa, että saadaanko tuohon joku toimiva skaalausraktaisu kytkettyä.

 

[Skula]

Hyvin sekoilee.. mun postaus tuli tuplana, tai siis toinen lainattuna.. vaik en niin tehny 

 

[TT_rex]

Tätä asiaa on puitu ylläpidon kesken varmaan satojen viestien verran ja nyt alkuun päädyimme tähän ratkaisuun, koska

1. Halusimme että kaikki merkit ovat samalla viivalla alusta lähtien emmekä halua suunnata käyttäjien kirjoituksia tiettyjä merkkejä kohtaan.
2. Alkuun yksijakoisuus merkkikohtaisesti on meille helpommin hallittava kun kirjoittajien määrä on vielä suht rajallinen.
3. Kun foorumi kehittyy ja kasvaa, niin sitten paremmin näemme mitkä merkit ja mallit ovat oikeasti suosittuja täällä kirjoittajien keskuudessa. Tässä vaiheessa meille on helpompi luoda tarkempi alalajittelu niille merkeille jotka ovat suosittuja. Ei tarvitse siis veikkailla etukäteen

Ok, ymmärrän. Lähinnä käyttäjien kannalta ajattelin tätä käytettävyyttä. Esim. nyt tuolla Audi-osiossa on otsikko A3 sedan --> 2014. Pian sinne ilmestyy A3 SB/2012 ja ehkä vielä A3 CC(2012). Tämä ei välttämättä ole ideaalisin ratkaisu, koska samasta autosta on pitkälti kyse ja juttu nyt ehkä pirstaloituu, mutta kuten totesit niin aika näyttää, jos on tarvetta muokata ja järjestellä.

 

[Skula]

Toi ajoneuvo tuossa avatarissa on hanurista..

Toi vuosiluku on ihan turha.. Auton mallitiedot olis paljon oleellisemmat..

Kunhan nyt heitin kun kysyitte  8)

 

[manni]

Tuo autotallin kuvien lisäys on lievästi sanottuna epäkätevää. Tiedostokoon ja pikselimäärän rajaus voidaan yhtä hyvin tehdä foorumin päässä softalla.

 

[Pekka T]

Kuvien lisäyksestä voisi olla seikkaperäiset ohjeet, voiko esim. autotallin kuvia linkittää (Picasa)?

 

[Ironic32]

Kuvien lisäyksestä voisi olla seikkaperäiset ohjeet, voiko esim. autotallin kuvia linkittää (Picasa)?

Tällä hetkellä verkosta ladatut kuvat ovat sallittuja, mutta ne tallennetaan paikallisesti nopeamman latauksen vuoksi ja ettei thumbnail-kuvia tarvitse generoida lennosta aina, kun kuva ladataan verkosta. Toki tuonkin asian muuttamista voidaan pohtia, mutta suorituskykyasiat pitää huomioida.

Koitetaan päivittää ohjeistusta paremmaksi.

 

[Skula]

Voisko tota viestien editointiaikaa vähän edes olla?

 

[Marko_K]

Tämä on tietoisesti haluttu rajata, että allekirjoitukset pysyvät kohtuudessa. Montako riviä olisi tarpeen saada esille?

Enpä osaa sanoa, montako olisi tarpeen, kunhan huomioin, että suhteessa maksimi merkkimäärään kolme riviä on kitsaasti.

 

[pokkus]

Kuvien lisäyksestä voisi olla seikkaperäiset ohjeet, voiko esim. autotallin kuvia linkittää (Picasa)?

Tätäkö kaipasit?

http://www.autostadium.fi/index.php?topic=51.0