https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Kaukolämpösopimus

TON-III

Legenda
Liittynyt
22.12.2013
Yritin etsiä vastaavaa topiikkia sitä löytämättä joten avasin.

Jos nyt nousee vähän kaikki ja ties millä kertoimella niin on tälläkin saralla kyytiä luvassa. En itse tullut katsoneeksi vanhojen laskujen hintoja mutta lämpimän lokakuun lasku vähän hämmästytti. Naapurin isäntä osui yhtenä iltana koiralenkkimme mukaan, hänen mukaansa hinta on tuplaantunut tämän vuoden aikana.

Minkähän barometrin mukaan tämän hinta nousee ? On Turku Energian kamaa joten eihän sillä(kään) tarvitse olla mitään reaalista perustetta, jos vaikka otetaan kulmaa polttoöljyn hinnasta niin se on siinä ?

Meillä on ollut jonkun kylmän kuukauden lasku n. 300 e., 600 euron laskua odottaessa ?  ???
 
TON-III sanoi:
Yritin etsiä vastaavaa topiikkia sitä löytämättä joten avasin.

Jos nyt nousee vähän kaikki ja ties millä kertoimella niin on tälläkin saralla kyytiä luvassa. En itse tullut katsoneeksi vanhojen laskujen hintoja mutta lämpimän lokakuun lasku vähän hämmästytti. Naapurin isäntä osui yhtenä iltana koiralenkkimme mukaan, hänen mukaansa hinta on tuplaantunut tämän vuoden aikana.

Minkähän barometrin mukaan tämän hinta nousee ? On Turku Energian kamaa joten eihän sillä(kään) tarvitse olla mitään reaalista perustetta, jos vaikka otetaan kulmaa polttoöljyn hinnasta niin se on siinä ?

Meillä on ollut jonkun kylmän kuukauden lasku n. 300 e., 600 euron laskua odottaessa ?  ???
Tämä varmaan liittyy asiaan ainakin:
https://www.turkuenergia.fi/uutiset/kaukolammon-hinta-nousee-1-9-2022-alkaen/

"Turku Energia nostaa kaukolämmön syksyn kausihintaa 1.9.2022 alkaen 22,9 % johtuen maailmantilanteen vaikutuksista kaukolämmön tuotantokustannuksiin. Syksyn laskutuskauden 2022 veroton hinta (1.9.-31.11.2022) on 70,04 €/MWh ja verollinen hinta 86,85 €/MWh."
 
Jyväskylä ei nosta kaukolämmön hintaa joka on suoranainen ihme piiloverottajan paratiisissa. Sama lafka nostaa veden hintaa 7%.
 
Meillä syksyllä nousi kaukolämmön kokonaishinta noin 0,07€/kWh -> noin 0,08€/kWh.

Nyt Imatran Lämpö Oy ilmoitti tammikuulle tulevasta uudesta 10% hinnannoususta.

Imatran Kaupunki ilmoitti jättävänsä nostamatta osinkonsa Lämmöltä jotta nousu% pysyisi mahdollisimman pienenä.

En pidä vieläkään kaukolämmön hintaa kohtuuttomana verrattuna sen helppouteen. Toki haittapuolena tässä on sitten riippuvuus siitä kaukolämmön toimittajasta.
 
mitenkä tuo kaukolämmön kWh-hinta on verrattavissa suorasähköön?
tuleeko kaukolämmössä paljon lämpöhäviötä lämmönvaihtimessa?
 
Karvis sanoi:
Eli vajaa 9snt/kWh, ei tuo mitenkään mahdottoman kallista energiaa ole. Toki perusmaksu päälle.

Näin minäkin sen näen, tosin se perusmaksu tässä on jo huomattava, oli laskusta lähes neljännes ( yli 40 e.).

Kaapo sanoi:
tuleeko kaukolämmössä paljon lämpöhäviötä lämmönvaihtimessa?

Riippuu kovin monesta tekijästä, vaikkapa siitä missä kunnossa vaihdin on. Meidänkin alkaa olla jo vaihtokunnossa (?) tai niin ainakin joku on sanonut 1/4-vuossadan vanhasta palikasta.

 
TON-III sanoi:
Riippuu kovin monesta tekijästä, vaikkapa siitä missä kunnossa vaihdin on. Meidänkin alkaa olla jo vaihtokunnossa (?) tai niin ainakin joku on sanonut 1/4-vuossadan vanhasta palikasta.

Tuon ikäinen vaihdin alkaa olla jatkoajalla, kyllä sen uusimista kannattaa alkaa miettimään jotta vaihdon saa tehtyä hallitusti eikä hädässä talven kovimmilla keleillä.
 
Eip kaukolämpö tällä hetkellä kovin huono vaihtoehto ole. Itsellä OK-talo pk-seudulla ja kaukolämmöllä lämpiää.

Tähän päivään asti vuoden alusta on menny n. 21 000kWh kaukolämpöä ja siitä on maksettu n. 2000e (Marraskuu puuttuu).

Talo on 220m2 ja on korkeaa tilaa ja paljon lasia.

Jokusen prosentin on tainnut hinta nousta. Ei mitenkään paljoa.
 
Karvis sanoi:
Tuon ikäinen vaihdin alkaa olla jatkoajalla, kyllä sen uusimista kannattaa alkaa miettimään jotta vaihdon saa tehtyä hallitusti eikä hädässä talven kovimmilla keleillä.
samalla kannattaa miettiä maalämpömahdollisuutta, kun tuo lämmönvaihtimen uusinta kustantaa varmaan noin 5000€ kuitenkin ?

huononeeko kaukolämmönvaihtimen teho iän myötä? itse olen ajatelleut, että se vaan lakkaa toimimasta kun päivät täynnä.
 
Meille vaihdettiin alkuperäinen lämmönvaihdin pari - kolme vuotta sitten. Kaikkineen kustannus oli pitkälti alle 3000€.
 
Meiltä läsähti ohjainyksikkö kesän korvilla ja aprikoitiin uutta koneistoa, n. 3 tonnin keikäleen hinta olisi asennuksineen ollut reilu 5 t kun olisi pitänyt muuttaa myös kaukolämmön tuloputkia.

Jos korvaavaa meinaa niin se VILP olisi myös yksi vaihtoehto mitä olen ymmärtänyt.

Yksi kiinteistötekniikan tuntija mainitsi että tuon lämmönvaihtimen voi vielä 'tekohengittää' ja saada se pelaamaan vielä vuosia. Ajatus tehdä se ensi kesänä.
 
Täällä paikallinen kaukolämpöfirma päätti tulevalle vuodelle jopa laskea kaukolämmön energian hintaa.

TON-III sanoi:
...
Meidänkin alkaa olla jo vaihtokunnossa (?) tai niin ainakin joku on sanonut 1/4-vuossadan vanhasta palikasta.

Meidän talon kaukolämpökeskus on ~15 vuotta vanha.
Viime kevättalvella pyysin LVI liikettä tutkimaan, kun alkoi näyttämään siltä että käyttöverkon puoli nousee pikkuhiljaa (2-3 päivässä) niin kovaan paineeseen että lirauttelee varosta aina välillä vettä.
Osoittautui että toisen käyttöpiirin lämmönvaihtimessa joku hitsaushuokonen tms. antautunut ja kaukolämpöverkon vesi vuotaa käyttöpiiriin.
Vaihtoivat lämmönvaihtimen, mutta parin päivän jälkeen piti soittaa, että oletteko ihan varma että vaihdoitte kahdesta mahdollisesta sen vuotavan kun edelleen tekee samaa.
Vaihdettiin sitten se toinenkin, siitä maksoin enää vain sen lämmönvaihtimen, työ meni LVI liikkeen piikkiin.
Nyt toivottavasti taas sen 15 v pärjää uusituilla lämmönvaihtimilla.
 
Kaapo sanoi:
mitenkä tuo kaukolämmön kWh-hinta on verrattavissa suorasähköön?
tuleeko kaukolämmössä paljon lämpöhäviötä lämmönvaihtimessa?

Ja millainen kl mittari on josta kWh:t saa nesteestä irti?

Tarkkakin?
 
Taky sanoi:
Ja millainen kl mittari on josta kWh:t saa nesteestä irti?

Tarkkakin?

Mittaa veden virtauksen sekä tulo- ja menoputkien lämpötilat.
Virtauksen ja lämpötilaeron perusteella laskee välille jääneen tehon.
 
^ Yleisesti käytössä olevissa sopimusehdoissa mittauksen virhe on rajattu +/- 5 prosenttiin ao. kohteen merkitsevällä vesivirralla/lämpötilaerolla...
 
TON-III sanoi:
Yksi kiinteistötekniikan tuntija mainitsi että tuon lämmönvaihtimen voi vielä 'tekohengittää' ja saada se pelaamaan vielä vuosia. Ajatus tehdä se ensi kesänä.

Mikähän tämä tekohengitys mahtaa olla?
 
oddis sanoi:
Eip kaukolämpö tällä hetkellä kovin huono vaihtoehto ole. Itsellä OK-talo pk-seudulla ja kaukolämmöllä lämpiää.

Tähän päivään asti vuoden alusta on menny n. 21 000kWh kaukolämpöä ja siitä on maksettu n. 2000e (Marraskuu puuttuu).

Talo on 220m2 ja on korkeaa tilaa ja paljon lasia.

Jokusen prosentin on tainnut hinta nousta. Ei mitenkään paljoa.

Meillä Helsingissä ok talo 206 m2 asuinpintaa ja kaikkinensa 404 kolmessa kerroksessa
asuintilassa on korkeaa tilaa n 40m2 alueella ja yli 150m2 tallitilaa joka talvella 12-15C
sähkönkulutus ollut alle 15000 kWh ennekuin tuli noi sähköautot tuli taloon. koko vuodessa siis !
maalämmöllä lämpiää meillä, eli aika paljo edullisempaa kuitenkin kuin kaukolämpö.

tosin talot aina on erilaisia (meillä siporex), mutta suuntaa antavasti kun tuohon 21000 kwh kaukolämpölukuun lisätään vielä se käyttösähkön osuus 5000 kwh + ??
 
Kaapo sanoi:
Meillä Helsingissä ok talo 206 m2 asuinpintaa ja kaikkinensa 404 kolmessa kerroksessa
asuintilassa on korkeaa tilaa n 40m2 alueella ja yli 150m2 tallitilaa joka talvella 12-15C
sähkönkulutus ollut alle 15000 kWh ennekuin tuli noi sähköautot tuli taloon. koko vuodessa siis !
maalämmöllä lämpiää meillä, eli aika paljo edullisempaa kuitenkin kuin kaukolämpö.

tosin talot aina on erilaisia (meillä siporex), mutta suuntaa antavasti kun tuohon 21000 kwh kaukolämpölukuun lisätään vielä se käyttösähkön osuus 5000 kwh + ??
Juttuhan tässä on se, että kaukolämmön hinta on noussut alle 10% ja sähkön hinta sitten satoja prosentteja viime vuodesta (jos ei vielä, niin aika pian kuitenkin). Meillä käyttösähköä menee yli 10 000kWh, eli ei todeelakaan olla piheimmästä päästä kuluttajia..

Eli on se maalämpö tai mikä tahansa muu sähköön perustuva lämmitysmuoto, niin laskut ovat kasvaneet/tulevat kasvamaan aika lailla vrt. kaukolämpö.
 
Alf sanoi:
Irroitetaan vaihdin järjestelmästä ja yritetään pestä vastavirtaan.

Varmaankin jotain tällaista.

oddis sanoi:
Eli on se maalämpö tai mikä tahansa muu sähköön perustuva lämmitysmuoto, niin laskut ovat kasvaneet/tulevat kasvamaan aika lailla vrt. kaukolämpö.

Juurikin näin. Alue jossa asun on hieman ympäristöstä poiketen kaukolämpö-mahdollisuus, niinpä hieman ihmettelinkin kun melkein naapurilla on öljylämmitys. Noh, oheisiin liittyvät päätökset ovat tehty 90-luvulla, maaailma
oli tuolloin kovin erilainen.
 
oddis sanoi:
Eli on se maalämpö tai mikä tahansa muu sähköön perustuva lämmitysmuoto, niin laskut ovat kasvaneet/tulevat kasvamaan aika lailla vrt. kaukolämpö.
en olisi ihan varma tuon kaukolämmön halpuuden suhteen tulevaisuudessa kyllä.
riippuu paikkakunnasta, mutta hiilineutraaliin päästöihin pääseminen ei kaikissa kunnissa tule olemaan halpaa ja kuluttaja maksaa.

luulisin sähkön olevan vakaampi ja tarjoavan enemmän vaihtoehtoja mistä sitä energiaa ostaa, eli voi kilpailuttaa toisin kuin kakolämpöä