https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Käyttöjärjestelmät

Mitä käyttöjärjestelmää käytät PC:ssä?

  • Käytän pääasiassa Windowsia

    Ääniä: 81 53,6%
  • Käytän pääasiassa MacOS Xää

    Ääniä: 29 19,2%
  • Käytän pääasiassa Linuxia

    Ääniä: 9 6,0%
  • Käytän sekä Windowsia että Linuxia

    Ääniä: 12 7,9%
  • Käytän sekä Windowsia että MacOS Xää

    Ääniä: 15 9,9%
  • Käytän sekä MacOS Xää että Linuxia

    Ääniä: 3 2,0%
  • Käytän pääasiassa jotain muuta käyttöjärjestelmää. Mitä?

    Ääniä: 2 1,3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    151
Kiitos Pantero vinkeistä ja linkeistä :)
Tästäpä aiheesta sitä haasteellista ajanvietettä, opeteltavaa ja harrastusta riittääkin pitkäksi aikaa. Mielenkiintoista!

Alkaa olla jo 15 vuotta aikaa siitä, josta lähtien tuli työpaikalla katseltua kymmenisen vuotta Linux-gurun työskentelyä servereiden rakentelun ja ylläpidon kimpussa. Komentorivien kanssa värkkäsi vakituiseen, itse en niistä juurikaan mitään ymmärtänyt muuta kuin että viisainta on vitosen suutarin pysyä loitolla, ettei synny kympin vahinkoa. Guru teki päivityksiä ja välillä piti versiotakin vaihtaa. Oli RedHattia, Susea ja mitä kaikkia lieneekään, en enää jaksa muistaa. Sen verran piti opetella, että tarvittaessa kykeni palvelimet ajamaan alas tai käynnistämään. Minun heiniäni oli vain työasemien ja niiden oheislaitteiden ylläpito sekä katkeamattomasta sähkönsyötöstä huolehtiminen. Oli siinäkin jonkin verran painolastia, työkaluja ne tietokoneetkin ja niiden piti toimia.

Tietokonehomma alkoi laajenemaan vuonna 1990, kun rakenneltiin kymmentä Mikro-Mikko 3 TT:tä varten ohut-ethernetverkko ja jostain syystä ajauduin järjestelmän ylläpitäjäksi viitisen vuotta myöhemmin. Siinä puuhassa silmat avautuivat huomaamaan, miten laajasta ja monimutkaisesta asiasta on kyse ja aina tuntui siltä, että peukalo pysyykin keskellä kämmentä. DOS-käyttöjärjestelmällä, eri versioilla, työasemissa aloiteltiin, sitten tuli sen "päälle" Windows 3.x.  95, 98, ME, 2000, NT3.5, NT4.0, XP, Vista. jne.

Tiedostopalvelimessa oli jossain vaiheessa Novell Netware, sen kanssa jo jotain kykeni tekemäänkin.Sitten puski päälle Internet ja sen mukana tuli uuden tarpeet ja uudet kuviot. Unix-palvelimiakin oli, sitten tuli Linux kunnes sitten myöhemmin ilmestyi Windows palvelimen käyttöjärjestelmiin ja sen myötä homma tuli hieman helpommaksi ymmärtää. Koko ajan tuli uutta ja uutta ihmeteltävää. Ei päässyt leipääntymään, mutta toisaalta hyvä, että pääsin lopulta "vapaaherraksi" ennenkuin pää ehti haljeta ;) Mielenkiintoista on ollut olla ripaus mukanakin näkemässä tietokoneiden kehittymiskaarta. Meno on ollut huimaa. Kehityskulku jatkuu ja vanhat ukot putoilee kyydistä ;D

Vaan onpa nuo Linuxien käyttäjäystävällisyys kehittynyt alkuajoista melkoisesti. Tuohan alkaa olla jo aivan kelvollinen tavallisen pulliaisen käteen. Tulostinajureiden saatavuudessa näyttää olevan vielä toivomisen varaa. Sain kuitenkin oman Samsung CLX-3185FN laitteen USB-kaapelilla toimimaan, mutta verkkotulostimena ei tunnu pelittävän. Tulostusjono syntyy, mutta eipä kone sylkäise mitään ulos. Antaapa asian hautua. Ei väkisin, ehkäpä väsyttämällä... :)
 
Automaattori sanoi:
Mac OS on Unix peitettynä Applen graafisella käyttöliittymällä. Applessa Unixia käytetään Terminaali-ohjelman kautta.

Jos hiuksia vielä saa vähän halkoa, niin Mac OS on FreeBSD-pohjainen. Silloinen FreeBSD taisi tosin olla pitkälti vain ilmainen Unix.
 
Jepjep...

Tässä kun on tuota linux-tarinointia lueskellut, niin hieman tekisi mieleni kokeilla...
Mutta, ainoa kone johon sitä voisi testata, on VCDS-käytössä, ja Uwe Ross ei varmaankaan vielä ole kehitellyt linuxilla toimivaa versiota  ;)
Vai olenko taas väärässä ;D

Toisaalta taas, olishan tässä tämä W7 läppärikin, mihin sitä voisi myös testata, mutta sitten päästään printteriongelmaan, kun taloudessa on yksi printteri, joka on kiinni 64bit W7 - koneessa, ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin tuo verkkokirjoittimen tunnistus/asennus vaatiikin jo enemmän osaamista...
 
Vaarivanhus sanoi:
...
Vaan onpa nuo Linuxien käyttäjäystävällisyys kehittynyt alkuajoista melkoisesti. Tuohan alkaa olla jo aivan kelvollinen tavallisen pulliaisen käteen. Tulostinajureiden saatavuudessa näyttää olevan vielä toivomisen varaa. Sain kuitenkin oman Samsung CLX-3185FN laitteen USB-kaapelilla toimimaan, mutta verkkotulostimena ei tunnu pelittävän. Tulostusjono syntyy, mutta eipä kone sylkäise mitään ulos. Antaapa asian hautua. Ei väkisin, ehkäpä väsyttämällä... :)

Ehkäpä kannattaa hetki odottaa (koska päivitykset voivat korjata tuon ongelman). Siksi kannattaa yleensä hyväksyä vikaraportin lähetys, (jos kone sitä kysyy) ja käyttää väliaikaisesti usb-piuhaa, joka on ainoa 100 varma tulostusväylä. Ei sen kytkeminen tulostavaan laitteeseen ole lopulta kovin suuri juttu. Omasta mielestäni vapaa-aikaansa voi käyttää paremminkin kuin langattoman printterin kanssa tappelemalla ;D

Jos verkkokirjoittimella tarkoitetaan juuri tuota langattomaan kotiverkkoon liitettyä wifi-kirjoitinta, ei itsellä ole kovinkaan positiivista kokemusta sellaisista. Edellinen oli juuri langaton HP, johon kyllästyin aika nopeasti, kun sitä joutui jatkuvasti säätämään W7:kin puolella (vaimon läppäri), jossa langatonta käytettiin. Omassa PC:ssäni (W7 ja Linux) se oli piuhalla kiinni. Niinpä se nyt onkin autotallin hyllyllä.

Uusi (Epson) on tavallinen ja vain piuhalla kiinni. U12.04:ssä se toimi heti sellaisenaan ja W7:aan piti tosin asentaa sen mukana tullut (aika mammuttimainen) ohjelma.
 
Arska F sanoi:
Jepjep...

Tässä kun on tuota linux-tarinointia lueskellut, niin hieman tekisi mieleni kokeilla...
...
Toisaalta taas, olishan tässä tämä W7 läppärikin, mihin sitä voisi myös testata, mutta sitten päästään printteriongelmaan, kun taloudessa on yksi printteri, joka on kiinni 64bit W7 - koneessa, ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin tuo verkkokirjoittimen tunnistus/asennus vaatiikin jo enemmän osaamista...
Ubuntun voi asentaa W7:n rinnalle. Aikaisemmin olen sen tehnyt itsekin. Asennusohjelma teki tilaa W-osioon ja tunki Ubuntun sinne. Nyt viimeisen PC4-asennuskokemuksen myötä en enää olisi tämmöistä suosittelemassa. Tuntuu melkeinpä siltä, että jotain koukkuja jompikumpi tai kumpikin käyttis on asennukseen miinoittanut. Toivottavasti olen väärässä. Mitä kokemuksia muilla on?

Niinpä ehdotan seuraavaa:

-luo Ubuntu asennus CD:n. Sillä voi testailla Ubuntua muuttamatta mitään koneellaan.

-jos haluaa asentaa Ubuntun, W7:n puolella W:n omalla osiointi (disk) ohjelmalla tekee tilaa levylle 10 -20 GB. Tähän voi sitten asentaa Ubuntun (ruksi 'something else' kohtaan).

-kaivaa jostakin esille ei aktiivissa käytössä olevan koneen
 
pantero sanoi:
Jos verkkokirjoittimella tarkoitetaan juuri tuota langattomaan kotiverkkoon liitettyä wifi-kirjoitinta.
Oikeastaan siinä tulostimessa ei ole omaa verkkokorttiaan vaan se on kiinni langattomassa tulostinpalvelimessa RJ45-piuhalla, jossa on myös kiinni USB-levy varmistustarpeita varten sekä vanha pöytäkone RJ piuhalla. Tulostinpalvelin on puolestaan yhdistetty langattomaan kaapelimodeemiin myös RJ-45 kaapelilla. Televisio on RJ-piuhalla yhdistetty kaapelimodeemiin ja televisiotason hyllyllä on pikkuinen pöytäkone, josta on langaton yhteys kaapelimodeemiin sekä HDMI-kaapeli televisioon.

Hieman erikoinen "köyhän miehen" järjestely, jonka taustalla on sähkönsäästö. Silloin, kun tulee tulostustarpeita kytken virran päälle tulostinpalvelimeen ja tulostimeen. Televisio toimii joutilaana ollessaan tietokoneen näyttönä ja tarpeen vaatiessa laitan tulostinpalvelimen ja tulostimen käyntiin parvisängyn pystytolppaan nippusiteillä kiinnitetystä jatkojohdon kytkimestä. Nettiyhteys on määritelty toimimaan ensisijaisesti tulostinpalvelimen kautta, mutta jos siinä ei ole virta päällä, niin yhteys muodostuu kaapelimodeemin kautta, jossa on aina virta päällä. XP-läppäri sekä W7 pöytäkone tulostavat moitteettomasti langattomasti ja varmistuslevykin pelittää. SyncBackilla varmistelen.
 
Arska F sanoi:
Tässä kun on tuota linux-tarinointia lueskellut, niin hieman tekisi mieleni kokeilla...
Mutta, ainoa kone johon sitä voisi testata, on VCDS-käytössä, ja Uwe Ross ei varmaankaan vielä ole kehitellyt linuxilla toimivaa versiota  ;)
Vai olenko taas väärässä ;D
Niin, no siis...  :)
http://forums.vwvortex.com/showthread.php?2725554
Eli siis ilmeisesti ei oikein toimi virtualboxilla eikä winellä.

Anyway, itselläni on läppärillä osioitu 40gb linuxille ja w7 pro sitten lopulla. Näitähän käytän siten, että Ubuntu normaalisti ja sitten jos on jotain mihin tarvitsen wintoosaa käytän sitä (joitain ohjelmia kun oppinut käyttämään, niin helpompi tehdä sillä millä osaa). Eli molemmat voivat olla samassa koneessa, jos kovolla riittää tilaa. Ubuntuhan ei tarvitse kuin ~10gb (vähemmälläkin selviää).
 
Puppylinux asennettu vaimon Wanhaan läppäriin. Koneessa myös Lubuntu. Pikaisella testauksella tuntuisi Puppy olevan kevyempi... Kone on lähinnä sitä varten, että kun jälkikasvulle on oma kone ilman riskiä vahingoista. Muumit pyörivät hyvin juutuubista.  :)
 
Olikos tuon Puppylinuxin asentaminen hankalaa? Muistan joskus katselleeni sitä vaihtoehtona, mutta luin jostain, että se on tarkoitettu lähinnä bootattavaksi USB-tikulta ja installeri oli puutteellinen. En sitten jaksanut kokeilla miten tuo käytännössä asentuisi kovalevylle.

Lubuntussa on se ongelma vähätehoisten koneiden kannalta, että vaikka desktop on kevyt (LXDE) niin alla pyörivä Ubuntu ei varsinaisesti ole. Sama juttu Mintin kanssa, joka kyllä pyörii nopeammin vaikkapa Xfce:llä kuin Cinnamonilla, mutta ei sillä vanhoja koneita tai miniläppäreitä miksikään tehokoneiksi muuteta. Vähemmän nuo rohmuavat muistia kuin Windowsit, mutta se ei riitä korvaamaan hitaan kovon ja prossun rajoitteita. Omalla miniläppärillä Mint Xfce pyörii kyllä nopeammin kuin Windows 7 Starter, mutta suurin ero on käynnistymisnopeudessa.
 
HP ja muutkin laitevalmistajat myyvät edelleen täysin normaalisti Windows 7 -käyttiksellä olevia koneita. Avainsanana on tietysti Pro ja nyt ilmeisesti HP joko sisällyttää 7 Pron myös kuluttajalaitteisiin tai suurimpana PC-valmistajana saanut MS:n kanssa diilin myös Home-versioiden uudelleen levittämisestä.
 
Kokeilin Compaq 610 Vista- läppärissä muistitikulta Ubuntua ja toimii kyllä mukavan näköisesti. Starttivalikkosta voi valita, kumpaa haluaa käyttää, Ubuntua vai Vistaa. Imurointi vei noin 20 min ja tikulle siirto saman verran. Ubuntun tiedoston sain purettua PowerISO ohjelmalla.

Olen tutustunut Ubuntuun ja hyvältä näyttää. Ubuntussa on Libreofficen verio 3. Vistassa on jo versio 4.1.
Onko Ubuntun päivittäminen Libren 4.1 versiolla hankala operaatio vai jätänkö sen suosiolla? Ohjelmointia olen treenannut viimeksi vuonna 1968.

Ja toinen kysymys. Kannattaako Ubuntussa olla joku palomuuri yms virusohjelma? Vistassa minulla on Norman ja se on toiminut hyvin.
 
kt sanoi:
Olen tutustunut Ubuntuun ja hyvältä näyttää. Ubuntussa on Libreofficen verio 3. Vistassa on jo versio 4.1.
Onko Ubuntun päivittäminen Libren 4.1 versiolla hankala operaatio vai jätänkö sen suosiolla? Ohjelmointia olen treenannut viimeksi vuonna 1968.

Ei se mitenkään erityisen hankalaa ole, mutta vaatii ilmeisesti vähän terminaalijumppaa.

http://news.softpedia.com/news/How-to-Install-LibreOffice-4-1-on-Ubuntu-12-10-and-13-04-371643.shtml

Ja toinen kysymys. Kannattaako Ubuntussa olla joku palomuuri yms virusohjelma? Vistassa minulla on Norman ja se on toiminut hyvin.

Viruksia ja haittaohjelmia on Linuxille varsin vähän (monesti kuulee väitteen, ettei ole, mutta on niitä) ja harvalla käyttäjällä on mitään antivirussoftaa käytössään. Mitä palomuuriin tulee niin asia ei ilmeisesti ole ihan yksiselitteinen ja aihetta pohditaan esim. täällä: https://help.ubuntu.com/community/DoINeedAFirewall

 
Vaarivanhus sanoi:
"koekaniini" on ACER One ZG5.

Minulla on tuollaisen XP-versio, eli oikealla kiintolevyllä ja isommalla muistilla (nyt 1,5GB). Kesällä joku XP:n päivitys rikkoi käyttiksen käynnistymättömään kuntoon, enkä saanut uudelleenasennettua sitä usean illan säätämiselläkään, joten kone jäi kaappiin uinumaan.

Nyt kaivoin sen esille ajatuksella että Linuxin, jollainen käynnistyi livetikulta siinä viimeksi ok, asentamalla saisin siitä sutjakan mökkisurffilaudan. Ei se nyt ihan ongelmitta mennyt. Vasta kolmas kaivelemani ISO to USB -ohjelma osasi tällä kertaa tehdä toimivan boottaavan tikun. Asiasta enempää tietämättä päädyin sellaiseen versioon kuin Linux Mint 16 Xfce "Petra", joka pitäisi olla kohtuullisen kevyt. Asennusohjelma crashasi kolmesti, mutta meni se lopulta läpi. Kone käynnistyy siedettävän nopeasti ja Firefox toimii ok langattoman verkon kautta.

Vielä pitäisi selvittää, että löytyykö linusuxiin Acerin virranhallintaa tunteva ohjelma; Läppäri käy niin kuumana käryävä muovinhaju käy nenään, ja flekti huutaa turhan lujaa.
 
Tuo Petra on ihan ok vanhaan läppäriin, itsellänikin on se käytössä mökkiläppärissä. Lämpöongelma vähän ihmetyttää. Minthän on paljon kevyempi koneelle kuin XP. Muutamia ajatuksia:

-voisi yrittää putsata konetta sisältäkin päin, jos takakannen saa helposti auki
- Software Managerista voisi asentaa  Gkrellm -nimisen ohjelman. Se on monella tapaa näppärä, mutta se lukee myös lämpötila-antureita. Ne voi aktivoida ohjelman asetuksissa. Siellä pitäisi ainakin emolevyn ja/tai CPU:n anturi toimia. Jos lämpötilat näyttää ok:ta, silloin lämmönhallinta streikkaa tosiaan.
-onko hdd lopussa? tuo asentamisen vaikeus voisi johtua myös hdd:stä. Jos siinä on smart toiminto päällä, disks-ohjelma näyttää sen lämpötilan ja kunnon
-miten olisi pieni ssd kokonaan hdd:n tilalle? Tuommoinen 60 GB ssd kustantaa tätä nykyä noin 50 €. Voisi auttaa meluun ja nopeuttaisi entisestäänkin konetta...
 
Hieman OT, mutta ei kaukaan liittyy Win 8.1;seen.

MB EPC, sille ei kelpaa uusin JAVA, "Please DO NOT upgrade to Java 1.7.51."

Vanhemman saa toki asennettua . 45, mutta silloin käyttis herjaa joka loggauksen jälkeen vanhasta JAVAsta.

Millä JAVA upadate herjasta pääse eroon?

JAVA:n settingeistä update rasti pois mutta aina se vaan ilmestyy sinne uudelleen ja uudelleen.
 
tai sanoi:
Vielä pitäisi selvittää, että löytyykö linusuxiin Acerin virranhallintaa tunteva ohjelma; Läppäri käy niin kuumana käryävä muovinhaju käy nenään, ja flekti huutaa turhan lujaa.

Oma läppäri meinasi ottaa lopputilin kesällä, oli kuin paistinpannu. Syy oli sisuksiin kertynyt pöly jonka sain kätevästi imurilla pois...En takaa ko. toimenpiteen oikeaoppisuutta mutta tässä ainakin toimi...

Aiheesta sen verran, että tätä uusinta Windows kasia olen töissä vähän joutunut nyt testailemaan kun XP:stä loppuu päivitykset joskus huhtikuussa. Käyttöjärjestelmä on kyllä nopea avautumaan ja sain sen asennettua jopa v. 2006 ostettuun koneeseen, mutta se käyttö...ei jessus miten joku on voinut ollakin niin typerä. Esimerkiksi koneen sammuttaminen käy kätevästi asetukset-valikon kautta...No, ennen kone sammutettiin painamalla "käynnistä", joten samalla tyylillä jatkavat. Muutenkin se palikkapuoli on siinä suhteellisen turha jos ajatellaan yritykäyttöä, tabletit on sitten erikseen, jotenkin omituista että nämä on pitänyt väkisin naittaa yhteen.
 
Taitaa Mikki$oft luopua Modern UI:stä Windows 9:ssä tai ainakin sen saa käynnistymään perinteiseen Desktop-näkymään. Tiilet toimivat mielestäni erittäin loistavasti kännykässä ja tabletissakin, mutta luonteva käyttö hiirellä on aika tuskainen mm. vaakavierityksen takia. Sanoisin että W8-koneissa Classic shell on pakkoasennus.
 
vakio sanoi:
Esim. näillä ohjeilla pitäisi hoitua:

Tattis, pikaisesti havaittua - toimii, mutta seurataan.

Erikoista että olen admin tässä koneessa niin normaalisti JAVA controlli ajamalla rastia ei saanut katomaan.
 
pantero sanoi:
-voisi yrittää putsata konetta sisältäkin päin, jos takakannen saa helposti auki

Hyvä oletus, mutta kone on jo pölytetty viime kesänä samalla kun se piti purkaa atomeiksi muistikamman vaihtamista varten. Eikä se XP:llä kuumentunutkaan. Pitää etsiä linuxille toimivat lämmönhallintasoftat. Jonkun acerhdf pitäisi pystyä ainakin flektiä ohjaamaan.