Karvis sanoi:
Samoin, itsekin olen ollut siinä luulossa että kalustoa olisi merkittävästi enemmän. Ja kun miettii kuinka suurelle alueelle tuo kalusto on jaettu, niin tuntuu entistä vaatimattomammalta määrältä.
Niin. Venäjä ei ole Neuvostoliitto.
Itse asiassa myös kaikkien muiden maiden (poislukien ehkä Yhdysvallat) sotilaskaluston määrä on vähentynyt radikaalisti sitten kylmän sodan päivien. Venäjällä varmaan olisi ollut tahtotila jatkaa varustautumista mutta taloudellisia mahdollisuuksia siihen ei ollut, Euroopan maat menettivät uhan poistuessa (ainakin hetkeksi) halun varustautumiseen.
Esimerkiksi Ruotsin ilmavoimien vahvuus vuonna 1990 oli n. 425 taistelukonetta, tällä hetkellä n. 80.
Kesti todella kauan Neukkulan romahduksen jälkeen ennen kuin venäläiset saivat uustuotantoa käyntiin, ja viime vuosinakaan kaikki Venäjän ilmavoimien uushankinnat eivät ole olleet kaikki konetyypit mukaan ottaen kuin luokkaa 50 - 70 konetta vuodessa. Näistä kehittyneimmän hävittäjän, eli Su-35 koneen tuotantomäärät ovat viime vuosina ollut 10 kappaletta vuodessa. Samalla kun uustuotanto oli romahduksen jälkeen jäissä myös vanha kalusto happani käsiin ilman huoltoja ja ylläpitoa. 2000-luvulle tultaessa Venäjä on pystynyt tuottamaan uusia koneita ja modernisoimaan pienen osan vanhasta kalustosta, mutta verrattuna kylmän sodan aikaan määrät ovat vaatimattomia. Ja hyvä niin meidän kannalta.
Mutta samaan aikaan Suomen ilmavoimat ovat vahvistuneet huomattavasti ja suhteellinen vahvuus verrattuna Venäjään on ihan eriluokkaa kuin vaikkapa 70-luvulla.
Toki venäjän ilmavoimilla on erilaisia taktisia rynnäkkö- ja pommikoneita (Su-24, Su-25, Su-34) modernisoituina n. 350 kappaletta tuohon päälle, mutta nämä eivät ole siis ilmataistelukykyisiä hävittäjiä.
Su-25 Frogfoot on kevyt rynnäkkökone, Su-24 Fencer on neuvostoaikainen kääntyväsiipinen hävittäjäpommittaja (kuten F-111 tai Panavia Tornado) ja Su-34 on Flankerin pommittajamuunnelma. Kahta ensimmäistä varmaan esiintyisi meidänkin rintamalla mikäli konfliktiin päädytään, tosin Su-25 varmasti vaatisi vihollisen ilmaherruuden voidakseen tehokkaasti operoida, ja tätähän meidän ilmavoimat yrittää estää.
Su-24 oli muuten viime vuosina uutisissa kun Turkkilainen F-16 ampui yhden alas Syyriassa.