https://yliteippaus.fi/

Hi-Fi, High-End (ääni ja kuva) plus akustointi

En tiedä, mutta luulisin, että ketjun otsikon mukainen harrastus on sellaista jossa "ruokahalu kasvaa syödessä". Joka tapauksessa, taatusti kiva laji, koska siinä yhdistyy kuuntelunautinto ja alan teknisiin asioihin tutustuminen samaan pakettiin.

Itselläni oli aikoinaan laadukas kelanauhuri. Kaiutinkotelot + kaiuttimien jakosuodatin tuli rakenneltua itse. Nykyisin ei enää tule musiikkia "laadukkaasti" kuunneltua. "Vanhuus ei tule yksin". 
 
Tähänkin touhuun on kyllä helppo hurahtaa ja kaninkolo vie tarvittaessa kauas järjellisyyden tuolle puolen. Toisaalta niin tässä kuin monessa muussakin asiassa on sellainenkin erittäin positiivinen puoli, että kohtuullisella hinnalla pääsee nykypäivänä kiinni sellaisiin laitteisiin, jotka olisivat parikymmentä vuotta sitten olleet huomattavasti kalliimpia tai eivät olisi olleet saatavilla lainkaan.
 
RoccoScientist sanoi:
Tähänkin touhuun on kyllä helppo hurahtaa ja kaninkolo vie tarvittaessa kauas järjellisyyden tuolle puolen. Toisaalta niin tässä kuin monessa muussakin asiassa on sellainenkin erittäin positiivinen puoli, että kohtuullisella hinnalla pääsee nykypäivänä kiinni sellaisiin laitteisiin, jotka olisivat parikymmentä vuotta sitten olleet huomattavasti kalliimpia tai eivät olisi olleet saatavilla lainkaan.

Aika pientä se laitteisiin sijoittaminen yleensä vakavamminkin harrastavilla on. Jos ajattelee vaikka 20ke sijoittamista laittiisiin ja verta sitä vaikka veneilyä harrastaviin. Traileri 1-5ke pienempikin vene 15ke, perätuuppari 15ke  ... Ollaane heti jossain 30ke yläpuolella. Isommat paatit sitten paljon enemmän. Isompaa venettä varten pitää tietty oll anelivetoinen maasturi mistä puolet pitää laskea vain veneilyharrastuksen kuluiksi.

Moni pistää lasketteluun yli 5ke vuodessa (varusteet, hissiliput matkat, hotellit).


ihan ylettömiä 20 vuoden aikana hifissä ole tapahtunut äänenlaadun kannalta. Signaaliprosessorit käytännössä se ainoa isompi. Edelleen  pohjataan käytännössä 44.1kHz / 16bit stereoääneen  tai siitä heikenettyyn vinyyliääneen.

 
^En nyt ihan heti vertais HIFI harrastusta kuitenkaan urheiluharrastuksiin.

Mainitsemasi laskettelu ja siihen vaikka fillari harrastus ja lisänä siihen liittyvä matkailu + hotellit on niin erilaisia ja niin halutessaan myös aika kalliita, etten ainakaan minä niitä pistäisi verrokeiksi.

Kamera/kuvaus ja sen kaltainen harrastaminen ehkä lähempänä.

Veneilyjututkin aika erilaisia harrastuksia.
Vaikka toki harrastuksina näitä kaikkia voidaan kuvata.

Veneilyssäkin kun mennään vähän pidemmälle niin sitten niitäkin voinee verrata vaikka mökkeilyharrastuksiin  ja miksei vaikka asuntovaunu/auto vaikka kausiluontoisempaa onkin ;).
 
Harrastuksia kaikki nuo. Hifiä saa tosissaan harrastella jotta siihen poskettomasti saa rahaa menemään jos vertaa autoihin, veneisiin, hevosiin jne.
 
Tietäjä sanoi:
Aika pientä se laitteisiin sijoittaminen yleensä vakavamminkin harrastavilla on. Jos ajattelee vaikka 20ke sijoittamista laittiisiin ja verta sitä vaikka veneilyä harrastaviin. Traileri 1-5ke pienempikin vene 15ke, perätuuppari 15ke  ... Ollaane heti jossain 30ke yläpuolella. Isommat paatit sitten paljon enemmän. Isompaa venettä varten pitää tietty oll anelivetoinen maasturi mistä puolet pitää laskea vain veneilyharrastuksen kuluiksi.

Moni pistää lasketteluun yli 5ke vuodessa (varusteet, hissiliput matkat, hotellit).


ihan ylettömiä 20 vuoden aikana hifissä ole tapahtunut äänenlaadun kannalta. Signaaliprosessorit käytännössä se ainoa isompi. Edelleen  pohjataan käytännössä 44.1kHz / 16bit stereoääneen  tai siitä heikenettyyn vinyyliääneen.

Jos katsoo merenrannoilla niin noita aika paljon isompia veneitä on yllättävän paljon mitä ei kukaan siirtele millään maastureilla, vaan ne nostetaan nosturilla suoraan talviteloille joko lämpimään halliin tai venekerhon ulkokentille. Noissa vasta sitä rahaa palaa verrattuna johonkin pieniin moottoriveneisiin perämoottorilla. Toki tuollaista matkaveneilyä voi hyvinkin verrata mökkeilyyn ja aika harvalla matkaveneilijällä on sekä mökki, että vene.
 
Tietäjä sanoi:
ihan ylettömiä 20 vuoden aikana hifissä ole tapahtunut äänenlaadun kannalta. Signaaliprosessorit käytännössä se ainoa isompi. Edelleen  pohjataan käytännössä 44.1kHz / 16bit stereoääneen  tai siitä heikenettyyn vinyyliääneen.

Onhan se näinkin. Perusasioissa ei ole varsinaisesti mitään maagista ja korkealuokkaisia laitteita on ollut kaupan maailman sivu. Toisaalta kuulokepuolella on ainakin magnetostaattisissa kuulokkeissa kuitenkin ymmärtääkseni päästy tasolle, josta alkaa olla hankala enää parantaa ja kehityksen hedelmiä on vierinyt myös alempiin hintaluokkiin. Lisäksi korvamonitorien puolella kiinalaiset tuotteet ovat saaneet puskettua hintoja alas. Tiedä sitten onko kyse vain siitä, että omat silmät ovat vain auenneet, mutta kaikenlaista pientä ja laadukasta hifilaitetta ainakin tuntuu olevan markkinoilla nykyään enemmän kuin ennen.
 
Joo kyllä kaikkea pientä kuulokejuttua on tullut mutta jos kokeillaan vaikka 20v takaisia Stax:in luureja kyllä ne vaan aika pahuksen hyviä on ja saa olla todella hyvät ja kalliit luurit mitkä ne päihittää. Makuasioita on toki kaikessa.

Harrastuksista vielä, ne kaikki on ajan viettoa. En näe mitään eroa siinä mielessä sillä harrastaako hifä(musiikin kuuntelua) vai veneilyä. Miksi olisi outoa pisää 20ke hifilaitteisiin kun joku pistää kaksinkertaisen summan veneeseen ja jotkut vielä sellaiseen mikä kulkee aina kyljellään  ;)  jokainen tavallaan ja kyllä se musiikin kuuntelukin on hieno harrastus. itekin pistin vuosi sitten 10ke jalustakaiuttimiin. Harmittaa että pieni piheys iski. Suunnitelmissa oli kyllä 15ke budjetti. Olishan tuon rahan helposti voinut pistää parempaan autoonkin mutta parempi näin. Autoa käytän nyt korona aikana keskimäärin 20min päivässä, kaiuttimet toistaa leffoja tai musakkia monta tuntia illassa. Rahaa siis palaa auton pihassa seisomiseen järjetöntä kyytiä verrattuna kaiuttimiin :eek:
 
Onhan noissa eri harrastuksissa ja harrastuksissa aika laveat raamit ;).
Rajoja niihin ei liene voi juuri vetää.
Esim harrasteveneilyssäkin kun aiemmin mainittiin että meren ja järvien rannoilla on laitureissa jos jonkinlaista paattia joita ei enää nostellakkaan millekkään pikkutrailereille tai edes välttämättä mihinkään erillisiin kausisäilytyksiin.

Esim vanhemmillani ”harrastuksena” on aikoinaan pari vuotta vanhana ostettu mutta nykyään ehkä jo iäkkääksi luokiteltava Hollantilainen teräspaatti.
Jos nyt haluaa vastaavan kokoisen paatin tehtaalta tilata uushankintana niin siitä saa maksaa jonkinlaisen omakotitalon hinnan riippuen tietysti sijainista.
Taitaa olla lähellä tai alkaen 300k€ näistä nykypyynnit.
Mutta uusien hinnat on uusien hintoja…

Meni ihan offariksi…

 
Pähkäillyt tuon äijäluolapanimon äänentoistoa, kun nykyiset Wharfedalet eivät vastaa oikein äänelaadullisesti toiveita. Olen ajatellut ettei tuonne autotalliin juurikaan yli tonnin ämyreitä viitsi laittaa ja niiden pitäisi toimia sekä musiikin kuuntelussa että leffojen katselussa (=bassopää saisi olla myös toimiva). Jos etsisin pelkästään parasta ääntä, olisin ostanut jo vanhemmat käytetyt Magnepanit tai jotkut elektrostaatit esim. MartinLoganit.

Olen seurannut viimeaikoina varsin vähän hifi-puolta ja en ole ihan tarkkaan tietoinen, mitä tuohon tonniin kannattaisi ostaa. Vaihtoehtoina olisi joko vanhemmat "low-end high-endit" käytettynä esim. Gradient Revolutionit tai sitten uudet vaikkapa Canton Gle 496.2 tai Dali Oberon 7:t. Olisiko ehdotusta? Gradienttien etu olisi toimivuus normaalissa huonetilassa, joka ei ole täysin akustoitu.
 
^ itse olen ollut tyytyväinen noihin Amphion Argon3 ämyreihin (mulla pöytämallit) jotka tuottavat hyvin myös alempia taajuuksia. Käytettynä niitä on välillä tarjolla. Olet vissiin etsimässä lattia versioita joita löytyy Amphionilta kyllä myös?
Argon3 tasolla alkaa alataajuuksiltakin löytyä potkua IMO. Pienemmissä voi jäädä vajaaksi.
 
Amphionilla oli buusti päällä joskus n. 10 vuotta sitten, mutta jääneet minulle vähän vieraaksi valmistajaksi. Pitänee katsoa mitä Amphion nykyisin tarjoaa.
 
Ulkoisesti niissä ei ole muutoksia juuri tapahtunut. Subbarithan niillä tais olla aika heikkolaatuisia. Vähän jäänyt se käsitys että studio monitoreihin panostavat kovasti tällähetkellä.
 
Minulla oli joskus aikanaan samaan aikaan magnepanin smg:t ja passiivi gradientin revot. Revot on kyllä erinomaiset ja toimi kerrostalokaksion olohuoneessa hyvin, mutta magnepanin kykyyn hävittää itsensä akustisella musiikilla ei revot niin onnistunut. Huonevaste revoilla oli suht tasainen ja ulottui riittävän alas. Magnepanilla alapäätä oli tukemassa subi, en ihan täydelliseksi saanut integraatiota. Molempia (magne ja gradient) ohjasi järeä pioneer m-90a pääte.

En tiedä, mihin hintaan revoja nykyään saa. Silloin kun ne itse ostin, hinnat oli 2 kEur yläpuolella, vanhoja magnepaneja saa satasilla.
 
Hifissä/highendissä on se huono puoli, että jossain kehutut/ylistetyt kaiuttimet ei välttämättä omaan makuun istu yhtään. sitten kun löytyy ne omaa korvaa miellyttävät, niin ei välttämättä toimi omalla oheislaitteistolla/omassa akustiikassa. Itselläni on tällä hetkellä Amphion Prio620 kaiuttimet ja on kyllä parhaa Amphionit, jotka olen koskaan omisttanut (esim Xenonilla ei mitään jakoja). Oikeastaan ehkä yhdet parhaista kaiuttimista, mitä minulla on ollut ja niitä on ollut paljon. (Gradienttia Revolution III, Intro, Audio Physic Tempo 3i ja Classic 10, ym,ym). Itseani eniten houkuttaisi KEF R11, mutta sekin pitäisi päästä kotona testaamaan, pärjääkö noille Amppareille.
 
Rupesin vakavissani miettimään sitten kuitenkin pikkuisia Magnepaneja (minulla on ollut Magnepan SMGbII ja 1.6:t). Jos ostaisi käytetyt MMG:t, jotka ovat paneeleiksi pienet ja sopisivat nippa nappa tilaan. Noille kaveriksi subi erityisesti leffakäyttöön. Musiikin kuuntelussa sitten siirtelisi kajareita sen metrin puolitoista seinästä, jotta dipolit toimisivat. Käytetyt MMG:t + kohtuullinen sub olisi varmaan tonnin. Tosin kapeat dynaamiset tornit olisivat helppoja valintoja...

Tai sitten siirtäisi kuitenkin nuo Penaudiot äijäluolaan ja ostaisi jotkut niiden tilalle olohuoneeseen...
 
Vanhat Whafedale Emeraldit.
 

Liitteet

  • 20230519_123526.jpg
    20230519_123526.jpg
    157 KB · Katsottu: 38
Juu, ikivanhat kilikalipullolla maalattuna. Maksoin noista 60€ ja ajattelin että kelpaa, mutta ei vaan kykene.
 
Hifissä/highendissä on se huono puoli, että jossain kehutut/ylistetyt kaiuttimet ei välttämättä omaan makuun istu yhtään. sitten kun löytyy ne omaa korvaa miellyttävät, niin ei välttämättä toimi omalla oheislaitteistolla/omassa akustiikassa. Itselläni on tällä hetkellä Amphion Prio620 kaiuttimet ja on kyllä parhaa Amphionit, jotka olen koskaan omisttanut (esim Xenonilla ei mitään jakoja). Oikeastaan ehkä yhdet parhaista kaiuttimista, mitä minulla on ollut ja niitä on ollut paljon. (Gradienttia Revolution III, Intro, Audio Physic Tempo 3i ja Classic 10, ym,ym). Itseani eniten houkuttaisi KEF R11, mutta sekin pitäisi päästä kotona testaamaan, pärjääkö noille Amppareille.
Mulla oli ennen Argon3;sia saman valmistajan Ion L mallit mutta niiden soinnista en tykännyt joten vaihtoon menivät. Niissä ei ollut hyvää kuin ulkonäkö ja ne vaativat subia tuekseen. Toki jos kauheeta leffatykitystä niin ei Argon3 siihen riitä alakerrassaan mutta musiikkiin riittää hyvin ainakin omaan korvaan. Yllätys oli "valtaisa" kun Argonit aikaanaan sain että kuinka alas ne toistavatkaan.

Argon3 vs Ion L ei kuitenkaan juuri ulkoista kokoeroa ollut mutta painossa oli silti muutama kilon verran eroa.
 
Tuossa ois myynnissä Wharfedale Linton, itellä on samanlaiset ja oon ollu tyytyväinen, bassoa on riittävästi.


Tuossa linkissä testi,
 
Minulla on tuollaiset, olen tykännyt:
 
Itsellä on kaiutinpäivitys harkinnassa. Sehän on juuri se, että pitää löytää omaan makuun kaiuttimet. Nyt on Dali Opticon 2. Harkinnassa KEF R3 Meta ja Dali Rubicon 2.