https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Digikamerat

Eipä taida kannattaa ostaa kameraa Simply Electronicsista. Ei ole suomenkielistä valikkoa, jos jotain vikaa pitää lähettää heidän kautta takuukorjaukseen, brittien markkinoille tarkoitettuja, laturissa väärä pistoke,  etc...
 
Lueskelin aikanaan samaa yritystä ostopaikaksi harkitessani netistä googlettamalla kokemuksia tuosta firmasta. Pitkiä toimitusaikoja moitittiin ja asiakaspalvelun vaikeaa tavoitettavuutta. Mutta oli sieltä tilanneet tavaraa kuitenkin saaneet. Epäilyttävä tuo bisnesmalli on - miten ja mikä tulli & alv tuolla kierretään, se on minulle epäselvää.

Ehkä pahin puute on valmistajan kansainvälisen takuun vaihtuminen ko. firman omaksi takuuksi, joka edellyttää tuotteen lähettämistä kaiketi Hong Kongiin ilman minkäänlaista vasteaikalupausta heidän suunnaltaan.

Rajalan Olympus XZ-2  -tarjous on kyllä todella hyvä. Ja Superkuvan G16 tarjous myös uudelle mallille kohtuullinen.
 
Tuli tuossa tehtyä rajuja muutoksia kalustoon. 5 vuoden kuvailun jälkeen pistin Leican m-kaluston vaihtoon. Oma käsitarkennukseni ei vaan pysynyt kohta 3 vuotiaan tytön perässä.. Kuvan laatu ja kuvausnautinto oli Leicalla 150%, etenkin alhaisilla iso-arvoilla. Mutta se ei lopulta paljoa merkitse jos kuvattava ehtii ulos freimistä :)

Anyway, tilalle tuli nyt Sonyn A7r sekä siihen Zeissin 35/2.8 ja 55/1.8 FE -linssit. Lisäksi maaliskuussa tulee vielä Zeissin 24-70/4 OSS zoomi.

Muutaman päivän testailun jälkeen pitää todeta, että melkoinen laitos! Nuo pari primea piirtää aivan käsittämättömän hienosti ja lisäksi tuo ilman aa-filsua oleva 36mp Sonyn FF-kenno on melkoinen tykki. Käsittelin "nopsaan" paria ekaa raw-räpsyä late-2010 13" mbp:llä jossa ssd ja muistit tapissa eli 8GB... noh, sehän kyykähti välittömästi Aperture + 37-45MB rawin alla :)

Ei mitään isompia syväanalyyseja vielä tähän kohtaan, koska ruutuja on takana vasta sen verran vähän mutta hyvältä vaikuttaa!

Vielä kun tuohon saa loppuvuotta kohden lisää natiiveja FE-laseja niin homma on bueno. Pitäisi olla ainakin 70-200/4 OSS Sony G-lasia tulossa sekä muutama lyhyempi prime sekä pari nopeampaa normi ja tele primea tulossa myyntiin. Pitää sitten katsoa mitä noista eksyy omaan reppuun... ja vuoden päähän roadmap näyttää 50/1.2 Zeissia. Saattaa pikkasen poltella! :)

//Juha
 
Olisiko Canonin EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM linssi hyvä hankinta 300 dollarin hintaan? Tuollainen tarjous olisi nyt saatavilla ja itsellä kun ei ole mitään telepään linssiä, niin tuolla voisi päästä hyvin alkuun. Onkohan tuosta vaan mihinkään?
 
pokkus sanoi:
Olisiko Canonin EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM linssi hyvä hankinta 300 dollarin hintaan? Tuollainen tarjous olisi nyt saatavilla ja itsellä kun ei ole mitään telepään linssiä, niin tuolla voisi päästä hyvin alkuun. Onkohan tuosta vaan mihinkään?

Ostin tuon vajaa vuosi sitten ensimmäisen järkkärini kaveriksi arvostelujen perusteella ja tyytyväinen olen kuvalaatuun ja putkeen muutenkin ollut.
Tosin kuvausharrastukseni on noviisitasoa, joten mitään syväluotaavampaa en tuosta voi sanoa, mutta tuohon hintaan varmasti kannattava ostos.
 
Tässähän meneekin suurin osa kalustoa vaihtoon kerralla.. juuri kun sain tuon A7r homman pakettiin, niin vaimon vanha nex-5 sanoi sopparin irti. Kaikki toimii muten mutta lcd näyttää pelkkää mustaa raitaa.

Noh, otin siitä akun + laturin talteen, ne kun käy suoraan A7r:ään. A7r:ssä tuli mukana vain usb-letku lataamaan akkuja kamerassa.. käsittämätöntä tuossa hintaluokassa!

Anyway, maanantaina tulee vaimolle sonyn rx-100 mk2. Sain nexin vanhoista kittilinsseistä vielä kelpo hyvityksen vaihdossa tuohon. Tuo rx-100 mk2 on muutenkin vaimolle sopivampi kuin vanha nexi oli, vaikka sekin hyvin palveli.

Tilasin rx:ään jo etukäteen valmiiksi screen protectorin ja sonyn kumisen gripin.

//Juha

ps. oli muuten tuo nex-5 eka digikamera joka itsellä hajosi. ja niitä on sentään 10 vuodessa kulkenut aika paljon mun näppien läpi..(lue ihan liikaa)
 
Onnittelut hienon kameran hankinnasta. Sony RX-100 mk II on saanut loistavia arvosteluja kaikissa lukemissani testeissä. Se on myös tyylikäs. Kova kilpailija Canon S120:lle, jolla on etunaan koko (paksuus ja paino), mutta Sonyn isompi sensori varmasti on kova juttu vähäisessä valossa kuvatessa.
 
Tilasin pyöröpolarisaatiosuodattimen ebaysta. Kierteen halkaisijan valitsin tietenkin oikein, mutta siltikään se ei tahdo kiertyä objektiivin nokalle. Onko noissa nousuissakin valinnanvaraa, vai sattuiko tällä kertaa kohdalle kiinaroska?
 
G16 on uskomattoman halpa tuolla - voisko tuo olla totta? Yritystä en tunne. Yleensä näissä halvoissa hinnoissa on takana ainakin kansainvälisen valmistajan takuun puuttuminen.

Suodattimien kierteen nousussa en ole kuullut olevan eroja. Näkyykö siinä jotain valupurseita tms. joita voisi hieman viimeistellä?
 
Kokemuksesta tiedän että ei se suodin tarvi kovinkaan kovaa kolausta kun kierrettävyys on mennyt. Milli riittää ja sitten se suodin jää jumiin objektiiviin. Menee kamerankorjaajan tai kellosepän hommiksi. Ja pokkarin kohdalla voi koko kamera kärsiä kun on yhtä palaa koko laite. Halpoja hintoja mielestäni pitää pelätä samoin kuin tietokoneiden viiruksia. Canonit ja Nikonit ainakin kannattaa ostaa Suomesta, täällä on kuitenkin huollot kunnossa.
 
Tänään saapui samalta myyjältä toinen suodin. Merkiksi väitetään Kenko, ja se kiertyykin paikalleen hienosti, vaikka kierre näyttää edellistä karheammalta. Yllättäen se pyöröpola kiertyy tämän päälle ok. Mikä lie epäyhteensopivuus sen ja Canonin välillä.

Samalla selvisi, mikä on objektiivin etureunan kehällä oleva punainen merkki: filtterikierre alkaa siitä kohtaa.
 
Kiitokset tuon firman myyntitapojen selvittämisestä, Pekka T.

Nyt on TopShot alentanut G15:n hinnan 399 euroon. Eli samoissa Skandinavian Photon kanssa, jos huomioi rahtikulut.

Kumman ylhäällä uudemman G16:n hinta vaan on, kun Superkuvassakin 599 eur, ja Rajalassa vielä kalliimpi.
Kaverini otti todella upeita matkakuvia G16:lla Intian reissullaan, kun ekaa kertaa uskalsi jättää 5D:n kotiin - ja pärjäsi yllättävän hienosti pelkällä pikkukameralla.
 
Olikos tämä ketju pyhitetty vain digipokkareille vaiko saako täällä keskustella digijärkkäreistäkin ...

Meillä on poika 16v todella kiinnostunut ja innostunut valokuvaamisesta, koulussakin on hänellä on kamerataide yhtenä oppiaineena. Meillä on noin 6 vuotta vanha Sony Alpha 350 järkkäri ja siinä jotain optiikoita ja näillä poika on kuvaillut ja harjoitellut. Nyt pitäisi kuitenkin kalustoa vähän päivittää. Vaihtoehtoina Nikon ja Canon, mm. koska niihin on optiikoita tarjolla hyvin (toisin kuin esim Sonyyn) ja joskus ihan OK tarjouksiakin.

Poika on kolunnut netin aika hyvin läpi ja näyttäisi että Canoniin olis kallistumassa. Kaikenlaisia vertailuja ja Youtuben videoita on hänellä tullut katseltua ja hänellä on hyvä käsitys Canoneista jo. Hänen mielestään järkevä valinta olisi EOS 60D, joka ei ihan tuorein malli ole enää, mutta ominaisuuksiltaan sopiva laite ja lisäpanostus 70D:hen ei ole hänen mielestään sen arvoinen.
Se vaan että Suomesta tuota 60D:tä ei taida enää juuri saada. Käytettykin ja hyväkuntoinen tosin varmaan kävis. Rajalalla on ollut noita silloin tällöin tarjolla käytettynäkin.
Optiikaksi olisi nyt aluksi kuulemma 18-200 linssi mielessä, muistaakseni f3.5-5.6. Siihen 18-55 normikittilinssiin ei ole haluja. Jatkossa sitten joku f1.4 tai f1.8 50mm linssi ehkä ja jotain muuta myös

Poika eilen selasi nettiä ja huuteli mulle sieltä hintoja että jossain saksalaisessa nettikaupassa oli tuo EOS 60D + tuo 18-200 linssi hintaan 729eur, en itse vielä ole ehtinyt katsella.

Onko jollain tiedossa hyviä ja luotettavia nettikauppoja josta moisen combon voisi saaada tai voi ne erikseenkin tilata eri paikoista jos on hyviä tarjouksia.

Muutenkin kommentit kiinnostaa tuosta 60D:stä. Optiikat jne.
 
-P- sanoi:
Olikos tämä ketju pyhitetty vain digipokkareille vaiko saako täällä keskustella digijärkkäreistäkin ...

Meillä on poika 16v todella kiinnostunut ja innostunut valokuvaamisesta, koulussakin on hänellä on kamerataide yhtenä oppiaineena. Meillä on noin 6 vuotta vanha Sony Alpha 350 järkkäri ja siinä jotain optiikoita ja näillä poika on kuvaillut ja harjoitellut. Nyt pitäisi kuitenkin kalustoa vähän päivittää. Vaihtoehtoina Nikon ja Canon, mm. koska niihin on optiikoita tarjolla hyvin (toisin kuin esim Sonyyn) ja joskus ihan OK tarjouksiakin.

...
Käytettykin ja hyväkuntoinen tosin varmaan kävis. Rajalalla on ollut noita silloin tällöin tarjolla käytettynäkin.
...

Canonista en osaa sanoa mitään, mutta noin yleisenä kommenttina olisiko käytetty setti pojallesi sopiva? Ties vaikka täällä stadiumillakin jollakulla olisi sopivaa myytävää tarjolla.
 
ääliö sanoi:
Canonista en osaa sanoa mitään, mutta noin yleisenä kommenttina olisiko käytetty setti pojallesi sopiva? Ties vaikka täällä stadiumillakin jollakulla olisi sopivaa myytävää tarjolla.
Juu, tuolla jo mainitsinkin että käytettykin kelpaa kyllä jos on hyvässä kunnossa jne. Tuo 60D siis olisi nyt ensisijaisesti haussa. Rajalalla tosiaan on noita aina silloin tällöin ollut. Tällä hetkellä ei näytä olevan.
 
-P- sanoi:
Juu, tuolla jo mainitsinkin että käytettykin kelpaa kyllä jos on hyvässä kunnossa jne. Tuo 60D siis olisi nyt ensisijaisesti haussa. Rajalalla tosiaan on noita aina silloin tällöin ollut. Tällä hetkellä ei näytä olevan.

Miten olisi Nikon D7000? Rajala myy tuota tällä hetkellä hintaan 499 eur (runko). Ei todellakaan ole enää paha hinta. Itse juuri päivitin osa-aikaeläkkeelle (kakkosrungoksi) joutavan D50 -rungon tuohon. Siihen kun ostaa hyvän 18-200 linssin niin saa kyllä asiallisen paketin, jolla pääsee mainiosti kuvaamisen alkuun. 
 
^Juu olis kyllä tuo D7000:kin varteenotettava vaihtoehto myös ja aika sopivaan hintaan tuota näyttäisi olevan nyt myynnissä. Vertailuissa näyttäis lyövän 60D:n useallakin osa-alueella.
Canonissa on kuitenkin tuo etu, että näyttö on kääntyvä ja se on kyllä hyödyllinen fiitseri. Sellaiseen kun on tottunut jo tuossa vanhassa Sonyssakin.
 
Minulla on ollut tuo Nikon D7000 käytössä vuoden päivät.. Olen tykännyt kovasti, siirryin Nikoniin Olympus-maailmasta en jotenkin osannut Canonia sittenkään kuvitella vaihtoehdoksi..

Itselle on ollut hakusessa 18-300/3.5-5.6, mutta nyt olen vähän kääntymässä kuitenkin 18-200/F2.8 valovoimansa puolesta.. "Kausi" on alussa ja tarve iskee toukokuussa.. Mietintä on kovassa käynnissä, taas  ;D

Olympuksessakin oli tuo kääntyvä näyttö, en kyllä ole sitä erityisesti kaivannut, kiva lisä se toki olisi.. Loisi helpommat edellytykset erikoisempiin kuvakulmiin..
 
Skula sanoi:
Minulla on ollut tuo Nikon D7000 käytössä vuoden päivät.. Olen tykännyt kovasti, siirryin Nikoniin Olympus-maailmasta en jotenkin osannut Canonia sittenkään kuvitella vaihtoehdoksi..

Itselle on ollut hakusessa 18-300/3.5-5.6, mutta nyt olen vähän kääntymässä kuitenkin 18-200/F2.8 valovoimansa puolesta.. "Kausi" on alussa ja tarve iskee toukokuussa.. Mietintä on kovassa käynnissä, taas  ;D

Olympuksessakin oli tuo kääntyvä näyttö, en kyllä ole sitä erityisesti kaivannut, kiva lisä se toki olisi.. Loisi helpommat edellytykset erikoisempiin kuvakulmiin..
Olen kuvannut paljon Nikonin D7000:sella ja kuvan laatu on ollut mielestäni loistava.Hyvät arvostelut saanut alan lehdisssä.Missä olet nähnyt 18-200/2.8 valovoimaisen obikan ?
 
Harza sanoi:
Olen kuvannut paljon Nikonin D7000:sella ja kuvan laatu on ollut mielestäni loistava.Hyvät arvostelut saanut alan lehdisssä.Missä olet nähnyt 18-200/2.8 valovoimaisen obikan ?

Sori, mun ajatus ja näppihäiriö.. 80-200 oli tarkoitus kirjoittaa..