Aikanaan työurani aloitin Pohjois-Euroopan ainoalla autonpesukonevalmistajalla eli Tammermaticilla http://www.tammermatic.com/fin. Tuolloin tuli perehdyttyä autonpesukoneiden sielunelämään varsin hyvin. Pesukoneiden valmistajiahan maailmasta löytyy, mm:
http://www.istobal.com/eng/home.aspx
http://www.washtec.eu/
http://www.christ-ag.com/front_content.php?page=welcome
Pesutulokseen ratkaisevasti vaikuttavat:
1) Kone ja sen tekniset ominaisuudet
2) Harjat (pehmo- vai kuituharjat) ja niiden kunto
3) Käytettävät pesukemikaalit ja niiden annostelu
4) Itse pesuohjelmat ja millaisiksi ne on ohjelmoitu
Kuten autoissa, näissä koneissa on ratkaisevia eroja: se mikä sopii Etelä-Eurooppaan ei varmasti sovi Suomen olosuhteisiin eli pesutulos on huono. Valitettavasti näitä eteläisemmän Euroopan valmistajen koneita on Suomeenkin eksynyt, sillä luonnollisesti niiden hinta on edullisempi. Parhainta tulosta tekevät nämä kotimaiset pohjolan olosuhteisiin valmistetut koneet, seuraavaksi tulevat Washtecin koneet ja kolmantena Christin koneet (kokemusta minulla on kaikista näistä). Istobalin koneella ei puhdasta saa. Kuluttajan kannalta asian tekee hankalaksi on se, että vaaditaan lähes asiantuntija jotta koneet voi pesuhallissa erottaa toisistaan: koneet on brändätty yleensä aseman omille väreille ja valmistajan nimeä niistä ei löydä. Tunnistaminen on kuitenkin mahdollista pienen opiskelun jälkeen.
Kun valitsen automaattipesua, kurkkaan ensin pesuhalliin, jotta saan selville minkä firman kone asemalla on. Tässä yhteydessä saan myös hyvän käsityksen siitä, pidetäänkö koneesta huolta (harjojen puhtaus, hallin kunto…). Tämän jälkeen kassalle pesun ostoon ja ostan kiiltopesun tai vastaavan. Mikäli lopputulos on hyvä, testi on läpäisty
. Pesetin itse edellisen autoni (Ford Mondeo) 4 vuoden omistusaikanani Tammermaticin valmistamassa koneessa paikallisella Nesteellä (pesutahdin ollessa 1 pesu/viikko) pesun ollessa pääasiassa 'Kiiltopesu'. Autoa luovuttaesani maalipinta oli hyvässä kunnossa (toki hiusnaarmuja tuon ikäisessä autossa on): mistään ei voinut sanoa tai päätellä sitä, että millä metodilla auto on pesty tai pesetetty. Toki tein kunnon käsinvahauksen 2 kertaa vuodessa pesujen lisäksi.
Väitän, että kohtien 1-4 ollessa kunnossa auton maalipinta ei ”vahingoitu” automaattipesussa sen enempää kuin käsinpesussakaan. Hius-/mikronaarmuja maalipintaan tulee jo pelkällä lumiharjan pyyhkäisyllä joten on selvää, että hiusnaarmuja tulee oli pesutapa mikä hyvänsä. Pesukoneen omistajahan voi speksata pesut kestoineen ja valita pesuaineet ja niiden määrät täysin mielensä mukaan. Mikäli jokin kohdista 1-4 ei ole kunnossa (huonot ja likaiset harjat, laaduttomat pesuaineet, pesuaineiden määrä on lian pieni, pesuaika on säädetty liian nopeaksi…), niin silloin ei voi tulla puhdastakaan.
Onneksi kuitenkin löytyy niitäkin asemia, joiden kauppiaalle hyvä ja laadukas pesukone ja pesutulos on kunnia-asia! Hyvällä asemalla valitaan ja säädetään pesuaineita sen mukaan, mitä vuodenaikaa eletään. Tällaisella asemalla on mukava pesettää autonsa kerta toisensa jälkeen!
http://www.istobal.com/eng/home.aspx
http://www.washtec.eu/
http://www.christ-ag.com/front_content.php?page=welcome
Pesutulokseen ratkaisevasti vaikuttavat:
1) Kone ja sen tekniset ominaisuudet
2) Harjat (pehmo- vai kuituharjat) ja niiden kunto
3) Käytettävät pesukemikaalit ja niiden annostelu
4) Itse pesuohjelmat ja millaisiksi ne on ohjelmoitu
Kuten autoissa, näissä koneissa on ratkaisevia eroja: se mikä sopii Etelä-Eurooppaan ei varmasti sovi Suomen olosuhteisiin eli pesutulos on huono. Valitettavasti näitä eteläisemmän Euroopan valmistajen koneita on Suomeenkin eksynyt, sillä luonnollisesti niiden hinta on edullisempi. Parhainta tulosta tekevät nämä kotimaiset pohjolan olosuhteisiin valmistetut koneet, seuraavaksi tulevat Washtecin koneet ja kolmantena Christin koneet (kokemusta minulla on kaikista näistä). Istobalin koneella ei puhdasta saa. Kuluttajan kannalta asian tekee hankalaksi on se, että vaaditaan lähes asiantuntija jotta koneet voi pesuhallissa erottaa toisistaan: koneet on brändätty yleensä aseman omille väreille ja valmistajan nimeä niistä ei löydä. Tunnistaminen on kuitenkin mahdollista pienen opiskelun jälkeen.
Kun valitsen automaattipesua, kurkkaan ensin pesuhalliin, jotta saan selville minkä firman kone asemalla on. Tässä yhteydessä saan myös hyvän käsityksen siitä, pidetäänkö koneesta huolta (harjojen puhtaus, hallin kunto…). Tämän jälkeen kassalle pesun ostoon ja ostan kiiltopesun tai vastaavan. Mikäli lopputulos on hyvä, testi on läpäisty
Väitän, että kohtien 1-4 ollessa kunnossa auton maalipinta ei ”vahingoitu” automaattipesussa sen enempää kuin käsinpesussakaan. Hius-/mikronaarmuja maalipintaan tulee jo pelkällä lumiharjan pyyhkäisyllä joten on selvää, että hiusnaarmuja tulee oli pesutapa mikä hyvänsä. Pesukoneen omistajahan voi speksata pesut kestoineen ja valita pesuaineet ja niiden määrät täysin mielensä mukaan. Mikäli jokin kohdista 1-4 ei ole kunnossa (huonot ja likaiset harjat, laaduttomat pesuaineet, pesuaineiden määrä on lian pieni, pesuaika on säädetty liian nopeaksi…), niin silloin ei voi tulla puhdastakaan.
Onneksi kuitenkin löytyy niitäkin asemia, joiden kauppiaalle hyvä ja laadukas pesukone ja pesutulos on kunnia-asia! Hyvällä asemalla valitaan ja säädetään pesuaineita sen mukaan, mitä vuodenaikaa eletään. Tällaisella asemalla on mukava pesettää autonsa kerta toisensa jälkeen!