https://yliteippaus.fi/

Aurinkoenergian käyttö kotitalouksissa

Kettu sanoi:
Kyllähän moinen hinta jo ajatusleikkejäkin hillitsee. Se vain että omavaraisuus kiinnostaa.
Voin olla väärässä, mutta käsittäisin, että myös talvella kennot tuottavat, jolloin akustoa ei tarvittaisi koko talven varalle.

Toki, silloin pitää vain mitoittaa se kennosto sen talvituoton mukaan ja myydä kesällä sikana ulos. Eli jalkapallokentällinen kennoja. Pitää olla avara katto [emoji6]
 
Classic sanoi:
Ei kait IVO:lla eli nykyisellä Fortumilla ole tuon kanssa mitään tekemistä - tästä lienee kysymys? https://www.finder.fi/Myyntiedustusta/Power+Applications+Finland+Oy/Turku/yhteystiedot/3222432

Ryhdyin asiaa enempi penkomaan, nyt kun heitit epäilyksen ilmoille.

Ovat hienosti valinneet yrityksen nimen. Pikaisella Googlauksella kun tulee nopsaan vastaan osuma missä kerrotaan Poweran omistuksen siirtyneen kehitysrahastolta aikanaan IVO:lle. Tuo yhtiö on aikanaan ollut erikoistunut UPS:hin jne. Varmaan sitten noissa myöhemmissä yhdistymisissä tapettu yhtiö.

Tämä ”powera” on alkuvuodesta rekisteröity uusi yritys, minkä johdossa häärii Marek Tammelin taustapiruna/rahoittajana. Miljonäärismiehiä...

Pitääpä suhtautu firmaan aavistuksen enemmän varauksella kun piipahtavat. Joka tapauksessa tarkoituksena oli saada tästä ensimmäinen annos vertailevaa dataa, koska kennojen hankinnan tulen kuitenkin kilpailuttamaan - jos ylipäätään päädyn hankkimaan.
 
_miata sanoi:
Aurinkosähköjärjestelmän mukana tuli todella hyvät seuranta-ja raporttityökalut. Katsoin vielä meidän kesäkuun tietoja. Kokonaiskulutus 827kWh josta saatiin taivaasta 240kWh ja ostettiin vielä 586kWh. Aurinkopanelit tuottivat 705kWh eli myyntiin meni 465kWh. Kesäkuussa ostosähkön hinta meillä oli 4snt/kWh ja myymällä saatiin 4,43snt, verkkoonsyöttömaksuakin pirut perivät 0,42e kuukauden aikana. Veroilla ja siirtomaksulla tuon ostosähkön hinta oli 13snt/kWh eli kesäkuussa aurinkosähköllä säästi 31,20e + myydyt 22euroa. Jos näihin vaan saisi järkevänhintaisen varastoinnin niin olisi hyvä. Nyt joku powerwall maksaa aivan liikaa. Kovasti ihmettelen lehtijuttuja joissa käyttäjät kehuvat miten aurinkopanelien avulla sähkölaskut ovat jotain hampurilaisaterian hintaan verrattavia.

Ihan uteliaisuudesta, mistä johtui hyödynnetyn sähkön pieni määrä vs. myydyn sähkön määrä? Oliko pääosa tuotosta aikana, jolloin ette itse olleet paikalla sitä hyödyntämässä?
 
Marko_K sanoi:
No ei noi mun kommentit ainakaan ollut kovin vakavissaan kirjoitettuja [emoji38]

Olihan mullakin rymiö, vai mikä se on. Mutta sanotaan näin, että tyhmä tai tietämätön  ei koskaan opikaan mitään, jos se ei kysy.
 
Vielä tietämättömyyttäni tässä, käsitykseni mukaan jo hanki heijastaa paljon valoa, joten talvellakin sitä energiaa tulee.
Totta kyllä päivät ovat täällä lyhyitä ja silloin ollaan yleensä töissä, joten se akusto olisi kuitenkin oltava.
Mutta ehkä ei ihan jalkapallokentän kokoista paneelistoa tarvita.
Tuolla maailmalla liikkuessani olen nähnyt noita aurinkokennopeltoja. Kai ne tuottaa ihan iloisesti. Eihän täällä samoihin päästä, mutta jotain kuitenkin.

Mitähän tuollainen neliön paneeli, paljonko se tuottaa?
 
enkero sanoi:
Nää normaalit aurinkosähkösysteemit putoaa käytöstä kun sähköverkko kyykkää ja kun ajattelee mikä järki siinä on, niin jos vaikkapa sähköyhtiön sedät tulee maalla korjaamaan ilmajohdinvikaa ja linja on erottimesta nykäisty jännitteettömäksi, niin pientuottajan ylläri johdon ”väärästä” päästä voi olla elämysrikas.
Ei meillä ainakaa paneelisähkö katoa, vaikka valtakunnanverkko mykistyy.
Suojakontaktorit tosin irrottaa sen valtakunnanverkosta, eli rauhassa saa ilma johtoja korjailla.

Suojakontaktorit ohjausjännite tulee verkosta ja verkon mykistyttyä kontaktori menee kiinni. Kontaktoreita on joka vaiheessa 2 peräkkäin, eli yhden kontaktori hajoaminenkaan ei päästä verkkoon jännitettä.
 
Kettu sanoi:
Totta kyllä päivät ovat täällä lyhyitä ja silloin ollaan yleensä töissä, joten se akusto olisi kuitenkin oltava.

Taloudessa jossa lämmitetään käyttövettä sähköllä akkuna kannattaa käyttää lämmivesivaraajaa.

1-2 vaihetta aurinkokennojen taakse ja kolmat verkkovirtaan niin silloin kun aurinko ei riitä lämmittämään käyttövettä lämmitettään se verkosta ja milloin riittääkin - harvoin kokonaan - saadaan aurinkoenergia säilöttyä vrk tasolla käyttökohteille.
 
Taky sanoi:
Taloudessa jossa lämmitetään käyttövettä sähköllä akkuna kannattaa käyttää lämmivesivaraajaa.

1-2 vaihetta aurinkokennojen taakse ja kolmat verkkovirtaan niin silloin kun aurinko ei riitä lämmittämään käyttövettä lämmitettään se verkosta ja milloin riittääkin - harvoin kokonaan - saadaan aurinkoenergia säilöttyä vrk tasolla käyttökohteille.

Veden lämmittämiseen kannattaa mieluummin hankkia nestekiertoiset kennot ja pienempi lisävaraaja. Sitten pienen varaajan ja ison varaajan välille termostaattiohjattu kierto, missä isoa varaajaa lämmitetään pienen vedellä aina, kun pienempi on lämpimämpi.

Lisäksi kaikki isoon varaajaan tuleva vesi kannattaa aina ottaa pienen varaajan läpi, koska sisätiloissa tuo vesi on talvellakin käytännössä aina verkostovettä lämpimämpää, jolloin isomman varaajan hyötysuhde paranee.

 
jlindstrom sanoi:
Ihan uteliaisuudesta, mistä johtui hyödynnetyn sähkön pieni määrä vs. myydyn sähkön määrä? Oliko pääosa tuotosta aikana, jolloin ette itse olleet paikalla sitä hyödyntämässä?
Ollaan oltu kotona mutta jos jossain muualla niin sitten juuri päivällä. Päivällä tuotto saattaa olla 4-5 kWh eikä tuollaista kulutusta niin paljoa tule. Saattaa olla järjestelmä hieman liian iso näin aurinkoisille keleille, kulutuksen osuus tasoittunee myöhemmin kun tuotto pienenee. Illalla sitten sähkösaunaa aurinko ei juuri lämmitä, pitää kai ruveta saunomaan puolen päivän aikaa.
 
Petri M sanoi:
Ei meillä ainakaa paneelisähkö katoa, vaikka valtakunnanverkko mykistyy.
Suojakontaktorit tosin irrottaa sen valtakunnanverkosta, eli rauhassa saa ilma johtoja korjailla.

Suojakontaktorit ohjausjännite tulee verkosta ja verkon mykistyttyä kontaktori menee kiinni. Kontaktoreita on joka vaiheessa 2 peräkkäin, eli yhden kontaktori hajoaminenkaan ei päästä verkkoon jännitettä.

Ihan puhtaana mutuna väittäisin, että laitteistosi ei edusta enemmistön varustusta. Pitäisi kysellä naapurusto läpi (kun meidän alueella on epätavallisen paljon pientuottajia), mutten usko yhtä-kahta verkosta sähkökatkolla erottuvaa taloutta enempää olevan. Toki ei täällä ole ollut vuoden 2015/2016 jälkeen syöttöä ilman maakaapelia, mutta katkoo ne sähköt kaupungissakin.

Meillä talotehdas oli vielä saanut loistavan idean laittaa 1-vaiheinvertterin, niin saa maksaa aika huolella tuosta pientuotannosta. Sopimusten ja mittarin kustannus oli maltilliset n. 175€, siitä voi sitten noin 1000kWh vuotuisella myynnillä muistaakseni 3 snt/kWh alkaa suunnitella kivitalon rakentamista.
 
Joo enpä tunne näitä järjestelmiä yleisesti.
Eipä ole tullut mieleenikään vaihtoehto, että paneeli mykistyisi verkkokatkon ajaksi.
Sehän järjetön ratkaisu, silloinhan niistä paneeleista suurin ilo on.
 
Sinä päivänä, kun järjelliseen hintaan saa sellaisen järjestelmän, jolla saavuttaa omavaraisuuden, niin irrotan koko kiinteistön valtakunnan verkosta. Mieluummin kuintekin pistän vaikka lämmöksi kaiken ylimääräenergian, kuin myyn sitä millekään sähköstä riistävälle korporaatiolle.
 
jlindstrom sanoi:
Veden lämmittämiseen kannattaa mieluummin hankkia nestekiertoiset kennot ja pienempi lisävaraaja.


Varmaan, mutta alkaa siinäkin investointikustannnukset nousta niin hyöty katoaa asentajan taskuihin kun hän astuu työmaalle - loppu peleissä.
 
Penguin sanoi:
Sinä päivänä, kun järjelliseen hintaan saa sellaisen järjestelmän, jolla saavuttaa omavaraisuuden, niin irrotan koko kiinteistön valtakunnan verkosta. Mieluummin kuintekin pistän vaikka lämmöksi kaiken ylimääräenergian, kuin myyn sitä millekään sähköstä riistävälle korporaatiolle.

Se päivä tuskin tulee kovin paljon ennen kuin aurinko sammuu. Aurinkoenergian saanto on kuitenkin tuolta marraskuulta hyvin pitkälle helmikuun loppuun käytännössä nollaa (no ehkä aurinkokeräimistä voi saada hyvällä tuurilla jonkun lehmänhenkäyksen) eikä tuulivoimakaan aina pakkasella ole kovimmillaan. Maalämpö sekin ryökäle syö sähköä, niin joku Midaksen kosketus pitäisi olla. Ehkä helpoiten pystyisi asiaan vaikuttamaan, jos maapallon pyörimisliikkeen ja kiertoradan saisi manipuloitua siten, että aurinko paistaisi tänne Suomeen enemmän ja tasaisemmin. Teoriatasolla tuohon ei kai vaadittaisi kuin hieman dynamiikan laskutaitoja, kiintopiste ja kyllin pitkä vipuvarsi millä säätää Telluksen reitti ja rotaatio sopivammaksi?
 
Jos 12-24-48 voltin käyttösähkön saisi tuotettua kohtuuhintaisilla paneli-akku järjestelmällä pystyisi pienen palan hyvää metsää omistava eroamaan sähkölinjoista helposti. Puulämmitys, painovoimainen ilmanvaihto jne.
Toki talon pitäisi olla järkikokoinen, 80-120m2.
 
^ Käytön helppouden kannalta, erityisesti nuo kolme valotonta talvikuukautta huomioiden, helpompi ratkaisu voisi olla riittävän iso dieselaggregaatti. Paneeleilla voisi toki pötkiä pitkällekin kesäaikaan akuston kanssa, mutta jääkaapit, pakastimet, pesukoneet sun muut vihulaiset tykkää enemmän vaihesähköstä.

Yleisesti, jos ei ole kaukolämpöön hirtetty, niin käsittääkseni parhaan hyötysuhteen aurinkosähköstä saa syöttämällä aurinkosähkön suoraan käyttövesivaraajaan yhteen vaiheeseen.
 
No entäpä, jos antaa itse energiayhtiöiden investoida aurinko- ym. tuotantomuotoihin ja vain rahoittaa niitä. Itse en ole maksanut kotitalouden ja mökin ynnä muun vapaa-ajan sähköstä vuosiin "mitään", kun saan sähköyhtiöiden osinkoja enemmän kuin sähkönä kulutan ;D
 
Classic sanoi:
No entäpä, jos antaa itse energiayhtiöiden investoida aurinko- ym. tuotantomuotoihin ja vain rahoittaa niitä. Itse en ole maksanut kotitalouden ja mökin ynnä muun vapaa-ajan sähköstä vuosiin "mitään", kun saan sähköyhtiöiden osinkoja enemmän kuin sähkönä kulutan [emoji1]

Jep, noin 10k€ sijoitus tuottaa vuodessa 25% enemmän osinkoja kuin mitä aurinkosähkö arviolta säästää... Sijoitus siis samaa luokkaa kummassakin tapauksessa.

Aika kowa pointti!

muoks: siis 10k€ sijoitus Fortumiin
 
Taky sanoi:
Kelpuuttaako verkkoon liitettäväksi mitä tahansa laitteita kun myydään sähköä "takasinpäin"?

Taannoin Kymenlaaksonsähkö kelpuutti vain itsensä myymiä ja hinta oli sen mukainen.

NLI energia maksaa tunti tunnilta spot-hinnan, josta vähennetään 0,3c marginaali.

Osto menee kuten veikkasit, vaativat myös sähkösopparon Naantaliin. Tuo söisi loputkin mehut paneelien säästöistä, koska arviolta 400€ paneelin tuoma säästö tulisi tuhottua 150€ vuodessa kalliimmalla sähkösopparilla.

Siirrän toimenpiteet jäsen Classic mukaiseen toimintaan -> investoin paneelirahat osakkeisiin ja katan sähkölaskuni jatkossa osingoilla.

ie. pitäkööt tunkkinsa
 
jlindstrom sanoi:
... -> investoin paneelirahat osakkeisiin ja katan sähkölaskuni jatkossa osingoilla.
ie. pitäkööt tunkkinsa
Kovin heikko on paneeleiden tuotto-odotus, sinällään tietenkin hienoa, että uusiutuvia käytetään. Tässä tapauksessa vaikkapa 20 vuoden pitoajalla sijoittamalla vakavaraiseen energiayhtiöön saa pääomalle kertaluokkaa paremman tuoton. Osingoilla saa sähköt ja arvonnousuna kerryttää merkittävästi omaisuuttaan...
 
Classic sanoi:
Kovin heikko on paneeleiden tuotto-odotus, sinällään tietenkin hienoa, että uusiutuvia käytetään. Tässä tapauksessa vaikkapa 20 vuoden pitoajalla sijoittamalla vakavaraiseen energiayhtiöön saa pääomalle kertaluokkaa paremman tuoton. Osingoilla saa sähköt ja arvonnousuna kerryttää merkittävästi omaisuuttaan...

Aika monella se kannattavuus sulaa siihen, että kun aurinko paistaa, menee pientuotanto myyntiin. Tärkeintähän tuolla pientuotannolla on saada väitettyä siirtomaksuja, joita ei ymmärtääkseni vielä myydessä ole keksitty laskuttaa, kun joku toinen kuluttaja sen jo kerran maksaa.

Jos olisin jaksanut edes vartin laskeskella aikanaan, niin olisin oitis laittanut aurinkosähkösysteemin hinnan Rolexiin. Siitä saisi sentään omansa pois tai enemmänkin.
 
Rakentakaa vain uusiutuvia energiamuotoja, niin hinnat pysyvät kurissa. Itselläni oli mökillä aurinkosähköjärjestelmä, kun hirvittelin siirtolinjan rakentamista ja liittymismaksua. Muutama vuosi sitten otin kuitenkin liittymän ja siihen vielä laajennusvaraa. Kaikki ylimääräiset hilppeet lähti katolta ynnä akustot, eikä ole tarvinnut katua...