https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Asuntosi lämmitysmuoto

Millä lämmität?

  • Sähkö

    Ääniä: 95 36,4%
  • Maalämpö

    Ääniä: 65 24,9%
  • Kaukolämpö

    Ääniä: 73 28,0%
  • Öljy

    Ääniä: 12 4,6%
  • Joku muu?

    Ääniä: 54 20,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    261
Suora, osittain varaava sähkölämmitys. Varaavana on yksi kolmen tiilirivin paksuinen seinä jossa sisällä lämmitysvastus, eli vois varata yösähköllä tuon seinän. Mutta nykyhinnoittelulla tuon on turhaa. Ilmalämpöpumppu on pääasiallinen lämmönlähde. Varaava takka ja puuta palaa joku ehkä 2-3 mm2 per vuosi.

Suunnitelmissa olkkariin pieni tulisija ja autotalli/varastoon ilmalämpöpumppu. Samaten asuintilaan olen miettinyt toista ilmalämpöpumppua. Toisaalta tuon nykyisen vois laittaa talliin ja hommata asuntoon uudemman ja tehokkaamman. Tällä nykyisellä Ultimate Pro Inv 13 mallilla ikää kohta 8v.

Sähköä kuluu 14000-19000kwh vuodessa talvesta riippuen. Lämpimiä neliöitä 137 (asuintilat) ja 35 (talli/varasto).
 
Lainaus Motivan sivuilta:

"Kaukolämmön hinta jakaantuu yleensä kolmeen osaan:

    Liittymismaksu
    Tehomaksu
    Energiamaksu

Kaukolämmitykseen liityttäessä maksetaan liittymismaksu, jonka suuruuteen voi vaikuttaa kiinteistön etäisyys lämpölaitoksesta ja kiinteistön koko. Liittymismaksu kattaa muun muassa verkoston rakentamiseen liittyviä kustannuksia. Kaukolämmön käyttöä mitataan yleensä kiinteistökohtaisesti ja energiamaksua maksetaan käytetystä kaukolämmöstä. Lisäksi maksetaan tehomaksu, joka riippuu liittymän koosta. Kaukolämmön verollinen keskihinta oli 68,5 euroa megawattitunnilta vuonna 2013."

Kaukolämmön keskihinta täsmää melko tarkkaan taloyhtiömme maksaman hinnan kanssa. Kun energian hintaan lisätään muut kaukolämmön kustannukset, niin keskihinta pyörii 80€/MWh paikkeilla.

Periaatteessa, mitä suurempi talo, sen halvemmaksi kaukolämpö tulee.

Allekirjoittaneen kerostaloasukkaan sähkö maksoi viime vuonna siirtomaksuineen 13,3 snt/kWh. Jos sähköllä olisi joutunut kämppäänsä lämmittämään, niin melko paljon kaukolämpöä kalliimmaksi olisi tullut. Tietenkin, sähkön hinta sähkölämmitteisessä talossa taitaa olla aivan muuta kuin kerrostaloasukkaalla.

Toinen lainaus Motivan sivuilta:

"Kaukolämpö on yleisin lämmitysmuoto Suomessa. Vuonna 2012 noin 46 % Suomen lämmitysenergiasta tuotettiin kaukolämmöllä. Kaukolämpöverkko löytyy kaikkiaan 166 Suomen kunnasta."
 
Hyvin pienenä marginaalisena osuutena kaukolämpö tarvitsee lisäksi vielä vielä sähköäkin, että kiertovesipumput pyörii. ;)
 
Virallisena osittain varaava sähkölämmitys = 1,8km kaapelia lattiassa.
kolmessa huoneessa sähköpatterit (jotka eivät tosin ole olleet päällä kymmeneen vuoteen)
Varsinainen lämmitysjärjestelmä on kuitenkin n.3000kg kivikasa, joka kiskoo noin 10-15m3 halkoa talveen.
 
Rivarissa kaukolämpö + kosteissa tiloissa lattialämmitys sähköllä. En kyllä kestäis jos kylppärissä ois kylmä lattia!
 
Omakotitalossa sähköpatterit, iso ilmalämpöpomppu sekä takka.
Odottelinkin miten tallin kanssa käy kun siellä on ollut 1000w öljypatteri pitämässä lämpötilaa yllä tähän mennessä ja nyt siellä on kämpän vanha ilmalämpöpumppu.
 
Suora sähkö primääri. Lämmitettäviä neliöitä 140. Klapeja menee noin 5-7 mottia per vuosi, jossa tosin mukana kesän grillaukset + savustukset. Viime talvi oli niin lauha että meni kolme mottia.

Lattialämmitys kosteissa tiloissa ja kodinhoitohuoneessa, muualla patterit. Patterit tosin ei ole koskaan olleet päällä poislukien lasten huone kovimmilla pakkasilla ja varasto kovimmilla pakkasilla.

Lämpimän veden tekeminen sähköllä kai se kallein elementti on, lapset on kovia käymään vannassa eikä tuota ole rajoitettu mitenkään.

Kulutus sellainen 15500-16500 kWh per vuosi. Tariffiveloitus eli ei yllätyskuluja.
 
Suora sähkölämmitys js takkaa poltetaan avuksi. Talvella laskut ovat pahimmillaam 300€  kuukaudessa.
 
Oma (pankin) talo kokonaispinta-ala 200 m2
Seinissä 15 cm villaa, tiiliverhous. Yläpohjaan jälkikäteen puhallettu lisäeristys.
Lisäksi pihaverstas n. 50 m2 lämpenee ilpillä ja kovalla pakkasella sähköpuhaltimella.

Saneerattiin n. 1,5 vuotta sitten öljyltä kaukolämpöön.
Vuosikulutus n. 24 MWh, perheessä kaksi aikuista + 3 vuotias, mutta tuosta
vuosikulutuksesta on n. 9kk ajan ollut yksi 3 vuotias hoitolapsi lisäksi joka ehkä vähän
lisäsi lämpimän veden kulutusta. Laittelin myös lämpimän veden syöttöön vesimittarin
kulutuksen seurantaa varten, mutta ei ole tullut otettua lukemia talteen..

Talossa on lisäksi varaava takka mitä tulee lämmitettyä kaudella kerta - pari viikossa.
Takan sijainti tosin lämmön jakautumisen suhteen vähän huono. Tätä varten rakentelin
yläpohjaan iv-kanavan kanavapuhaltimella jolla saa puhallettua lämpösestä takkahuoneesta
ilmaa keskelle taloa. Auttaa kyllä jonkin verran. Suunnitteilla on ilpin hankinta.

Putkihommat on vähän verissä, isällä oli putkiliike ja itse olen työskennellyt energia-alalla koko
työurani. Maalämmön ja kaukolämmön kanssa touhunnut.
 
Meillä oli lähemmäs 30000kwh, neliöitä 275.. Erillinen talliki on kylmillään talvet, että sekään ei syö

Lattialämmitys alhaalla ja ylhäällä makkareissa sähköpatteria..

Pitäs vissiin polttaa reilummin puuta.
 
Meillä asuinpinta-ala 122m2 varastoa n. 30m2. "Virallisesti" suora sähkölämmitys kaapelit lattiassa, päällä vain pesuhuoneessa. Takka, leivinuuni ja puukiuas pitävät torpan lämpimänä, varastossa sähköpatterit termostaatti n. 10c.
Sähkön kulutus viime vuonna 6500 kwh.
 
Arska F sanoi:
Virallisena osittain varaava sähkölämmitys = 1,8km kaapelia lattiassa.
kolmessa huoneessa sähköpatterit (jotka eivät tosin ole olleet päällä kymmeneen vuoteen)
Varsinainen lämmitysjärjestelmä on kuitenkin n.3000kg kivikasa, joka kiskoo noin 10-15m3 halkoa talveen.

Joko ne on sen ikäisiä asuntoja? :eek: Tuntuu että vastahan sinne saatiin tie raivattua.  ;D
 
Veskiertoinen lattialämmitys molemmissa kerroksissa.
Lämmönlähteenä lattoille poistoilmalämpöpumppu.
Lisäsi molemmissa kerroksissa, lähinnä jäähdytykseen, lämpöpumput.
pienitehosia pummpuja mutta lämmintä niistäkin tulee.
Lisänä vielä 300kg vuolukivitakka/leivinuuni. puuta tosin on tullut poltettua laiskasti, n.2m3 talvessa.
Alkavana talvena tarkoitus poltella vähän enemmän puuta, kun on töissä
helpot ajat tulossa ja iltaisin ehtii kotiinkin.

Talo 2004 valmistunut 155m2 2 kerroksinen puutalo.
Sähköä palaa.n.14000kwh vuodessa.
 
Varmaankin tarkoitit 3000 kg takkaa. Tuo 300 kg olisi vähän alimitoitettu :)
 
skodamig sanoi:
199 m2 talo ja 71 m2 autotalli/varasto maalämmöllä syö 18000 kWh. Takassa tulet silloin tällöin.

Minkäs kokosella pumpulla tuo menee? Itselle tulossa 152m2 +52m2 ja kovasti ihmetyttää pumpputoimittajien kesken erillaiset näkemykset pumpun tehosta.
 
Pääasiallisena lämmönlähteenä kaukolämpö, lisäksi kaksi varaavaa takkaa ja nyt myös ILP, joka hankittu enimmäkseen kesäajan jäähdytyskäyttöä varten.
Kuuden vuoden keskiarvolla vuosikulutuksia:
  • kaukolämpöä n. 23 MWh
  • sähköä n. 14 MWh
  • puuta n. 3 m3

Puuta saisi mennä enemmänkin, mutta välillä tulee oltua liian laiska laittamaan takkaan tulia.  :-[
Lämmitettävää jotakuinkin 300 m2 kahdessa ja puolessa kerroksessa.
 
Rinnetalo 250 m2 josta 60 m2 on tallia, tallissa lämpötila 17-20 astetta ympäri vuoden, maalämpö vesikiertoisella lattialämmityksellä
sähköä menee n.12500 kw/h + puita poltetaan takassa n. 2-3 kuutiota vuodessa.
 
Vähän on nuo vastausten tulokset harhaanjohtavia, siinä mielessä että vaikka olisi maalämpö niin sen käyttämiseenkin tarvitaan sähköä. n. 4000 kWh/vuosi.

Edit: ja öljylämmityksen käyttöönkin taidetaan sähköä tarvita.
 
Sähköllä tuo lämpiää. Seinässä on patterit joita voi renkata mielensä mukaan, kylppäri ja eteinen lattialämmityksellä. Ja sitten vielä ilmalämpöpumppu, siihen on hieno kaukosäädin. Paritalo öpaut 80 neliötä. En ole oikein jaksanut perehtyä aiheeseen kun vielä ei ole juurikaan lämmitystä tarvinnut. Tarttis vissiin miettiä miten tuo halviten lämpiää, mutta se vaatii vähintään pullollisen viiniä.

Btw. vaihtoautomyyjillä tämäkään asia ei tuota päänvaivaa. He kun ovat selkärangattomia matelijoita ja täten poikilotermisiä eli vaihtolämpöisiä eliöitä. Ei oo niin väliä paljonko siellä kämpässä on pakkasta talvella.
 
Mrk sanoi:
Tarttis vissiin miettiä miten tuo halviten lämpiää, mutta se vaatii vähintään pullollisen viiniä.

Halvitenhan tuo lämpiää kun käännät kaikki patterit ja lattialämmöt pois päältä ja pidät pumpun päällä. Sitten missä on sellaisia pikkoja että pumpun ilma ei kierrä niin laitelet sinne lisälämpöjä päälle.
 
Sande sanoi:
Vähän on nuo vastausten tulokset harhaanjohtavia, siinä mielessä että vaikka olisi maalämpö niin sen käyttämiseenkin tarvitaan sähköä. n. 4000 kWh/vuosi.

Edit: ja öljylämmityksen käyttöönkin taidetaan sähköä tarvita.

Niin ja muuttujina talon ikä, tehdyt rempat, asujat, sijainti jne.  ;D
 
skodamig sanoi:
Niin ja muuttujina talon ikä, tehdyt rempat, asujat, sijainti jne.  ;D

En nyt tarkoittanutettä kuluttaako paljon vai vähän, johon nuo maitsemasi seikat vaikuttavat. Vaan että sähköä todella tarvitaan esim maalämmön käyttöön ja esim 4000 kWh on jo merkittävä kulu.

Meillä ilmalämpö + takka ja vuosittainen kulutus on 17 000 kWh. Tuo jakautunee lämpimään veteen n. 4500 kWh, viihde-elektroniikka ja asuminen n. 5000 kWh ja lämmitykseen n. 7 500 kWh. Pelkkään lämmitykseen menevään osuuteen on enää hankalaa vaikuttaa ilman mukavuuden kärsimistä.