autoilua & elämää

Äänestys

Millä lämmität?

Sähkö
88 (30.2%)
Maalämpö
56 (19.2%)
Kaukolämpö
76 (26.1%)
Öljy
16 (5.5%)
Joku muu?
55 (18.9%)

Äänestäjiä yhteensä: 216

Kirjoittaja Aihe: Asuntosi lämmitysmuoto.  (Luettu 40820 kertaa)

Paikalla dosetti

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5741
  • VW Polo 2020
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #340 : 27.07.2022 13:21 »
Asumismuoto vaihtui ja samalla lämmitysmuoto, joka nyt maalämpö. Liekö pienkerrostalossa mitään kaukolämpöön verrattuna poikkeavaa, ei liene. Ehkä voisi kuvitella energian puolesta ettei hinta nousisi samalla tavoin kuin sähköllä on käynyt.

Poissa kahe

Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #341 : 27.07.2022 15:24 »
Sähköä se maalämpöpumppukin käyttää ja varmaan näkyy jollakin tavoin sähkönhinnan nousu hoitovastikkeessa.

Poissa Volvo67

Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #342 : 27.07.2022 15:26 »
Sähköä se maalämpöpumppukin käyttää ja varmaan näkyy jollakin tavoin sähkönhinnan nousu hoitovastikkeessa.

Maalämpöpumppu tuottaa 1kwh:lla 3 kwh:ta.

Tulossa Peugeot e2008,Volvo V40 t2 aut. 2019.Ex Volvo Xc40 Inc Awd D4 Ex.Volvo V60 2014,Ex Mitsubishi Asx 1,6 M instyle navi -12, Ex Mitsubishi L200 Magnum 2009, Ex. Skoda Octavia Elegance -09,Ex. Volvo V50 -05,  ex. Volvo S40 -01 ja 1999, Ex. Ford Ranger -01, Ex Peugeot 406 -1997, Ex Vw golf 1,6

Poissa TON-III

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 7970
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #343 : 27.07.2022 15:26 »
Sähköä se maalämpöpumppukin käyttää ja varmaan näkyy jollakin tavoin sähkönhinnan nousu hoitovastikkeessa.

Oman kämpän nurkille rakennettiin 2 vuotta sitten n. meidän kokoinen omakotitalo maalämmöllä. Erään kerran juttelin sen omistajan kanssa tuon maalämmön edullisuudesta, minulle jäi vähän semmoinen olo että se sähkönkulutus ja sen suuruus oli yllättänyt isännän.

Poissa Volvo67

Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #344 : 27.07.2022 15:36 »
Oman kämpän nurkille rakennettiin 2 vuotta sitten n. meidän kokoinen omakotitalo maalämmöllä. Erään kerran juttelin sen omistajan kanssa tuon maalämmön edullisuudesta, minulle jäi vähän semmoinen olo että se sähkönkulutus ja sen suuruus oli yllättänyt isännän.

Pitää paikkaansa eli maalämpö on paras vähän vanhempiin, huonommin eristettyihin ja isojen pinta-alojen rakennuksiin, uusiin omakotitaloihin ei välttämätön tosin kaivot silloin helpompi tehdä pihaan.
Tulossa Peugeot e2008,Volvo V40 t2 aut. 2019.Ex Volvo Xc40 Inc Awd D4 Ex.Volvo V60 2014,Ex Mitsubishi Asx 1,6 M instyle navi -12, Ex Mitsubishi L200 Magnum 2009, Ex. Skoda Octavia Elegance -09,Ex. Volvo V50 -05,  ex. Volvo S40 -01 ja 1999, Ex. Ford Ranger -01, Ex Peugeot 406 -1997, Ex Vw golf 1,6

Poissa Sopeutuja

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 999
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #345 : 05.08.2022 20:08 »
minulle jäi vähän semmoinen olo että se sähkönkulutus ja sen suuruus oli yllättänyt isännän.

Sehän riippuu ihan siitä, mitä odottaa. Maalämpö vie 4-5 kertaa vähemmän sähköä kuin suora sähkölämmitys. Kun sähkölämmittäjän lasku nousee satasen, maalämmittäjän nousee kaksikymppiä.

Poissa rosso

  • Klassikkoainesta
  • ***
  • Viestejä: 2267
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #346 : 05.08.2022 20:23 »
Kerrostalossa asun, kaukolämmitteinen.

Poissa roadZi

  • Uudenkarhea
  • Viestejä: 29
  • V60 T8, exä XC40 R-design, tulossa 1/23 XC60 T6 LR
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #347 : 05.08.2022 22:57 »
Omakotitalo maalämmöllä. Rakennutettiin talo 10 vuotta sitten ja loistavasti on maalämpö pelittänyt. Joku shuntti meni takuuseen 3v huollossa, muuten ei mitään vikaa kertaakaan. Jäähdytyksen hoitaa ilmalämpöpumppu. Sähkölasku kesällä n. 150€ ja talvella 200-300€, 200m2 kivitalo. Maalämpö kustansi n. 18000€ josta vesikiertoinen lattialämmityksen osuus 5000€.

Poissa Petri M

  • Yhdistyksen jäsen
  • Klassikko
  • *****
  • Viestejä: 3014
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #348 : 06.08.2022 09:09 »
-90 rakennettu suoralla sähkölämmityksellä.
Osittain lattialämmitys, kolmessa makuuhuoneessa patterit.
Tällä viikolla vihdoin valmistui iv-asennukset.
Talossa oli vain koneellinen poistoilma, tulot venttiileillä seinissä.
Nyt lämminvesivaraaja vaihtui poistoilmalämpöpumppuun ja sen myötä vedettiin tuloilmakanavat ja lisättiin pari poistoilmakanavaa.
Poistoilmalämpöpumpun sain 6vuotta käytetyn pilkkahinnalla.
Pumpun asennuksessa putkimies kaverina, samalla vaihtui uudet vesiputket taloon 30 vuotiaiden tilalle. IV kanavien asennukset ja eristyksen tein itse. Venttiilien säädöt tulee vielä ammattilainen tarkistamaan, en täysin luota 40€ kiinamittariin jolla noita mittailin.

Poissa Taky

Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #349 : 06.08.2022 12:51 »
-90 rakennettu ...
... samalla vaihtui uudet vesiputket taloon 30 vuotiaiden tilalle.

Miksi?
Volkswagen ID.4 Pro Performance 1ST Glacier White -> tulossa Audi Q4 e-tron Edition 40 SUV 4/2022
Nissan X-Trail T30 2.5 l, manuaali, 2004. sininen

Poissa ExLappalainen

  • Uudenkarhea
  • Viestejä: 9
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #350 : 06.08.2022 13:09 »
Asun maalämmöllä lämpenevässä, 2016 rakennetussa kivitalossa. Jäähdytys hoidetaan ILP:llä, maasta viileän
ottaminen olisi kasvattanut liikaa kustannuksia.

Poissa Petri M

  • Yhdistyksen jäsen
  • Klassikko
  • *****
  • Viestejä: 3014
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #351 : 06.08.2022 13:36 »
Miksi?
Samalla kun varaaja oli poissa, oli helppo syöttää lattiavalussa oleviin suojaputkiin uudet muoviset vesijohto putket.
Muovinen PEX vesijohtoputki ei tuollaisessa remontissa paljon lisäkuluja tuo. Sauna ja suihkuhuoneremontti oli samalla jolloin niidenkin putket vaihtui.
Näin sai samalla mahdollisia tulevia vesivahinkoja varten paperin, että kiinteistön kaikki vesijohdot on uusittu.

Poissa Hardware

  • Vakiokalustoa
  • **
  • Viestejä: 835
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #352 : 06.08.2022 13:44 »
Omakotitalo maalämmöllä. Rakennutettiin talo 10 vuotta sitten ja loistavasti on maalämpö pelittänyt. Joku shuntti meni takuuseen 3v huollossa, muuten ei mitään vikaa kertaakaan. Jäähdytyksen hoitaa ilmalämpöpumppu. Sähkölasku kesällä n. 150€ ja talvella 200-300€, 200m2 kivitalo. Maalämpö kustansi n. 18000€ josta vesikiertoinen lattialämmityksen osuus 5000€.

Meillä myös maalämpö n. 180 neliön ok-talossa. Sähkönkulutus kaikkineen n. 9000 kWh josta lämmmityksen ja käyttöveden osuus lienee about 50%.

Poissa Taky

Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #353 : 06.08.2022 13:49 »
Näin sai samalla mahdollisia tulevia vesivahinkoja varten paperin, että kiinteistön kaikki vesijohdot on uusittu.

Juu tuo varmaan on ajatuksena OK - mietin vain että mitään teknistä syytä ei lie.
Volkswagen ID.4 Pro Performance 1ST Glacier White -> tulossa Audi Q4 e-tron Edition 40 SUV 4/2022
Nissan X-Trail T30 2.5 l, manuaali, 2004. sininen

Poissa Classic

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5499
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #354 : 06.08.2022 13:52 »
...Näin sai samalla mahdollisia tulevia vesivahinkoja varten paperin, että kiinteistön kaikki vesijohdot on uusittu.
Nyt sitten vuotovahingossa tyypillisesti vakuutusyhtiön tekemä vähennys on 0 % seuraavat 29 vuotta. Samoin normaali LVIS-johtojen kumulatiivinen ikävähennys 3 % vuodessa nollautui...
V90 CC D5

Poissa Petri M

  • Yhdistyksen jäsen
  • Klassikko
  • *****
  • Viestejä: 3014
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #355 : 06.08.2022 14:25 »
Juu tuo varmaan on ajatuksena OK - mietin vain että mitään teknistä syytä ei lie.
Taitaa nuo -90 luvun pex-putket kestää sen 50 vuotta kun jos eivät pääse jäätymään. Käytännössä parin tunnin homma oli uusia putket ja liittimet. Samalla sai tosiaan nollattua käyttövuodet ja kun putkimies oli muutenki paikalla niin paperitodisteenkin asiasta

Poissa ToniE

  • Uudenkarhea
  • Viestejä: 85
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #356 : 06.08.2022 20:14 »
Kysytään täällä kun sopivanpaakaan ketjua ei löytynyt. Osaako joku sanoa onko kuvissa oleva Kermansavi takka (asennettu ~2004) varaava?

Poissa JiiJii71

Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #357 : 06.08.2022 20:17 »
Veikkaisin palokaasujen kiertävän ensin ylös ja jostain tuolta takaa alas, eli siinä mielessä tuo kompaktinoloinen takka olisi ”varaava”
I’m waiting to skip electric and go straight to nuclear.

Poissa Kaapo

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8145
  • Volvo V60 T8 & XC40 P6
Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #358 : 06.08.2022 20:31 »
Veikkaisin palokaasujen kiertävän ensin ylös ja jostain tuolta takaa alas, eli siinä mielessä tuo kompaktinoloinen takka olisi ”varaava”
en usko, että siihen ois tilaa kun on aika pieni sysyys hormiin nähden,
muutenkin onhan tuo  aikamoinen viritys tuollaisen koloon jos on uutena kuitenkin siihen tehty.

purkuun ja uusi tilalle.  ;D ;D

Poissa Marko_K

Vs: Asuntosi lämmitysmuoto.
« Vastaus #359 : 06.08.2022 20:37 »
Spekseissä ainakin lukee että on varaava

https://www.tulikivi.com/julkaisut/pr/pdf/2007/es1010.pdf
Moottorilla: Mercedes-Benz EQA 250 -21 | Peugeot 5008 GT BlueHDi 180 A -22 | Peugeot Kisbee -19 | Tulossa: MB EQB & Škoda Enyaq

Ilman: Kona Sutra LTD -21 | Trek Procaliber 6 -19 | Trek Fuel EX 9.x -18 | On-One Rango 29+ -17 | Trek One 1.5 C H2 -15 | 2 x Scott Peak -90 | Miyata Seven Ten -85