Asuntosi lämmitysmuoto.

[dosetti]

Asumismuoto vaihtui ja samalla lämmitysmuoto, joka nyt maalämpö. Liekö pienkerrostalossa mitään kaukolämpöön verrattuna poikkeavaa, ei liene. Ehkä voisi kuvitella energian puolesta ettei hinta nousisi samalla tavoin kuin sähköllä on käynyt.

[kahe]

Sähköä se maalämpöpumppukin käyttää ja varmaan näkyy jollakin tavoin sähkönhinnan nousu hoitovastikkeessa.

[Volvo67]

Sähköä se maalämpöpumppukin käyttää ja varmaan näkyy jollakin tavoin sähkönhinnan nousu hoitovastikkeessa.

Maalämpöpumppu tuottaa 1kwh:lla 3 kwh:ta.

[TON-III]

Sähköä se maalämpöpumppukin käyttää ja varmaan näkyy jollakin tavoin sähkönhinnan nousu hoitovastikkeessa.

Oman kämpän nurkille rakennettiin 2 vuotta sitten n. meidän kokoinen omakotitalo maalämmöllä. Erään kerran juttelin sen omistajan kanssa tuon maalämmön edullisuudesta, minulle jäi vähän semmoinen olo että se sähkönkulutus ja sen suuruus oli yllättänyt isännän.

[Volvo67]

Oman kämpän nurkille rakennettiin 2 vuotta sitten n. meidän kokoinen omakotitalo maalämmöllä. Erään kerran juttelin sen omistajan kanssa tuon maalämmön edullisuudesta, minulle jäi vähän semmoinen olo että se sähkönkulutus ja sen suuruus oli yllättänyt isännän.

Pitää paikkaansa eli maalämpö on paras vähän vanhempiin, huonommin eristettyihin ja isojen pinta-alojen rakennuksiin, uusiin omakotitaloihin ei välttämätön tosin kaivot silloin helpompi tehdä pihaan.

[Sopeutuja]

minulle jäi vähän semmoinen olo että se sähkönkulutus ja sen suuruus oli yllättänyt isännän.

Sehän riippuu ihan siitä, mitä odottaa. Maalämpö vie 4-5 kertaa vähemmän sähköä kuin suora sähkölämmitys. Kun sähkölämmittäjän lasku nousee satasen, maalämmittäjän nousee kaksikymppiä.

[rosso]

Kerrostalossa asun, kaukolämmitteinen.

[roadZi]

Omakotitalo maalämmöllä. Rakennutettiin talo 10 vuotta sitten ja loistavasti on maalämpö pelittänyt. Joku shuntti meni takuuseen 3v huollossa, muuten ei mitään vikaa kertaakaan. Jäähdytyksen hoitaa ilmalämpöpumppu. Sähkölasku kesällä n. 150€ ja talvella 200-300€, 200m2 kivitalo. Maalämpö kustansi n. 18000€ josta vesikiertoinen lattialämmityksen osuus 5000€.

[Petri M]

-90 rakennettu suoralla sähkölämmityksellä.
Osittain lattialämmitys, kolmessa makuuhuoneessa patterit.
Tällä viikolla vihdoin valmistui iv-asennukset.
Talossa oli vain koneellinen poistoilma, tulot venttiileillä seinissä.
Nyt lämminvesivaraaja vaihtui poistoilmalämpöpumppuun ja sen myötä vedettiin tuloilmakanavat ja lisättiin pari poistoilmakanavaa.
Poistoilmalämpöpumpun sain 6vuotta käytetyn pilkkahinnalla.
Pumpun asennuksessa putkimies kaverina, samalla vaihtui uudet vesiputket taloon 30 vuotiaiden tilalle. IV kanavien asennukset ja eristyksen tein itse. Venttiilien säädöt tulee vielä ammattilainen tarkistamaan, en täysin luota 40€ kiinamittariin jolla noita mittailin.

[Taky]

-90 rakennettu ...
... samalla vaihtui uudet vesiputket taloon 30 vuotiaiden tilalle.

Miksi?

[ExLappalainen]

Asun maalämmöllä lämpenevässä, 2016 rakennetussa kivitalossa. Jäähdytys hoidetaan ILP:llä, maasta viileän
ottaminen olisi kasvattanut liikaa kustannuksia.

[Petri M]

Miksi?

Samalla kun varaaja oli poissa, oli helppo syöttää lattiavalussa oleviin suojaputkiin uudet muoviset vesijohto putket.
Muovinen PEX vesijohtoputki ei tuollaisessa remontissa paljon lisäkuluja tuo. Sauna ja suihkuhuoneremontti oli samalla jolloin niidenkin putket vaihtui.
Näin sai samalla mahdollisia tulevia vesivahinkoja varten paperin, että kiinteistön kaikki vesijohdot on uusittu.

[Hardware]

Omakotitalo maalämmöllä. Rakennutettiin talo 10 vuotta sitten ja loistavasti on maalämpö pelittänyt. Joku shuntti meni takuuseen 3v huollossa, muuten ei mitään vikaa kertaakaan. Jäähdytyksen hoitaa ilmalämpöpumppu. Sähkölasku kesällä n. 150€ ja talvella 200-300€, 200m2 kivitalo. Maalämpö kustansi n. 18000€ josta vesikiertoinen lattialämmityksen osuus 5000€.

Meillä myös maalämpö n. 180 neliön ok-talossa. Sähkönkulutus kaikkineen n. 9000 kWh josta lämmmityksen ja käyttöveden osuus lienee about 50%.

[Taky]

Näin sai samalla mahdollisia tulevia vesivahinkoja varten paperin, että kiinteistön kaikki vesijohdot on uusittu.

Juu tuo varmaan on ajatuksena OK - mietin vain että mitään teknistä syytä ei lie.

[Classic]

...Näin sai samalla mahdollisia tulevia vesivahinkoja varten paperin, että kiinteistön kaikki vesijohdot on uusittu.

Nyt sitten vuotovahingossa tyypillisesti vakuutusyhtiön tekemä vähennys on 0 % seuraavat 29 vuotta. Samoin normaali LVIS-johtojen kumulatiivinen ikävähennys 3 % vuodessa nollautui...

[Petri M]

Juu tuo varmaan on ajatuksena OK - mietin vain että mitään teknistä syytä ei lie.

Taitaa nuo -90 luvun pex-putket kestää sen 50 vuotta kun jos eivät pääse jäätymään. Käytännössä parin tunnin homma oli uusia putket ja liittimet. Samalla sai tosiaan nollattua käyttövuodet ja kun putkimies oli muutenki paikalla niin paperitodisteenkin asiasta

[ToniE]

Kysytään täällä kun sopivanpaakaan ketjua ei löytynyt. Osaako joku sanoa onko kuvissa oleva Kermansavi takka (asennettu ~2004) varaava?

[JiiJii71]

Veikkaisin palokaasujen kiertävän ensin ylös ja jostain tuolta takaa alas, eli siinä mielessä tuo kompaktinoloinen takka olisi ”varaava”

[Kaapo]

Veikkaisin palokaasujen kiertävän ensin ylös ja jostain tuolta takaa alas, eli siinä mielessä tuo kompaktinoloinen takka olisi ”varaava”

en usko, että siihen ois tilaa kun on aika pieni sysyys hormiin nähden,
muutenkin onhan tuo  aikamoinen viritys tuollaisen koloon jos on uutena kuitenkin siihen tehty.

purkuun ja uusi tilalle. 

[Marko_K]

Spekseissä ainakin lukee että on varaava

https://www.tulikivi.com/julkaisut/pr/pdf/2007/es1010.pdf