Kuutiotuuma
Sisäänajettu
- Liittynyt
- 20.7.2017
- 14.8.2018 klo 14:12 / Sisustan "laatu"
Yllättävän vähän ollut puhetta otsikon mukaisesta aiheesta. Se tuntuu kuitenkin olevan monille varsin tärkeä osa autoa. Alla on hieman minun mietteitäni asiasta.
Lainausmerkit ovat siksi, että laadun määrittelyssä on hyvin monta koulukuntaa. Minulle on koulussa opetettu laadun merkitsevän tuotteen sopivuutta asiakkaan vaatimuksiin. Puhekielessä laatu mielletään usein luotettavuuden synonyymiksi, mikä on tietenkin vähän ontuvaa, kun useimmilla on muitakin vaatimuksia. Toisaalta voidaan puhua laadukkaista materiaaleista. Sekin on vähän epämääräinen ilmaisu, koska yhtälailla "ämpärimuovikin" voi olla laadukasta, jos asiakkaan vaatimuksena on edullinen hinta. Paremmin tähän sopiva ilmaisu voisikin olla laatuvaikutelma.
Mielestäni hyvään sisustukseen kuuluu hiljaisuus. Tämä tarkoittaa sekä äänieristystä auton tekniikan ja ulkopuolen ääniä vastaan, mutta myös sisustan omaa hiljaisuutta. Hyvä sisusta ei nitise eikä natise.
Materiaalien vaatimuksiin vaikuttaa paljon pinnan sijainti. Usein kosketeltavien pintojen tulisi olla pehmeitä. Tähän sisältyvät ainakin ohjauspyörän kehä ja käsinojat. Minulle on aivan sama, jos kojelaudan päälystä tai hansikaslokeron kansi ovat kovaa muovia.
Sitten on tietysti tekninen laatuvaikutelma. Tähän liittyy asioita, kuten ovien sulkeutuessaan pitämä ääni, katkaisimien ja muiden hallintalaitteiden tuntuma, mahdollisen kosketusnäytön käyttöliittymä, sisustan osien sopivuus toisiinsa ilman irvistäviä saumoja ym.
Mikä siis tekee sisustasta hyvän? Missä autonvalmistajat menevät mönkään ja mikä onnistuu hyvin?
Lainausmerkit ovat siksi, että laadun määrittelyssä on hyvin monta koulukuntaa. Minulle on koulussa opetettu laadun merkitsevän tuotteen sopivuutta asiakkaan vaatimuksiin. Puhekielessä laatu mielletään usein luotettavuuden synonyymiksi, mikä on tietenkin vähän ontuvaa, kun useimmilla on muitakin vaatimuksia. Toisaalta voidaan puhua laadukkaista materiaaleista. Sekin on vähän epämääräinen ilmaisu, koska yhtälailla "ämpärimuovikin" voi olla laadukasta, jos asiakkaan vaatimuksena on edullinen hinta. Paremmin tähän sopiva ilmaisu voisikin olla laatuvaikutelma.
Mielestäni hyvään sisustukseen kuuluu hiljaisuus. Tämä tarkoittaa sekä äänieristystä auton tekniikan ja ulkopuolen ääniä vastaan, mutta myös sisustan omaa hiljaisuutta. Hyvä sisusta ei nitise eikä natise.
Materiaalien vaatimuksiin vaikuttaa paljon pinnan sijainti. Usein kosketeltavien pintojen tulisi olla pehmeitä. Tähän sisältyvät ainakin ohjauspyörän kehä ja käsinojat. Minulle on aivan sama, jos kojelaudan päälystä tai hansikaslokeron kansi ovat kovaa muovia.
Sitten on tietysti tekninen laatuvaikutelma. Tähän liittyy asioita, kuten ovien sulkeutuessaan pitämä ääni, katkaisimien ja muiden hallintalaitteiden tuntuma, mahdollisen kosketusnäytön käyttöliittymä, sisustan osien sopivuus toisiinsa ilman irvistäviä saumoja ym.
Mikä siis tekee sisustasta hyvän? Missä autonvalmistajat menevät mönkään ja mikä onnistuu hyvin?