https://tummennuskalvot.fi/

Aurinkoenergian käyttö kotitalouksissa

Skula

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
22.12.2013
Onko kokemuksia aurinkoenergian käytöstä jo valmiissa talossa?

Itseä kiinnostaisi jonkin asteinen aurinkoenergian hyödyntäminen omassa omakotitalossa.. Taloa ei millään mielellä ole tuota vasten rakennettu.. Siksi kiinnostaisi onko jollain kokemuksia esim vesivaraajan tai vai vaikka pihavalaistuksen sähköttämisestä aurinkoenergialla?

Anyone?
 
Ei ole kokemusta, mutta olen itsekin pyöritellyt ajatuksissani aurinkokeräimen lisäämisestä lämmitysjärjestelmään. Varsinaista tarvetta säästölle ei ole, koska maalämpö on varsin edullinen käyttökustannuksiltaan, mutta kesällä ja mahdollisesti keväällä saisi vältettyä pumpun pätkäkäyntiä. Olisi oikein mukavaa, jos valtaosa lämpimästä käyttövedestä tulisi kesäisin auringosta.
 
Broidi hommas aurinkokeräimet ja on kehunu kuinka hyvin ne on toiminu. Jostain kiinasta se ne tilas eikä ollu ees kalliit.
Lisään säästölukemat kunhan saan broidin kiinni mutta kehuttu on kovasti.
 
LuppaKorva sanoi:
Broidi hommas aurinkokeräimet ja on kehunu kuinka hyvin ne on toiminu. Jostain kiinasta se ne tilas eikä ollu ees kalliit.
Lisään säästölukemat kunhan saan broidin kiinni mutta kehuttu on kovasti.

Kuuloostaa hyvältä..

Eikö kotimaiset pystynneet kilpailemaan hinnoilla?? Vai eikö ollut tarjontaa?
 
Skula sanoi:
Kuuloostaa hyvältä..

Eikö kotimaiset pystynneet kilpailemaan hinnoilla?? Vai eikö ollut tarjontaa?
Oli kuulemma ihan älyttömästi halvemmat kiinassa "yllätys,yllätys".
Asennus kuulemma kanssa aika iisit.
Tää broidi on aikamoinen ituhippi noitten säästöjen kanssa.... se osti vähänaikaa sitten takan mikä lämmittää lämminvesi varaajaa myös.
Olikohan syys-lokakuussa ollu niin että käyttövesi oli lämmenny pelkällä aurinkoenergialla... näin muistelisin että hän ois puhunu.
 
Meillähän aurinkoenergian suurin ongelma on sen saatavuus, silloin kun sitä oikeasti tarvittaisiin(talvi) niin aurinko ei paljoa paistele :rolleyes:
Mutta eräs tuttava laittoi keväällä aurinkokeräin systeemit ihan uteliaisuuttaan ja sanoi olevansa tyytyväinen jos sillä saa lämmitettyä kesän lämpimät käyttövedet, pitääkin muistaa kysäistä toteutuiko tuo tavoite.
 
Karvis sanoi:
Meillähän aurinkoenergian suurin ongelma on sen saatavuus, silloin kun sitä oikeasti tarvittaisiin(talvi) niin aurinko ei paljoa paistele :rolleyes:

Ei paljon tarvitsekaan.. Toistaiseksi kyllä täällä meilläpäin aurinko paistaa vielä ihan mukavasti satunnaisesti myös joulukuussa  :rolleyes:

Eikä tuota aurinkoenergiaa voi mitenkään pitää ainoana "virtalähteenä", ainakaan vesivaraajassa..  Mutta tuon nyt ymmärsi Karviskin  ;)

Myynnissähän on jo vesivaraajia joissa on tuo "toinenkin" virtamuoto otettu huomioon.. Jolloin pääkäyttö voi olla suora sähkö ja aina kun virtaa paneeleista on saatu talteen niin sitä otetaan sieltä..
 
Tuttavalla on myös aurinkokeräimet katolla ja itse viritelly melkoisen hybridijärjestelmän muutenkin vanhempaan taloonsa. Pääsääntöisesti vedet pystyy lämmittämään aurinkokeräimillä kesällä. Syksyllä ja talvellahan ne ovat aika hyödytttömät, mutta kyllä niistä kevät auringoilla jo alkaa iloa olla.
 
Onko fuurumilaisilla kokemusta aurinkoenergian hyödyntömisestä?

Kesällä kylppäriremontin yhteydessä heräsi ajatus aurinkokeräimen liittämisestä lämminvesijärjestelmään - lämpiää sähköllä - esilämmittimeksi, mutta koska varaaja olisi mennyt uusiksi se jäi odottamaan aikaa kun varaaajan käyttötunnit tulee täyteen.

Viikonloppuna tuli lueskeltua Tekniikka & talouslehteä jossa juttu aurinkopanleelijärjestelmistä ja siitä heräsi ajatus että josko aurinkoa hyödyntäisikin sähkön tuotannossa.

Kokonaan sen varaan ei vielä voi heittäytyä, mutta joiltain osalta, meidän talouden osalta 2,4 kw paneelijärjestelmällä tuotto olisi about 2000-2500kwh/v, eli 6-7 osa koko vuosi kulutuksesta.

Paneelijärjestelmän asennuskustannus about 4500€ kun kotitalousvähennyksen hyöty vähennetty.

Kesällä tuottoa on yli oman tarpeen, jonka paikallinen sähköyhtiö ostaisi "takaisin" jos varsinainen sähköenergiasoppari olisi heidän kanssaan, hintaan...

"Sähkö Oy maksaa toimitetusta sähköenergiasta pohjoismaisen sähköpörssin Nord Pool Spotin Suomen hinta-alueen tuntispot hinnan vähennettynä 0,62 snt/kWh:lla"

... eili ei siitä kyllä bisnekselle saakka ole.

Kuoletusaika laitteistolle pyörii +10 vuodessa näillä arvoillla.

Päätöksetekoa hankaloittaa kovasti muuttuvat tekijät, sähkönhintakehityksen ennustettavuus - tokihan hinta nousee kokoajan mutta kuinka paljon.
Ja eteenkin paneeli/keräinteknologian kehitys - nimenomaan jos paneeleiden osalta tapahtuu kertaluokkaa olevia kehitysaskelia, niin silloin investointi menee ihan harakoille. Aikaväli kuoletukselle kuitenkin on varsin pitkä.

Ja edelleen se kuinka itse paneelit kestää aikaa ja olosuhteita.

Onko käyttäjillä kokemusta aiheesta?
 
Taky sanoi:
"Sähkö Oy maksaa toimitetusta sähköenergiasta pohjoismaisen sähköpörssin Nord Pool Spotin Suomen hinta-alueen tuntispot hinnan vähennettynä 0,62 snt/kWh:lla"

... eili ei siitä kyllä bisnekselle saakka ole.
Eipä taida tosiaankaan lyödä leiville, laskelman mukaan vasta kymmenen vuoden jälkeen alkaisi syntyä tuottoa, mikäli vehkeet kestää.

Ylimääräisen sähkön syöttö verkkoon edellyttää sähköverkkoa ylläpitokuluineen. Siitä varmaan joutuu maksamaan eli kaiken järjen mukaan siirtomaksua joutuu verkon ylläpitäjälle suorittamaan liikkui sähkö kumpaan suuntaan tahansa. Onkohan tuo 0,62snt/kWh sitä?
Mitenkä tuohon investoinnin kotitalousvähennykseen pitäisi suhtautua, jos kuluttamisen ohella alkaakin sähköntuottajaksi?
 
Vaarivanhus sanoi:
Onkohan tuo 0,62snt/kWh sitä?

Mahdollisesti, tarkemmin en sien perustetta kysynyt.


Vaarivanhus sanoi:
Mitenkä tuohon investoinnin kotitalousvähennykseen pitäisi suhtautua, jos kuluttamisen ohella alkaakin sähköntuottajaksi?

Verottajalta en asiaa tarkastanut, mutta laitteiston asennuskustanuksesta sen saa - tämä tieto toki myös myyjältä.
Mutta tokihan tuosta tulee mieleen että onko se lain hengen mukaista tukea "yritystoimintaa" kotitalousvähennyksen muodossa.
 
Taky sanoi:
Mutta tokihan tuosta tulee mieleen että onko se lain hengen mukaista tukea "yritystoimintaa" kotitalousvähennyksen muodossa.
Toisaalta, onhan aurinkopaneelisähköstä kansantaloudellista etua, joten se saattaisi puoltaa jonkinlaista avustusta asiaan. Olkoon sitten nimeltään jotain muuta kuin kotitalousvähennys, ei olisi niin silmiinpistävää. Pienikin summa saattaisi ratkaista päätöksen, tuleeko investoitua "yrittämiseen" vaiko ei.
 
Meillä on 2kw paneeli ja se syöttää varaajan vastusta. Varaajassa oli 3*1kw ja 3*2kw vastukset.
Näistä yksi 2 kw vastus siirrettiin aurinkopaneelin perään ja sille oma termostaatti. Aurinko lämmittää veden 90 asteiseksi.  Jos teho ei riitä sähkövastus kytkeytyy 55  asteessa päälle ja pitää veden 55-65 asteisena.

Mitään valtakunnan verkkoon syöttöjä ei tehty. Noin pienellä paneelilla ei myyntiin riitä mitään.
 
Petri M sanoi:
Aurinko lämmittää veden 90 asteiseksi.

Ei varmaan ihan ympäri vuoden?

Mielenkiintoinen systeemi, puolustaisi ehkä juuri tuollaisena meilläkin.

Onko havainto millainen vaikutus sähkölaskuun kombinaatiolla on?

Noista aurinkopaneelijärjestelmien tiedoista verkosta luettuan: "Aurinkopaneeleiden kestoikä +30 vuotta, mutta invertteri normaali elektronikkaa ja näin sen käyttöiäksi arvoidaan 10-15 vuotta."

Siis jos/kun invetterin joutuu uusimaan tuolla syklillä, niin näillä sähkönhinnoilla systeemi ei kuoleta koskaan itseää tulee väistämättä mieleen.
 
Taky sanoi:
Ei varmaan ihan ympäri vuoden?

Mielenkiintoinen systeemi, puolustaisi ehkä juuri tuollaisena meilläkin.

Onko havainto millainen vaikutus sähkölaskuun kombinaatiolla on?

Ei noin pieni paneeli todellakaan riitä vuositasolla vedenlämmityseen yksin.
Elän kuvitelmassa että 2kw paneelilla päästään vuositasolla 1000-1500kwh säästöön. Meillä sähkönkulutus on 14000kwh vuosi, eli 10% lasku voisi toteutua.
Minulla ei ole paneelin perässä mittaria, eli todellisesta tuotosta ei ole faktaa. 10 vuoden kulutukset kuukausittain on ylhäällä. Niiden keskiarvoon verrattuna kesä-syyskuu meni 13% alaspäin.
Rikastumaan ei tälläkään pääse...
 
Työkaveri investoi ilma vesilämpöpumppuun joka kytkettiin talon patteriverkostoon ja lämmittää myös käyttövettä. Parempi hankinta mielestäni kuin aurinkohärpäkkeet vaikka kummastakaan ei ole omia kokemuksia. Kesällä voidaan käyttää asunnon viilentämiseen.
 
FXT sanoi:
Joku kyseli tuolla onko tapahtunut näissä kehitystä.

Mutta jotain olenanista vielä ...

"Tietyissä olosuhteissa, kuten kuumassa tai pilvisellä säällä, ne tuottavat yhtä paljon energiaa kuin perinteiset aurinkopaneelit."

... pitää huomoida.
 
Zaasa sanoi:
Työkaveri investoi ilma vesilämpöpumppuun joka kytkettiin talon patteriverkostoon ja lämmittää myös käyttövettä. Parempi hankinta mielestäni kuin aurinkohärpäkkeet

Meillä on poistoilmalämpöpumppu ja sen apuna nyt noi paneelit.
Ilma/vesilämpöpumpussa sama ongelma kuin lämpöpumpuissa yleensä. Kun lämmitystarve suurin, hyötysuhde pienin.
Hyvät paneelit tuottaa aurinkoisena päivänä talvellakin, jos eivät ole lumen peittämiä.

Jos rakentaisin uuden talon, ilma/vesilämpöpummppu olisi lämmitysratkaisuni.
 
Toistakymmentä vuotta sitten olin paikkakunnan "ituhippiGuru" maalämpökayttäjänä.  8)(Ja toimii..)
Nyt alkaa työnpuolesta tuosta auringosta tulla sen verta kysymyksiä...
Alkaa ankara opiskelu ja pähkäily.. Viikko pari ja yritän keksiä "päteviä" vastauksia :rolleyes:

T: Napapiirin iktyonomi (kasvaahan kalatkin jään alla)
 
Lähivuosina tulee tarpeelliseksi tehdä alakertaan remontti kylpyhuoneeseen, saunaan ja kodinhoitohuoneeseen. Siinä menee sitten samalla muukin osa alakerrasta ja ajatus olisi muuttaa sähkökäyttöinen lattialämmitys vesikiertoiseksi. Siinä vaiheessa muutetaan radikaalisti myös energianlähteitä tässä talossa ja tarkoitus olisi ottaa talteen paitsi kaikki hukkalämpö, myös maksimoida auringosta ja tuulesta saatavilla olevan energian hyödyntäminen.  Mielenkiinnolla seuraan myös polttokennotekniikan kehittymistä, jos siitä saisi valjastettua yhden varteenotettavan energian lähteen. En tavoittele sitä, että voisin myydä sähköä valtakunnanverkkoon, vaan sitä että voisin jonain päivänä irrottaa talon kokonaan valtakunnan verkosta.
 
Vanha aihe, mutta nostetaan esille, kun on alkanut kiinnostamaan aurinkosähkön hyödyntäminen omassa taloudessa. Tarkoitus olisi edes osin kesäkuukausina hyödyntää aurinkosähköä veden lämmittämisessä ja sähköauton lataamisessa.

Tarjouksia on tullut muutamat pyydettyä ja hinta haitari melkoinen. Ajatuksena olisi saada vajaa 20 panelia katolle sopimaan eli vajaa 5 kWp järjestelmä ja siihen sopiva invertteri, jossa voisi olla jonkinlainen nettiyhteys/seuranta mahdollisuus.
Ensimmäinen paikka mistä katsoin oli Fortumin sivut ja siihen se mainasi jäädäkin, oli meinaan melko ”jäätäviä” hintoja siellä, nyttemmin ovat niitä päivittäneet, mutta ei ne vieläkään kovin edullisilta vaikuta.
Paikalliselta toimijalta Nivokselta, on nyt sellainen tarjous jota voisi harkita.

Ajattelin, että lämminvesivaraajan ohjaamiseen pitäisi laittaa ajastin ja kontaktorit, jotta voisi vaihdella haluamaansa lämmitysaikaa. Helpoin olisi varmaan vaan vaihtaa nykyisten kontaktorien kytkentäajat toisinpäin, mutta silloin lämmitys lähtisi heti aamusta ja paras tuotto auringosta tulee varmaankin vasta puolenpäivän jälkeen. Onko tähän jollain jotain ajatusta heittää?
 
Pistä vähän tietoja millaisia hintoja olet saanut tai jos hinnastot on netissä, niin linkkiä.

Helen kaupitteli asiakkailleen aurinkopaneelin vuokraamista 4,40 €/kk ja kaikki paneelin tuottama sähkö on maksutonta eli sen verran saa kuluttamastaan sähköstä "maksutta". Kaivelin sitten tietoja mitä sellianen vuokrapaneeli tuottaa ja Helenin sivuilta löytyi luku, jonka mukaan keskimääräinen tuotto on noin 230 kWh/vuosi/paneeli ja sehän sitten riippuu paljon säistä mitä toteutuu.  Tuosta kun nopeasti laskee, niin sähkö tulisi tuolla tuotolla hinnaksi 23 snt/kWh, joten eipä vuokrata paneelia. Tuohon tulisi sitten vielä siirtomaksut päälle, toisin kuin jos olisi omat paneelit.