https://yliteippaus.fi/

Varsi-imurit

Tietäjä

Klassikko
Liittynyt
28.7.2018
Nyt alkaa lopullisesti hermot perässävedettävän imurin kanssa. Ovenkarmit alkaa olla kamalassa kunnossa ja imuri on aina tiellä eikä rulla perässä vaan tekee omia kiemuroitaan. Sillä ei voi imuroida kaappien päältä. jne... 

Siispä varsi-imurin hankinta on edessä mutta millaisen.
Pitäisi pärjätä ainakin alakerta (110m2) kertalatauksella mukaan lukien kaappien päälliset, huonekalut eli kaikki se mitä nyt normaalistikin imuroidaan.
Pölyn levittäjälle ei ole tarvetta joten jokinlainen hepa-tasoinen suodatus pitä olla mutta pussien kanssa puljaamisellekaan ei ole kiinnostusta.
Korvatulppia ei haluta käyttää.
Lyhyelle letkullekin lienee silti tarvetta.
Lataustelinekin pitäisi olla.

Millaisia omakohtaisia kokemuksia (myös huonot kokemukset otetaan mielenkiinnolla vastaan) ?
 
Tietäjä sanoi:
Nyt alkaa lopullisesti hermot perässävedettävän imurin kanssa. Ovenkarmit alkaa olla kamalassa kunnossa ja imuri on aina tiellä eikä rulla perässä vaan tekee omia kiemuroitaan. Sillä ei voi imuroida kaappien päältä. jne... 

Siispä varsi-imurin hankinta on edessä mutta millaisen.
Pitäisi pärjätä ainakin alakerta (110m2) kertalatauksella mukaan lukien kaappien päälliset, huonekalut eli kaikki se mitä nyt normaalistikin imuroidaan.
Pölyn levittäjälle ei ole tarvetta joten jokinlainen hepa-tasoinen suodatus pitä olla mutta pussien kanssa puljaamisellekaan ei ole kiinnostusta.
Korvatulppia ei haluta käyttää.
Lyhyelle letkullekin lienee silti tarvetta.
Lataustelinekin pitäisi olla.

Millaisia omakohtaisia kokemuksia (myös huonot kokemukset otetaan mielenkiinnolla vastaan) ?

Eipä taida hiljaista varsi-imuria olla olemassa. Ainakin Dysonit tuntuvat pitävän korvia huumaavaa meteliä eli kävisi katsastamassa ainakin Electroluxit, Mielet yms jostain isommasta liikkeestä missä niitä pääsee koeajamaan.
 
Oma kokemus kaappien päällyksistä on ettei niitä imurilla saa edes pölyttömiksi. Aina pitää pyyhkiä märällä aineella. Mut olisko sitten robotti-imuri ratkaisuna, sen voi laittaa siivoamaan omien menojen mukaan eli meluhaitankin saa minimoitua?
 
Meillä on nyt neljäs varsi-imuri menossa (kohden tuhoaan :mad:). Kaikista edellisistä on akku tullut tiensä päähän lyhyessä ajassa. Ääni on kaikissa ollut joko kova tai erittäin kova.

Kaikissa noissa on niin pieni pölysäiliö, että se varmaan täyttyy ennen kuin 110 m2 on edes kertaalleen imuroitu ja puhdistaminen on näpertelyä.

Nuo mallit, joissa käsi-imuriin on lisätty varsi, ovat erittäin etupainotteisia eli ei niillä kaappien päällisiä voi imuroida ja huonoa se on suuttimienkin takia. Roskat lähtevät lattialta, mutta eipä niillä muuta juurikaan tee.

Dysonin omistajien raportit eivät ole olleet mairittelevia. Kaikki valittavat pussittomuuden tekevän laitteen puhdistuksen monimutkaiseksi ja hankalaksi.


Suosittelen selvittelemään mahdollisuudet keskusimurin asentamiseksi. Onnistuu joillakin ehdoilla myös valmiiseen asuntoon eivätkä ovanpielet tuhoudu käytön aikana ;)
 
antsu sanoi:
Suosittelen selvittelemään mahdollisuudet keskusimurin asentamiseksi.

Mulla talossa keskusimuri ja enpä nyt paljoa sen puolesta puhuisi, mieluummin ostaisin uuden normaalin perästävedettävän imurin.
 
ihaa sanoi:
Mulla talossa keskusimuri ja enpä nyt paljoa sen puolesta puhuisi, mieluummin ostaisin uuden normaalin perästävedettävän imurin.
Oma mielipide oikeastaan täysin päinvastainen. Verrattuna entiseen perässävedettävään Dysoniin on tuo Beamin keskuspöläri ihan älyttömän mukava.

Suurimmat plussat äänettömyys, käytön keveys ja helppous. Imuteho vähintään yhtä hyvä kuin oli Dysonissa.

Ainoa miinus säiliön tyhjennyksen tympeys, mutta siinäkin kerran vuoteen on riittänyt.
 
antsu sanoi:
Suosittelen selvittelemään mahdollisuudet keskusimurin asentamiseksi. Onnistuu joillakin ehdoilla myös valmiiseen asuntoon eivätkä ovanpielet tuhoudu käytön aikana ;)

Se on ihan reestä - miten eroaa vetääkö letkua oven pieleen irto- tai keskusimurista?

Meillä keskusimuri, robotti sekä varsi-imuri joista varsi-imuri aktiivisessa käytössä, robotti satunnaisesti - keskusimuri 1-2 kertaa/vuosi.

Kuten mainittu, kannattaa tosella käydä liikkeessä missä voi kokeilla testaamassa, osa on ihan onnettomia, toisilla tekee oikeasti jotain.
 
Taky sanoi:
Se on ihan reestä - miten eroaa vetääkö letkua oven pieleen irto- tai keskusimurista?

No silleen ettei siinä keskusimurissa ole mitään perässävedettävää painoa letkun päässä. Kunhan letku on tarpeeksi pitkä ja/tai liittimet seinissä fiksusti sijoitettu, ei se letku mihinkään hankaa.
 
Marko_K sanoi:
Kunhan letku on tarpeeksi pitkä ja/tai liittimet seinissä fiksusti sijoitettu, ei se letku mihinkään hankaa.

Joka huoneessa ola liitäntärasia?
Ainakin meillä suurin syy cyproc-kulmien syöntiin on juuri imurin letku, 11m pitkä että yltää kunnolla joka paikkaan - ihan hillitön käärmes.
 
Meillä kanssa pitkä käärme ja aika hankala.
Nyt kyllä käyttö vähäisempää kun robot hoitaa imuroinnin pääasiassa.
Pitkässä letkussa myös imuteho kärsii, mutta hyvää on, että meluton ja hajuton.

Varsi-imurina käytössä Electroluxin Pure Q9 tms. Se on ihan ok varsi/rikkaimuri hyvillä suodattimilla, mutta koko kämpän imurointiin en kyllä ottaisi
 
Meillä taitaa olla alakerrassa kaksi ”töpseliä”, keskikerroksessa kaksi ja yläkerrassa yksi. Plus sitten autokatoksessa auton imurointiin ja sellaiset ”rikkaluukut” keittiössä ja puukiukaan lämmitysluukun luona.

Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta jostain syystä en itse ole törmännyt ollenkaan tuollaiseen ilmiöön. Ehkä letkussa sitten vain on niin paljon pituutta ettei se mihinkään revi. Tai sitten vain nurkat eivät muusta syystä kärsi. En tiiä.
 
Periaatteessa rakentamisaikana pistettiin keskusimurin putkitukset mutta timpuri joka ne putken asensi jätti liitokset löysiksi. Vaatehuonessa olevat liitokse lähti kevyesti tökkäämällä irti. Mitä ilmeisemmin rakenteiden sisässäkin olevat on auki joten ei mahdollista ottaa käytännössä käyttöön. Lisäksi ei ole paikkaa pitkälle letkulle emmekä edes halua niin pitkää letkua.

Varsi-imuri on se minkä nyt ostan.
Gigantissa oli Mielen Pro malli alennuksessa (669e) mille luvataan 120min aikaa. Ilmeisesti siinä on kaksi akkua.
Varailin tuon eilen (kampanja päättyi eilen) ja jos ei kovasti huonoa tarinaa ole Mielen imurista niin taidan sen käydä hakemassa.

Koitin noita vertailuja lueskella mutta ei niissä siitä käytännön imuroinnista kovin paljon kerrottu.
Mieleä joissakin kehuttiin mutta useimmissa Dysonin V11 tai uusi V15 voitti.

Jossain taidettiin mainita että akun käyttöaika täydellä teholla olisi jossain vartin tuntumassa vähän joka merkillä.

 
Meillä tuo dysonin v11 toiminut hienosti. Börje (roomba) hoitaa pääasiassa imuroinnin, mutta miltei päivittäin tulee eteisestä tai keittiöstä vedettyä jotain muruja talteen.

Tyhjennys on kyllä mielestäni oikeasti helppoa, mutta pölyttävää. Lisäksi hienompi jaes kerääntyy johonkin sisälle, joten olen parin kuukauden välien puhallellut paineilmalla koko värkin takapihalla naapureiden iloksi puhtaaksi.
Ovien päällystöjä tuollaisella varsivehkeellä ei ole kovin kätevä imuroida.
Metelikin on kohtuullisen kova.

Varauksella tuota voi suositella, ei ole täydellinen mutta toisaalta en palaisi perässävedettäväänkään.
 
Tietäjä sanoi:
Varsi-imuri on se minkä nyt ostan.
Gigantissa oli Mielen Pro malli alennuksessa (669e) mille luvataan 120min aikaa. Ilmeisesti siinä on kaksi akkua.
Varailin tuon eilen (kampanja päättyi eilen) ja jos ei kovasti huonoa tarinaa ole Mielen imurista niin taidan sen käydä hakemassa.

Jossain taidettiin mainita että akun käyttöaika täydellä teholla olisi jossain vartin tuntumassa vähän joka merkillä.

Mielen varsi-imurit on melko tuore mallisarja eli siitä ei ole kertynyt kovin kattavia kokemuksia. En odottaisi mitään magiaa, jos tykkää Mielen imureista  niin varmaan ajaa asiansa (varsi-imurina), mutta ei sen enempää.
 
Vielä ei tullut imuria ostettua.

En oikein vielä usko että varsi-imuri sittenkään vielä korvaisi tavallisen imurin. Ehkä siis parmepi olisi ostaa halvempi varsi-imuri (luokkaa 200-300e) ja pitää sitä vähän parmepana rikkaimurina.

Mitä muuten mahdoit tarkoittaa tuolla "jos tykkää Mielen imureista..."?  En muista onko koskaan ollut Mieleä. Nytkin on Boshin Zoo-malli ("koira"-imurissa kun oli isompi teho) tjsp. mihin vaihdoin itse pidemmän letkun.

 
Tietäjä sanoi:
Vielä ei tullut imuria ostettua.

En oikein vielä usko että varsi-imuri sittenkään vielä korvaisi tavallisen imurin. Ehkä siis parmepi olisi ostaa halvempi varsi-imuri (luokkaa 200-300e) ja pitää sitä vähän parmepana rikkaimurina.

Mitä muuten mahdoit tarkoittaa tuolla "jos tykkää Mielen imureista..."?  En muista onko koskaan ollut Mieleä. Nytkin on Boshin Zoo-malli ("koira"-imurissa kun oli isompi teho) tjsp. mihin vaihdoin itse pidemmän letkun.

Mitä olen Mielen C3 imuria omistanut ja Mielen varsi-imuria ihmetellyt niin samaan tapaan on viimeistellyn oloisia tuotteita. Maksaa sitten vaan aika paljon eikä varsi-imurin tapauksessa ole kokemusta oikeasta toimivuudesta tai kestävyydestä.
 
Pari vuotta ollut Philipsin varsi-imuri, ostin kissanhiekan poistoon lattioilta. Tomii tehtävässään huonosti. Maksoi noin 200€. Ei mitenkään korvaa hyvää pölynimuria, jotain roskia voi imuroida mutta pölyn päästää lävikseen. Akku on kestänyt yllättävän hyvin
 
Ostettiin talvella Miele Triflex HX1 varsi-imuri, kun koira tuli talouteen. Ennen meillä oli joku ergorapidon malli (18 V), siihen verrattuna miele on huomattavasti paljon parempi (tehokkaampi, akun kesto, käyttömukavuus, jne.), toki hintakin on kovempi. Ei kuitenkaan mielestä meille olisi korvaamaan tavallista imuria, meillä 186 neliötä kolmessa kerroksessa, ei riitä laitteessa puhti koko taloon. Akullisella ajelee täydellä teholla yhden kerroksen, lisäksi noissa on suht pieni roska-astia, täyttyy varsinkin koirankarvoista nopeasti. Imutehoa tossa on ok ja pyörivä harjas irroittaa matoista hyvin roskat.

Vertasin silloin mieleä myös dysonin v11 malliin, muutama ominaisuus käänsi pään mieleen. Mielessä ei tartte kokoaikaa painaa virtanappulaa imuroitaessa ja imurin voi jättää/lukita pystyyn kesken imuroinnin (seisoo siis vapaasti pystyssä). Imutehossa ei kai suurta eroa ole tai akun kestossa, dysonissa on fiksumpi roskasäiliön tyhjennys, meillä varsinaisena imurina on dysonin big ball.
 
^mitenkähän Miele mahtaa toimiaa sellaisen maton kanssa missä pitkä karva. Vähän kuin 4cm tukevaa villalankaa mutta synteettistä. Koitin joskus Bosch letkuimurin mukana tulleelle pyörivällä turbosuuttimella (tai mikä lie) mutta se kyllä lopetti pyörimisen matolla välittömästi. Tuossa se harja pyörii imuilmalla.
 
Katos, en ollut huomannutkaan kysymystä. Ainakin meillä olevassa karvalankamatossa ei mielellä ole ongelmia eli pyörii ok, meillä taitaa olla inan lyhyempi karva 2-3 cm. Mielessä taitaa olla oma moottori pyörittämässä harjaa.
 
Mr.T sanoi:
Meillä tuo dysonin v11 toiminut hienosti. Börje (roomba) hoitaa pääasiassa imuroinnin, mutta miltei päivittäin tulee eteisestä tai keittiöstä vedettyä jotain muruja talteen.

Tyhjennys on kyllä mielestäni oikeasti helppoa, mutta pölyttävää. Lisäksi hienompi jaes kerääntyy johonkin sisälle, joten olen parin kuukauden välien puhallellut paineilmalla koko värkin takapihalla naapureiden iloksi puhtaaksi.
Ovien päällystöjä tuollaisella varsivehkeellä ei ole kovin kätevä imuroida.
Metelikin on kohtuullisen kova.

Varauksella tuota voi suositella, ei ole täydellinen mutta toisaalta en palaisi perässävedettäväänkään.

Samaa mieltä, meillä pienempi malli mutta asuntoon hyvin sopiva, en todella mihinkään letkulliseen vaihtaisi takaisin.
Etuhan näissä on että on helppoa ottaa käyttöön kun tarvitsee, muulloinkin kuin "imurointi päivänä".
 
Nostetaanpa vähän tätä aihetta.
Vielä ei tullut ostettua mutta nyt olisi taas juttu esillä.

Boschin series 8 malli taisi voittaa jonkun skanditestin. Siinä houkuttaisi se että akku on sama kuin Boschin vihreän sarjan laitteissa. En vihreästä sarjasta harrastuskäyttöön työkalujen suhteen perusta mutta pensasleikkuri, teleskooppipensasleikkuri ja trimmeri yhdessä varsi-imurin kanssa kolmella isolla akulla voisi olla hyvä setti. Pensaita leikataan sen verran harvoin että en ole akkumalleja katsellut kun akut kuitenkin ikääntyisi vaikkei niitä edes käyttäisi. Imurin kanssa yhdessä alkaisi olla järkeä. Lisäksi kun nuo on työkaluakkuja, niin niitä saa jatkossakin tarvikkeina.

Makita taitaa olla toinen ainoa millä olisi työkaluja, puutarhakoneita ja varsi-imureita. Makitan varsi-imurit näyttää enempi jenkkien kokolattiamatoille tehdyiltä.
 
Nyt on Bosch 8-sarjalainen kotona ja eka koeajo suoritettuna. Oikein mallikas laite ja imuakin tuntuu olevan riittävästi.
Akkuja pitää ostaa lisää mutta onneksi käy kaikki Power for all alianssin akut ristiin. Voin siis ostaa puutarhaa varten Boschin vihreitä koneita tai vaikka Gardenan koneita. Kaikissa sama akku kuin tuossa imurissa.
 
Tietäjä sanoi:
Nyt on Bosch 8-sarjalainen kotona ja eka koeajo suoritettuna. Oikein mallikas laite ja imuakin tuntuu olevan riittävästi.
Akkuja pitää ostaa lisää mutta onneksi käy kaikki Power for all alianssin akut ristiin. Voin siis ostaa puutarhaa varten Boschin vihreitä koneita tai vaikka Gardenan koneita. Kaikissa sama akku kuin tuossa imurissa.

Ostin tuon 8-sarjalaisen pari viikkoa sitten Verkkokaupasta, lisäksi tuli vielä kaupanpäälliseksi Boschin lehtipuhallin.
Muuten oikein hyvä kone, hiljainen ja imuroi myös matot hyvin, ainoa moite on imurin ja imuputken liitos, se on vähän heppoinen.