https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Lumityövälineet (lumikolat ym.)

MTO

Sisäänajettu
Liittynyt
22.12.2013
Tarina minusta ja lumityövälineistä, emme meinanneet löytää yhteistä säveltä, emme sitten millään. Lopussa kuitenkin kiitos seisoi ja lompakko oheni. Olisi kannattanut ostaa lumilinko.
Itse tarinaan: Kun muutimme aikanaan rivitalosta omakotitaloon, jouduin tietenkin satsaamaan lumityövälineisiin kun kolattavaa oli enemmän kuin pelkästään oman oven edusta. Päädyin tuolloin Fiskarsin Snow Xpert-kolaan (https://www.fiskars.fi/tuotteet/puutarhanhoito/lumityokalut/snowxpert-lumikola-1003470) joita ostin kaksi kappaletta. Sopivan kokoinen kaupunkitontille ja vaimollekin käyvä, kun ei ole raskas, arvelin. Kummastakin taittui käytössä aisa eteen eli menivät totaalisesti rikki. Sain onneksi rahat takaisin ja ei Fiskarsia ikinä enää, lupasin itselleni.
Seuraavaksi ajattelin jotain laadukkaampaa ja olin kuullut hyvää Masin lumikolista. Ostin Masi Pikkutalkkari-lumikolan (http://www.masitools.fi/fi/tuotteet/lumikolat/masi-pikku-talkkari-lumikola). Tämäkään ei kestänyt käyttöä ja on nyt täysin muotopuoli, runko vääntynyt. Ei ikinä enää Masiakaan, siis.
Seuraavaksi kolan hankintaan ja tällä kertaa kunnon ”koeajo” eli rakenteen tutkiminen liikkeessä. Löysin Mikko-lumikolan, joka kaikin puolin vaikutti rakenteellisesti lujalta ja laadukkaalta. Erilaiselta ja vankemmalta kuin muut. Ostin Mikko Talkkari-lumikolan (http://www.mikkotools.com/tuotteet/lumikolat/mikkotalkkarilumikola). Virhe! Kolassa on höyläävä terä ja pihalle, jossa on lumipolannetta kola ei sovellu ollenkaan. Höyläävä terä tökkää jatkuvasti polanteeseen ja kolaaminen on mahdotonta. Höyläävä terä on varmastikin paikallaan kun kolaamisen aloittaa sillä heti ensimmäisten lumien tullen eikä kesken talven. No, mitäpä sitten, kolakauppaan. Ostin saman kolan mutta ns. normaaliterällä (http://www.mikkotools.com/tuotteet/lumikolat/mikko-lumikola). Ah, viimein se löytyi, rakenteeltaan luja kola, varmasti kestää ja menee hyvin polanteisellakin pihalla.
Kauan se kesti, matka oli pitkä, viides kerta sanoi totuuden. Toivottavasti minun ja uuden kolani yhteinen taival on nyt pitkä ja kestävä.
Btw, minulta saa tehdasuuden Mikko Talkkari-lumikolan AutoStadium-asevelihintaan. Kerran käytetty, noin 5 metrin kolaus(yritys).
 
Pari Fiskarsin peruskolaa a 39€ käytössä ja täydellisesti toimineet 7 vuotta. Parempia nämä ovat kuin ne mitä rivariyhtiössä oli.
 
Talon kulmalla


Tallin kulmalla (keskimmäiset on varkaille sisäänpääsytyökaluiksi)


Terassilla


Autoalueella


Lisäksi jossain tontilla on ihan lumikola, petkele ja jääpiikki.
 
Parasta tässä on komeat äänet tuon custom putken takia :) En tiedä kuinka hyödyllinen lopuksi on, välillä tuntuu että käsin lykkisi nopeammin. Meinaa välillä olla pito-ongelmia ketjuista huolimatta. Aura joku nopeasti itse hitsattu ilman kummempaa suunnittelua. Kesällä leikkuukäytössä.
 

Liitteet

  • IMG-20181206-WA0002k.jpg
    IMG-20181206-WA0002k.jpg
    72,1 KB · Katsottu: 559
Kale sanoi:
Pari Fiskarsin peruskolaa a 39€ käytössä ja täydellisesti toimineet 7 vuotta. Parempia nämä ovat kuin ne mitä rivariyhtiössä oli.
Meilläkin Fiskarsin kevytkola ny ollut käytössä 10v ja aisa edelleen ehjä. Kulunut vaan kulmista muoviosat puhki, niin ostin uuden Masi Talkkarin.  Se on hyvä kivetetyllä pihalla kun siinä on höyläävä terä.
Vanha Fiskarssi toimii edelleen, mutta kun noissa on löysä etureuna, niin naisväen käytössä ollut.pakkaslumeen ok.

Mutta jos kahvat saa nurin, niin kyllä on jo väärin ymmärretty lumikolan käyttö.
 
Juuha sanoi:
Parasta tässä on komeat äänet tuon custom putken takia :) En tiedä kuinka hyödyllinen lopuksi on, välillä tuntuu että käsin lykkisi nopeammin. Meinaa välillä olla pito-ongelmia ketjuista huolimatta. Aura joku nopeasti itse hitsattu ilman kummempaa suunnittelua. Kesällä leikkuukäytössä.

Olen katsellut samalaista kakkoslaitteeksi, olisi kevyempään lumeen ihan mukava ”lelu”. Naapurille rakentelin aikanaan auraan käännön ja noston tuollaiseen pihan yleiskoneeseen ja on pärjännyt aika kivasti sillä, minä käväsen isommat ajelemassa traktorilla kuten pari päivää sitten saapuneet 20cm.

Sentin höttölumeen mulla on lehtipuhallin ;)
 
dingdongpingpong sanoi:
Olen katsellut samalaista kakkoslaitteeksi, olisi kevyempään lumeen ihan mukava ”lelu”. Naapurille rakentelin aikanaan auraan käännön ja noston tuollaiseen pihan yleiskoneeseen ja on pärjännyt aika kivasti sillä, minä käväsen isommat ajelemassa traktorilla kuten pari päivää sitten saapuneet 20cm.

Sentin höttölumeen mulla on lehtipuhallin ;)

Suosittelen vaan kunnon ketjuja, sellaiset kalliimmat missä piikit ulospäin, silloin onnistuu hyvin aurauskin. Ja motonetistä isohko äänenvaimennin niin hieno murina. 8hv kone yllättävän voimakas, vetää jopa 2,2 tonnin autoa ylämäkeen jos vain pitoa riittää, esim kuivalla asvaltilla ja raskas kuljettaja traktorissa.
 
Kerrostalossa ei omia lumityövälineitä tarvita. Taloyhtiöllä on ainakin kola.

Mökillä parkkipaikan auraa traktorimies, joka auraa myös tien. Polut ja terassi putsataan lumentyöntimellä, ja kolan käyttötarve on vähäinen, koska alueet ovat suppeat. Mökillä koetetaan pitää koskematonta lumipeitettä mahdollisimman paljon.
 
Meillä ei talvella käydä mökillä kuin pari kertaa ja silloin ei avata kuin huussille ja saunaan lumilapion levyinen polku. Autokin jätetään "kadulle", johon auramiehellä on ollut tapana tehdä levennys.

Meidän mökillä on kehnosti talvitoimintaa tarjolla ja telkkaria voi katsoa kotonakin :)
 
Meillä fiskarsin kola meni tänä talvena rikki vuosien käytön jälkeen. Pitäisi ostaa joku uusi...

Sillä välin on tullut käyteltyä fiskarsin lumentyönnintä. Ihan kätevä, jos lunta ei ole paljon. Jo tuollainen 10-15cm kerros kevyttä pakkasluntakin alkaa olla tuolla haastava (sellaista pumpulista höttöä siis).
 
Juuhalla on asiallinen kiinteistönhuoltolaite. Oma vastaava laite on ehkä vähän tuoreempi, mutta samaa kaliiberia.
 

Liitteet

  • 20071204040.jpg
    20071204040.jpg
    48,5 KB · Katsottu: 463
Penguin sanoi:
Juuhalla on asiallinen kiinteistönhuoltolaite. Oma vastaava laite on ehkä vähän tuoreempi, mutta samaa kaliiberia.

Tuollainen pieni puskuvehje on kyllä täysin turha ja kelvoton laite lumenauraukseen. Ehkä tuolla on hauska leikkiä, mutta ei tuolla mitään tee. Lumenauraukseen tarvitaan joko kunnollinen traktori etukauhalla tai sitten lumilinko.
 
Corvike sanoi:
Lumenauraukseen tarvitaan joko kunnollinen traktori etukauhalla...

Etukauha on kyllä lumen aurauksessa kaikkein huonoin...sopii toki lastaukseen.
Ja kyllä kunnollisella (tarkoitat varmaan isoa) traktorilla etukauhallakin pärjää mutta pihan pitää olla 5000m2 ettei tarvi väistellä kaikkea. Pieniin ja ahtaisiin alle 1000m2 pihoihin paras on etuaura tai takalana.
 
dingdongpingpong sanoi:
Etukauha on kyllä lumen aurauksessa kaikkein huonoin...

Siipikauha paras, sillä saa aurattua leveältä ja nosteltua tarpeeksi korkeisiin kasoihin (tai auton kyytiin, jos pitää alkaa pois ajamaan).

Oikeasti en siis ole koskaan pelkkää auraa kokeillut, mutta miettinyt kyllä kovasti mikä siitä tekee niin ylivoimaisen verrattuna siipikauhaan. Joku etuhan sillä täytyy olla kun niitä niin valtavasti kiinteistönhoidossa käytetään.  ???
 
Pieni puskeva voi olla myös varsin nopea värkki lumitöissä, ainakin maaston ja pihan muotojen sellaista suosiessa. Nopeiten teen lumihommat puskulevyllä varustetulla isolla mönkkärillä, selvästi on nopeampi kuin esim. Avantti.
Zoom aura varmaan olisi kova sana avanttiin, maksaa vaan sikana.
 
VILLE66 sanoi:
Pieni puskeva voi olla myös varsin nopea värkki lumitöissä, ainakin maaston ja pihan muotojen sellaista suosiessa. Nopeiten teen lumihommat puskulevyllä varustetulla isolla mönkkärillä, selvästi on nopeampi kuin esim. Avantti.
Zoom aura varmaan olisi kova sana avanttiin, maksaa vaan sikana.

Joo laitteet tarkoitukseen. Minulla on umpikuja piha, etulevy vaikea kun ei saa perältä asti lähdettyä puskemaan, siksi takalana että saa vedettyä seinän vierestä asti ilman käsitöitä...etukauhallakin pitäisi ensin peruutella kauhalla raapien ja sitten vaihtaa suuntaa, ahtaassa pihassa kääntely pitkällä laitteella on yleensä pihavalojen kaatelua ja seinien raapimista, lyhyt laite takalanalla kääntyy paikallaan puolijarrulla.

Isot pihat on helppo ajella 60-70kmh kaanialla ja 6-7m leveällä puskulevyllä....viimeistelee sitten kasan reunat bobbarilla.
 
Taannoin en oikein tykännyt Fiskarssin "peruskolasta". Kolan laidat olivat mielestäni vähän matalat, mutta suurempi ongelma oli työntöaisan ergonomia eli jouduin kumartelemaan kolan kanssa liian paljon, jos esim. kolan etureunan halusi irti maasta.

Masiin olen ollut tyytyväinen. Mahtuu edelliseen verrattuna paremmin lunta ja pitkälle auraajalle soveltuu mielestäni paremmin. Yhden Masin onnistuin hajoittamaan potkimalla jalalla kolaan liikaa voimaa. Toinen on kestänyt hyvin, kun on tiedostanut tuon ja ollut vähän varovaisempi.
 
Jännä juttu kuinka erilaisia mielipiteitä ja kokemuksia tässä on erilaisista lumenluonti varusteista. Meillä on kotona ( jo 14 vuotta sama ) ja mökillä Masi kolat, sekä kotona lisäksi teräsrungoinen jonka merkkiä en muista/tiedä. Painava ja mahtuu paljon, eikä sovellu painavalle lumelle. Näiden lisäksi Fiskarsin lumentyöntimet, jotka on mielestäni aivan verrattomat. Niillä selviää, jos penkat on jo kasvaneet korkeiksi ja kolan kanssa joutuu tekemään ramppeja selvitäkseen. Kolalla alkuun ja työntimellä siistitään.

Näiden lisäksi sekä mökillä, että kotona on petkeleet. Ja mökillä käytettynä hankittu täällä foorumillakin esitelmöity Honda linko. Linko on kätevä kun täytyy nopeasti ja pienellä vaivalla saada tie auki autoa varten. Sen jälkeen voi hifistellä kolalla ja työntimellä.

Tällaista pitäis varmaan rakennella niin mökillä sais leikkiä [emoji16]
Ketjut renkaisiin ja mökkitietä aukomaan!
d0b97b0dbca5cb26166642f9e0224a80.jpg
 
Meillä on15 vuotta vanha Fiskars lumikola. Ollut aiemmin kovassa käytössä ja miksikään ei ole mennyt. Lisäksi saman ikäinen Masi viljalapio toimittaa lumilapion virkaa. Nykyään teen lumityöt MTDn lumilingolla. Leveys 66cm. Ajotietä on n. 100m joten sitä ei ihan kolapelillä puhtaana pidetä lumesta.
 
Säilössä muutama kola, mutta ei ollut käytössä pitkään aikaan. Hommat hoituu erilaisilla työntimillä ja lapioilla, joita ripoteltu sinne tänne ja ehkä paras niistä Fordin koeajosta saatu Fiskars. Noissa halvoissa (reunattomissa) ongelma on ikääntyessään kieroontuminen.
Hoidettava alue OK-taloksi pieni kun yläpiha melkein katosta ja autokatokseen asti pääsee pienkuormaajalla samalla kun hoitaa pajan pihan. Alapihalla siivottava käytävää ja rappuset.
 
Corvike sanoi:
Tuollainen pieni puskuvehje on kyllä täysin turha ja kelvoton laite lumenauraukseen. Ehkä tuolla on hauska leikkiä, mutta ei tuolla mitään tee. Lumenauraukseen tarvitaan joko kunnollinen traktori etukauhalla tai sitten lumilinko.

Toimii tässä pihassa oikein hyvin, yhtään suurempaa vehjettä ei täällä tarvita paikkoja survomassa ja voittaa lumikolan 100-0.
 
Kaapo sanoi:
Meilläkin Fiskarsin kevytkola ny ollut käytössä 10v ja aisa edelleen ehjä. Kulunut vaan kulmista muoviosat puhki, niin ostin uuden Masi Talkkarin.  Se on hyvä kivetetyllä pihalla kun siinä on höyläävä terä.
Vanha Fiskarssi toimii edelleen, mutta kun noissa on löysä etureuna, niin naisväen käytössä ollut.pakkaslumeen ok.
No ei se fiskarssin kevytkola enää kyllä pelittänyt...
etureuna kun on kulunut kulmista yli 5cm puhki, niin lerpake taipuu mihin sattuu. Meni siis paloiteltuna roskiin ja tilalle Masin kevytkola pienempiin lumitöihin & lasten/naisten kolaksi

Fiskarsin vastaavaan samanhintaiseen Snow expert kolaan verrattuna parempaa tässä on vaaka metalliputki tuolla kaukalon takareunassa johon jalalla painetaan kun Fiskarsissa vain jäykistetty muovireuna

http://www.masitools.com/fi/tuotteet/lumikolat/masi-kevytkola
 
Polariksen Sportsman Acella menty jo kolme vuotta. Pihaa ihan reilusti ja omaa tietä parisataa metriä. Ja kesällä tolla siirrellään rankoja ja pölkkyjä metsästä.

Tykkään erityisesti ratti+polkimet ohjaimistosta, kahvat ei oo mun juttu.
694217d1c84334384fa619aefc2daca9.jpg