https://yliteippaus.fi/

Lasertulostin kotiin

Sande

Grand Legend
Liittynyt
22.12.2013
Wanha HP LaserJet 6 L on tullut tiensä päähän ja olisi katsottava korvaajaa laitteelle. Tulostusmäärät ovat vähäisiä ja pikaisesti silmäillen värilaseritkin ovat jo 100 eur hintaluokassa joten ilmeisesti sellainen tulee hankittua. Käyttökustannukset noissa varmaan tulevatkin olemaan oleellisesti suuremmat jos innostuu tulostamaan valokuvia. Tekstin tulostaminen kuitenkin tulee olemaan se ensisijainen asia, joten mustesuihkut voidaan jättää ulkopuolelle.

Millaisia laitteita voitte suositella ja mitkä kannattaa jättää väliin?
 
Töissä on ollut parikin kappaletta ~150€:n Konica-Minoltan värilasereita, suosittelen pysyttelemään mahdollisimman etäällä, noista ei ole ollut mitään muuta kuin murheita ja värikasetit maksaa hunajaa.
 
Ja värilaserin pitää olla aika hintava, jos aikoo kohtuullisiakaan valokuvia saada aikaiseksi. Paperinkin löytäminen laservalokuvakäyttöön on työlästä.
 
Samsung on merkki, joihin olen muutaman vuoden kokemuksella ollut tyytyväinen.

Historiallisia kokemuksia:
HP:ssä ja Canonissa paperinsyöttöongelmia, HP:ssa ollut "matkan varrella" lisäksi myös ajuriongelmia. Brother kohtuullisen toimiva. Em. kokemukset perustuvat vuosien varrelta reiluun sataan laitteeseen lähes kahdenkymmenen vuoden ajalta.

Tulostimen ja monitoimilaitteen hinnan ero ei ole kovin suuri. Itse ostaisin tarpeesta/vaatimuksista riippuen mustavalko- tai värilasermonitoimilaitteen. Ne toimii nykyisin jo langattomastikin. Jopa kännykästä voi tulostaa suoraan langattomasti.

Värilaserilla tulostetut valokuvat eivät ole kovin hyviä, jos vertaa niitä mustesuihkulaitteella kunnon paperille tulostettuihin kuviin. Mikäli tilaa laitteille on, niin kannattaa harkita molempia.

Nykyisin tulostimiin on tarjolla ajureita myös Linuxia varten. Mikäli katsoo tarvetta olevan, kannattaa huomioida.

Laitteille käytettävissä oleva tila on myös eräs valintakriteeri, mutta ei nuo monitoimilaitteetkaan suuria ole. Kopiokoneella on yllättävän paljon käyttöä. Skanneria tarvitsee harvemmin, mutta mukava lisäominaisuus sekin.
 
Sande, aivan sama kävi meillä pari vuotta sitten eli vuodesta 1997 palvellut HP Laserjet 6L jäi eläkkeelle - valitettavasti ei ollut mitään järkeä elvyttää sitä kuntoon. Ostimme, siis kotiin, HP Laserjet P1102w:n (mustavalkolaser). Hyvä ja laadukas, tulostaa myös langattomasti. Tulostuslaatu ja toimivuus parempi kuin esim. isän Samsungin CLP300-sarjalaisessa (kyllä, lasereissa on näiltä osin eroa). Ainoa selkeästi huono asia 6L:ään verrattuna on se, että värikasetti ei kestä yhtä kauan kuin 6L:ssä. Tämähän on valmistajalta tarkoituksellista: ko. Printterin hinta lienee nyt 90 euron paikkeilla (6L aikanaan 3500 markkaa) ja tulos tehdään värikaseteilla.
 
Itselläkin olisi tarve uudelle tulostimelle. Muutamien vuosien ikäinen mustesuihkucanoni on aina tukossa kun tarve on kuitenkin sen verran vähäinen että suuttimet tukkeutuu ja värit kuivuu jne. Tarve on tosiaan hyvin satunnainen ja ajattelin hommata jonkun halvan värilaserin tilalle. mitään valokuvia ei ole tarve printtailla eikä muutenkaan haitata vaikka jälki ei ihan hupppputasoista ole. Onko kellään kokemusta tästä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1635/dcvkn/Canon-i-SENSYS-LBP7010C-varilasertulostin-valkoinen
 
Itsellä jo useamman vuoden ikäinen Samsung ML-1710P, joka on palvellut erinomaisesti. Tulostettu on tuhansia sivuja, mustekasetteja mennyt luvattoman monta (=kallista). Jossain välissä ostin pelkkää jauhetta, jolla täytin kertaalleen tyhjentyneen kasetin. Täyttää voi kuitenkin enintään kerran, sen jälkeen tulosteet alkavat olla ala-arvoisia. Erittäin hienojakoisen mustejauheen kanssa puljaaminen tuo oman mausteensa.

Se, mistä eritysesti tulostimessa pidän, on sen nopeus. En nyt muista ulkoa lukemaa, mutta isokin nippu tulostuu varsin vikkelästi. Kaksipuoleinen tulostus vaatii siinä määrin kikkailua (papereiden kääntäminen käsin), että siihen ei tule helposti ryhdyttyä.
 
Quality sanoi:
Jossain välissä ostin pelkkää jauhetta, jolla täytin kertaalleen tyhjentyneen kasetin. Täyttää voi kuitenkin enintään kerran, sen jälkeen tulosteet alkavat olla ala-arvoisia. Erittäin hienojakoisen mustejauheen kanssa puljaaminen tuo oman mausteensa.

Tuossa aiemmin mainitussa Konica-Minoltassa on joku laskurisiru mustekasetissa ja kun sivut tulee täyteen, niin tulostaminen loppuu vaikka mustetta olisi kuinka jäljellä, oli aika typerä ilme eka kerralla kun edellinen sivu oli täydellinen ja seuraava jäi tulostamatta koska muste oli "loppu". Mustekasetit tuohon rakkineeseen maksoi muistaakseni yli 400€ :eek:
 
Minulla on HP color laserjet cp 1217. Ihan tuo on pelittänyt kunnolla. Värikasetit olen tilannut eBayn kautta Saksasta, maksavat murto-osan Suomen hinnoista.
 
Aikoinaan taistelin värimustesuihkun kanssa vähäisillä printtausmäärilläni. Kyllästyin tai siis luovutin  :rolleyes:  Tilalle tuli HP LaserJet P1005, pelkkää mustaa. Ei mitään ongelmia, aina pelittää.
 
Sande sanoi:
Wanha HP LaserJet 6 L on tullut tiensä päähän ja olisi katsottava korvaajaa laitteelle.
Tuo 6L lienee aikanaan paljon myyty laite. Itsellänikin sellainen oli vuosia käytössä. Ja jatkaa edelleen elämäänsä appiukon tykönä ja toimii vieläkin.

6L:n kaverina minulla oli kolme-neljä vuotta Canonin Pixma monitoimimustesuihku. Se teki todella hienoja valokuvia. Mustetta toki kului aika paljon. Yhtenä aamuna Pixma oli vaan mykkä. Ja Googlella selvisi ,että niin on käynyt usealle muullekin. Pixma lähti kierrätyspisteeseen ja hommasin tilalle värilaserin. 2011 Samsung myi CLX-3185FN värilasermonitoimilaitetta ja useampia variaatioita samasta. Ostamassani mallissa on tarpeeton faksi, mutta sen kylkiäisenä tuli erittäin käteväksi osoittautunut arkinsyöttölaite. Meillä on arkistoitu skannaamalla aika paljon papereita ja siinä laite on ollut tehokas.

Valokuvajälki ei ole kovin kummoinen, kun oli mustesuihkarin jälkeen tottunut. Muutoin värilliset grafiikat ja tekstit ovat moitteettomia tavallisella paperilla. Tulostustarpeeni ovat vähentyneet aika paljon. Yhden "Rainbow"-kitin, eli kakki väripatruunat kerralla-paketin olen ostanut. Maksoi 145 eur. Osa patruunoista on vielä avaamatta.

Olen ollut Samsungiin erittäin tyytyväinen.
 
CeeViis sanoi:
2011 Samsung myi CLX-3185FN värilasermonitoimilaitetta ja useampia variaatioita samasta.
Minulla samanlainen ja saman ikäinen laite eikä moitteen sijaa ole ollut. Nelisensataa muistaakseni maksoi.
Onnea Sanden tulostinvalinnalle, pitkää ikää! Ominaisuuksia on tullut parissa vuodessa lisää ja hinta on halventunut.

Muistan vielä, kun hankin työpaikalle ensimmäisen verkkokäyttöön soveltuvan värilasertulostimen, HP-merkkisen. Hinta oli 13.000 euroa. Eikä sen aikaisella tekniikalla saanut tulostaa kaksipuoleisia edes manuaalisesti paperia kääntämällä. Olisi kuulemma mennyt rumpu pilalle tms. Hurjasti on näissäkin laitteissa kehitystä tapahtunut.
 
Vaarivanhus sanoi:
Minulla samanlainen ja saman ikäinen laite eikä moitteen sijaa ole ollut. Nelisensataa muistaakseni maksoi.
Onnea Sanden tulostinvalinnalle, pitkää ikää! Ominaisuuksia on tullut parissa vuodessa lisää ja hinta on halventunut.

Muistan vielä, kun hankin työpaikalle ensimmäisen verkkokäyttöön soveltuvan värilasertulostimen, HP-merkkisen. Hinta oli 13.000 euroa. Eikä sen aikaisella tekniikalla saanut tulostaa kaksipuoleisia edes manuaalisesti paperia kääntämällä. Olisi kuulemma mennyt rumpu pilalle tms. Hurjasti on näissäkin laitteissa kehitystä tapahtunut.

Kiitos, mahtaako Vaarivanhuksella tai jollain muulla olla kokemuksia Tektroniksin vahaväritulostimista? Töihin hommasin niitä parikin kappaletta joskus 2000-luvun alkupuolella ja olivat kyllä valokuvatulostimina tuolloin omaa luokkaansa. Ihan tavalliselle paperille tekivät mainioita kuvatulosteita. Toinen noista löysi saattohoitopaikan kotoani, siihen saakka kunnes vahapatruunat loppuivat.
 
Eipä ole omakohtaisia kokemuksia vahatulostimista. Naapurifirmaan hankkivat sellaisen vekottimen, taisi olla Xerox? Muuta en muista kuin että ne vahapalat muistuttivat värillisiä saippuapaloja. Taisi olla silloin vuosi 2002?
 
En muista tarkaan miten se mini, mutta Xerox/Tektroniks taisivat olla ihan samoja laitteita. Oisko Xerox ostanut tuon toisen merkin?

Sellaisia pieniä värillisiä "saippuapaloja" ne värit olivat ja muotoiltu siten ettei niitä saanut ilman väkivaltaa väärään reikään. Mutta sen aikainen tehtaanjohtaja onnistui tuossakin ja survoi väkisin sinisen palan mustan aukkoon  ;D Alkoi sitten matkalta Hesaan ilmeisesti omatunto soimaamaan ja soitti minulle ja huolto paikalle avaamaan laitetta...
 
Alkoi tuo vahatulostin mietityttää ja löysin vanhoista muistiinpanoistani jotain tietoa. Siihen aikaan laitteella oli hienompi nimi, se oli "sublimaatiotulostin". Virtaa siinä täytyi pitää jatkuvasti päällä, ettei vaha päässyt jähmettymään.

Verkkokauppa.com'ista löytyy jotain värivahoja Xeroxiin, mutta hirmuinen on hinta. Löytyisköhän ulkomailta?

http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/3892c/Tulostus-Varivaha

Tektronix on vanha tuotemerkki. Tekivät laadukkaita oskilloskooppeja.
 
Vahanoppatulostimia teki tosiaan Tektronix jonka sitten Xerox osti ja jatkoi noiden valmistusta. Tektronix teki myös lasereita, mutta tuossa vahanoppalaitteessa oli kyllä hyvä ja värikylläinen jälki. Kynnellä tosin pystyi raaputtamaan vahan pois paperista.

Eräs asiakas vakioi aikoinaan tulostusympäristön noihin Tekkarin noppalaitteisiin, yhtenä syynä mm. mainoslause että mustan tulostaminen on ilmaista. Jossain vaiheessa asiakas sitten laittoi Tektronixin lunastamaan lupauksen ja pyysi toimittamaan rekkalastillisen mustia noppia. Sen jälkeen sitten luettiin pientä tekstiä, meniköhän se nyt niin että jokaista värillistä noppaa kohti sai kaksi tai kolme mustaa ja värinoppa luonnollisesti hinnoiteltu niin, että kattoi varmasti noiden mustienkin kustannukset.

Noista noppatulostimista tuli myös paljon huoltoon soittoja jonka mukaan koko laite oli tulessa. Savuhan niistä nousi, ongelma oli virransäästömoodi ja hukkavärisäiliö, johon sula vaha meni ja koneen ollessa "kuumana" kaikki meni okei, vaan kun se virransäästön takia jäähtyi ja vahamönjä paakkuintui hukkavärisäiliöön, seuraavalla lämmityksille tuli nuo savumerkit ja säiliö oli tukossa.

Kotikäyttöön ei varsinaisesti hyviä tulostimia edes ole. Samsungin 460FW (ja moni muukin Samsungin laite) on profiloitu yrityskäyttöön ja olen itsekin positiivisesti ollut yllättänyt noiden toiminnasta ja laadusta. Niillä satasen rpäsyillä tosin ei tee mitään, ei edes Samsungeilla. Hyvä muistesuihku, jos siis valokuvia tulostelee, voisi olla HP:n uusi X-sarja.

Meillä on duunissa monien Xeroxien, Canoneiden, HP:n yms. jälkeen ollut nyt reilun vuoden Samsungin 9000-sarjan osastolaite, värimonitoimilaite siis. Käyttis siinä on muuten Android. Ei pahaa sanottavaa, ei yhtään huoltokäyntiä ja toimii kuin se kuuluisa "junan vessa" ja todella, todella riittoisat kasetit.
 
Canonin mustesuihkuun meni hermot. Runsas vuosi ajoittaista käyttöä ja pari kierrosta InkClubin musteita ja suuttimet on täysin tukossa. Mikään puhdistusajo ei tehoa. Pari sivua tulostuu lähes kelvollisina ja taas tukkeutuu. Väritulostuksesta ei voi enää uneksiakaan...

Ajattelin ottaa teknologiahyppäyksen ja siirtyä lasertulostimeen. Kotikäyttöön riittää mustavärilaser. Monitoimisuus (kopiot, skannaus ja tulostus) pitäisi olla. Silmiin on tarttunut Brother DCP1612W AIO mustavalkolasertulostin. Gigantissa olisi tarjolla 159 euron hintaan. Tukee myös Linuxia.

Onko kenelläkään kokemuksia tästä laitteesta tai suosituksia vastaavasta?
 
Itse tekisin valintaa siltä pohjalta, käytätkö Android- vai iOS-puhelinta. Itse ainakin useimmiten tulostan tarvittavani meilistä puhelimesta, ja silloin tuo langaton tulostus on aika loistava -- ja vähemmän on laitteita, jotka tukevat SEKÄ Android printtausta ETTÄ Apple Printiä.
 
^Juu, WiFi ja Android on vaatimuksena, mutta ne taitavat olla nykytulostimissa ja vakikauraa; iOS:ista en tiedä, mutta hyvä Linux yhteensopivuus on myös tärkeää. Linuxin printterituki on tehnyt aimo harppauksen viime aikoina ja CUPS tulostaa kyllä kaikki asiakirjat ja kuvat mukisematta. Nykyinen Canon ei tue Linusta ja siten osa sen toiminnoista uupuu (esim. värimusteen tasot…).

Brother kiinnostaa, se kun on voimakkaasti keskittynyt tulostimiin ja sen edellinen malli menestyi hyvin 2014 KotiMikron 6/2014 testissä.
 
Itsellä Brothereista kokemusta jonkunkin verran myös toimistossa tulostin/kopiokoneena (faksinakin) ja voin kyllä suositella. Omat kokemukset kyllä jo vuosien takaa, mutta tiedän yhden vanhani vielä pelittävän ihan hyvin.
Väri&rumpu kustannuksetkin kannattaa selvittää- eroja löytyy merkkien ja mallien kesken.