https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Kuulutko hirvi-, peura- tai kaurisporukkaan?

Kuulutko hirvi- tai peuraporukkaan?

  • Kuulun hirvi- tai peuraporukkaan

    Ääniä: 6 19,4%
  • En kuulu porukoihin enkä osallistu peijaisiin

    Ääniä: 22 71,0%
  • Käyn peijaisissa, mutta en kuulu porukoihin

    Ääniä: 3 9,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    31

Quality

Yhdistyksen jäsen
Liittynyt
18.12.2013
Taas on se aika vuodesta, jolloin hirvimiehet ovat aloittaneet jahtinsa. Peurat ja kauriit ovat tässä mukana myös.

Kertokaahan kokemuksistanne - liittyyhän aihe välillisesti myös autoiluun, sillä kun kannat kasvavat, lisääntyy onnettomuusriski.

Itse en osallistu hirvi-, peura- tai kaurisjahtiin, mutta koska olen vuokrannut pienen metsäpalstan hirviporukalle, käyn mielelläni peijaisissa silloin, kun se vain aikataulullisesti sopii. Noissa tilaisuuksissa saa myös hyvää, luotettavaa ja ajantasaista tietoa jahdeista.
 
Ei ole tullut koskaan liityttyä jahtiporukkaan, serkut hoitaneet sen puolen.
Oma aseenkäyttö ja niiden hallinta ei ole kohdistunut riistan metsästykseen, vaikka riista maistuukin aina. Peijaisissa tullut joskus käytyä, mutta ei aikoihin. 
 
Kaurista omaan tarpeeseen, eli 2-3 yksilöä vuodessa. Reisimailta pyydän ja kyttäämällä sekä hiipien, yksinäisen hommaa tuo. Johonkin porukkaan voisi kuulua, mutta vanhat ukot niin riidoissa ettei kiinnosta se vääntäminen. Mihinkään porukkametsästykseen en kuitenkaan lähtisi, mutta vastineeksi maiden käyttämisestä pari peuralupaa kelpaisi.
 
Eipä ole jäsenyyttä tällaisessa seurassa, tuttavan luokse pitäisi mennä ensi viikolla harventamaan peurakantaa. Tänään ajoin 190 km ampumaan vaadittavat neljä osumaa hirvikokeessa.
 
MJ sanoi:
Eipä ole jäsenyyttä tällaisessa seurassa, tuttavan luokse pitäisi mennä ensi viikolla harventamaan peurakantaa. Tänään ajoin 190 km ampumaan vaadittavat neljä osumaa hirvikokeessa.

Tartteeko ampumakoetta suorittaa jos metsästää omilla mailla ?
Ajatus ensivuonna aloitella lähiruuan hankinta, jänöstä ja peuraa, näitä kun tontilla vilisee.

Vilisee tässä kyllä hirviäkin...
 
Totta kai pitää olla koe suoritettuna. Meillä on yksi 200kg hirvi saatu pakkaseen tänä syksynä
 
Paperilla. Ei oo jaksanut oikein kiinnostaa aikoihin.
 
dingdongpingpong sanoi:
Tartteeko ampumakoetta suorittaa jos metsästää omilla mailla ?
Ajatus ensivuonna aloitella lähiruuan hankinta, jänöstä ja peuraa, näitä kun tontilla vilisee.

Vilisee tässä kyllä hirviäkin...

Nykyään ei enää voi ampua peuraa.
 
Kannattaa panostaa pelkästään kauriisiin.
 
euroshopperi sanoi:
Kannattaa panostaa pelkästään kauriisiin.

Tuolla linkittämälläni sivulla puhutaan tosin myös metsä- ja valkohäntäpeurasta, mutta ei sanota, miten pyynti saa tapahtua (paitsi koiran käytöstä on mainintoja).
 
euroshopperi sanoi:
Kannattaa panostaa pelkästään kauriisiin.

Eiköhän ne kunnon maalaisisännät jotka tappavat susia ja kaikkia muitakin elukoita omin lupinensa myös metsäpeuran tapa jos eteen tulee. Tunturipeurojahan häviää ihan jatkuvasti, mitä erilaisimmista syistä johtuen...
 
dingdongpingpong sanoi:
Tartteeko ampumakoetta suorittaa jos metsästää omilla mailla ?
Ajatus ensivuonna aloitella lähiruuan hankinta, jänöstä ja peuraa, näitä kun tontilla vilisee.

Da yes, samat vaatimukset riippumatta missä metsästää, myös metsästyskortti pitää olla.

Ampumakokeissa nykyään typerä sääntö, siinä käytettävään aseeseen pitää olla hallussapitolupa tai rinnakkaislupa. Itse tulen käyttämään jahdissa yhdistyksen kivääriä, johon ei edes voi hakea rinnakkaislupaa..
 
MJ sanoi:
Da yes, samat vaatimukset riippumatta missä metsästää, myös metsästyskortti pitää olla.

Ampumakokeissa nykyään typerä sääntö, siinä käytettävään aseeseen pitää olla hallussapitolupa tai rinnakkaislupa. Itse tulen käyttämään jahdissa yhdistyksen kivääriä, johon ei edes voi hakea rinnakkaislupaa..

Ok. Pitää käydä ampumassa ja hommata kortti....tosin ekana hommata pyssyt, haulikko ja kivääri. Varmaan vielä 30 vuoden aseluvattoman jakson jälkeen ehkä myöntävät...
 
dingdongpingpong sanoi:
Eikö valkohäntäpeuraa enää metsästetä ?

Ei. Valkohäntäkauris esiintyy nykyään täsmälleen samanlukuisena ja samoilla paikoilla, kuin valkohäntäpeura aikaisemmin ja se on ylittänyt suosiossa selvästi valkohäntäpeuran metsästyksessä. Kuusipeurakin on vissiin Persiankauris. Metsäkauris on kauris. Poro on tunturipeuran kesy versio ja metsäpeura on Suomenpeura.
 
dingdongpingpong sanoi:
Eikö valkohäntäpeuraa enää metsästetä ?

Tälle vuodelle annettiin kymmeniä tuhansia pyyntilupia. Muistaakseni viime vuonna kaadettiin 53 000 valkohäntäpeuraa.
 
euroshopperi sanoi:
Ei. Valkohäntäkauris esiintyy nykyään täsmälleen samanlukuisena ja samoilla paikoilla, kuin valkohäntäpeura aikaisemmin ja se on ylittänyt suosiossa selvästi valkohäntäpeuran metsästyksessä. Kuusipeurakin on vissiin Persiankauris. Metsäkauris on kauris. Poro on tunturipeuran kesy versio ja metsäpeura on Suomenpeura.

Taidat höpötellä, 2008 nimenmuutosta ajettiin mutta se kaatui ja nimi on edelleen valkohäntäpeura...täällä meillä on kaatolupia nyt 1800 yksilölle.
 
euroshopperi sanoi:
Ei. Valkohäntäkauris esiintyy nykyään täsmälleen samanlukuisena ja samoilla paikoilla, kuin valkohäntäpeura aikaisemmin ja se on ylittänyt suosiossa selvästi valkohäntäpeuran metsästyksessä. Kuusipeurakin on vissiin Persiankauris. Metsäkauris on kauris. Poro on tunturipeuran kesy versio ja metsäpeura on Suomenpeura.
Kannattaako kommentoida jos ei asiasta tiedä höykäsen pöläystä?
 
Sgigge sanoi:
Eiköhän ne kunnon maalaisisännät jotka tappavat susia ja kaikkia muitakin elukoita omin lupinensa myös metsäpeuran tapa jos eteen tulee. Tunturipeurojahan häviää ihan jatkuvasti, mitä erilaisimmista syistä johtuen...
Ja sama tähän kommenttiin. Jos ei asioista ole mitään muuta hajuja kuin vihreitten susiuskovaisten uskomukset niin on mieluummin hiljaa.
 
jkvi sanoi:
Ja sama tähän kommenttiin. Jos ei asioista ole mitään muuta hajuja kuin vihreitten susiuskovaisten uskomukset niin on mieluummin hiljaa.
No ei tuo kaukana totuudesta ole.
 
MJ sanoi:
Da yes, samat vaatimukset riippumatta missä metsästää, myös metsästyskortti pitää olla.

Ampumakokeissa nykyään typerä sääntö, siinä käytettävään aseeseen pitää olla hallussapitolupa tai rinnakkaislupa. Itse tulen käyttämään jahdissa yhdistyksen kivääriä, johon ei edes voi hakea rinnakkaislupaa..
Typerä sääntö on tehtynä sen vuoksi, että jokainen kävisi sillä omalla aseella siellä kokeessa. Sillä samalla, jolla metsästää ja samalla nähtäisiin sekin, että ase on kunnossa oleva ja ampuja osuu sillä.

Noista "yhdistyksen" sun muista vehkeistä ei ole koskaan takeita, mihin ne vie.
 
Auris sanoi:
No ei tuo kaukana totuudesta ole.
Laitas sitten ne rikostilastot esiin. Oma valvonta ja kotipoliisi toimii tämänkin suhteen virallista valvontaa unohtamatta. Jos kaikki uskomukset olisivat tosia, olisi pahnoilla ahdasta.
 
jkvi sanoi:
Laitas sitten ne rikostilastot esiin. Oma valvonta ja kotipoliisi toimii tämänkin suhteen virallista valvontaa unohtamatta. Jos kaikki uskomukset olisivat tosia, olisi pahnoilla ahdasta.
Eipä ne tilastoihin jää, kun kylänmiehiähän ei käräytellä. On tämä nähty, että kaikenlaista sattuu ja tapahtuu, mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt mitään.

Eipä nuo käsitykset ihan tyhjästä synny. Paljon on vielä vanhoja isäntiä, jotka elää 50- ja 60-luvulla korvessa opituilla "säännöillä".