https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/yhteistyokumppaneiden-edut?utm_source=autostadium&utm_medium=banner&utm_campaign=autovakuutus_autostadium_jatkuva&utm_content=autovakuutus_0418

Sähkön kulutus

S

Skriko1

Vieras
Onko kenelläkään sähkölämmöllä lämmittäjälle antaa minulle mitään arviota kulutuksesta.
Kyseessä uusi paritalokolmio ( muuttopäivä ollut vajaa vuosi sitten) 86,5 neliötä kahdessa tasossa. Alhaalla lattialämmitys, ylhäällä saunassa ja pesuhuoneessa samalla kytkimellä lattialämmitys, wc/kodinhoitohuone lattialämmitys. Kaksi makkaria, aula ja vaatehuone 4 kpl pattereita. Edellisessä 2009 samanlaisessa rivarissa kaukolämmöllä meni noin 1650 kwh sisältäen LTO-jälkilämmityspatterin.
Tähän siis lisänä tulee kämpän ja veden lämmitys. Energiatodistuksessa luku 103.
Asunnossa on ilmalämpöpumppu.
 
Niin siis missä ajassa tuo 1650kwh meni? Vuodessako? Siihen kun lisäät kaukolämmön kilowatit niin mihin se siitä juurikaan muutuu?

Jotain osviittaa ehkä antaa minun lukemat kun suhteutat neliöihin. Minulla okt 160m2 joka lämpiää sähköllä. Talossa ILP ja takka jossa ei juurikaan puuta polteta ehkä n.1m3 vuodessa koivua/mäntyä. Taloudessa 3henkeä ja vedenkulutus n.9m3 kuukaudessa, josta lämmintä ehkä 1/2. Sähkön kulutus n.16 000kwh/a.

Sinulla neliöt on n.puolet ja jos väkeä saman verran ja muuten tekniikka samaa niin sinulla tulee menemään sähköä 9000-10000kwh/a =1000-1200€ vuodessa.

Itse olen noita energiatodistuksia tehnyt ja niillä tuppaa oleman yhtä paljon todellisuus pohjaa kuin autojen eu-kulutuksilla. Oma taloni on d-luokan talo energia tosistuksessa ja energian kulutus pitäisi olla yli 25 000kwh.
 
Jones sanoi:
Niin siis missä ajassa tuo 1650kwh meni? Vuodessako? Siihen kun lisäät kaukolämmön kilowatit niin mihin se siitä juurikaan muutuu?

Jotain osviittaa ehkä antaa minun lukemat kun suhteutat neliöihin. Minulla okt 160m2 joka lämpiää sähköllä. Talossa ILP ja takka jossa ei juurikaan puuta polteta ehkä n.1m3 vuodessa koivua/mäntyä. Taloudessa 3henkeä ja vedenkulutus n.9m3 kuukaudessa, josta lämmintä ehkä 1/2. Sähkön kulutus n.16 000kwh/a.

Sinulla neliöt on n.puolet ja jos väkeä saman verran ja muuten tekniikka samaa niin sinulla tulee menemään sähköä 9000-10000kwh/a =1000-1200€ vuodessa.

Itse olen noita energiatodistuksia tehnyt ja niillä tuppaa oleman yhtä paljon todellisuus pohjaa kuin autojen eu-kulutuksilla. Oma taloni on d-luokan talo energia tosistuksessa ja energian kulutus pitäisi olla yli 25 000kwh.

Vuodessa.Saako ne kaukolämmön kilowatit katsomalla vanhan kämpän koko taloyhtiön kulutuksen ja jakaa taloyhtiön neliöt niin että katsoo siitä meidän vanhan kämpän neliöt.
Vedenkulutus kahdelta 4,916 kuutiota/kk josta lämmintä 28%.
 
Jones sanoi:
Oma taloni on d-luokan talo energia tosistuksessa ja energian kulutus pitäisi olla yli 25 000kwh.

Juuri tämähän siinä energiatodistuspelleilyssä on perseellään, sähkölämmityksestä rokotetaan 1,7 kertoimella. Uudet tämän vuoden alusta tehtävät todisteukset on vielä vähemmän totuuspohjalla, kun todistus on kokonaan laskennallinen.

Skriko1 sanoi:
Vuodessa.Saako ne kaukolämmön kilowatit katsomalla vanhan kämpän koko taloyhtiön kulutuksen ja jakaa taloyhtiön neliöt niin että katsoo siitä meidän vanhan kämpän neliöt.

Kyllä siitä suuntia saa, mutta kulutuksesta pitäisi vähentää lämpimän veden osuus että sitä voisi vertailla sähkölämmitykseen. Lisäksi sähkölämmityksessä kulutukseen voi itse vaikuttaa, kun taas kaukolämpötaloyhtiössä kaikki maksaa niiden tuhlareidenkin kulutuksen kimpassa.
 
^Jonesin arvio on jo hehtaarilla, mutta pari muutama tarkentava kysymys:

-onko seinänaapureita molemmilla puolilla, vai onko rivitalon pääty?

-ilmastointijärjestelmä. Onko talteenottava?

-Ilmalämpöpumppu. Mihin puhaltaa ja miten jakaa lämmön? Käytetäänkö kesällä viilennykseen?

-Onko takkaa, millainen ja paljonko sitä käytetään?
 
pantero sanoi:
^Jonesin arvio on jo hehtaarilla, mutta pari muutama tarkentava kysymys:

-onko seinänaapureita molemmilla puolilla, vai onko rivitalon pääty?

-ilmastointijärjestelmä. Onko talteenottava?

-Ilmalämpöpumppu. Mihin puhaltaa ja miten jakaa lämmön? Käytetäänkö kesällä viilennykseen?

-Onko takkaa, millainen ja paljonko sitä käytetään?

Paritalo tämä uusi.
Lto-kone
Ilmalämpöpumppu yläkerran portaiden päässä. Ei olla koko asunnossa 15.6.-3.9. Vanhassa 2009 rivarissa meni noin 25 kwh/kk kesällä.
Ei takkaa.
 
-paritalossa 3 'ulkoseinää'  on -

-Lto on +

-ilmalämpöpumppu on +

-ei takkaa lisälämmöntuottajana on -

-->Sanoisin, että Jonesin lukuihin pääsee ja ne voi alittaakin riippuen huoneiston sisälämpötilasta, joka mielestäni vaikuttaa eniten sähkönkulutukseen.

================

Itselläni on sähkölämmitteinen 20 v. vanha talo, johon sähköyhtiö ennustaa 30000 kWh vuosikulutusta. Kulutus on ollut 18000 - 23000 kWh juuri sisälämpötilasta riippuen (20 oC --> 24oC).

Energiatodistuksen (pthyi...), jos sellaisen joskus joutuisin hankkimaan pistäisin WC:hen siltä varalta, jos oikea paperi pääsisi loppumaan...
 
Jones sanoi:

Kiitos. Nyt kun tuon vanhan taloyhtiön kilowatit jakaa taloyhtiön neliöillä ja kertoo meidän vanhan kämpän neliöillä tulee kulutukseksi 10751 kwh. Mutta eikös tämä luku sisällä jo kaukolämmöllä tehtävän vedenlämmityksenkin.?
Lisäksi osallistuimme tuolla luvulla taloyhtiön lämmönjakohuoneen, irtaimistovaraston sekä sähköpääkeskuksen lämmitykseen mikä jää nyt pois.
 
Juuri näin. Yleiset tilat ja veden lämmitys veks niin ollaan lämmityskuluissa. Toisaalta miksi tuo vedenlämmitys halutaan vähentää pois? Tuskin peseydyt kylmällä vedellä?

Veden osuuden saat pois muistaakseni tällä kaavalla. 1000litraa vettä lämmitetään n.4asteesta (kylmä sisään)60 asteeseen (hanastalämmin) 4kj x 56 astetta x 1000 kg= 224000kj =n.62000w= 62kwh sähköä.

Eli jos sulla meni vaikka n.2000litraa lämmintävettä kuussa, menee sen lämmittämiseen n.130kwh kuussa joka tekee n.1500-1600kwh/vuodessa.
 
Jones sanoi:
Juuri näin. Yleiset tilat ja veden lämmitys veks niin ollaan lämmityskuluissa. Toisaalta miksi tuo vedenlämmitys halutaan vähentää pois? Tuskin peseydyt kylmällä vedellä?

Jos haluaa tietää pelkästään lämmitykseen kuluvan energian?

Jones sanoi:
Veden osuuden saat pois muistaakseni tällä kaavalla. 1000litraa vettä lämmitetään n.4asteesta (kylmä sisään)60 asteeseen (hanastalämmin) 4kj x 56 astetta x 1000 kg= 224000kj =n.62000w= 62kwh sähköä.

Eli jos sulla meni vaikka n.2000litraa lämmintävettä kuussa, menee sen lämmittämiseen n.130kwh kuussa joka tekee n.1500-1600kwh/vuodessa.

Kaukolämmössä menee lämpimään veteen karkeasti 1/3 energiasta, eli kolmannes pois kaukolämmön kulutuksesta on aika lähellä pelkästään lämmitykseen kuluneesta energiasta.
 
Jones sanoi:
Juuri näin. Yleiset tilat ja veden lämmitys veks niin ollaan lämmityskuluissa. Toisaalta miksi tuo vedenlämmitys halutaan vähentää pois? Tuskin peseydyt kylmällä vedellä?

Veden osuuden saat pois muistaakseni tällä kaavalla. 1000litraa vettä lämmitetään n.4asteesta (kylmä sisään)60 asteeseen (hanastalämmin) 4kj x 56 astetta x 1000 kg= 224000kj =n.62000w= 62kwh sähköä.

Eli jos sulla meni vaikka n.2000litraa lämmintävettä kuussa, menee sen lämmittämiseen n.130kwh kuussa joka tekee n.1500-1600kwh/vuodessa.

1417litraa lämmintä kuussa eli lämmittämiseen menisi noin 1100kwh/vuodessa. Vaikean tästä yhtälöstä tekee se, että tuossa koko taloyhtiön ( vanhan ) kilowateissa oli siis mukana vedenlämmitys, joten laskin sen keskiarvona meidän kämppään. Mutta me kulutimme lämmintä vettä 35% vähemmän kuin taloyhtiön keskikulutus. Joten lämmittämiseenkin menee silloin vähemmän.
Taas toisaalta paukkupakkasillakin oli meidän kämpässä 23 astetta. Päätyasunnot valittivat, että heillä oli 18 kovilla pakkasilla joten he taas maksoivat enemmän meidän lämpöä.
Nythän sähkössä menisi taas pirusti jos pitää 23 astetta.
 
Karvis sanoi:
Jos haluaa tietää pelkästään lämmitykseen kuluvan energian?

Kaukolämmössä menee lämpimään veteen karkeasti 1/3 energiasta, eli kolmannes pois kaukolämmön kulutuksesta on aika lähellä pelkästään lämmitykseen kuluneesta energiasta.

Meidän vanhassa taloyhtiössä meni lämmittämiseen 16518,64€ 2013. Meidän 85 kämpän osuus siis 879,2 eli 73,27€/kk. On muuten ollut tähän asti pienimmällä rahalla lämminnyt taloyhtiö mitä meillä on ollut. Mistäs ton voi kattoa mitä veden lämmittämiseen meni, voiko mistään laskeakaan sitä?
 
Karviksen 1/3 teorialla vanhassa taloyhtiössä olisi vedenlämmitys maksanut 2,68€ kuutio laskuttivat 4,02 kuutiolta.
 
Skriko1 sanoi:
Karviksen 1/3 teorialla vanhassa taloyhtiössä olisi vedenlämmitys maksanut 2,68€ kuutio laskuttivat 4,02 kuutiolta.

Hintaa kun laskee, niin 1/5 perusmaksusta lasketaan kuluneen vedenlämmitykseen, veden lämmityskulujen päälle pitää laskea vielä itse veden hinta.

Meillä lämminvesi maksaa 15,50€ kuutiolta, kylmävesi on vitosen tuntumassa.
 
Karvis sanoi:
Hintaa kun laskee, niin 1/5 perusmaksusta lasketaan kuluneen vedenlämmitykseen, veden lämmityskulujen päälle pitää laskea vielä itse veden hinta.

Meillä lämminvesi maksaa 15,50€ kuutiolta, kylmävesi on vitosen tuntumassa.

Siellä oli omat mittarit kylmälle ja kuumalle. Kylmä oli 3,03, lämmin 7,05 joten tuosta "keksi" tuon 4,02 lämmityksen osuudeksi kuutiolta.
Laskin ihan väärin Lämmityskustannukset olivat 16518,64 ja vettä meni 2048 jos lämmintä 594 kuutiota.
Jos 1/3 menisi kokonaiskulutuksesta veden lämmittämiseen se olisi 16518,65/3=5506/594=9,27€/kuutio/lämmin.
Se ei voi pitää sikäli paikkaansa, että silloin 85 neliön kämpän lämmittämiseen jäisi enää 60€/kk.
 
Skriko1 sanoi:
Siellä oli omat mittarit kylmälle ja kuumalle. Kylmä oli 3,03, lämmin 7,05 joten tuosta "keksi" tuon 4,02 lämmityksen osuudeksi kuutiolta.
Laskin ihan väärin Lämmityskustannukset olivat 16518,64 ja vettä meni 2048 jos lämmintä 594 kuutiota.
Jos 1/3 menisi kokonaiskulutuksesta veden lämmittämiseen se olisi 16518,65/3=5506/594=9,27€/kuutio/lämmin.
Se ei voi pitää sikäli paikkaansa, että silloin 85 neliön kämpän lämmittämiseen jäisi enää 60€/kk.

Kyllä tuo riittää mainiosti lämmittämiseen.
 
Karvis sanoi:
Kyllä tuo riittää mainiosti lämmittämiseen.

Aika hyvin on sitten 2009 rivari rakennettu kun 60€/kk riittää lämmitykseen. Ei taida sähkölämmöllä vastaavankokoinen kämppä lämmitä alle satasella.
 
^ ilmanvaihtokone (pieni): 2x 100 W puhaltimet.. 0,2kW x 24h x 365 d = 1752 kWh / vuosi  :rolleyes:
Siihen päälle jälkilämmitys.. ja varmaan muuhunkin kotona menee sähköä. (Tai on paljon kynttiläillallisia Mäkkäristä)
 
Katsoin juuri koneelta nuo sähkönkulutukset 6/2009-2013 suurin kulutus 1677,06 kWh/v ja pienin 1620,56 kWh/v.
Sähkönkulutukseen sisältyi ILTO 270 LTO-kone, kiuas 6 kWh, pesukone, jääviileäkaappi, liesitaso, erillisuuni, mikro, kahvinkeitin, 21 tuuman 21 vuotta vanha putkitv, pari läppäriä joista toisen akku jatkuvasti latauksessa, tallentava digiboksi + muut lyhytaikaisesti käytettävät sähkövempaimet.
Joka päivä kotiruokaa iltamäccäreiden lisäksi. Asunnossa ei asuttu  noin 15.6-4.9.

 
Skriko1 sanoi:
Asunnossa ei asuttu  noin 15.6-4.9.
Eli lähes 1/4 vuodesta asunto on tyhjillään.

Meilä on rapiat 20 vuotta vanha rivaritalo "neliö", hiukan yli 100m2, sähkölämmitys ilman ilmalämpöpumppua ja sähköä menee vuodessa ~18000 kWh. Viime kesänä teetettiin yläpohjan lisäeristys, mutta tämän talven perusteella vaikea sanoa kuinka vaikuttaa lämmityslaskuun talvella.  ;D
 
Niin on erilaisia kämppiä, että yhteismitallisuus on vähän hakusessa.
Oma korteni kekoon kuitenkin.

- 2006 rakennettu omakotitalo, nettopinta-ala 157 m2.
- autotalli n. 45 m2
- suora sähkölämmitys
- iso takka
- nelihenkinen perhe.

Sähköä kulunut luokkaa 12.000 - 13.000 kWh/a. Puuta poltetaan takassa niin maan perkuleesti. (Älkää kysykö montako kuutiota, en ole laskenut.)

Minulla on tuosta kulutuksesta Excelissä pidemmän ajan seuranta, josta näkee hyvin miten viikkotason kulutus vaihtelee vuoden läpi mennessä. Jos reipastuisin, voisi laittaa sen tänne näkyville, tai ehkä Dropboxiin. Kun autotallin lämmitys laitetaan päälle joskus loka-marraskuussa, kulutus pomppaa oleellisesti. Samoin pakkasten kiristyessä lukemiin, joissa takan tuottama lämpö ei enää piisaa.
 
P.Alikka sanoi:
Viime kesänä teetettiin yläpohjan lisäeristys, mutta tämän talven perusteella vaikea sanoa kuinka vaikuttaa lämmityslaskuun talvella.  ;D

Normeeraamalla saat eri vuosien lukemista vertailukelpoiset, muuten on turha edes mietiskellä lukemien vertailukelpoisuutta.